OPINIÓN
¿Cómo se atreven?

Comuna México, por Benjamín Mora Gómez //
Greta Thunberng, una niña sueca con solo 16 años de edad, durante la Cumbre Mundial sobre el Clima, convocada por las Naciones Unidas, conmovió al mundo con solo una pregunta ¿Cómo se atreven?, en un discurso, quizá, más contundente o más oído a los que millones de mujeres y hombres han lanzado por décadas a los gobiernos de los Estados nacionales y a quienes no buscan que sus procesos industriales de aprovechamiento de los bienes naturales sean los idóneos para preservar la vida en la Tierra… debo dejar en claro que sí hay industriales con compromiso ambiental, social y humano, tanto en México como en el mundo, y que aquí han merecido distintivos como el de Empresa Socialmente Responsable del Centro Mexicano para la Filantropía.
… pareciera que el entendimiento ambiental, desde las élites de poder, se congeló, incapaz de cambiar realidades desde informe Brundtland, llamado también Nuestro Futuro Común de 1987, en Naciones Unidas.
… pareciera que la estrategia de quienes no entienden que no entienden de realidades climáticas sí les dio resultado: Se apoderaron del discurso haciéndolo confuso tal como sucedió en Babel. Los términos sostenible y sustentable, con su uso indiscriminado, se agotaron.
Lo correcto es hablar de sustentabilidad cuando nos referimos “la supervivencia de millones de especies vivas en el planeta (así como también la desaparición de otras tantas) y su relación con los ecosistemas de la naturaleza y de éstos con la sociedad” como señala Plinio Zarta Ávila de la Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, Colombia.
Lo que en los gobiernos parecen NO comprender es que el crecimiento económico debería tener un límite al exigir a las industrias el uso de energías limpias sobre la base de la utilización de recursos renovables, sin comprometer el futuro por un presente insensato y atrevido. La industria que contamina no solo debería carecer de futuro posible sino extinguirse, de plano, antes de extinguirnos los demás. Es inconcebible que la autoridad ambiental, en los tres desórdenes de gobierno, sea incapaz de imponer prácticas de cero contaminaciones de las aguas a las industrias, en un plazo perentorio pero responsable ambientalmente, y el uso de sistemas alternos sustentables a las descargas de agua en los hogares.
En inaceptable que aún no se entienda que todo producto –alimentos a granel y envasados, ropa, electrónicos, materiales de construcción, materiales quirúrgicos, vehículos, baterías, luminarias, teléfonos celulares y computadoras, detergentes y jabones, aceites y grases para automóviles, así como combustibles, etc.- que llegue al mercado, debe llevar etiquetada su huella de carbono y el tiempo en que podría degradarse como base para el cálculo de los impuestos a cada mercancía. En derecho ambiental, cada persona o industria debe pagar por lo que contamina. La huella de carbono, en el primer año de medición serviría de base para establecer un programa de mejora industrial, de manera que cada “peso verde” que se invirtiera con resultados, fuese deducible de impuestos; sin embargo, a quien no emprendiera acciones de responsabilidad ambiental, al segundo año de medición con igual o mayor huella de carbono, se le impondrían impuestos crecientes año tras año, hasta sacarlo del mercado. Quien mintiera en su declaración de huella de carbono podría ser sujeto de encarcelamiento al manifestar con falsedad ante una autoridad con propósitos de engaño y daño ambiental con perjuicio en la calidad de vida de personas, así como de inviabilidad ambiental del futuro comunitario.
Por otro lado, el tiempo máximo para que un producto se degradara podría ser el de una generación, al inicio del programa, y quedar en un año de permiso al cabo de 20 años del programa, es decir, hacia el 2040. La ciencia y la voluntad lo pueden lograr. Greta dice: «Quiero que escuchen a los científicos. Y quiero que se unan detrás de la ciencia. Y luego quiero que actúen», y coincido plenamente con ella. Claro, México deberá transformarse en su forma de construir sus presupuestos gubernamentales ambientales y hacia la investigación científica.
Quiero resaltar tres posicionamientos que distinguen a Greta ante quienes desoyen desde el poder: ¿Por qué no son lo suficientemente maduros para decir las cosas como son? ¿Por qué les importa su popularidad en detrimento de la justicia climática y del planeta vivo? ¿Por qué sacrifican a nuestra civilización para que otros hagan grandes sumas de dinero?… No ha habido respuesta… bueno sí, si la ha habido: El silencio sepulcral y acusatorio.
El problema del cambio climático como el de términos como sustentabilidad o sostenibilidad es, como dije, el del engaño. Enrique Alfaro, por ejemplo, acusó al cambio climático del problema del dengue en Jalisco… ¡Vaya atrevimiento! Que mejor actúe.
Por años he denunciado distintas formas en que se tapa a la corrupción desde las élites del poder político y de gobierno en Jalisco y México, y de manera específica desde las delegaciones federales, y jamás he logrado que las cosas cambien. Lo he hecho en este espacio y mediante denuncia ante la instancia de gobierno que la Ley nos ha dado; sin embargo, se me ha ordenado callar bajo amenazas. Así es como permanece aquello que Greta denuncia: Desde la mentira, el engaño y la inmadurez. Jalisco se nos pierde en medio de la inseguridad, pero no se reconocen las incapacidades de las autoridades estatal y municipales, y las insuficiencias de gobierno federal.
Recordando una frase Greta que ahora yo aplico al tema de la inseguridad en Jalisco: «No quiero que tengas esperanza, quiero que entres en pánico. Quiero que sientas el miedo que yo siento todos los días y luego quiero que actúes»… y pánico es lo que crece en Jalisco.
El Senado de la República ha manifestado su interés en invitar a Greta a hablar ante sus integrantes. Solo les recuerdo lo que la propia Greta ha dicho: «No nos inviten aquí para decirnos lo inspiradores que somos sin hacer nada al respecto, porque eso no conduce a nada». ¿Cómo se atreven señoras y señores senadores? ¿Qué acaso no la han leído o escuchado, y si así ha sido, para qué la invitan? ¡Falsos siempre!
E-mail: benja_mora@yahoo.com
MUNDO
Musk, el gran perdedor en su choque con Trump

Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //
El enfrentamiento entre Elon Musk y Donald Trump, dos titanes que pasaron de aliados a fieros adversarios, revela una lucha de poder con profundas implicaciones. Musk emerge como el principal perdedor, con daños a su reputación, empresas y capital político, mientras Trump consolida su autoridad y avanza su agenda.
Este choque, más allá de una disputa personal, refleja tensiones entre nacionalismo y globalismo, errores estratégicos de Musk y desafíos para países como México en un contexto de políticas proteccionistas.
Musk cometió un error al integrarse al gobierno de Trump, asumiendo que su riqueza, influencia mediática y popularidad en redes le otorgarían un rol protagónico en Washington. Subestimó la dinámica política estadounidense, donde el poder reside en cargos electos, no en asesores externos. Su visión globalista y tecnocrática chocó con el nacionalismo de Trump, especialmente en temas como aranceles y gasto público, generando fricciones con figuras clave de la administración, como Peter Navarro y Howard Lutnick.
La incursión política de Musk tuvo un costo elevado para sus empresas, particularmente Tesla. Las acciones de la compañía se desplomaron, con pérdidas estimadas en 9,000 millones de dólares en valor de mercado, tras la controversia con Trump. Esta caída, junto con las críticas a su gestión, refleja una pérdida de confianza de los inversores, quienes percibieron que Musk priorizó ambiciones políticas sobre la innovación tecnológica. La estabilidad de Tesla y su futuro están ahora en entredicho, evidenciando el impacto desastroso de esta aventura.
El choque entre Musk y Trump también fue una batalla de egos. Musk, acostumbrado a liderar, no estaba preparado para un rol subordinado en una administración que exige lealtad absoluta a Trump. La ruptura era previsible: dos personalidades dominantes compitiendo por controlar la narrativa política en un momento de reacomodo del orden global. Musk buscó influir en políticas que beneficiarían a Tesla y SpaceX, como desregulación y contratos federales, pero subestimó el costo reputacional y financiero de alinearse con Trump.
En un contexto geopolítico, la agenda proteccionista de Trump, que prioriza la economía estadounidense frente a competidores como China, chocó con la visión globalista de Musk, defensor del libre comercio.
Este desacuerdo refleja tensiones más amplias entre nacionalismo económico y globalización, con implicaciones para México. Los aranceles propuestos por Trump podrían imponer nuevas barreras comerciales, afectando la economía mexicana, que depende de su relación con Estados Unidos. México debe prepararse para negociar con una administración fortalecida tras neutralizar a Musk.
Musk podría argumentar que su incursión política buscaba beneficiar a sus empresas a largo plazo, consolidando su imagen entre los círculos conservadores que apoyan su discurso de libre mercado. Sin embargo, los resultados inmediatos muestran un fracaso: no logró influir en las políticas clave y sacrificó la estabilidad de sus compañías. Su falta de experiencia en el ámbito público lo hizo vulnerable a los juegos de poder de Washington, una lección que otros empresarios han aprendido a un costo similar.
Para recuperar su posición, Musk debe enfocarse en restaurar la confianza en Tesla y sus otras empresas, evitando futuras incursiones políticas mal calculadas. Su reputación como innovador está en riesgo, y la percepción de oportunismo político podría alejar a inversores y consumidores. Mientras tanto, Trump sale fortalecido, manteniendo el control de su administración y demostrando que, en la política estadounidense, el poder electoral supera a la influencia mediática o económica.
El caso de Musk es un recordatorio de que el poder económico no siempre se traduce en poder político. Su intento de influir en Washington, sin comprender las dinámicas de poder, resultó en un revés significativo.
México y América Latina, por su parte, enfrentan el desafío de adaptarse a un entorno de políticas proteccionistas, donde la fortaleza de Trump podría complicar las relaciones comerciales. La lección es clara: en los juegos del poder, la estrategia y la preparación son tan cruciales como la ambición.
P.D. Tras su ruptura el 5 de junio de 2025, Musk acusó a Trump en X de aparecer en los archivos de Epstein, sin pruebas. Trump lo llamó “loco” en Truth Social, amenazando con cancelar contratos del gobierno estadounidense con Musk. Tesla perdió 150 mil millones de dólares. Musk reclamó la victoria electoral de Trump en 2024; Trump lo acusó de ingratitud, marcando un quiebre definitivo.
Beisbol
Julio Urías y el sueño guinda: ¿Un regreso triunfal a Tomateros?

Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac //
¿Es posible que en octubre veamos a Julio Urías, el talentoso pitcher mexicano, lanzar con los Tomateros de Culiacán en la Liga Arco Mexicana del Pacífico? ¿O es solo un anhelo de los aficionados que soñamos con ver al monticulista sinaloense retomar su carrera tras la sanción impuesta por la MLB, que concluirá el 17 de julio de 2025, después del Juego de Estrellas?
La afición guinda, reconocida como una de las más apasionadas de México, vibraría con el regreso de su hijo pródigo al montículo. Urías podría encabezar un roster estelar junto a ex grandes ligas como el relevista Víctor González y el poderoso Joey Meneses, formando un equipo competitivo que elevaría el espectáculo de la Liga Arco y atraería a más aficionados al estadio.
A sus 28 años, Julio Urías sigue siendo un talento excepcional. Su recta, que supera las 97 millas por hora, y su variado repertorio de pitcheos lo consolidaron como una pieza clave en la Serie Mundial de 2020 con los Dodgers de Los Ángeles. Sin embargo, su carrera se vio opacada por un caso de violencia doméstica que derivó en cinco cargos menores en Los Ángeles. Aunque la Fiscalía del Condado no presentó cargos graves, Urías se declaró no culpable a uno de los delitos, mientras que los otros cuatro fueron desestimados tras aceptar un programa de tratamiento de un año.
La MLB, tras su investigación, determinó que Urías violó la Política Conjunta de Violencia Doméstica, Agresión Sexual y Abuso Infantil, imponiéndole una suspensión que finalizará a mitad de la temporada 2025. Aunque esto le permitirá recuperar su elegibilidad, el estigma y el «pacto no escrito» entre los dueños de equipos de Grandes Ligas podrían complicar su retorno al béisbol estadounidense.
Aquí es donde surge la posibilidad de verlo en la Liga Arco con los Tomateros, el equipo de sus amores desde niño. Vestir el uniforme guinda en Culiacán, su ciudad natal, sería más que un regreso al béisbol: sería una oportunidad para reconectar con sus raíces, donde brilló en categorías infantiles y juveniles antes de ser firmado por los Dodgers a los 16 años.
La afición culichi, conocida por su lealtad, recibiría a Urías con los brazos abiertos, ofreciéndole el apoyo que necesita tras los momentos difíciles. Este retorno cumpliría un sueño que el propio pitcher expresó en 2021: jugar con el equipo de su tierra. Más allá de lo deportivo, sería un capítulo de redención personal, un mensaje de que los errores no definen el futuro de un talento generacional.
Si Urías demuestra un cambio genuino y compromiso, su incorporación a los Tomateros no solo revitalizaría su carrera, sino que también inspiraría a peloteros y aficionados, mostrando que la perseverancia puede superar los tropiezos. Su llegada sería un hito para la Liga Arco, un impulso para el béisbol mexicano y una narrativa de superación que combina datos, pasión y emoción.
Aunque no hay certeza de que Urías juegue con los Tomateros, la posibilidad existe. Todo dependerá de si un equipo de MLB lo contrata tras el fin de su sanción o si decide regresar a casa para escribir un nuevo capítulo en su historia. La pelota está en el aire, y los aficionados guindas ya sueñan con verla cruzar el plato.
MUNDO
El rompimiento de Musk con Trump

Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //
El quiebre se anticipaba, lo que muchos preveían ocurrió antes de lo esperado: la ruptura entre el magnate Elon Musk y el presidente Donald Trump. Musk, quien había apoyado fervientemente a Trump durante su reelección en 2024 y fue nombrado jefe del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), anunció su separación del gobierno trumpista, frustrado por políticas que calificó de “absurdas” y decepcionantes.
Críticas contundentes a la política fiscal
El 3 de junio de 2025, Musk arremetió en la plataforma X contra la ley “One Big Beautiful Bill Act”, aprobada por la Cámara de Representantes, que incluye recortes de impuestos por billones de dólares y un aumento en el gasto de defensa. La describió como una “abominación repugnante”, advirtiendo que incrementará el déficit presupuestario en $600 mil millones para el próximo año fiscal, según señaló en CBS News.
Musk, quien logró ahorros estimados en $175 mil millones a través de DOGE, criticó que el proyecto contradice sus esfuerzos de austeridad, alertando que “este nivel de gasto excesivo llevará a Estados Unidos a la esclavitud de la deuda”, con un déficit proyectado de más de $2 billones anuales y un 25% de los ingresos gubernamentales destinados a intereses.
Tensiones económicas y políticas
Análisis independientes de la Oficina Presupuestaria del Congreso respaldan las preocupaciones de Musk, estimando que la ley podría elevar el déficit entre $2.3 y $3.8 billones en una década, aunque cuestionan la efectividad de las cifras de DOGE por inconsistencias. Además, la eliminación de incentivos para vehículos eléctricos en el proyecto afecta directamente a Tesla, lo que podría influir en la postura de Musk, cuya empresa ya enfrenta protestas y caídas en ventas por su asociación con Trump.
Mientras tanto, Trump defiende los recortes fiscales, aunque reconoce aspectos mejorables, y su administración, a través de Stephen Miller, niega que la ley agrave el déficit, contradiciendo los análisis.
Un rompimiento con repercusiones
La ruptura no solo refleja diferencias ideológicas sobre el gasto público, sino también tensiones comerciales, como los aranceles que Musk ya había criticado por su impacto en Tesla. Aunque Trump no ha confrontado directamente a Musk, la influencia del magnate podría complicar el avance de la ley en el Senado, donde enfrenta resistencia de republicanos fiscalmente conservadores.
Este quiebre evidencia las complejidades de una relación marcada por intereses económicos y políticos en conflicto, dejando un escenario incierto para ambos.
Un futuro incierto en el tablero del poder
El rompimiento entre Elon Musk y Donald Trump no solo sacude la política fiscal estadounidense, sino que también podría redefinir alianzas en el escenario global. La salida de Musk del gobierno trumpista, junto con su capacidad para influir en la opinión pública y en el Senado, amenaza con frenar la ambiciosa «One Big Beautiful Bill Act», mientras las tensiones comerciales y los intereses de Tesla agravan el distanciamiento.
Este quiebre podría debilitar la cohesión del bloque republicano, afectar la credibilidad de Trump en temas económicos y abrir un nuevo capítulo de incertidumbre, donde la voz de Musk, aún poderosa, podría moldear el rumbo de Estados Unidos en un momento crítico.
-
Uncategorized6 años atrás
Precisa Arturo Zamora que no buscará dirigencia nacional del PRI
-
Beisbol5 años atrás
Taiwán marca camino al beisbol en tiempos del COVID-19: Reinicia partidos sin público
-
REPORTAJES6 años atrás
Pensiones VIP del Ipejal: Arnoldo Rubio Contreras, ejemplo del turbio, sucio e ilegal proceso de tabulación de pensiones
-
VIDEOS6 años atrás
Programas Integrales de Bienestar, desde Guadalajara, Jalisco
-
VIDEOS6 años atrás
Gira del presidente López Obrador por Jalisco: Apoyo a productores de leche en Encarnación de Díaz
-
OPINIÓN5 años atrás
¡Ciudado con los extremistas! De las necedades de FRENA y otros males peligrosos
-
VIDEOS6 años atrás
Video Columna «Metástasis»: Los escándalos del Ipejal
-
OPINIÓN4 años atrás
Amparo, la esperanza de las Escuelas de Tiempo Completo