OPINIÓN
Dialogando y opinando sin miedo
Opinión no pedida, por Armando Morquecho Camacho //
Escribir columnas de opinión es algo verdaderamente complejo. Esto es así no solo por el trabajo creativo que implica escoger un tema y desarrollarlo cada semana o cada día según sea el caso, sino que escribir columnas de opinión se vuelve complejo por un aspecto de fondo de carácter idealista que rodea la misión de brindar una opinión.
Verán, a menudo se cree que los columnistas o articulistas tienen la obligación ética, moral y hasta profesional de regirse siempre con neutralidad y objetividad en sus trabajos; sin embargo, nadie recuerda que toda crítica obedece a una serie de preocupaciones, y es debido a esto que los lectores necesitan entender que cada trabajo persigue el objetivo de exponer todas tipo de pasiones o ideas políticas.
En lo personal, creo que la labor de escribir columnas de opinión no debe ser entendida como un proceso imparcial en cuanto al contenido del trabajo, sino en cuanto a la valoración que se hace de la crítica a través de la cual, el autor busca expresar una concepción filosófica, política y moralista respecto a los problemas que enfrenta una comunidad.
Sin lugar a dudas, el contexto político y social que enfrenta nuestro país es verdaderamente complejo y ciertamente, el presente nos obliga a comenzar a repensar y a replantearnos no solo derechos como pueden ser la libertad de expresión o el derecho de decisión que tienen las personas de su cuerpo, sino que debemos comenzar a replantearnos primero, conceptos básicos que tienen un gran impacto en cómo nos desenvolvemos en sociedad, tal y como es la imparcialidad.
Si tratamos de sacar cuentas, probablemente han sido cientos de veces las que hemos escuchado a alguien decir ‘‘piensen fuera de la caja’’ o probablemente han sido miles de veces que hemos escuchado en algún discurso político la famosa frase ‘’vamos a romper esquemas y a cambiar paradigmas’’.
Creo que si analizamos la sociedad en la que nos encontramos viviendo, lo primero que vendría a nuestra mente es que quienes están en espacios importantes de toma de decisiones no han ni pensando fuera de la caja, ni han roto algún esquema y ni mucho menos han cambiado algún paradigma, y probablemente esto sea muy cierto, poco se ha cambiado, pero hasta cierto punto, tal vez esto se deba a que hace unos años no había ningún esquema que romper, ningún paradigma que cambiar y por lo tanto, no había necesidad de pensar fuera de la caja.
Asimismo, creo que también es necesario recordar que los grandes cambios sociales requieren del contexto político y social adecuado, que además, permita traer a colación y poner sobre la mesa de debates todas y cada una de las controversias a las que se somete una generación en concreto.
Es en virtud de lo anterior, que creo que la realidad tan cruda a la que nos enfrentamos como generación lleva ya aproximadamente un año dando las señales necesarias para hacernos entender que si hay un momento para comenzar a romper esquemas, a cambiar paradigmas y a pensar fuera de la caja, es hoy.
Pero, lo que también debemos tener en mente es que absolutamente nadie dijo que para cambiar paradigmas basta con voluntad y acción, es un proceso complejo y nos enfrentaremos a peligrosos rivales como lo son: la desinformación, la polarización y la intolerancia ideológica.
Por eso, debido a estos rivales tan complejos y tóxicos a los que nos enfrentamos como sociedad, es que el primer paso para lograr los cambios que anhelamos y que como generación necesitamos, lo primero que debemos replantearnos es el concepto de la famosa imparcialidad.
De esta manera daremos el primer paso para entender este concepto como una obligación bilateral en la que tanto el emisor como el receptor están obligados a renunciar a sus prejuicios y a apagar por un momento las llamas que despiertan las guerras ideológicas, esto con la finalidad de mejorar y fortalecer la inevitable dinámica de diálogo y de intercambio de ideas y puntos de vista.
La imparcialidad es más importante de lo que pensamos; en la medida en la que se convierta en la guía del debate público y social, seremos capaces, como lo señalé la semana pasada, de enfatizar menos todas aquellas cosas en las que somos diferentes, y podremos enfatizar más todo aquello en lo que somos iguales.
La imparcialidad es la llave que nos permitirá acceder al cuarto de la tolerancia, y en él, encontraremos un sinfín de herramientas a nuestra disposición para construir e implementar cambios sociales que nos permitirán consolidar un verdadero modelo de país plural, tolerante, e incluyente repleto de liderazgos políticos y sociales en las que toda la población se pueda ver reflejada.
Solo así, seremos capaces de cambiar por completo una dialetica polarizadora e intolerante, por una de unidad, progreso, entendimiento y tolerancia que nos permitira reinventar por completo la forma en la que nos desarrollamos en sociedad entre iguales.
Liberémonos de nuestros prejuicios, silenciemos nuestros demonios, opinemos sin miedo, pero más importante aún, escuchemos y dialoguemos sin miedo.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
– Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac
Charros de Jalisco ha sorprendido a propios y extraños al clasificar a las semifinales de la Zona Norte en los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), tras derrotar al líder Sultanes de Monterrey en una serie vibrante.
Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y una defensa sólida, los pupilos de Benjamín Gil demostraron que están listos para pelear por el título, rompiendo expectativas tras 34 años sin postemporada.
UN ARRANQUE EXPLOSIVO CONTRA SULTANES
Charros enfrentó a un formidable Sultanes de Monterrey, líder de la Zona Norte, en una serie de siete juegos. A pesar de las predicciones que los descartaban, los caporales lograron un cierre espectacular en la temporada regular, dejando fuera a Saraperos de Saltillo para asegurar su lugar en los playoffs.
En el decisivo séptimo juego, disputado en el Palacio Sultán, Charros se impuso 6-0, sellando la serie con cuatro victorias. El mexicano Luis Armando Payán fue la figura estelar. En el último juego, lanzó 6.1 entradas, permitiendo solo un hit y manteniendo el cero, una actuación magistral que maniató a la ofensiva regia.
Payán, orgullo de Guasave, ya había brillado el martes previo en el Estadio Panamericano, lanzando cinco entradas y guiando a Charros a una victoria contundente de 14-2 sobre Sultanes. Sus dos salidas en la serie, ambas victoriosas, lo consolidan como el pilar del cuerpo de lanzadores.
OFENSIVA Y DEFENSA A LA ALTURA
La ofensiva de Charros respondió desde el primer inning del juego decisivo. Calhoun abrió el marcador con un elevado de sacrificio que trajo a Wielansky al plato. El momento clave llegó con el cuadrangular de Garlick, un bombazo al jardín izquierdo con Mateo Gil y Sands en base, sumando cuatro carreras de inmediato.
Garlick volvió a remolcar en la tercera entrada, y Calhoun anotó la sexta carrera en la quinta, asegurando una ventaja cómoda.
La defensa, que había sido irregular en la temporada, se mostró impecable. En la octava entrada, con bases llenas y John Lester, el mejor bateador de Sultanes, al plato, Trevor Clifton entró al relevo y dominó con un roletazo, sofocando la amenaza. Sasagi Sánchez también contribuyó al cerrar la puerta a Monterrey, consolidando una actuación colectiva de alto nivel.
UN EQUIPO TRANSFORMADO BAJO EL LIDERAZGO DE GIL
Charros ganó tres de los cuatro juegos disputados en Monterrey, un logro notable frente a la afición local. Aunque Sultanes se recuperó ganando tres juegos consecutivos tras perder los primeros tres, Charros mostró resiliencia y carácter en el juego definitivo.
El manager Benjamín Gil, conocido por su capacidad para motivar, ha transformado a un equipo que durante la temporada regular tuvo altibajos en uno que ahora juega con hambre de triunfo. “Charros no solo compite, viene por el título”, afirmó Gil tras la victoria.
El cuerpo de lanzadores inicialistas, liderado por Payán, Zac Grotz y Luis Iván Rodríguez, demostró solidez. Grotz, quien abrió el primer juego en Monterrey, contuvo a la poderosa ofensiva regia, mientras Rodríguez, oriundo de Ocotlán, lanzó 4.2 entradas sin carreras en el segundo juego. Este trío, respaldado por relevistas como Gonsalves y Clifton, da a Charros una base sólida para las semifinales.
SEMIFINALES DEFINIDAS: CHARROS CONTRA ALGODONEROS
Con la victoria, Charros avanzó a las semifinales de la Zona Norte, donde enfrentará a Algodoneros de Unión Laguna. Por su parte, Sultanes se medirá a Tecos de los Dos Laredos, que eliminó a Acereros de Monclova (10-4) en el séptimo juego. Las semifinales prometen intensidad, pero Charros llega con un impulso innegable, motivado por su espíritu combativo y el liderazgo de Gil.
UN LEGADO EN CONSTRUCCIÓN
La hazaña de Charros marca un hito tras 34 años sin playoffs, un logro que resuena en la afición jalisciense. La máquina naranja está afinada, jugando con inspiración y disciplina.
Este equipo, que combina talento mexicano y extranjero, ha demostrado que puede superar a los gigantes de la LMB. Con Payán como estandarte y Gil como estratega, Charros no solo busca competir, sino escribir un nuevo capítulo glorioso en su historia. Jalisco está listo para soñar con el campeonato.
– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
La propuesta de construir un segundo piso en la Avenida López Mateos, presentada la semana pasada, ha desatado una intensa controversia en Jalisco.
Planteada para aliviar el congestionamiento vehicular en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), la iniciativa ha generado críticas por priorizar el automóvil sobre el transporte público, contradiciendo los principios de sustentabilidad del Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030.
Este debate refleja un dilema crucial: ¿seguiremos apostando por soluciones que incentivan el uso del automóvil o invertiremos en una movilidad equitativa y sostenible?
CHOCA CON LA SUSTENTABILIDAD
La idea de un segundo piso en López Mateos no es nueva. Durante el gobierno de Emilio González Márquez (2007-2013), Herbert Taylor Arthur propuso una estructura similar en la Avenida Inglaterra para descongestionar el Periférico, pero fue rechazada por la oposición ciudadana.
Actualmente se estima que cerca de 500 automóviles se integran a la circulación de Jalisco y un 70 por ciento de estos circularán en la ZMG.
La actual propuesta, impulsada por intereses empresariales, enfrenta cuestionamientos similares. Según expertos del Observatorio Ciudadano de Movilidad y académicos de la UdeG e ITESO, esta obra fomentaría la “demanda inducida” de automóviles, incrementando el tráfico a largo plazo, como ha ocurrido en segundos pisos de la Ciudad de México.
Además, contraviene el Plan Estatal, que prioriza el transporte público, la movilidad no motorizada y la reducción de emisiones, alineado con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
El impacto ambiental es otra preocupación central. La ZMG, con un crecimiento urbano desproporcionado entre 2010 y 2020, ya enfrenta saturación de infraestructura. Un segundo piso en López Mateos, cerca del Bosque de La Primavera, podría agravar la deforestación y la contaminación, ignorando las necesidades de comunidades vulnerables.
La avenida misma evidencia la crisis de infraestructura: en los últimos dos años, los socavones causados por colectores pluviales obsoletos han proliferado, resultado de 50 años sin inversión significativa en la red hidráulica. Esta situación pone en duda la prioridad de un proyecto que no aborda las causas estructurales del colapso urbano.
CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS VIABLES
Organismos como el Observatorio Ciudadano de Movilidad han rechazado el proyecto por perpetuar un modelo insostenible. Expertos proponen alternativas alineadas con el Plan Estatal, como la ampliación de la Línea 1 del Tren Ligero, la conclusión de la Línea 4 hacia Tlajomulco, o un sistema de BRT (Bus Rapid Transit) en la Carretera a Chapala, ideas planteadas en los Diálogos por la Movilidad Sustentable de la administración anterior.
Estas opciones no solo reducirían el congestionamiento de manera equitativa, sino que beneficiarían a sectores que dependen del transporte público, promoviendo una movilidad inclusiva y de bajo impacto ambiental.
El gobernador Pablo Lemus ha optado por una mesa de diálogo con especialistas en lugar de una consulta popular, una decisión que podría ser positiva si incluye voces críticas como las de ambientalistas, académicos y ciudadanos. Sin embargo, la transparencia será clave para evitar que el proyecto sea capturado por intereses empresariales que buscan el lucro inmediato.
La falta de inversión en infraestructura hidráulica durante los últimos nueve años de gobiernos naranjas refuerza la percepción de que el segundo piso es una solución reactiva, no una estrategia integral que priorice el bienestar colectivo.
UN LLAMADO A LA COHERENCIA
La controversia del segundo piso en López Mateos pone a prueba el compromiso del gobierno de Lemus con la sustentabilidad. El Plan Estatal 2024-2030 establece un equilibrio entre crecimiento económico, bienestar social y protección ambiental, pero esta obra podría enviar un mensaje contradictorio: que el automóvil sigue siendo la prioridad frente a soluciones estructurales.
La ciudadanía espera un debate técnico y plural, donde los argumentos de los empresarios no opaquen las voces de quienes defienden un futuro sostenible para Jalisco.
EL FUTURO DE LA MOVILIDAD EN JALISCO
El debate sobre el segundo piso en López Mateos trasciende una obra vial; es una oportunidad para redefinir la movilidad en Jalisco. Apostar por el transporte público, la infraestructura hidráulica y la protección ambiental no solo cumple con el Plan Estatal, sino que asegura un legado para las generaciones futuras.
Lemus tiene la oportunidad de liderar un cambio hacia una metrópoli equitativa y sostenible, pero debe escuchar a la ciudadanía y priorizar el bien común sobre intereses particulares.
El rumbo de Jalisco está en juego: ¿construiremos más carreteras o una ciudad para todos?
Consuelo Montero, la maestra que sembró arte y esperanza en Tlaquepaque
La ONU declara formalmente la existencia de una hambruna en Gaza
Trump afirma que el CEO de Intel acordó darle al gobierno estadounidense 10 mil millones de dólares
Fiscalía admite error tras hallar dos cadáveres víctimas de un delito
