OPINIÓN
Dos realidades
Opinión, por Luis Manuel Robles Naya //
Durante más de dos años el Presidente López Obrador nos ha venido presentando en las conferencias mañaneras las acciones de su gobierno, acompañadas de un discurso maniqueo que ha provocado reacciones de varios sectores de la vida pública nacional, críticos pertinaces con fundamentos probados.
En los hechos, el oficialismo y los críticos, describen realidades distintas, lo que no es raro en un sistema democrático, sin embargo, es el radicalismo que se está percibiendo lo que en realidad debe preocupar.
El resultado electoral, inesperado en su dimensión, le permitió al Presidente presumir que la gente había votado por un cambio de régimen y extrañamente decidió que había un pueblo bueno y otro malo al que había que destruir. Lógicamente, cuando se sitúa en los extremos queda el punto medio sin atención y ahí se encuentran la clase media, la que depende de los empleos y del comercio formal, los inversionistas nacionales y extranjeros, productores agropecuarios, el micro y pequeño empresario que no tuvo ni tendrá apoyos en la pandemia y que ha sido dejado a su suerte, etc.
La realidad presidencial nos dice que vamos bien y que en su gobierno se aumentó el salario mínimo, que tenemos estabilidad en el tipo de cambio, finanzas públicas solventes y sanas, deuda estable, inflación controlada, que se ha ayudado a los pobres preferentemente, y que la pandemia está controlada; esto último lo viene diciendo desde hace meses a pesar de los casi 200 mil muertos.
La otra realidad, indica que hay una economía colapsada, que la pobreza laboral ha aumentado, el desempleo ha crecido, las reservas financieras se han agotado, las empresas del Estado siguen acumulando deudas y los combustibles siguen subiendo de precio, la inseguridad y el crimen campean y los muertos por la pandemia siguen estableciendo records mundiales, entre otras cosas más que señalan sus opositores. Otros temas, como la corrupción y la ineficiencia de las estructuras gubernamentales también son motivo de discursos encontrados y la suma de todos no está dejando espacios para el consenso y sí un amplio horizonte para el encono y la división.
En este escenario de confrontación que se perfila en la sociedad, cabe hacer un llamado a la prudencia, y ya que no es posible el entendimiento, al menos hagamos menos cruento el enfrentamiento.
Es evidente que quien detenta el poder no está dispuesto a cambiar y no cederá un ápice. José Woldenberg en su columna en El Universal del día 9 de febrero señala: ”Escuchar al Presidente es entrar en una dimensión plagada de simplezas, ocurrencias y mentiras…lo que dice todos los días es la forma en que piensa e imagina la realidad”, y finaliza su columna: ”Hay que escucharlo con atención. Porque lo que dice no es recurso solo manipulador, se trata de sus convicciones profundas. Una realidad compleja y abigarrada leída por un simple.”
A esa convicción y simpleza que señala Woldenberg, tenemos que sumar la tozudez que muestra y en estos tiempos ya no es su terquedad o simpleza lo que espanta a muchos, sino la incapacidad para gobernar con eficiencia. De todas formas se han expresado la intelectualidad, los científicos, los expertos, analistas políticos y económicos y a pesar de los ríos de tinta, ni se ha provocado ni nos hemos convencido, de que no habrá cambio alguno. La prudencia, el buen sentido, debiera habernos conducido a estas alturas, a entender que más que provocar un cambio se está fortaleciendo a una figura que en el enfrentamiento encuentra la savia para su fortaleza. La confrontación, el perenne adversario es lo que le hace fuerte y le da vigor al discurso polarizante que produce el apoyo del 60% que arrojan las encuestas. Al discurso totalitario no le interesa debatir sino descalificar; ante la crítica no hay debate solo denuestos y adjetivos calificativos a los adversarios, que estimulan el morbo popular y afirman la personalidad de ficta humildad e indignación que se ha construido el señor presidente.
En esta circunstancia cabe preguntar si vale la pena seguir insistiendo en que el Presidente cambie o modere su actitud de enfrentamiento permanente. Para que haya pleito tienen que haber dos contendientes y alguien debiera dejar de pelear, pero eso no lo hará el ejecutivo, porque con ello construye su propia realidad.
Es importante que se siga señalando lo que buena parte de la sociedad considera políticas equivocadas, aunque esto alienta el discurso manipulador, que se nutre, cada vez más con mentiras evidentes, con la perversa utilización de la comunicación a su alcance. Una realidad tergiversada para mantener o modificar percepciones, aunque haya otras evidencias maliciosamente desdeñadas o ignoradas.
Cada vez es más clara la existencia de dos realidades: la que dibuja el oficialismo y la que se percibe y empieza a ser notoriamente alarmante. La alternativa para no seguir fortaleciendo la demagogia oficial sería callar, sin embargo, peor será que al final tengamos que decir: Te lo dije.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
– Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac
Charros de Jalisco ha sorprendido a propios y extraños al clasificar a las semifinales de la Zona Norte en los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), tras derrotar al líder Sultanes de Monterrey en una serie vibrante.
Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y una defensa sólida, los pupilos de Benjamín Gil demostraron que están listos para pelear por el título, rompiendo expectativas tras 34 años sin postemporada.
UN ARRANQUE EXPLOSIVO CONTRA SULTANES
Charros enfrentó a un formidable Sultanes de Monterrey, líder de la Zona Norte, en una serie de siete juegos. A pesar de las predicciones que los descartaban, los caporales lograron un cierre espectacular en la temporada regular, dejando fuera a Saraperos de Saltillo para asegurar su lugar en los playoffs.
En el decisivo séptimo juego, disputado en el Palacio Sultán, Charros se impuso 6-0, sellando la serie con cuatro victorias. El mexicano Luis Armando Payán fue la figura estelar. En el último juego, lanzó 6.1 entradas, permitiendo solo un hit y manteniendo el cero, una actuación magistral que maniató a la ofensiva regia.
Payán, orgullo de Guasave, ya había brillado el martes previo en el Estadio Panamericano, lanzando cinco entradas y guiando a Charros a una victoria contundente de 14-2 sobre Sultanes. Sus dos salidas en la serie, ambas victoriosas, lo consolidan como el pilar del cuerpo de lanzadores.
OFENSIVA Y DEFENSA A LA ALTURA
La ofensiva de Charros respondió desde el primer inning del juego decisivo. Calhoun abrió el marcador con un elevado de sacrificio que trajo a Wielansky al plato. El momento clave llegó con el cuadrangular de Garlick, un bombazo al jardín izquierdo con Mateo Gil y Sands en base, sumando cuatro carreras de inmediato.
Garlick volvió a remolcar en la tercera entrada, y Calhoun anotó la sexta carrera en la quinta, asegurando una ventaja cómoda.
La defensa, que había sido irregular en la temporada, se mostró impecable. En la octava entrada, con bases llenas y John Lester, el mejor bateador de Sultanes, al plato, Trevor Clifton entró al relevo y dominó con un roletazo, sofocando la amenaza. Sasagi Sánchez también contribuyó al cerrar la puerta a Monterrey, consolidando una actuación colectiva de alto nivel.
UN EQUIPO TRANSFORMADO BAJO EL LIDERAZGO DE GIL
Charros ganó tres de los cuatro juegos disputados en Monterrey, un logro notable frente a la afición local. Aunque Sultanes se recuperó ganando tres juegos consecutivos tras perder los primeros tres, Charros mostró resiliencia y carácter en el juego definitivo.
El manager Benjamín Gil, conocido por su capacidad para motivar, ha transformado a un equipo que durante la temporada regular tuvo altibajos en uno que ahora juega con hambre de triunfo. “Charros no solo compite, viene por el título”, afirmó Gil tras la victoria.
El cuerpo de lanzadores inicialistas, liderado por Payán, Zac Grotz y Luis Iván Rodríguez, demostró solidez. Grotz, quien abrió el primer juego en Monterrey, contuvo a la poderosa ofensiva regia, mientras Rodríguez, oriundo de Ocotlán, lanzó 4.2 entradas sin carreras en el segundo juego. Este trío, respaldado por relevistas como Gonsalves y Clifton, da a Charros una base sólida para las semifinales.
SEMIFINALES DEFINIDAS: CHARROS CONTRA ALGODONEROS
Con la victoria, Charros avanzó a las semifinales de la Zona Norte, donde enfrentará a Algodoneros de Unión Laguna. Por su parte, Sultanes se medirá a Tecos de los Dos Laredos, que eliminó a Acereros de Monclova (10-4) en el séptimo juego. Las semifinales prometen intensidad, pero Charros llega con un impulso innegable, motivado por su espíritu combativo y el liderazgo de Gil.
UN LEGADO EN CONSTRUCCIÓN
La hazaña de Charros marca un hito tras 34 años sin playoffs, un logro que resuena en la afición jalisciense. La máquina naranja está afinada, jugando con inspiración y disciplina.
Este equipo, que combina talento mexicano y extranjero, ha demostrado que puede superar a los gigantes de la LMB. Con Payán como estandarte y Gil como estratega, Charros no solo busca competir, sino escribir un nuevo capítulo glorioso en su historia. Jalisco está listo para soñar con el campeonato.
– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
La propuesta de construir un segundo piso en la Avenida López Mateos, presentada la semana pasada, ha desatado una intensa controversia en Jalisco.
Planteada para aliviar el congestionamiento vehicular en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), la iniciativa ha generado críticas por priorizar el automóvil sobre el transporte público, contradiciendo los principios de sustentabilidad del Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030.
Este debate refleja un dilema crucial: ¿seguiremos apostando por soluciones que incentivan el uso del automóvil o invertiremos en una movilidad equitativa y sostenible?
CHOCA CON LA SUSTENTABILIDAD
La idea de un segundo piso en López Mateos no es nueva. Durante el gobierno de Emilio González Márquez (2007-2013), Herbert Taylor Arthur propuso una estructura similar en la Avenida Inglaterra para descongestionar el Periférico, pero fue rechazada por la oposición ciudadana.
Actualmente se estima que cerca de 500 automóviles se integran a la circulación de Jalisco y un 70 por ciento de estos circularán en la ZMG.
La actual propuesta, impulsada por intereses empresariales, enfrenta cuestionamientos similares. Según expertos del Observatorio Ciudadano de Movilidad y académicos de la UdeG e ITESO, esta obra fomentaría la “demanda inducida” de automóviles, incrementando el tráfico a largo plazo, como ha ocurrido en segundos pisos de la Ciudad de México.
Además, contraviene el Plan Estatal, que prioriza el transporte público, la movilidad no motorizada y la reducción de emisiones, alineado con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
El impacto ambiental es otra preocupación central. La ZMG, con un crecimiento urbano desproporcionado entre 2010 y 2020, ya enfrenta saturación de infraestructura. Un segundo piso en López Mateos, cerca del Bosque de La Primavera, podría agravar la deforestación y la contaminación, ignorando las necesidades de comunidades vulnerables.
La avenida misma evidencia la crisis de infraestructura: en los últimos dos años, los socavones causados por colectores pluviales obsoletos han proliferado, resultado de 50 años sin inversión significativa en la red hidráulica. Esta situación pone en duda la prioridad de un proyecto que no aborda las causas estructurales del colapso urbano.
CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS VIABLES
Organismos como el Observatorio Ciudadano de Movilidad han rechazado el proyecto por perpetuar un modelo insostenible. Expertos proponen alternativas alineadas con el Plan Estatal, como la ampliación de la Línea 1 del Tren Ligero, la conclusión de la Línea 4 hacia Tlajomulco, o un sistema de BRT (Bus Rapid Transit) en la Carretera a Chapala, ideas planteadas en los Diálogos por la Movilidad Sustentable de la administración anterior.
Estas opciones no solo reducirían el congestionamiento de manera equitativa, sino que beneficiarían a sectores que dependen del transporte público, promoviendo una movilidad inclusiva y de bajo impacto ambiental.
El gobernador Pablo Lemus ha optado por una mesa de diálogo con especialistas en lugar de una consulta popular, una decisión que podría ser positiva si incluye voces críticas como las de ambientalistas, académicos y ciudadanos. Sin embargo, la transparencia será clave para evitar que el proyecto sea capturado por intereses empresariales que buscan el lucro inmediato.
La falta de inversión en infraestructura hidráulica durante los últimos nueve años de gobiernos naranjas refuerza la percepción de que el segundo piso es una solución reactiva, no una estrategia integral que priorice el bienestar colectivo.
UN LLAMADO A LA COHERENCIA
La controversia del segundo piso en López Mateos pone a prueba el compromiso del gobierno de Lemus con la sustentabilidad. El Plan Estatal 2024-2030 establece un equilibrio entre crecimiento económico, bienestar social y protección ambiental, pero esta obra podría enviar un mensaje contradictorio: que el automóvil sigue siendo la prioridad frente a soluciones estructurales.
La ciudadanía espera un debate técnico y plural, donde los argumentos de los empresarios no opaquen las voces de quienes defienden un futuro sostenible para Jalisco.
EL FUTURO DE LA MOVILIDAD EN JALISCO
El debate sobre el segundo piso en López Mateos trasciende una obra vial; es una oportunidad para redefinir la movilidad en Jalisco. Apostar por el transporte público, la infraestructura hidráulica y la protección ambiental no solo cumple con el Plan Estatal, sino que asegura un legado para las generaciones futuras.
Lemus tiene la oportunidad de liderar un cambio hacia una metrópoli equitativa y sostenible, pero debe escuchar a la ciudadanía y priorizar el bien común sobre intereses particulares.
El rumbo de Jalisco está en juego: ¿construiremos más carreteras o una ciudad para todos?
Consuelo Montero, la maestra que sembró arte y esperanza en Tlaquepaque
La ONU declara formalmente la existencia de una hambruna en Gaza
Trump afirma que el CEO de Intel acordó darle al gobierno estadounidense 10 mil millones de dólares
Fiscalía admite error tras hallar dos cadáveres víctimas de un delito
