OPINIÓN
Informe Presidencial apuntala crisis
Metástasis, por Flavio Mendoza //
El Presidente Andrés Manuel López Obrador dio este domingo un nuevo Informe de Gobierno, en el que se esperaba un plan para mitigar los estragos por la inminente crisis económica mundial. En un formato muy al estilo del presidencialismo y preferido por el presidente cada trimestre, o cada que puede o se le ocurre, para presumir los “logros, avances o compromisos cumplidos” de su administración, con mucho optimismo y sin nadie que le contradiga es los datos, sus otros datos.
Destaca principalmente los programas asistenciales, clientelares y hasta electoreros, a los que ha destinado miles de millones de pesos y algunos de ellos ya establecidos como un derecho constitucional, a partir de la última Reforma a la que llamó la más importante de los últimos tiempos.
Y lo que la mayoría esperaba, un Plan Emergente para hacer frente a la crisis que ya comienza a hacer estragos y que todo apunta a una recesión global, sin embargo, el presidente AMLO presentó lo mismo, con más recursos y medidas paliativas nuevas. Entre los que destacan: más recursos a los programas asistenciales, con los que dice, se generarán empleos, incluidos la contratación de personal de la salud temporalmente y personal para integrar la Guardia Nacional. De lo único nuevo es la reducción de la carga fiscal a Pemex, con la que se pretende tener ahorros por hasta 65 mil millones de pesos. Devolución rápida del IVA, continuar con sus proyectos de Santa Lucía, Dos Bocas, Istmo y Tren Maya. La devolución del tiempo fiscal y gubernamental oficial en radio y televisión a los concesionarios, que sustituye con la mañanera. Estímulos fiscales y bajos precios de combustibles y otros energéticos, que mientras sigan los precios bajos del petróleo lo podrá sostener en discurso.
En 9 meses, dijo, habrá creado 2 millones de empleos y que para el 1ro de diciembre podrá decir que todos lo pobres ya cuentas con apoyo y protección del Gobierno, el presidente agregó que tiene manera de demostrar que la mitad de los hogares del país cuenta con algún apoyo, el 95% de familias pobres ya están recibiendo algún programa de apoyo. A diferencia de la mayoría de los países en el mundo, el presidente AMLO le apuesta a la inversión pública para generar empleo y bienestar, contrario a garantizar las condiciones a la IP para que se generen más y mejores empleos. El estado, está demostrado, no es fuente creadora de empleos, estos son los menos y sería insostenible pretender sustituir a la IP.
El endeudamiento no será la opción y quizá sea uno de los aciertos, sin embargo, no hay medidas que permitan mantener desarrollo y crecimiento económico, las medidas desde los programas sociales, podrán llegar a los pobres, pero la otra mitad de mexicanos que dependen de alguna actividad económica, por ejemplo, aunque pretenda crear empleos el estado, en México el 78% de empleos los sostiene la Iniciativa Privada a través de Pequeñas y Medianas Empresas (Pymes), el recurso destinado para los créditos a éstos son insuficientes si consideramos que existen 4.1 millones de Pymes y se destinarán 2 mil millones de pesos, a cada una le tocarían de 487 pesos.
Además no se generan otras alternativas como el subsidio al empleo, aplazamiento de obligaciones fiscales y financiamiento directamente a Pymes, como lo harán otros países que no necesariamente son gobernados por la derecha, de lo contrario podrían fracasar y quedar desempleados millones de mexicanos.
Finalmente, la Deuda Pública, aunque no se adquiera nueva, seguirá creciendo e incluso puede ser de las que tenga mayores impactos con una estrategia fallida, pues el decrecimiento económico y la depreciación de la moneda impactarán en el crecimiento de ésta. Las reacciones al mensaje del presidente, que no dice casi nada nuevo, e incluso muy claro y certero mensaje, quizá el más destacable del discurso, sobre que “no está engañando a nadie” que el proyecto de nación no es nuevo y que fue por lo que votó la gente, eso es cierto, no esperemos el cambio ni en su personalidad, decisiones y ruta en las políticas públicas, no es nada sorprendente, ese es el presidente y es lo que tenemos, sin embargo las primeras reacciones se dieron minutos después de terminar su mensaje, el dólar subió hasta los 25.35 pesos. Faltan las calificaciones y proyecciones de crecimiento, nada alentadoras, así como el comportamiento de la depreciación de nuestra moneda y la inversión extranjera.
El rumbo de México está definido, parece ir en contra sentido con la realidad mundial, además de ser estatista y regresiva, pero quizá el presidente tiene razón y seremos muchos los que estemos equivocados, pero, por el momento se ve un horizonte oscuro para el país.
Twitter: @FlavioMendozaMx
CARTÓN POLÍTICO
Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
– Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac
Charros de Jalisco ha sorprendido a propios y extraños al clasificar a las semifinales de la Zona Norte en los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), tras derrotar al líder Sultanes de Monterrey en una serie vibrante.
Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y una defensa sólida, los pupilos de Benjamín Gil demostraron que están listos para pelear por el título, rompiendo expectativas tras 34 años sin postemporada.
UN ARRANQUE EXPLOSIVO CONTRA SULTANES
Charros enfrentó a un formidable Sultanes de Monterrey, líder de la Zona Norte, en una serie de siete juegos. A pesar de las predicciones que los descartaban, los caporales lograron un cierre espectacular en la temporada regular, dejando fuera a Saraperos de Saltillo para asegurar su lugar en los playoffs.
En el decisivo séptimo juego, disputado en el Palacio Sultán, Charros se impuso 6-0, sellando la serie con cuatro victorias. El mexicano Luis Armando Payán fue la figura estelar. En el último juego, lanzó 6.1 entradas, permitiendo solo un hit y manteniendo el cero, una actuación magistral que maniató a la ofensiva regia.
Payán, orgullo de Guasave, ya había brillado el martes previo en el Estadio Panamericano, lanzando cinco entradas y guiando a Charros a una victoria contundente de 14-2 sobre Sultanes. Sus dos salidas en la serie, ambas victoriosas, lo consolidan como el pilar del cuerpo de lanzadores.
OFENSIVA Y DEFENSA A LA ALTURA
La ofensiva de Charros respondió desde el primer inning del juego decisivo. Calhoun abrió el marcador con un elevado de sacrificio que trajo a Wielansky al plato. El momento clave llegó con el cuadrangular de Garlick, un bombazo al jardín izquierdo con Mateo Gil y Sands en base, sumando cuatro carreras de inmediato.
Garlick volvió a remolcar en la tercera entrada, y Calhoun anotó la sexta carrera en la quinta, asegurando una ventaja cómoda.
La defensa, que había sido irregular en la temporada, se mostró impecable. En la octava entrada, con bases llenas y John Lester, el mejor bateador de Sultanes, al plato, Trevor Clifton entró al relevo y dominó con un roletazo, sofocando la amenaza. Sasagi Sánchez también contribuyó al cerrar la puerta a Monterrey, consolidando una actuación colectiva de alto nivel.
UN EQUIPO TRANSFORMADO BAJO EL LIDERAZGO DE GIL
Charros ganó tres de los cuatro juegos disputados en Monterrey, un logro notable frente a la afición local. Aunque Sultanes se recuperó ganando tres juegos consecutivos tras perder los primeros tres, Charros mostró resiliencia y carácter en el juego definitivo.
El manager Benjamín Gil, conocido por su capacidad para motivar, ha transformado a un equipo que durante la temporada regular tuvo altibajos en uno que ahora juega con hambre de triunfo. “Charros no solo compite, viene por el título”, afirmó Gil tras la victoria.
El cuerpo de lanzadores inicialistas, liderado por Payán, Zac Grotz y Luis Iván Rodríguez, demostró solidez. Grotz, quien abrió el primer juego en Monterrey, contuvo a la poderosa ofensiva regia, mientras Rodríguez, oriundo de Ocotlán, lanzó 4.2 entradas sin carreras en el segundo juego. Este trío, respaldado por relevistas como Gonsalves y Clifton, da a Charros una base sólida para las semifinales.
SEMIFINALES DEFINIDAS: CHARROS CONTRA ALGODONEROS
Con la victoria, Charros avanzó a las semifinales de la Zona Norte, donde enfrentará a Algodoneros de Unión Laguna. Por su parte, Sultanes se medirá a Tecos de los Dos Laredos, que eliminó a Acereros de Monclova (10-4) en el séptimo juego. Las semifinales prometen intensidad, pero Charros llega con un impulso innegable, motivado por su espíritu combativo y el liderazgo de Gil.
UN LEGADO EN CONSTRUCCIÓN
La hazaña de Charros marca un hito tras 34 años sin playoffs, un logro que resuena en la afición jalisciense. La máquina naranja está afinada, jugando con inspiración y disciplina.
Este equipo, que combina talento mexicano y extranjero, ha demostrado que puede superar a los gigantes de la LMB. Con Payán como estandarte y Gil como estratega, Charros no solo busca competir, sino escribir un nuevo capítulo glorioso en su historia. Jalisco está listo para soñar con el campeonato.
– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
La propuesta de construir un segundo piso en la Avenida López Mateos, presentada la semana pasada, ha desatado una intensa controversia en Jalisco.
Planteada para aliviar el congestionamiento vehicular en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), la iniciativa ha generado críticas por priorizar el automóvil sobre el transporte público, contradiciendo los principios de sustentabilidad del Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030.
Este debate refleja un dilema crucial: ¿seguiremos apostando por soluciones que incentivan el uso del automóvil o invertiremos en una movilidad equitativa y sostenible?
CHOCA CON LA SUSTENTABILIDAD
La idea de un segundo piso en López Mateos no es nueva. Durante el gobierno de Emilio González Márquez (2007-2013), Herbert Taylor Arthur propuso una estructura similar en la Avenida Inglaterra para descongestionar el Periférico, pero fue rechazada por la oposición ciudadana.
Actualmente se estima que cerca de 500 automóviles se integran a la circulación de Jalisco y un 70 por ciento de estos circularán en la ZMG.
La actual propuesta, impulsada por intereses empresariales, enfrenta cuestionamientos similares. Según expertos del Observatorio Ciudadano de Movilidad y académicos de la UdeG e ITESO, esta obra fomentaría la “demanda inducida” de automóviles, incrementando el tráfico a largo plazo, como ha ocurrido en segundos pisos de la Ciudad de México.
Además, contraviene el Plan Estatal, que prioriza el transporte público, la movilidad no motorizada y la reducción de emisiones, alineado con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
El impacto ambiental es otra preocupación central. La ZMG, con un crecimiento urbano desproporcionado entre 2010 y 2020, ya enfrenta saturación de infraestructura. Un segundo piso en López Mateos, cerca del Bosque de La Primavera, podría agravar la deforestación y la contaminación, ignorando las necesidades de comunidades vulnerables.
La avenida misma evidencia la crisis de infraestructura: en los últimos dos años, los socavones causados por colectores pluviales obsoletos han proliferado, resultado de 50 años sin inversión significativa en la red hidráulica. Esta situación pone en duda la prioridad de un proyecto que no aborda las causas estructurales del colapso urbano.
CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS VIABLES
Organismos como el Observatorio Ciudadano de Movilidad han rechazado el proyecto por perpetuar un modelo insostenible. Expertos proponen alternativas alineadas con el Plan Estatal, como la ampliación de la Línea 1 del Tren Ligero, la conclusión de la Línea 4 hacia Tlajomulco, o un sistema de BRT (Bus Rapid Transit) en la Carretera a Chapala, ideas planteadas en los Diálogos por la Movilidad Sustentable de la administración anterior.
Estas opciones no solo reducirían el congestionamiento de manera equitativa, sino que beneficiarían a sectores que dependen del transporte público, promoviendo una movilidad inclusiva y de bajo impacto ambiental.
El gobernador Pablo Lemus ha optado por una mesa de diálogo con especialistas en lugar de una consulta popular, una decisión que podría ser positiva si incluye voces críticas como las de ambientalistas, académicos y ciudadanos. Sin embargo, la transparencia será clave para evitar que el proyecto sea capturado por intereses empresariales que buscan el lucro inmediato.
La falta de inversión en infraestructura hidráulica durante los últimos nueve años de gobiernos naranjas refuerza la percepción de que el segundo piso es una solución reactiva, no una estrategia integral que priorice el bienestar colectivo.
UN LLAMADO A LA COHERENCIA
La controversia del segundo piso en López Mateos pone a prueba el compromiso del gobierno de Lemus con la sustentabilidad. El Plan Estatal 2024-2030 establece un equilibrio entre crecimiento económico, bienestar social y protección ambiental, pero esta obra podría enviar un mensaje contradictorio: que el automóvil sigue siendo la prioridad frente a soluciones estructurales.
La ciudadanía espera un debate técnico y plural, donde los argumentos de los empresarios no opaquen las voces de quienes defienden un futuro sostenible para Jalisco.
EL FUTURO DE LA MOVILIDAD EN JALISCO
El debate sobre el segundo piso en López Mateos trasciende una obra vial; es una oportunidad para redefinir la movilidad en Jalisco. Apostar por el transporte público, la infraestructura hidráulica y la protección ambiental no solo cumple con el Plan Estatal, sino que asegura un legado para las generaciones futuras.
Lemus tiene la oportunidad de liderar un cambio hacia una metrópoli equitativa y sostenible, pero debe escuchar a la ciudadanía y priorizar el bien común sobre intereses particulares.
El rumbo de Jalisco está en juego: ¿construiremos más carreteras o una ciudad para todos?
Anuncia gobierno federal histórica inversión para modernizar la red eléctrica de México
Zapopanos concluyen estudios gracias al programa Prepa y Secundaria Luciérnaga
Vecinos de El Manantial reciben anuncio de obras con menos casos de dengue que en 2024
Colectivo Madres Buscadoras de Jalisco discrepa con la Fiscalía sobre fosa en cementerio de San Sebastianito
