CULTURA
La pelea de «El Canelo» y regalar boletos: El populismo como estrategia política no funciona en el deporte
Miscelánea Deportiva, por Esteban Trelles Meza //
Resulta incomprensible lo que algunos gobernantes hacen, que como dirían los llamados “distractores”, de los problemas cotidianos principalmente en el renglón de la seguridad con los cárteles delincuenciales.
El populismo en ninguna de sus manifestaciones puede ser positivo cuando se toma ventaja en ello, solo para tener simpatías, ganar adeptos políticos y posibles sufragios de los beneficiados “con espejitos baratos”.
Particularmente no vemos por ningún lado un beneficio social de una actividad deportiva como lo es el boxeo para tomar la decisión del gobierno del estado para obsequiar diez mil boletos de entrada para la gran pelea de Saúl “Canelo” Álvarez contra el británico John Ryder, que expone el tapatío sus 4 títulos para el próximo 6 de mayo en el Estadio Akron de Zapopan.
El costo del boleto más económico tiene un valor de $420, y el de zona Diamante $51,000, lo que en otras zonas como en el Platino es de $41,000 y así sucesivamente hacia abajo, que se supone los boletos referidos oscilan entre los $7,000.
Sin llevarnos por la euforia de la pasión y sentimiento de ver lo negativo en un acto de solidaridad deportiva para un determinado círculo de personas :
- Atletas del CODE Jalisco.
- Niños escolares con buen promedio (SEP).
- Dirección General de Gestión de Gobierno con su titular Verónica Juárez.
- Secretaría de Asistencia Social de su titular Alberto Esquer.
- La Dirección de Atención a personas discapacitadas del DIF Jalisco, con su titular Consuelo Robles.
- La Secretaría de Salud para los niños enfermos de cáncer y diabetes mellitus tipo 1 apoyados por sus padres de su titular Fernando Petersen.
- Los jóvenes y trabajadores del campo (SADER), su titular Ana Lucia Camacho.
Como diría Cantinflas “Ahí está el detalle”, todo este circo montado de dependencias gubernamentales, acordes con los tiempos actuales de Semana Santa y Pascua el Gobierno del Estado se lava las manos al referir que ellos no pagarán un solo centavo ! ! ! ! ! ! de los boletos referidos, algo parecido al edificio administrativo de Tlajomulco de Zúñiga precisamente en la administración de Alfaro Ramírez de 1,800 millones de pesos del costo del edificio en cuestión pagaderos a 30 años (5 millones mensuales), según ellos sin costo al erario ! ! ! ! ! ! lo que resulta irrisorio.
El otorgar 25 millones de pesos para el piloto de autos Sergio “Checo” Pérez en publicidad para el gobierno del Estado, en otro “detalle de solidaridad deportiva”, que no vemos el sentido social para los jaliscienses, pero si en la imagen del Ejecutivo Estatal y sus amigos.
Recordamos al finado ex – gobernador Guillermo Cosió Vidaurri que en su administración trunca (3 años), por las explosiones del 22 de Abril que le costó la privación de la libertad al finado ex – alcalde Enrique Dau Flores con 22 días en el poder irónicamente, el ex gobernador referido decretó a través del Congreso y su apoyo una pensión mensual a los ex – jugadores de futbol de la Selección Jalisco por ser los primeros en lograrlo.
Este incentivo deportivo para los ya veteranos en ese momento es, no solo una brillante idea, sino un premio al esfuerzo histórico deportivo como los mejores a nivel nacional, entre ellos los ex futbolistas mundialistas de Atlas : Guadalupe “Lupe” Velázquez, y Alfredo “Pistache” Torres, entre otros.
El deporte en general es la actividad más pura y noble que existe en el mundo, que requiere: dedicación, disciplina, sacrificio, esfuerzo, perseverancia y talento, entre otras tantas cualidades, en los atletas que participan en cada una de sus especialidades individuales o de conjunto y son un ejemplo a seguir principalmente para la niñez.
En la farándula por ejemplo con los artistas diversos de ambos géneros con excesos de alcoholismo, farmacodependencia, divorcios al por mayor como si se tratara de la kermes colegial, de una inapropiada conducta que no debe existir.
Los lectores de nuestra columna se preguntarán qué tienen que ver la política gubernamental con el deporte, que la respuesta es simple y sencilla : es “colgarse” de la fama de otros para fines personales con tintes políticos innecesarios.
El oportunismo deportivo como imagen para un funcionario de gobierno de primer nivel no es lo adecuado, que ese recurso económico invertido en boletos pueden servir para otras causas más loables como son: despensas, medicinas, etc.
El mencionar las dependencias de gobierno y sus titulares al frente, denota falta de visión y sensibilidad humana, haciendo notorio en las páginas oficiales como una publicidad y adorno innecesario, que cualquiera lo puede detectar y analizar de una conducta nada confiable con plena manipulación, alevosía y ventaja como los agravantes jurídicos.
El populismo en ninguna de sus manifestaciones pueden ser positivas cuando se toma ventaja en ello, victimizándose el gobierno como el bueno de la película cuando es todo lo contrario queriéndose llegar a un fin personalista.
El deporte está más allá del común denominador de las mayorías, que en ocasiones hablando específicamente del boxeo, existen promotores (Don King) entre otros que es un secreto a voces las peleas “arregladas”, incluso determinando el round de la finalización de la pelea para dejarse caer uno de los contendientes, por lo de las apuestas arregladas que cobran millonadas.
Lo mismo el futbol con la FIFA y Federaciones de diversos países que la CONMEBOL lo mismo que UEFA y la CONCACAF, los directivos de pantalón largo son quienes ensucian sus federaciones así como países diversos, un solo ejemplo en Italia las apuestas arregladas que el poderoso equipo de la Juventus de Turín descendió a segunda división como castigo decretado por su Federación por participar en sucesos fuera de toda proporción y ética.
En síntesis regresando al tema boxístico la grandeza del tapatío Saúl “Canelo” Álvarez va más allá de especulaciones de todo tipo siendo el boxeador más importante y destacado junto con Julio Cesar Chávez en la historia de México.
Email: etrememodelos@hotmail.com
CARTÓN POLÍTICO
Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS NOTICIAS PRINCIPALES:
Crónica de una semana tensa en la UdeG: La rebelión estudiantil que desafía a la FEU
– Conciencia en la Cultura, por Luis Ignacio Arias
Los Premios Ariel, máximo reconocimiento de la Academia Mexicana de Artes y Ciencias Cinematográficas (AMACC) se entregarán el 20 de septiembre. Por tercer año consecutivo, Jalisco ha sido la sede de los Premios Ariel, en esta ocasión se celebran en Puerto Vallarta.
La AMACC impulsa una política de itinerancia para que los Ariel dejen de celebrarse exclusivamente en la Ciudad de México, buscando y fortalecer la conexión entre la industria cinematográfica nacional y los diversos estados. Jalisco ha mostrado una receptividad notable a esta política, ofreciendo no solo capacidad logística e infraestructura adecuada, sino también apoyo institucional y económico.
A través de la Secretaría de Turismo y FILMA Jalisco, el estado ha otorgado incentivos para atraer producciones, políticas públicas de cine y recursos concretos para la realización de la ceremonia, como los más de 10 millones de pesos destinados a la producción del evento 2025. Además, la elección de Puerto Vallarta como sede se vincula con un interés estratégico por consolidar un polo cinematográfico dentro del estado.
Con apoyos como el “cash rebate”, la comisión de filmaciones y la existencia de festivales de cine consolidados como el Festival Internacional de Cine de Guadalajara (FICG), demuestra que puede ofrecer garantías logísticas y técnicas para eventos de gran magnitud, al mismo tiempo que refuerza su visibilidad cultural y turística.
El gobierno del estado ha buscado que los Ariel sirvan también como plataforma de promoción turística, vinculando cine, cultura y visitantes; la cobertura mediática que genera el evento, junto con los atractivos turísticos de Puerto Vallarta, amplifica la proyección del estado en el ámbito nacional e internacional.
Esta política contempla además la diversificación dentro del propio territorio jalisciense: si bien los premios se han celebrado en Guadalajara y ahora en Puerto Vallarta, la intención es rotar la sede dentro del estado en futuras ediciones, mostrando así la variedad de escenarios y consolidando a Jalisco como un punto neurálgico del cine mexicano contemporáneo.
Entre las películas nominadas, Pedro Páramo de Rodrigo Prieto se consolidó como una de las favoritas, obteniendo 17 nominaciones. La ópera prima de Prieto es una adaptación de la emblemática novela de Juan Rulfo que fusiona el realismo mágico con una estética cinematográfica contemporánea, aprovechando la experiencia del director como director de fotografía.
Su propuesta visual busca capturar la atmósfera surrealista de la obra literaria, y cada encuadre, cada composición lumínica, remite a la memoria de un México lleno de fantasmas y ecos del pasado. Prieto logra, con sorprendente soltura para un debut en la dirección, trasladar la intensidad emocional y la ambigüedad de los personajes a la pantalla, mostrando un cine que dialoga tanto con la tradición literaria como con el lenguaje cinematográfico moderno.
La Cocina, dirigida por Alonso Ruizpalacios, también acaparó la atención de la crítica y del público, con 15 nominaciones en diversas categorías. Ruizpalacios, conocido por su capacidad de mezclar humor, crítica social y frescura narrativa, invita a explorar las dinámicas de poder y género en un contexto culinario, donde la cocina se convierte en un microcosmos de tensiones, aspiraciones y secretos.
La dirección de Ruizpalacios se distingue por su ritmo ágil, su atención al detalle y la manera en que los personajes se despliegan en un espacio aparentemente cotidiano, transformando lo familiar en un escenario de reflexión sobre la sociedad contemporánea mexicana.
Sujo, codirigida por Fernanda Valadez y Astrid Rondero, recibió 13 nominaciones y ofrece una mirada íntima y profunda a la búsqueda de identidad de una joven que enfrenta los retos de la migración y la pertenencia. Valadez y Rondero despliegan un estilo cinematográfico sensible, que combina la narrativa íntima con un fuerte compromiso social.
La película se mueve entre el drama personal y la denuncia de condiciones sociales, logrando un equilibrio entre emoción y reflexión, mientras invita al espectador a contemplar los dilemas humanos y la construcción de la identidad frente a contextos adversos.
Corina, de Úrsula Barba Hopfner, con 9 nominaciones, centra su historia en las complejidades de las relaciones humanas y la búsqueda de la verdad en la interacción entre sus personajes. Hopfner demuestra un manejo refinado de la introspección dramática y una capacidad notable para capturar la esencia de cada individuo, explorando cómo los deseos, miedos y secretos moldean las decisiones y la convivencia. Su dirección, delicada y precisa, pone en primer plano la psicología de los personajes y transforma la narrativa en un examen de la condición humana contemporánea.
Finalmente, Un actor malo, que obtuvo 5 nominaciones, se destaca por su reflexión sobre la identidad, la percepción pública y los conflictos entre la vida personal y la fama. La película combina elementos de comedia y drama con un estilo original y arriesgado, mostrando cómo la construcción de la imagen propia y la exposición ante los demás pueden convertirse en territorio de exploración artística y social. Su dirección, creativa y audaz, logra mantener la tensión entre humor, ironía y crítica, permitiendo al espectador identificarse con los dilemas del protagonista y reflexionar sobre el espectáculo de la vida pública.
El conjunto de estas películas refleja la diversidad y riqueza del cine mexicano contemporáneo. Cada una de ellas ofrece una perspectiva única sobre temas universales como la identidad, el poder, la migración y las relaciones humanas, evidenciando la capacidad del cine nacional para dialogar con su contexto histórico y social. La crítica y la audiencia han reconocido que, más allá de la técnica y la narrativa, estas producciones invitan a la reflexión y al cuestionamiento, ofreciendo miradas que son tanto íntimas como colectivas, particulares y universales.
Los nominados a los Premios Ariel ponen de manifiesto la evolución y el dinamismo de la industria mexicana. Las películas y sus directores son la muestra de que el cine mexicano continúa siendo un espacio de innovación, reflexión y expresión artística que resuena dentro y fuera del país, consolidando su relevancia en el panorama global.
– Por Redacción Conciencia Pública
Cada 14 de septiembre México rinde homenaje a una de sus tradiciones más representativas: la charrería.
El Día Nacional del Charro fue instaurado en 1934 como una manera de reconocer al charro como figura central de la identidad mexicana y al mismo tiempo consolidar este deporte ecuestre como una práctica cultural de enorme arraigo.
Esta celebración se vive en todo el país, desde los lienzos charros hasta las plazas públicas, con un ambiente que enlaza historia, destreza y orgullo patrio.
En redes sociales, la fecha adquiere una fuerza particular. Hashtags como #DíaDelCharro y #DíaNacionalDelCharro agrupan miles de publicaciones en X, Facebook, TikTok e Instagram.
Usuarios comparten fotos de trajes bordados, sombreros de ala ancha, montas de caballos y suertes espectaculares como manganas, coleaderos o el paso de la muerte.
También abundan los mensajes de autoridades, artistas y asociaciones que felicitan a los charros y escaramuzas, exaltando el valor de mantener vivas las costumbres.
La Federación Mexicana de Charrería y la Asociación Nacional de Charros son protagonistas en la promoción de actividades conmemorativas.
Desde sus cuentas oficiales en internet se difunden la agenda de charreadas, congresos y campeonatos que se desarrollan en distintos estados del país.
Las escaramuzas, grupos femeninos que ejecutan rutinas a caballo con precisión y estética, se han vuelto además un símbolo de inclusión y disciplina dentro de esta disciplina reconocida por la UNESCO como Patrimonio Cultural Inmaterial desde 2016.
En municipios y capitales estatales (Guadalajara no es la excepción), el Día del Charro se acompaña de desfiles, exhibiciones y actos solemnes. No faltarán hoy los honores a la bandera ni los espectáculos ecuestres que refuerzan el vínculo entre tradición y mexicanidad.
La fecha, además, se sitúa estratégicamente en la antesala de las Fiestas Patrias, lo que le otorga un carácter doblemente simbólico: recordar el legado charro y enmarcar la conmemoración de la Independencia.
En la esfera digital, las publicaciones destacan tanto la herencia familiar como la profesionalización del deporte.
Muchos jóvenes charros y escaramuzas utilizan hoy en día redes TikTok e Instagram para mostrar rutinas, vestimentas y entrenamientos, contribuyendo a que nuevas generaciones se acerquen a la charrería.
Esa combinación entre tradición e innovación ha hecho que la conversación en línea sea particularmente activa, alcanzando públicos que van más allá de los asistentes habituales a los lienzos.
Así, el Día Nacional del Charro se mantiene como una de las celebraciones más singulares del calendario mexicano: una fusión de historia, arte ecuestre y pasión comunitaria.
La charrería no solo sigue viva, sino que se adapta a los tiempos modernos sin perder su esencia.
En cada suerte, en cada traje de gala y en cada caballo brioso, resuena el eco de una tradición que México reconoce como suya y que proyecta al mundo como parte de su identidad.
