OPINIÓN
Los jóvenes que buscan trabajo: México y su toxicidad laboral
A título personal, por Armando Morquecho Camacho //
Las redes sociales son maravillosas, gracias a ellas, podemos conocer de manera muy precisa las preocupaciones, los intereses y las demandas de determinados grupos que integran la sociedad.
Es decir, si quieres conocer cómo piensan los jóvenes y cuáles son las demandas de cada una de sus expresiones, sumérgete en las redes sociales, si quieres conocer lo que demandan y exigen los colectivos feministas hay que entrar a las redes sociales, si queremos conocer el sentir de los grupos LGBT hay que acudir a leer, de nuevo en redes sociales, a los líderes de opinión de ese colectivo para poder conocer la razón de ser de sus exigencias.
Por ejemplo, si usted navega seguido por Twitter se dará cuenta que algunas de las problemáticas que más agobian a los jóvenes son: la falta de equilibrio vida-trabajo en México, la precariedad laboral y salarial, y los altos costos de vivienda.
Respecto a estos temas, especialmente los que tienen que ver con los temas laborales, es muy recurrente encontrar jóvenes exponiendo los problemas y las preocupaciones con las que uno se puede topar en el camino cuando de buscar trabajo se trata, problemas que van desde los bajos salarios para profesionistas, hasta la falta de empleo per se o bien, las exigencias de los centros de trabajo para poder contratar a alguien.
De hecho, en referencia a esto recuerdo que hace tiempo se hizo viral una vacante de empleo de un despacho que buscaba un abogado recién titulado con mínimo 5 años de experiencia en materia civil y mercantil, con auto propio, dominio del inglés, tolerancia a la frustración, con capacidad de trabajar bajo presión, y disponibilidad para trabajar fuera del horario laboral, todo esto a cambio de $6,000 pesos mensuales, más $500 pesos para gasolina al mes y con un horario laboral de 8:00 a.m. a 7:00 p.m con una hora para comida.
En su momento esta ‘’fabulosa’’ oportunidad que comenzó a circular por redes sociales generó gran controversia. Por un lado, algunas personas señalaban que las condiciones del trabajo eran buenas, sobre todo si se consideraba que era la oportunidad para entrar a trabajar a uno de los mejores despachos de Guadalajara y que lejos de criticar, se deberían agradecer y aprovechar este tipo de oportunidades que según ellos, antes era difícil de encontrar.
Por otro lado, la mayoría de los jóvenes manifestaban su indignación y agregaban que no se trata de que los jóvenes estén en busca de salarios de ejecutivo, pero que tampoco se podía llegar al extremo de ofrecer ese tipo de condiciones laborales por tan poca retribución, sobre todo, cuando el despacho que ofrecía el empleo es conocido en el mercado como uno de los más caros.
Pero lo más interesante de este debate, fue cuando uno de los socios del multicitado despacho entró a la conversación para defender su oferta. Este personaje del gremio de abogados argumentó que era una gran oportunidad, lo cual no dudo, pero que la juventud debe entender que en algunas ocasiones, para llegar al éxito, es necesario sacrificar muchas cosas antes de obtener el resultado esperado.
Pero lo que esta persona no consideró al hacer este comentario fue que nuestro país según la OCDE, es el que tiene un peor equilibrio vida-trabajo toda vez que en el 27% de los trabajadores supera las horas laborales límite por semana, lo que nos coloca también como el país con mayores jornadas laborales, cifra que además es mucho mayor al promedio de la OCDE que es del 10%.
Ahora bien ¿en dónde estamos y hacia dónde vamos como país en estos temas laborales?
Tomando como ejemplos los casos de Italia y de Alemania, podremos ver que como país estamos muy lejos de consolidar una política laboral que permita equilibrar el desarrollo personal y profesional.
En el caso de Alemania, las leyes laborales, además de ser estrictas, dotan a los trabajadores de ciertos derechos, como por ejemplo, escoger el tiempo de trabajo, es decir, si es jornada media o completa, también, sus ordenamientos sancionan fuertemente enviar mails o tratar de contactar a los trabajadores para asuntos laborales fuera de la jornada de trabajo, además dan a los trabajadores 4 semanas al año de vacaciones pagadas, mientras que en México solamente se dan 6 días, que van aumentando de dos en dos hasta el cuarto año y después de esto, aumenta 2 días cada 5 años, lo que significa que requerirías tener 20 años de antigüedad para tener 20 días de vacaciones.
Por otro lado, el sistema laboral Italiano es considerado único en el mundo, ¿por qué? Porqué el trabajador es considerado el eslabón más importante del sistema.
En el caso de los jóvenes, en este país aquellos jóvenes que estudian y trabajan, tienen derecho a días de licencia pagados para realizar exámenes o bien, para preparar cualquier evento educativo de relevancia.
Otro de los temas atractivos de esta legislación es la famosa Licencia Parental que puedan gozar tanto la madre como el padre y esta tiene una duración de 12 años, de los cuales, durante los primeros 6 años la retribución se reducirá en un 30%.
Pero, ¿qué tienen en común estas legislaciones? Ambas legislaciones son el producto de años de verdaderas luchas gremiales que pusieron al frente al trabajador.
Entonces ¿hacia dónde va México? La verdad, no les sabría decir, en materia laboral, el panorama es muy turbio para nuestro país. Actualmente la cultura laboral se ha viciado y disfrazada de esta idea de ‘’ponerse la camiseta’’ ha cometido muchos atropellos que se han pasado por alto debido a la precariedad laboral que somete a los trabajadores a conservar empleos sin importar lo malos que puedan llegar a ser, dicho con otras palabras, el avance en la obtención de más y mejores derechos laborales está secuestrada por el famoso: ‘’es esto, o nada’’.
Cuando se trata de reformas laborales, no podemos darnos el lujo de perder de vista estas discusiones, ya que de ellas se desprenden un importante número de temas que tendrán repercusión en nuestro futuro: desde la estabilidad emocional y la salud, hasta el derecho a acceder a una pensión digna y proporcional a nuestros años de servicios.
Si bien es cierto que uno de los principales objetivos de México debe ser fomentar una política económica y de inversión que atraiga más empleos, también es muy cierto que debemos repensar el rumbo que buscamos darle a las reformas laborales y meternos de lleno en cambiar toda esta cultura laboral que nos rodea de tal forma que podamos hacer de los trabajadores, el elemento más importante de la cadena laboral y de producción, tal y como lo hicieron en su momento en Italia.
Pero para alcanzar esto, es fundamental entender que debemos involucrarnos más en los temas que implican cambios en materia laboral, debemos darles seguimiento, debemos cuestionarlos objetivamente y también, debemos preguntarnos seriamente si lo que se plantea es el medio idóneo para acabar con esta mentalidad tóxica que rodea la cultura del trabajo.
– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
El caso de Colomos III ha encendido las alarmas en Jalisco, un estado que lucha por equilibrar el desarrollo con la preservación de sus pulmones verdes.
La resolución del Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, que otorgó un amparo a Ricardo Ramírez Angulo para recuperar 5.75 hectáreas en esta área protegida, ha desatado una tormenta política y jurídica.
El gobernador Pablo Lemus ha sido contundente: “Por ningún motivo permitiré que cercenen a Colomos III. Sobre mi cadáver”, afirmó, prometiendo agotar todas las instancias legales para proteger este bosque urbano.
Pero, ¿qué hay detrás de este choque entre la justicia federal, los derechos de propiedad y la defensa del patrimonio ecológico? ¿Es esta una batalla genuina por el bien común o un nuevo capítulo en los “juegos del poder”?
El artículo 14 constitucional es el cimiento de esta controversia. Nadie puede ser privado de sus propiedades sin un juicio justo, en un tribunal establecido, con todas las formalidades del procedimiento. En Colomos III, el amparo concedido al particular se basa en que el gobierno de Jalisco, bajo la administración de Aristóteles Sandoval en 2017, intentó recuperar el predio mediante actos administrativos, no un juicio de nulidad.
Las escrituras públicas, registros catastrales y pagos de impuestos sustentan la confianza legítima del propietario, quien reclama posesión desde hace años. La justicia federal invalidó los agravios del Ejecutivo estatal, reafirmando que la privación de derechos exige un proceso judicial transparente, no decisiones unilaterales.
Lemus, con su característica vehemencia, ha acusado a “algunos jueces” de actuar “corruptamente” en sus últimos días en funciones, sugiriendo que la resolución favorece intereses privados sobre el bien colectivo. “Quedan muchas instancias legales por dirimir. Les doy mi palabra: nuestro Bosque Urbano se mantendrá intacto”, dijo, respaldado por el presidente municipal de Zapopan, Juan José Frangie, quien comparte la visión de proteger áreas verdes como legado para las futuras generaciones.
En este contexto, habría qué preguntar: ¿La defensa del medio ambiente se ha hecho con la ley en la mano o es una cortina de humo para ocultar errores institucionales?
El caso Colomos III destapa un patrón inquietante. En el Bajío y el Bosque de la Primavera, hemos visto cómo las autoridades han intentado recuperar terrenos sin respetar el debido proceso, solo para ser frenadas por la justicia federal.
En Colomos III, el gobierno validó las escrituras desde los gobiernos panistas que antecedieron al de Aristóteles Sandoval, al quedar registradas las escrituras que amparan la propiedad de Ricardo Ramírez Angulo desde el momento que quedó asentado en el Registro Público de la Propiedad y el catastro municipal cobró el impuesto predial.
Si hubo una irregularidad con estas escrituras debió de irse al fondo del asunto, esto es, investigar y en su caso denunciar a las autoridades estatales que validaron esas escrituras, lo que no se hizo.
Tengamos presente que la confianza legítima no es un concepto abstracto; es el derecho de los ciudadanos a creer en las instituciones que validan sus propiedades. Romper eso sin un proceso justo es pisotear la constitución.
La resolución judicial no solo protege al particular, sino que expone la fragilidad de un sistema que actúa con arbitrariedad, confiando en que la fuerza política superará la legalidad.
Lemus, en su cruzada por Colomos III, ha elevado la apuesta: “Primero dejo de ser gobernador antes de que construyan esas torres”, declaró, refiriéndose también a un proyecto de 140 departamentos en un predio contiguo.
En el caso del terreno de Colomos III, el hecho de que esté sobre un manantial, no implica que por ese hecho el particular no pueda detentar la propiedad, que no es lo mismo que sobre esa superficie se pueda edificar. Son dos cosas diferentes.
Si nos basamos en lo que establece la ley, tanto el Ayuntamiento de Zapopan como el Gobierno del Estado pueden negar permisos para su construcción y evitar la construcción. El particular a su vez puede alegar su derecho a construir, pero ese sería otro pleito jurídico.
Más que ir contra el particular aquí lo que procedería de parte del gobierno de Pablo Lemus es quién fue y con qué argumentos validó en otros sexenios la validez de esa propiedad que hoy pertenece al empresario Ricardo Ramírez Angulo.
Hemos advertido que en este caso de Colomos III el gobierno estatal intentó bloquear el proceso judicial con recusaciones frívolas, como nombrar abogados externos para generar conflictos de interés con el magistrado. Estas tácticas, que retrasaron la resolución por más de un año, son un “juego del poder”: Manipular el sistema judicial para ganar tiempo no es defender el interés público; es jugar con la confianza ciudadana”.
La justicia federal desechó estas maniobras, permitiendo una resolución que prioriza el estado de derecho sobre la presión política. La defensa de Colomos III como área de conservación, con sus mantos acuíferos y biodiversidad, es una causa que vale la pena defender. El bosque no es solo un terreno; es el latir de Jalisco, el derecho de las futuras generaciones a un entorno sano.
La batalla no se gana con discursos. Habrá que ver la defensa jurídica que lleven adelante los abogados del Gobierno del Estado. Consulté a varios abogados sobre este caso y coincidieron que el asunto está muy claro: al particular le asiste la razón, ya que cuando fue despojado no se le dio derecho de audiencia.
Si el gobierno validó las escrituras, ¿por qué no las impugnó a tiempo? ¿Quién permitió que este litigio se prolongara? La respuesta estaría en la necesidad de una vigilancia ciudadana implacable, que exija cuentas claras y no se conforme con promesas o declaraciones políticas.
Colomos III un reflejo de las tensiones entre el poder, la justicia y el clamor ciudadano. Más que culpar a la autoridad de justicia federal, el Ejecutivo debe revisar quién o quiénes validaron las escrituras de quienes se asume como propietario de Colomos III, si es que existe una irregularidad en el Registro Público de la Propiedad y habría que revisar a funcionarios de tres o cuatro gobiernos anteriores al actual.
La sociedad jalisciense requiere se proteja su patrimonio, pero también se respete la ley. Los ciudadanos deben exigir transparencia en los actos jurídicos que realizan sus gobernantes y con su presión incansable, son la verdadera esperanza para que Colomos III siga siendo un bosque, no un cementerio de promesas rotas.
Es momento que los jaliscienses dejen la apatía y tomen las riendas, vigilando cada paso para que la justicia, la transparencia y la sustentabilidad no sean solo palabras, sino el latir de un estado transformado.
– Crónicas de Pacheco, por Daniel Emilio Pacheco
Un millar de delegados, el 92% de la lista, acudieron puntuales a la llamada del partido naranja en su quinta convención estatal. La cifra es presentada como muestra de unidad, pero también exhibe el peso de la disciplina: en Movimiento Ciudadano nadie quiere desentonar cuando la batuta la llevan el gobernador Pablo Lemus y el dirigente nacional Jorge Álvarez Máynez.
La aclamación fue unánime, sin votos en contra, sin voces disonantes. En la política, los unanimismos suelen esconder más temores que entusiasmos.
¿Es lo mismo que está pasando en la Universidad de Guadalajara con las “elecciones” de sus sindicatos: el Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad de Guadalajara (STAUdeG) y el Sindicato Único de Trabajadores de la Universidad de Guadalajara (SUTUdeG)?
La protagonista, Mirza Flores, recibió la ratificación como coordinadora estatal hasta 2028. Ella misma lo dijo: “La silla del poder es prestada”. Una frase que suena a advertencia, pero que también funciona como vacuna retórica frente a los males que hundieron al PRI y al PAN: la soberbia y el alejamiento de la gente. Flores lo sabe y lo repite como mantra, consciente de que su papel no es el de caudillo, sino el de guardiana de la cercanía. Sin embargo, no deja de ser paradójico: en un partido que se ufana de ser movimiento ciudadano, las decisiones se siguen tomando de arriba hacia abajo, con respaldo calculado y bendiciones previas.
Curioso… Lo mismo pasó en la UdeG, donde los nombres de los lideres sindícales ganadores ya se conocían, ¡Solo faltaban las elecciones!
El plan que presentó Mirza Flores tiene ambición de hegemonía: conquistar todas las alcaldías de la Zona Metropolitana de Guadalajara, recuperar territorios perdidos como Puerto Vallarta y Tepatitlán, y mantener a Jalisco como la cantera de votos más fértil para el partido. Nada menos que replicar el éxito de 2021, cuando MC logró mayoría en el Congreso local, pero ahora bajo la sombra de Pablo Lemus, un político con estilo empresarial que intenta suceder al caudillismo alfarista. Caudillo que, por cierto, dobló a la universidad en cuyas instalaciones se realizó la convención estatal que ungió a Mirza Flores.
En este juego de equilibrios, Flores se ubica como la bisagra: entre el legado de Enrique Alfaro —al que define como respeto e inspiración— y la proyección de Lemus como jefe político del estado. El discurso es claro: unidad interna, cero fracturas, disciplina férrea.
La pregunta incómoda es si este modelo podrá resistir el desgaste natural del poder y el embate de Morena en 2027, que ya acecha con candidatos competitivos en la metrópoli. Entre los cuales, por cierto, no estará Ricardo Villanueva como candidato, ni repetirá Jesús Becerra -líder del SUTUdeG- quien actualmente está desaparecido como regidor en Guadalajara.
Los discursos en la convención abundaron en promesas de cercanía y servicio. Se recordaron programas sociales: medicamentos oncológicos gratuitos para niños, útiles y calzado escolar, infraestructura educativa. Nada mal como vitrina de logros.
Pero mientras tanto, la memoria de Cecilia Ruvalcaba, regidora asesinada en Teocaltiche, flotaba como recordatorio de la fragilidad del proyecto naranja en territorios violentos. La mención de Máynez no fue casual: fue un acto de contrición forzada para reconocer que no todo es marketing ni aplausos en la Casa Ciudadana.
Respecto a la promesa que hizo Pablo Lemus de pacificar Teocaltiche en 45 días… No se pronunció ninguna autocrítica.
Mirza Flores, abogada formada en género y ciudadanía, se presenta como rostro fresco y feminista en un partido dominado por varones con oficio de caudillos. Su apuesta es a la inclusión y a la disciplina, al trabajo territorial y al contacto con la gente. En la entrevista previa a la convención lo resumió con precisión: “Mi tarea es sumar y multiplicar”. Pero el riesgo, otra vez, es el de la aritmética política: sumar cuadros puede implicar también sumar vicios, y multiplicar estructuras puede derivar en multiplicar cuotas.
Recordé a Natalia Juárez, nueva secretaria del STAUdeG, que en redes al saberse ganadora dijo: “Estamos convencidas y convencidos de que la suma de esfuerzos es la mejor manera de responder a los retos que enfrentamos y de construir un sindicato que represente con dignidad y unidad a todas y todos los académicos de la UdeG”, esperemos que no pase lo mismo que con el PRD Jalisco, donde, también hablaba de unidad… y terminó enterrando al partido.
La convención de emecistas cerró con unidad exhibida, metas ambiciosas y discursos de confianza. Pero bajo la superficie laten los dilemas de siempre: ¿podrá MC conservar su ADN de cercanía o caerá en la burocracia que promete evitar? ¿Se convertirá Jalisco en bastión rumbo a la presidencia de 2030 o en laboratorio de tensiones internas?
El partido naranja se ufana de ser diferente, pero la política mexicana —esa que Mirza dice haber aprendido desde que tocaba puertas en 2012— enseña una lección vieja: los partidos que olvidan de dónde vienen terminan repitiendo la historia de los que prometieron nunca ser iguales.
En X @DEPACHECOS
– Opinión, por Erick Brandon Palacios Sánchez
Queridos amigos y lectores de Conciencia Pública, es un honor para mí volver a escribir en las páginas de este prestigioso semanario.
En los últimos meses, he tenido la satisfacción de alcanzar algunos logros importantes. El pasado 8 de agosto, recibí mi título profesional como Licenciado en Periodismo Digital por la UdeG. Y el sábado 30 de agosto de 2025, tuve el honor de ser invitado a la asamblea de elecciones del Círculo de Periodistas y Escritores de Jalisco A.C., donde fui propuesto como Vicepresidente de esta honorable organización gremial.
Este nombramiento simboliza un enorme compromiso para mí, ya que tengo la firme convicción de hacer que el periodismo jalisciense sea un espacio que abra las puertas al periodismo de inclusión, dando voz a las personas con discapacidad, adultos mayores y todos los sectores que necesiten una voz, un reflector o una pluma para describir sus necesidades.
Deseo expresar mi gratitud al Maestro Xavier Zaragoza Núñez, presidente honorario vitalicio y fundador del Círculo, por su voto de confianza para asumir esta gran misión.
La nueva mesa directiva
– Presidente: Sergio Octavio García Aceves
– Secretaría General: Victoria Falcón Águila
– Vicepresidente: Erick Brandon Palacios Sánchez
– Secretario de Actas y Acuerdos: Horacio García González
– Secretario de Organización: Arturo Robles Grey
Reconozco la gestión del presidente saliente, C. Pablo Arturo Morales Euzarraga.
Fundación y misión del Círculo de Periodistas y Escritores de Jalisco A.C.
Esta organización gremial nació en 2009, inspirada en personajes jaliscienses del periodismo independiente como David Hernández Hurdanidia y Salvador Quesada Ramírez. Sus fundadores fueron el Maestro Xavier Zaragoza Núñez y Miguel Ángel Torres Delgado. Entre sus principales tareas está darle voz a la llamada prensa chica y agrupar a escritores y periodistas interesados en el fenómeno informativo y en el acontecer social.
PRINCIPALES OBJETIVOS
– Agrupar a periodistas y escritores para promover valores como la ética, el respeto y la capacitación continua del gremio.
– Promover actividades culturales de alto impacto, como la entrega de la medalla David Hernández Hurdanidia.
MI PLAN DE TRABAJO
Como vicepresidente del círculo, mi plan es promover cursos de capacitación presencial para que los jóvenes desarrollen el amor por las letras y la pluma. También busco involucrar a las juventudes en las actividades de nuestra organización y consolidar de manera profesional el oficio del periodismo en las nuevas generaciones.
Gracias por su amable atención, queridos lectores del Semanario Conciencia Pública.
Universidad Aeronáutica de Jalisco: el nuevo proyecto educativo en Tlajomulco
México alista Laboratorio Nacional de Inteligencia Artificial para octubre
Serie del Rey LMB 2025: Cuándo son los juegos de Diablos Rojos vs Charros de Jalisco, a qué hora y dónde ver
Edición 806: Segundo piso en López Mateos: ¿Solución rápida o error costoso?
