OPINIÓN
Los partidos y su crisis: No han entendido, que no han entendido
A título personal, por Armando Morquecho Camacho //
Hace unos días, un pequeño pero interesante grupo de jóvenes universitarios que cursan la licenciatura en derecho en la misma casa de estudios de la que soy egresado, me buscaron para hablarme sobre su inquietud de formar un grupo de acción política para promover dentro de los estudiantes de la licenciatura una cultura de participación política.
Aunque estoy seguro que me buscaron para disipar algunas de sus dudas, debo de admitir que realmente era yo quien tenía más dudas, sobre todo porque en algunas conversaciones por mensaje que tuvimos previo a la reunión, me manifestaron su total ‘’rechazo’’ a los partidos políticos.
Aun cuando podía imaginarme a que se debía ese rechazo a la vida partidista, su comentario me generaba mucha inquietud, sobre todo porque creo que las experiencias de la ciudadanía que ve la política alejada de la vida interna de los partidos son fundamentales para poder reconstruir lo que está en ruinas.
Fue así que el día de la reunión, una vez que me aseguré de que las tazas de todos estuvieran llenas, inicié la conversación preguntándoles a qué se debía ese rechazo, uno de ellos tomó la palabra y me respondió, al principio, se notó algo nervioso, como si fuera a confesar algún crimen, pero lo único que estaba confesando era que habían intentado participar en un partido político.
Me explicó que al principio los líderes «juveniles» del partido les abrieron las puertas y les dieron cierta apertura dándoles la oportunidad de proponer actividades sociales y culturales, pero no había pasado ni un mes de su llegada cuando ya habían sido sometidos a la grilla interna del partido y a las críticas de aquellos que aseguraban no eran material para el partido, porque «no tenían tierra en los zapatos».
Ya entrados en la plática y después de unas tazas de café, cada uno comenzó a compartirme sus experiencias, pero fue la ultima la que más me llamó la atención.
Uno de ellos me dijo que era increíble que los partidos políticos y sus diferentes actores promovieran e incentivaran la participación política de los jóvenes, cuando es evidente, por las prácticas internas, que están totalmente alejados de la realidad, de las necesidades y de las demandas de un importante número de jóvenes que desean generar un cambio real.
En general, me dijo que su experiencia en el partido fue bastante triste y decepcionante, ya que a donde llegó esperando encontrar un espacio de diálogo, de intercambio de ideas, de autocrítica y de construcción de soluciones reales, encontró un espacio deteriorado, sin ánimos de innovar y en el que el otorgamiento de espacios aparentemente se mide en base al tiempo que los interesados invirtieran trabajando el territorio, situación que evidentemente, dejaba en desventaja a un joven universitario que debe invertir tiempo, esfuerzo y dinero en sacar adelante sus estudios.
Ahora bien, pese a esta catarsis que hicieron algunos de los jóvenes, uno de ellos me comentó que esto no significa que cierran sus puertas a la vida de los partidos políticos ya que están convencidos que los partidos son los espacios más importantes que el ciudadano tiene a su disposición para poder buscar incidir en la vida pública, solamente que por ahora, preferían comenzar a construir su proyecto como grupo de otra manera.
Dicho lo anterior, la plática siguió fluyendo por un buen rato, y lo que empezó como un café, terminó como un par de cervezas, que además, nos dieron la fluidez necesaria para poder hablar sobre el panorama político de México y sobre los retos que se enfrentan de cara al 2024, temas de los que también hubo conclusiones bastante interesantes, que espero poder contarles en otra edición.
Pero antes de esa otra edición, es necesario que comience a cerrar la de esta semana, y para hacerlo, es necesario que les comparta las breves conclusiones producto de otra importante conversación que tuve conmigo mismo ese día y en la que tuve la oportunidad de reflexionar más a fondo sobre mi reunión previa.
En primer lugar, creo que resulta bastante alentador saber que allá afuera hay jóvenes con la determinación necesaria para reinventarse y continuar construyendo un proyecto cuyo objetivo principal es poder incidir de manera positiva en la vida pública de su ciudad, creo que lo que Jalisco y México necesitan, son jóvenes con una iniciativa capaz de traspasar las herméticas fronteras de los partidos.
En segundo lugar, creo que estamos a tiempo de que aquellos políticos que buscan incentivar la participación de los jóvenes en temas públicos, entiendan que la participación ciudadana no es un juego, es el pilar de nuestra democracia y por ello, no debe de servir únicamente como una estrategia para ganar simpatías en los sectores juveniles, de hecho, apantallara a un determinado sector de la población con palabras bonitas, no los diferencia en nada de aquellos populistas a los que tanto critican desde la tribuna, al final, justamente eso es el populismo.
Ahora bien, como tercer punto, creo que esta pequeña experiencia que me confió este grupo de jóvenes evidencia que uno de los problemas más grandes que enfrenta nuestro país en términos políticos se debe a que aquellos partidos que pueden y deben representar una alternativa para la ciudadanía, se continúan oponiendo firmemente, como si se tratara de un elemento de su naturaleza, a renunciar a esas prácticas partidistas añejas que desgastan su actuar y su imagen, pero que además, los aleja totalmente de la realidad, situación que a su vez, los aleja más y más de las causas ciudadanas.
Yo me pregunto: ¿cuándo se darán cuenta de que la política no es una actividad exclusiva de sus comités? O bien, ¿cuándo se darán cuenta que afuera de sus comités, hay más causas sociales que las de sus sectores y organizaciones?
Seamos puntuales: cuando los proyectos que buscan ‘’revolucionar’’ y “reinventar’’ se construyen única y exclusivamente desde la experiencia de la militancia activa, y no desde la experiencia ciudadana que vive día a día las injusticias producto de la desigualdad que se manifiesta con todos sus rostros, estos están condenados a fracasar.
Los ciudadanos no podemos costear más fracasos partidistas, especialmente si estos partidos forman parte de la oposición.
Si prefiere descargar el PDF en luga de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online girar a la posición horizontal
-Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac
Charros de Jalisco sorprendió al líder de la Zona Norte, Sultanes de Monterrey, al llevarse una ventaja de 2-0 en la primera ronda de los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB).
Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y un juego colectivo impecable, los jaliscienses vencieron 5-3 y 10-2 en el Palacio Sultán, silenciando a una afición regiomontana que abarrotó el estadio.
Ahora, los pupilos de Benjamín Gil regresan al Estadio Panamericano de Zapopan con el ánimo a tope, listos para consolidar su ventaja en casa y acercarse a las siguientes rondas en su búsqueda por la Serie del Rey.
Un pitcheo que marcó la diferencia
El primer juego, disputado el sábado, mostró el dominio absoluto del abridor Zac Grotz, quien lanzó seis entradas magistrales, ponchando a siete rivales sin permitir carreras. Su control frustró a la poderosa batería de Sultanes, favoritos junto a Diablos Rojos para llegar a la final.
Grotz contuvo a una ofensiva que lideró la Zona Norte durante la temporada regular, demostrando por qué Charros llegó a los playoffs como un equipo en ascenso.
En la tercera entrada, Mallex Smith rompió el empate con un jonrón solitario, poniendo el 1-0. En la quinta, la ofensiva jalisciense explotó con tres carreras: un imparable de Smith remolcó a Édgar Mendívil, un roletazo de Michael Wielansky permitió a Johneshwy Fargas anotar, y un hit de Kole Calhoun impulsó a Smith para el 4-0.
La séptima entrada trajo tensión. Grotz dejó un corredor en base, y Stephen Gonsalves, al relevar, otorgó un pasaporte. John Lester aprovechó y conectó un jonrón de tres carreras, apretando el marcador a 4-3. Sin embargo, Sasagi Sánchez subió al montículo y apagó la amenaza con un ponche clave a Casey, enfriando la ofensiva regiomontana.
En el noveno, Wielansky produjo la quinta carrera con un hit que permitió a Fargas anotar, asegurando el 5-3. Trevor Clifton cerró el juego, no sin drama: “El Chule” llegó a segunda con un hit, pero una jugada espectacular de Josh Fuentes en primera selló el out 27 y la victoria.
El domingo, Luis Iván Rodríguez, orgullo de Ocotlán, brilló en el segundo juego. Durante 4.2 entradas, permitió solo tres hits sin carreras, con dos bases por bolas y dos ponches. Relevado por Gonsalves, quien se llevó la victoria, Charros mantuvo el control.
Los relevistas Rafael Córdova, Miguel Aguilar, Andrew Pérez (quien permitió las dos únicas carreras de Sultanes), Sasagi Sánchez y McKinley Moore fueron intratables, limitando a Monterrey a un 10-2.
La estrategia de Gil, con cambios oportunos, mantuvo a Charros en control, vapuleando a un equipo que no esperaba tal exhibición.
OFENSIVA OPORTUNA Y JUGADAS CLAVE
La dupla de Mallex Smith y Michael Wielansky fue un dolor de cabeza para el pitcheo de Sultanes. En el segundo juego, Josh Fuentes y Drew Stankiewicz destacaron tanto en el bateo como en la defensiva. Fuentes empujó a Fargas en la segunda entrada para abrir la pizarra, mientras Garlick conectó un roletazo productor en la tercera y un “sac-fly” en la cuarta.
En el quinto inning, Sultanes amenazó con casa llena, pero Gonsalves resolvió con maestría. En el sexto, Stankiewicz brilló con una jugada defensiva espectacular y luego conectó un hit que remolcó a Calhoun, seguido por un imparable de Fuentes que llevó a “Stankie” al plato, poniendo el 5-0.
El séptimo inning marcó el rumbo del juego. Kyle Garlick conectó el primer jonrón de Charros en la postemporada, con Wielansky a bordo, para un 7-0 que parecía definitivo. Aunque Lester rompió la blanqueada con un jonrón de dos carreras (7-2), Sasagi Sánchez contuvo el daño con casa llena.
En la octava, un machucón de Donny Sands permitió a Fargas anotar, y un doblete de Mallex Smith remolcó dos más. En la novena, Charros agregó tres carreras, sellando el 10-2 que enmudeció al Palacio Sultán, un escenario donde Sultanes rara vez sufre derrotas tan contundentes.
UN EQUIPO MOTIVADO RUMBO A CASA
Clasificados como sexto lugar en la temporada regular, Charros ha sorprendido con un juego completo y motivado. Su hambre de triunfo los llevó a superar al líder de la Zona Norte en su propio estadio, un logro que pocos anticipaban. La afición regiomontana, conocida por su lealtad, quedó atónita ante la exhibición jalisciense, especialmente en el segundo juego, donde la diferencia fue abrumadora.
Con la serie al mejor de siete, Charros regresa a Zapopan con una ventaja sólida, listo para aprovechar el apoyo de su afición en el Estadio Panamericano.
El martes, la serie continuará con Luis Armando Payán como probable abridor por Charros, enfrentando a Justus Sheffield de Sultanes. La novena albiazul buscará mantener su racha, combinando pitcheo sólido, bateo oportuno y una defensa que no da tregua.
Este arranque fulgurante demuestra que Charros no solo quiere competir, sino pelear por el título. La pregunta es si podrán sostener este nivel frente a un Monterrey herido que intentará revertir la serie en Jalisco. Con un equipo afinado y un mánager como Gil, que ha sabido leer los momentos clave, Charros tiene todo para soñar en grande.
-Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
El problema del agua en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG) ha alcanzado niveles críticos, y el Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) está en el centro de la controversia.
Durante décadas, este organismo ha sido un reflejo de la negligencia gubernamental, convertido en un botín político y rebasado por una infraestructura obsoleta. El gobernador Pablo Lemus enfrenta ahora el desafío de rescatar al SIAPA, un reto heredado de administraciones omisas que descuidaron la gestión hídrica mientras la metrópoli colapsaba.
Pronto, Lemus presentará una reingeniería integral, elaborada con expertos y consultores externos, para modernizar el organismo y abordar el desabasto, las inundaciones y la ineficiencia operativa que afectan a millones de jaliscienses.
GOBIERNOS OMISOS Y POLITIZACIÓN DEL SIAPA
El tema del agua no figuraba entre las prioridades del gobierno anterior, encabezado por Enrique Alfaro, quien afirmó haber resuelto el abasto hasta 2050 con proyectos como la presa El Zapotillo. Sin embargo, las señales de colapso eran evidentes: tuberías de hasta 80 años, fugas que desperdician el 40% del agua, socavones recurrentes y un desabasto que deja a colonias sin servicio durante semanas.
Los gobiernos municipales de Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque y Tonalá, que históricamente gestionaban el SIAPA mediante convenios, también relegaron el tema, y las circunstancias los han forzado a prestarle atención. La reforma de 2013 marcó un punto de inflexión. Al convertir al SIAPA en un organismo público descentralizado del Ejecutivo estatal, el gobierno de Jalisco asumió el control con 8 de los 12 votos en su Consejo, marginando a los municipios.
Esta centralización, aprobada el 24 de diciembre de 2013, abrió la puerta a la politización, con contrataciones basadas en cuotas en lugar de méritos. Alfaro no corrigió esta dinámica, y el organismo se deterioró aún más.
Ahora, Lemus enfrenta un problema estructural que explotó bajo su mandato, con una ciudadanía exigiendo soluciones urgentes.
UN LEGADO DE VISIÓN HIDRÁULICA
En el último medio siglo, solo dos gobernadores abordaron el tema hídrico con visión de Estado: Alberto Orozco Romero (1971-1977) y Enrique Álvarez del Castillo (1983-1988). Orozco impulsó el Colector Intermedio del Poniente, un túnel de 15,931 metros que alivió inundaciones al desahogar el saturado Colector San Juan de Dios. Construido con ingeniería avanzada, incluyó tramos de drenaje profundo adaptados a la topografía de Guadalajara, beneficiando a la metrópoli por décadas.
Por su parte, Álvarez del Castillo, con apoyo del gobierno federal de Miguel de la Madrid, lideró la construcción del Acueducto Chapala-Guadalajara, una obra de 42.6 kilómetros que garantizó el abasto desde el lago más grande de México.
Estas iniciativas reflejaron una planificación a largo plazo, pensando en las generaciones futuras.En contraste, los últimos tres sexenios, encabezados por Emilio González Márquez, Aristóteles Sandoval y Enrique Alfaro, se enfocaron en debates estériles, como la altura de la presa El Zapotillo (fijada en 60 metros, sacrificando el suministro a León, Guanajuato).
Durante 18 años, se ignoraron las necesidades de colectores metropolitanos y la modernización de la red hidráulica, dejando que la infraestructura colapsara bajo el crecimiento poblacional y la falta de mantenimiento.
EL DESAFÍO DE LEMUS: UNA REINGENIERÍA INTEGRAL
Pablo Lemus ha reconocido la magnitud del problema y anunció una reingeniería profunda del SIAPA, respaldada por auditorías externas para transparentar su operación. La propuesta, que se presentará a los alcaldes de la ZMG, incluye reducir la nómina inflada, modernizar drenajes y plantas de bombeo, y mejorar la calidad del agua.
Lemus rechazó incrementos tarifarios excesivos, como el propuesto de hasta 200% para 2026, limitándolos a ajustes por inflación. Además, se elaborará un plan a 90 días para mejorar la eficiencia operativa, acompañado de un diagnóstico técnico que revele la gravedad del colapso: tuberías obsoletas, pérdidas masivas y una gestión administrativa deficiente.
Resolver esta crisis requerirá una inversión millonaria y varios años de trabajo. Expertos estiman que modernizar la red hidráulica de la ZMG podría costar miles de millones de pesos, superando las capacidades del presupuesto estatal actual.
Lemus deberá decidir si opta por una solución de fondo, como una refundación del SIAPA, o un parche temporal que postergue el problema. Algunos proponen disolver el organismo y crear uno nuevo, pero la viabilidad depende de la coordinación con los municipios, que históricamente han delegado la responsabilidad al estado.
LA CORRESPONSABILIDAD DE TODOS LOS ACTORES
El éxito del Plan Integral de Rescate del SIAPA dependerá de la participación de todos: gobierno estatal, municipios, sociedad civil, académicos y medios de comunicación. Los alcaldes de la ZMG, quienes forman parte del Consejo del SIAPA, deben asumir un rol activo en lugar de ceder el control al Ejecutivo.
La sociedad civil y los medios tienen la tarea de vigilar la transparencia y exigir rendición de cuentas, especialmente tras casos de contrataciones irregulares que convirtieron al SIAPA en una “agencia de colocaciones” para aliados políticos.
Lemus enfrenta una oportunidad histórica para actuar con la visión de Orozco y Álvarez del Castillo, priorizando el interés público sobre cálculos políticos. El plan debe incluir proyectos ejecutivos claros, con metas medibles y plazos definidos, para evitar que quede en promesas.
La ciudadanía espera un diagnóstico crudo que detalle el estado de la infraestructura y un compromiso para evitar inundaciones, garantizar el abasto y proteger un derecho humano fundamental: el acceso al agua.
UN LLAMADO A LA ACCIÓN
El colapso del SIAPA no se resolverá en un sexenio, pero Lemus puede sentar las bases para un cambio estructural. La reingeniería debe abordar no solo la infraestructura, sino también la corrupción y la ineficiencia administrativa. La participación de expertos, la supervisión ciudadana y la coordinación intermunicipal serán clave para salvar a la metrópoli de un problema que, por irresponsabilidad de gobiernos pasados, se dejó crecer hasta volverse insostenible. Jalisco observa: ¿será Lemus el estadista que enfrente este desafío, o solo ofrecerá soluciones temporales? El tiempo y los resultados lo dirán.
Gemelas tapatías Lia y Mia Cueva conquistan el oro panamericano junior en Asunción
Beatríz Gutiérrez Müller se instala en España: residencia en Madrid y trámites de nacionalidad
Andrea Zambrano le da a México y Jalisco un oro histórico en los Panamericanos Junior
Rehabilita Gobierno del Estado planta de tratamiento de aguas en Lagos de Moreno
