MUNDO
Trump por primera vez va abajo en las encuestas: El miedo electoral se cuela en la Casa Blanca
Por Francisco Herranz //
(Sputnik Mundo). Aunque faltan poco menos de seis meses para las presidenciales, una cierta sensación de miedo ya recorre los pasillos de la Casa Blanca. La pandemia por el coronavirus se ha convertido en el legendario ‘cisne negro’ —un suceso sorpresivo de gran impacto socioeconómico— que podría dar al traste con la hasta ahora cantada reelección de Donald Trump.
Las encuestas no le son nada propicias a Trump.
Según la empresa demoscópica Gallup, el índice de aprobación de Trump ha caído seis puntos porcentuales desde mediados de marzo a mediados de abril. Ahora se sitúa en el 43% cuando estaba entonces en el 49%. Es el descenso más pronunciado que afecta a Trump en los tres años que lleva al frente del país. Y esa tendencia claramente perjudicial se inclina mucho más cuando se pregunta a los ciudadanos su valoración de la gestión de la crisis sanitaria.
LAS ENCUESTAS FAVORECEN A BIDEN
La misma encuesta revela que hay una impresionante caída en el nivel de satisfacción del público estadounidense por el estado actual de las cosas. Un número que por lo general está atado al desempeño del primer mandatario.
Los fríos datos no solo confirman el desgaste de Trump sino también las verdaderas opciones de Joe Biden. En las ocho encuestas que analiza la firma RealClear Politics, el candidato demócrata le sobrepasa a Trump en todas ellas, a excepción de la realizada para la cadena de televisión Fox News, claramente trumpista, que les da un empate. En la de la CNN, Biden le supera 53 a 42.
Biden podría afianzar esa importante diferencia numérica. Depende de los pasos que tome. Y de que no dé ningún traspié, algo más complejo. Dentro de poco tiempo tendrá que decidir quién será su compañero de viaje, su candidato a la vicepresidencia del país. Debe buscar una persona complementaria, que capte adeptos y que tenga un perfil diferente al suyo. A él le encantaría que esa persona fuera Michelle Obama, la ex Primera Dama. «La elegiría de inmediato. Es brillante. Conoce el camino», dijo en una entrevista.
Biden ya se ha comprometido a elegir a una mujer como vicepresidenta y Michelle es, sin duda, una de las mujeres (y de las personas) más populares entre el electorado demócrata e independiente. No hay otra persona en EEUU que pueda aumentar más el caché y las oportunidades de triunfo del pretendiente demócrata. La auténtica incógnita no es si ayudaría a mejorar la candidatura de Biden (algo innegable), sino si ella está realmente dispuesta a aceptar esa propuesta. Por ahora todo indica que no lo hará. Pero el entorno de Biden podría convencerla.
Ante este alarmante panorama, Trump ha lanzado mensajes grandilocuentes destinados a contentar a sus votantes más primarios. Solo así se entiende su anuncio de suspender la importante aportación económica de EEUU al mantenimiento de la Organización Mundial de la Salud (OMS) o sus llamamientos, que rayan la ilegalidad, a los habitantes de Minnesota, Michigan o Virginia para que se salten las medidas de confinamiento decretadas por gobernadores de ideología demócrata.
LA INMIGRACIÓN COMO CORTINA DE HUMO
«A la luz del ataque del enemigo invisible, así como por la necesidad de proteger los trabajos de nuestros grandes ciudadanos estadounidenses, ¡firmaré una orden ejecutiva para suspender temporalmente la inmigración a Estados Unidos!», afirmó Trump a través de su tradicional y apreciado medio de comunicación, Twitter.
El líder norteamericano argumenta que la suspensión se justifica para salvaguardar a sus compatriotas, puesto que en menos de dos meses se han destruido 22 millones de empleos, una cifra sobrecogedora que evoca a los tiempos de la Gran Depresión.
Pero, ¿qué necesidad existe realmente de aprobar un decreto de ese calado si las fronteras terrestres con Canadá y con México permanecen cerradas y el tráfico aéreo internacional está prácticamente suspendido? Consulados y embajadas estadounidenses han limitado al máximo sus servicios de emisión de visados a consecuencia de los estragos de la pandemia. ¿Está justificada una norma tan restrictiva?
Ni la Casa Blanca ni el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, en sus siglas en inglés), la entidad encargada de la gestión de la inmigración, dieron muchos detalles al principio. Luego trascendió que la suspensión se extenderá por un periodo de 60 días, es decir, dos meses, prorrogables, pero el documento no es tan radical como parecería. De hecho, recoge una serie de excepciones a trabajadores que son considerados «esenciales», concretamente, a médicos y enfermeras, y a agricultores que se ocupan de la recolecta de cultivos. Por ejemplo, acaba de arrancar la temporada de la fresa en California y pronto le tocará el turno a la cereza y el albaricoque.
La Administración Trump ya había detenido, desde el pasado 18 de marzo, el rutinario procesado de visados y peticiones de asilo a consecuencia de COVID-19. Eso significa que la orden es redundante en la mayoría de los casos. Por no hablar del hecho de que muchos inmigrantes que buscan la codiciada green card —la tarjeta que otorga la residencia permanente y es el primer paso para obtener la ciudadanía— ya residen en Estados Unidos.
DECISIONES ELECTORALISTAS
Por consiguiente, la decisión de Trump tiene un marcado carácter electoralista. «Retrasar un poco la concesión de green cards a quienes en su mayoría ya están en EEUU trabajando, ignorar los visados de trabajo ni ayuda a los trabajadores estadounidenses ni reduce la presión en los hospitales«, opinó Mark Krikorian, director ejecutivo del Centro de Estudios de Inmigración, citado por el medio online Politico. «Esto parece más un gesto que un movimiento político serio», añadió.
Lo paradójico es que los sectores republicanos más conservadores tampoco aplaudieron la orden ejecutiva ya que les pareció insuficiente. Poco después de que Trump terminara de hablar, el presentador de Fox News Tucker Carlson, quien ocasionalmente aconseja al presidente, criticó el esfuerzo y dijo que Trump «falló» en proteger los empleos de los estadounidenses.
«Continuar con la inmigración en estos momentos sería una cruel falta de consideración hacia aquellos norteamericanos que están soportando un profundo sufrimiento económico», declaró por su parte Roy Beck, presidente de NumbersUSA, una organización que apoya las restricciones migratorias.
LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE SPUTNIK
– Por Redacción Conciencia Pública
Los dos gigantes latinoamericanos, Brasil y México, reforzarán su relación bilateral con la firma de una serie de acuerdos en materia de comercio, salud, agricultura, energía e industria.
Durante la visita oficial del vicepresidente brasileño Geraldo Alckmin al frente de una delegación a la Ciudad de México este jueves 28 de agosto, ambos gobiernos dejaron claro que no buscan, por ahora, un tratado de libre comercio integral, sino avanzar en convenios sectoriales que permitan resultados concretos y de corto plazo.
Entre los compromisos alcanzados destaca la modernización de tratados económicos complementarios y la apertura de auditorías sanitarias a 14 frigoríficos brasileños, requisito indispensable para que la carne de ese país pueda ingresar al mercado mexicano.
Funcionarios de la Secretaría de Economía subrayaron que este paso representa un avance importante en la diversificación de importaciones, en un momento en que la seguridad alimentaria ocupa un lugar central en la agenda nacional.
En el terreno de la salud, se firmaron declaraciones conjuntas para fortalecer la cooperación regulatoria y el desarrollo de vacunas y medicamentos. Ambas naciones buscan robustecer sus sistemas de producción farmacéutica, intercambiar investigación y mejorar la regulación sanitaria, con miras a responder de manera coordinada a futuras emergencias sanitarias.
Otro de los ejes principales fue la energía. Brasil ofreció su experiencia en biocombustibles, especialmente etanol y biodiésel, mientras México mostró interés en replicar parte de ese modelo para avanzar en metas de transición energética. Las delegaciones también discutieron posibles inversiones conjuntas en energías limpias y proyectos de innovación tecnológica en este sector.
La industria automotriz y la producción de baterías para vehículos eléctricos estuvieron igualmente sobre la mesa. Empresarios y autoridades coincidieron en que tanto México como Brasil pueden complementarse en las cadenas de valor de la electromovilidad, lo que representaría nuevas oportunidades de inversión y empleo en ambas economías. La empresa Embraer también promovió acercamientos en materia aeroespacial y de defensa.
“Estamos construyendo un nuevo momento en la relación entre Brasil y México, con resultados prácticos y de beneficio mutuo”, expresó el vicepresidente Alckmin al cerrar el encuentro empresarial que reunió a más de 350 representantes de compañías de ambos países. Por su parte, la Secretaría de Economía reiteró que la estrategia de México pasa por acuerdos específicos que no requieren la aprobación del Mercosur, lo que permitirá avanzar con mayor rapidez.
Con estos pasos, México y Brasil, las dos economías más grandes de América Latina, buscan profundizar una relación que históricamente ha tenido avances limitados.
Los acuerdos sectoriales abren la puerta a mayor comercio agrícola, cooperación tecnológica e inversiones en industrias estratégicas, lo que podría marcar un nuevo capítulo en la integración regional.
– Por Redacción Conciencia Pública
En los últimos días, los mercados internacionales han encendido las alarmas ante la posibilidad de que dos de las principales economías de Europa, Francia y el Reino Unido, puedan necesitar ayuda externa para enfrentar sus problemas financieros.
Aunque hasta ahora no existe un rescate formal en marcha, los rumores han provocado nerviosismo entre inversionistas de Europa y todo el mundo, caídas bursátiles y un aumento en el costo de financiamiento de ambos países.
En el caso de Francia, el gobierno del primer ministro François Bayrou atraviesa un momento político delicado. Su administración presentó un plan de ajuste cercano a los 44 mil millones de euros y convocó a una votación de confianza para el próximo 8 de septiembre.
A esta tensión política se sumaron las declaraciones del ministro de Finanzas, Eric Lombard, quien advirtió que el país podría llegar a necesitar asistencia del Fondo Monetario Internacional (FMI) si la situación se complica. Aunque después matizó sus palabras, la señal ya había impactado a los mercados.
Los inversionistas reaccionaron de inmediato: los bonos franceses subieron de rendimiento, lo que significa que al país le costará más endeudarse, y la bolsa registró caídas. Analistas consideran que la combinación de una deuda pública elevada con inestabilidad política eleva el riesgo de que Francia enfrente dificultades serias para financiarse en el corto plazo.
El Reino Unido vive un escenario distinto, pero igualmente preocupante. La prensa británica y algunos economistas han recordado episodios del pasado, como el rescate del FMI en 1976, para advertir que el país podría volver a enfrentarse a una situación similar.
Aunque por ahora no hay planes oficiales de ayuda internacional, la discusión se ha intensificado debido a problemas estructurales en sectores clave de la economía.
Un ejemplo es el caso de Thames Water, la empresa de agua más grande del Reino Unido, que enfrenta una grave crisis financiera. El gobierno británico se ha visto obligado a diseñar planes de rescate para evitar que colapse un servicio básico, lo que ha abierto el debate sobre la capacidad del Estado para sostener más cargas de este tipo en medio de una economía frágil.
A esto se suma la presión que enfrentan las finanzas públicas británicas: el déficit es más alto de lo previsto, los costos de financiamiento han aumentado y la incertidumbre política pesa sobre la credibilidad del gobierno. En los últimos días, columnas en medios influyentes han planteado la pregunta de si Londres podría verse empujado a buscar apoyo externo, aunque de momento se trata más de especulación que de una realidad inmediata.
En conclusión, tanto Francia como el Reino Unido atraviesan turbulencias financieras que han encendido alertas dentro y fuera de Europa. Si bien los rumores de un rescate del FMI podrían parecer exagerados por ahora, lo cierto es que los mercados ya han castigado a ambos países y los próximos meses serán decisivos.
El desenlace dependerá de la capacidad de sus gobiernos para recuperar la confianza, aplicar ajustes dolorosos y mantener la estabilidad política en medio de una creciente desconfianza ciudadana.
– Opinión, Por Fernando Núñez
El nombramiento del comentarista Genaro Lozano Valencia como embajador de México en Italia causó un intenso debate público.
No es para menos, ya que su designación apunta a la desprofesionalización del Servicio Exterior Mexicano (SEM) en lo particular, y a una descomposición del Estado mexicano en lo general.
En Italia gobierna la extrema derecha, pero allá no hay un proyecto de destrucción institucional como la que estamos llevando a cabo en México.
El SEM es una de las pocas islas de profesionalización burocrática que tenemos en el país. Sin embargo, la estamos hundiendo.
Todos los gobiernos realizan nombramientos políticos, pero ninguno lo ha hecho como Morena: hoy en día, 1 de cada 3 embajadas están ocupadas por políticos (El País, 23 agosto 2025).
Muchos nombramientos se destinaron a gobernadores de la oposición cuyos estados están hoy con Morena, indicando que los cargos diplomáticos funcionaron como recompensa política: Claudia Pavlovich (Sonora), Quirino Ordaz (Sinaloa) y Omar Fayad (Hidalgo) son solo algunos ejemplos.
 |
Foto: Genaro Lozano
Más aún, la presidenta Sheinbaum anunció que los nombramientos de cónsules serán ahora por convocatoria “no abierta”, a través de “comités de selección”, con el fin de integrar una “lista plural”, lo que implica la politización -morenización- del SEM.
Pero hay un contexto más grande de desprofesionalización pública en el país. Si el Estado mexicano no estaba del todo consolidado, observable en sus instituciones deficientes, peor aún lo estará ahora.
Lo podemos ver en el recorte de 16% a 8% en los trabajadores de confianza en la administración pública federal, y en la contrarreforma educativa, que terminó con el Servicio Profesional Docente (SPD).
También, en la destrucción institucional -y de su personal- que representa lo sucedido con los organismos constitucionales autónomos, como el CONEVAL, la COFECE, el IFETEL y el INAI, que tenían servicios de carrera en su interior.
Asimismo, lo vemos en la centralización de funciones en la consejera presidente del INE, en el nombramiento de funcionarios en detrimento del Servicio Profesional Electoral Nacional (SPEN), y en la próxima reforma electoral, que acabará desde los cimientos con el instituto.
Una de las grandes excepciones ha sido el Banco de México, ante los miedos de politizar la política monetaria. Hasta el momento.
A la desprofesionalización pública hay que agregar la confrontación como cultura política. Al interior del país, el partido en el poder se ha negado sistemáticamente a negociar con las principales fuerzas de la oposición, privándolas de todo valor moral y, además, de escaños legislativos ante una sobrerrepresentación del 20%.
Al exterior, el nombramiento de Genaro Lozano constituye la antítesis de la diplomacia, ya que uno de los mayores representantes de la izquierda y la ideología woke en el país será embajador en la Italia de Georgia Meloni, una de las máximas exponentes de la ultraderecha en el mundo.
Es la política de la afrenta llevada al plano diplomático, antes inimaginable.
El futuro embajador de México en Italia es síntoma de la creciente debilidad del cuerpo diplomático mexicano, y del Estado mexicano mismo. Es indicio también del fin de nuestra democracia, donde personajes en los extremos políticos toman papeles públicos relevantes.
Es patronazgo político: un tipo de corrupción que ofrece empleo a cambio de lealtad y que, en el transcurso, debilita tanto al Estado, como a la democracia.
Twitter: @FernandoNGE
TikTok: @Fernando_Nunez_
30 de agosto: Día Internacional de las Víctimas de Desapariciones Forzadas
Desecha la Suprema Corte último recurso interpuesto por UIF contra Juan Collado
México y Brasil sellan nuevos acuerdos de integración sectorial
México hará historia: Estadio Azteca será sede del partido inaugural del Mundial 2026
