OPINIÓN
¿Vamos por México?: Los vacíos de la oposición
Comuna México, por Benjamín Mora //
México se encamina hacia las elecciones de 2021 en un marasmo de vacíos de liderazgos políticos confiables. En Morena, los y las aspirantes, se someten y refugian en la imagen del Presidente López Obrador que no decae a pesar de llevar un mal gobierno, unipersonal, de resultados casi nulos que conducen al gobierno a la insolvencia financiera, la quiebra de miles de empresas, el aumento de desempleo y en el número de pobres extremos, la detención en la inversión privada, y con un Ejército Mexicano y una Marina Armada adueñados de la obra pública y la administración de lo público, por asignación presidencial directa.
Los tres partidos más destacados de la oposición -Acción Nacional, Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática- unen fuerzas para ganar la mayoría en el Congreso y evitar el colapso nacional que anticipan si López Obrador refrenda su liderazgo en aquel.
En una realidad de paridades obligadas de género, la oposición tiene seis meses para convencer al electorado y vencer al Presidente Andrés Manuel López Obrador, unívoco líder de la Cuarta Transformación, así como de Morena y sus partidos satélites. La oposición debe seleccionar a las mujeres y hombres que infundan confianza ciudadana y convenzan al partido que les postule y a los otros dos partidos aliados.
Más allá de los debates teóricos sobre el liderazgo, como los desencuentros entre Zebger y Folkman con Peter Senge, una realidad se impone: Liderar el cambio que todas y todos, chairos y fifís, deseamos. Es, como lo postula Mc Clelland, un asunto de competencias sociales para ejercer el poder. Las vanidades deben desoírse para centrarse en los estándares éticos, la integridad y la autenticidad de cada candidata y candidato. Deberán ser personas con temperamento y carácter fuerte que no teman mostrarse con la mayor transparencia para que las y los electores vean en su interior e irradien respeto y confianza, como nos proponen Kouzes y Posner.
Los tres partidos aliados deberán ofrecer una visión clara del rumbo alterno para México como pueblo, nación y patria, para los ciudadanos de a pie, las amas de casa, los estudiantes y sus maestros, quienes por vez primera votarán, quienes antes votaron por López Obrador y se sienten defraudados, los trabajadores y empleados que perdieron su trabajo y quienes lo podrían perder si el gobierno insiste en sus torpezas, los productores agropecuarios que temen a las iniciativas intervencionistas de la 4T, los importadores y exportadores por los desencuentros que se advierten entre los gobiernos de México y EEUU con Joe Baiden al frente de éste, los pequeños, medianos y grandes empresarios que se sienten abandonados y estigmatizados, y, aunque pareciera inimaginable, nuestros socios comerciales internacionales. Esto incluye competencias técnicas, aptitudes analíticas, capacidad para comunicar con asertividad, infundir resiliencia opositora y atender los conflictos de confianza ciudadana hacia los partidos.
Las y los candidatos de la oposición aliada deberán ser capaces de convertir en realidad lo comprometido, provocando un cambio demostrable en el corto plazo. Nadie podrá refugiarse en lo difícil del reto aceptado; no, si se quiere ser distinto a López Obrador.
El liderazgo se expresa en los hechos más que en las palabras. Se comunica liderazgo asertivo cuando la vida de la gente mejora gracias al actuar del líder que impacta en el espacio público y de gobierno, en la escuela, en el mercado, en la confianza del consumidor, en la atracción de la inversión, en la reconquista del espacio público, en el acceso a un sistema de salud pleno, con servidores públicos y legisladores que sí llevan cubrebocas, con conferencias de prensa sin paleros, en un nuevo orden ético que no nos diga que los delincuentes son ciudadanos que merecen de todo nuestro amor o libere delincuentes por ser hijos del Chapo… La oposición necesita de líderes con efecto de halo; líderes que, aunque solo muestren algunas competencias, infunden certeza en que poseen otras más.
Adam Grant nos dice que “los triunfadores tienen tres cosas en común: motivación, aptitud y oportunidad”, es decir, que quien desee tener éxito como líder necesita una combinación de trabajo duro, talento y suerte, que estarán condicionados a cómo se relaciona con los demás. La pregunta sería: ¿Qué tenemos que hacer para ser la mejor opción para quienes no están con Andrés Manuel López Obrador, e incluso para quienes aún creen y esperan en él?
Todos hemos escuchado hablar del abogado del diablo que es el modelo usado por la Iglesia Católica para canonizar santos. La oposición aliada deberá buscar proactivamente información contraria a sus alternativas de gobierno e iniciativas legislativa. Al darles respuesta, tendrá los argumentos para debatir y convencer hasta llegar al triunfo mayoritario. A esto se llama sesgo de confirmación y debe aplicarse en la construcción de la Plataforma Electoral.
Si los seres humanos vivimos en espacios emocionales y las emociones nos predisponen a la acción o la inacción, debemos entender que el día de las elecciones de 2021, en la soledad de la casilla y frente a la boleta, muchos estarán tentados a tomar decisiones desacertadas, por enojos o frustraciones, que nos impacten a todos por tres o más años. Expliquemos el principio 10/36: 10 minutos que impactan 36 meses.
Los presidentes de los tres partidos señalados deben entender y asumir la necesidad de construir una marca de liderazgo que atraiga y unifique a un electorado disconforme con el gobierno de la Cuarta Transformación, hayan o no votado por López Obrador. Se trata de desarrollar una marca de liderazgo que permita a panistas, priistas y perredistas militantes, en los distritos coaligados, y a los electores de cada distrito competido desde la alianza, saber quiénes son sus candidatos y candidatas, qué representan, cuáles han sido sus vidas públicas, privadas e íntimas, cuáles la trascendencia de sus iniciativas legislativas en el futuro de México y cómo trabajarán una vez en el Congreso de la Unión. Se trata de ganar convenciendo desde un estado de consciencia activa y crítica, mayor satisfacción ciudadana, elevados niveles de lealtad del electorado hacia 2024 y compromiso de las y los legisladores que evite su abandono partidario para migrar hacia Morena.
La gran diferencia entre Andrés Manuel y la oposición está en el ejercicio o no de la libertad para innovar al poder, pues mientras el primero es como el Rey Sol que todo se centraba en su ego, la oposición construye desde la suma de visiones positivas de México.
México nos debe unir. México no merece otra elección por enojos.
¡Hagamos que 2021 sea el verdadero parteaguas en nuestra historia por escribirse.
E-mail: benja_mora@yahoo.com
– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
El caso de Colomos III ha encendido las alarmas en Jalisco, un estado que lucha por equilibrar el desarrollo con la preservación de sus pulmones verdes.
La resolución del Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, que otorgó un amparo a Ricardo Ramírez Angulo para recuperar 5.75 hectáreas en esta área protegida, ha desatado una tormenta política y jurídica.
El gobernador Pablo Lemus ha sido contundente: “Por ningún motivo permitiré que cercenen a Colomos III. Sobre mi cadáver”, afirmó, prometiendo agotar todas las instancias legales para proteger este bosque urbano.
Pero, ¿qué hay detrás de este choque entre la justicia federal, los derechos de propiedad y la defensa del patrimonio ecológico? ¿Es esta una batalla genuina por el bien común o un nuevo capítulo en los “juegos del poder”?
El artículo 14 constitucional es el cimiento de esta controversia. Nadie puede ser privado de sus propiedades sin un juicio justo, en un tribunal establecido, con todas las formalidades del procedimiento. En Colomos III, el amparo concedido al particular se basa en que el gobierno de Jalisco, bajo la administración de Aristóteles Sandoval en 2017, intentó recuperar el predio mediante actos administrativos, no un juicio de nulidad.
Las escrituras públicas, registros catastrales y pagos de impuestos sustentan la confianza legítima del propietario, quien reclama posesión desde hace años. La justicia federal invalidó los agravios del Ejecutivo estatal, reafirmando que la privación de derechos exige un proceso judicial transparente, no decisiones unilaterales.
Lemus, con su característica vehemencia, ha acusado a “algunos jueces” de actuar “corruptamente” en sus últimos días en funciones, sugiriendo que la resolución favorece intereses privados sobre el bien colectivo. “Quedan muchas instancias legales por dirimir. Les doy mi palabra: nuestro Bosque Urbano se mantendrá intacto”, dijo, respaldado por el presidente municipal de Zapopan, Juan José Frangie, quien comparte la visión de proteger áreas verdes como legado para las futuras generaciones.
En este contexto, habría qué preguntar: ¿La defensa del medio ambiente se ha hecho con la ley en la mano o es una cortina de humo para ocultar errores institucionales?
El caso Colomos III destapa un patrón inquietante. En el Bajío y el Bosque de la Primavera, hemos visto cómo las autoridades han intentado recuperar terrenos sin respetar el debido proceso, solo para ser frenadas por la justicia federal.
En Colomos III, el gobierno validó las escrituras desde los gobiernos panistas que antecedieron al de Aristóteles Sandoval, al quedar registradas las escrituras que amparan la propiedad de Ricardo Ramírez Angulo desde el momento que quedó asentado en el Registro Público de la Propiedad y el catastro municipal cobró el impuesto predial.
Si hubo una irregularidad con estas escrituras debió de irse al fondo del asunto, esto es, investigar y en su caso denunciar a las autoridades estatales que validaron esas escrituras, lo que no se hizo.
Tengamos presente que la confianza legítima no es un concepto abstracto; es el derecho de los ciudadanos a creer en las instituciones que validan sus propiedades. Romper eso sin un proceso justo es pisotear la constitución.
La resolución judicial no solo protege al particular, sino que expone la fragilidad de un sistema que actúa con arbitrariedad, confiando en que la fuerza política superará la legalidad.
Lemus, en su cruzada por Colomos III, ha elevado la apuesta: “Primero dejo de ser gobernador antes de que construyan esas torres”, declaró, refiriéndose también a un proyecto de 140 departamentos en un predio contiguo.
En el caso del terreno de Colomos III, el hecho de que esté sobre un manantial, no implica que por ese hecho el particular no pueda detentar la propiedad, que no es lo mismo que sobre esa superficie se pueda edificar. Son dos cosas diferentes.
Si nos basamos en lo que establece la ley, tanto el Ayuntamiento de Zapopan como el Gobierno del Estado pueden negar permisos para su construcción y evitar la construcción. El particular a su vez puede alegar su derecho a construir, pero ese sería otro pleito jurídico.
Más que ir contra el particular aquí lo que procedería de parte del gobierno de Pablo Lemus es quién fue y con qué argumentos validó en otros sexenios la validez de esa propiedad que hoy pertenece al empresario Ricardo Ramírez Angulo.
Hemos advertido que en este caso de Colomos III el gobierno estatal intentó bloquear el proceso judicial con recusaciones frívolas, como nombrar abogados externos para generar conflictos de interés con el magistrado. Estas tácticas, que retrasaron la resolución por más de un año, son un “juego del poder”: Manipular el sistema judicial para ganar tiempo no es defender el interés público; es jugar con la confianza ciudadana”.
La justicia federal desechó estas maniobras, permitiendo una resolución que prioriza el estado de derecho sobre la presión política. La defensa de Colomos III como área de conservación, con sus mantos acuíferos y biodiversidad, es una causa que vale la pena defender. El bosque no es solo un terreno; es el latir de Jalisco, el derecho de las futuras generaciones a un entorno sano.
La batalla no se gana con discursos. Habrá que ver la defensa jurídica que lleven adelante los abogados del Gobierno del Estado. Consulté a varios abogados sobre este caso y coincidieron que el asunto está muy claro: al particular le asiste la razón, ya que cuando fue despojado no se le dio derecho de audiencia.
Si el gobierno validó las escrituras, ¿por qué no las impugnó a tiempo? ¿Quién permitió que este litigio se prolongara? La respuesta estaría en la necesidad de una vigilancia ciudadana implacable, que exija cuentas claras y no se conforme con promesas o declaraciones políticas.
Colomos III un reflejo de las tensiones entre el poder, la justicia y el clamor ciudadano. Más que culpar a la autoridad de justicia federal, el Ejecutivo debe revisar quién o quiénes validaron las escrituras de quienes se asume como propietario de Colomos III, si es que existe una irregularidad en el Registro Público de la Propiedad y habría que revisar a funcionarios de tres o cuatro gobiernos anteriores al actual.
La sociedad jalisciense requiere se proteja su patrimonio, pero también se respete la ley. Los ciudadanos deben exigir transparencia en los actos jurídicos que realizan sus gobernantes y con su presión incansable, son la verdadera esperanza para que Colomos III siga siendo un bosque, no un cementerio de promesas rotas.
Es momento que los jaliscienses dejen la apatía y tomen las riendas, vigilando cada paso para que la justicia, la transparencia y la sustentabilidad no sean solo palabras, sino el latir de un estado transformado.
– Crónicas de Pacheco, por Daniel Emilio Pacheco
Un millar de delegados, el 92% de la lista, acudieron puntuales a la llamada del partido naranja en su quinta convención estatal. La cifra es presentada como muestra de unidad, pero también exhibe el peso de la disciplina: en Movimiento Ciudadano nadie quiere desentonar cuando la batuta la llevan el gobernador Pablo Lemus y el dirigente nacional Jorge Álvarez Máynez.
La aclamación fue unánime, sin votos en contra, sin voces disonantes. En la política, los unanimismos suelen esconder más temores que entusiasmos.
¿Es lo mismo que está pasando en la Universidad de Guadalajara con las “elecciones” de sus sindicatos: el Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad de Guadalajara (STAUdeG) y el Sindicato Único de Trabajadores de la Universidad de Guadalajara (SUTUdeG)?
La protagonista, Mirza Flores, recibió la ratificación como coordinadora estatal hasta 2028. Ella misma lo dijo: “La silla del poder es prestada”. Una frase que suena a advertencia, pero que también funciona como vacuna retórica frente a los males que hundieron al PRI y al PAN: la soberbia y el alejamiento de la gente. Flores lo sabe y lo repite como mantra, consciente de que su papel no es el de caudillo, sino el de guardiana de la cercanía. Sin embargo, no deja de ser paradójico: en un partido que se ufana de ser movimiento ciudadano, las decisiones se siguen tomando de arriba hacia abajo, con respaldo calculado y bendiciones previas.
Curioso… Lo mismo pasó en la UdeG, donde los nombres de los lideres sindícales ganadores ya se conocían, ¡Solo faltaban las elecciones!
El plan que presentó Mirza Flores tiene ambición de hegemonía: conquistar todas las alcaldías de la Zona Metropolitana de Guadalajara, recuperar territorios perdidos como Puerto Vallarta y Tepatitlán, y mantener a Jalisco como la cantera de votos más fértil para el partido. Nada menos que replicar el éxito de 2021, cuando MC logró mayoría en el Congreso local, pero ahora bajo la sombra de Pablo Lemus, un político con estilo empresarial que intenta suceder al caudillismo alfarista. Caudillo que, por cierto, dobló a la universidad en cuyas instalaciones se realizó la convención estatal que ungió a Mirza Flores.
En este juego de equilibrios, Flores se ubica como la bisagra: entre el legado de Enrique Alfaro —al que define como respeto e inspiración— y la proyección de Lemus como jefe político del estado. El discurso es claro: unidad interna, cero fracturas, disciplina férrea.
La pregunta incómoda es si este modelo podrá resistir el desgaste natural del poder y el embate de Morena en 2027, que ya acecha con candidatos competitivos en la metrópoli. Entre los cuales, por cierto, no estará Ricardo Villanueva como candidato, ni repetirá Jesús Becerra -líder del SUTUdeG- quien actualmente está desaparecido como regidor en Guadalajara.
Los discursos en la convención abundaron en promesas de cercanía y servicio. Se recordaron programas sociales: medicamentos oncológicos gratuitos para niños, útiles y calzado escolar, infraestructura educativa. Nada mal como vitrina de logros.
Pero mientras tanto, la memoria de Cecilia Ruvalcaba, regidora asesinada en Teocaltiche, flotaba como recordatorio de la fragilidad del proyecto naranja en territorios violentos. La mención de Máynez no fue casual: fue un acto de contrición forzada para reconocer que no todo es marketing ni aplausos en la Casa Ciudadana.
Respecto a la promesa que hizo Pablo Lemus de pacificar Teocaltiche en 45 días… No se pronunció ninguna autocrítica.
Mirza Flores, abogada formada en género y ciudadanía, se presenta como rostro fresco y feminista en un partido dominado por varones con oficio de caudillos. Su apuesta es a la inclusión y a la disciplina, al trabajo territorial y al contacto con la gente. En la entrevista previa a la convención lo resumió con precisión: “Mi tarea es sumar y multiplicar”. Pero el riesgo, otra vez, es el de la aritmética política: sumar cuadros puede implicar también sumar vicios, y multiplicar estructuras puede derivar en multiplicar cuotas.
Recordé a Natalia Juárez, nueva secretaria del STAUdeG, que en redes al saberse ganadora dijo: “Estamos convencidas y convencidos de que la suma de esfuerzos es la mejor manera de responder a los retos que enfrentamos y de construir un sindicato que represente con dignidad y unidad a todas y todos los académicos de la UdeG”, esperemos que no pase lo mismo que con el PRD Jalisco, donde, también hablaba de unidad… y terminó enterrando al partido.
La convención de emecistas cerró con unidad exhibida, metas ambiciosas y discursos de confianza. Pero bajo la superficie laten los dilemas de siempre: ¿podrá MC conservar su ADN de cercanía o caerá en la burocracia que promete evitar? ¿Se convertirá Jalisco en bastión rumbo a la presidencia de 2030 o en laboratorio de tensiones internas?
El partido naranja se ufana de ser diferente, pero la política mexicana —esa que Mirza dice haber aprendido desde que tocaba puertas en 2012— enseña una lección vieja: los partidos que olvidan de dónde vienen terminan repitiendo la historia de los que prometieron nunca ser iguales.
En X @DEPACHECOS
– Opinión, por Erick Brandon Palacios Sánchez
Queridos amigos y lectores de Conciencia Pública, es un honor para mí volver a escribir en las páginas de este prestigioso semanario.
En los últimos meses, he tenido la satisfacción de alcanzar algunos logros importantes. El pasado 8 de agosto, recibí mi título profesional como Licenciado en Periodismo Digital por la UdeG. Y el sábado 30 de agosto de 2025, tuve el honor de ser invitado a la asamblea de elecciones del Círculo de Periodistas y Escritores de Jalisco A.C., donde fui propuesto como Vicepresidente de esta honorable organización gremial.
Este nombramiento simboliza un enorme compromiso para mí, ya que tengo la firme convicción de hacer que el periodismo jalisciense sea un espacio que abra las puertas al periodismo de inclusión, dando voz a las personas con discapacidad, adultos mayores y todos los sectores que necesiten una voz, un reflector o una pluma para describir sus necesidades.
Deseo expresar mi gratitud al Maestro Xavier Zaragoza Núñez, presidente honorario vitalicio y fundador del Círculo, por su voto de confianza para asumir esta gran misión.
La nueva mesa directiva
– Presidente: Sergio Octavio García Aceves
– Secretaría General: Victoria Falcón Águila
– Vicepresidente: Erick Brandon Palacios Sánchez
– Secretario de Actas y Acuerdos: Horacio García González
– Secretario de Organización: Arturo Robles Grey
Reconozco la gestión del presidente saliente, C. Pablo Arturo Morales Euzarraga.
Fundación y misión del Círculo de Periodistas y Escritores de Jalisco A.C.
Esta organización gremial nació en 2009, inspirada en personajes jaliscienses del periodismo independiente como David Hernández Hurdanidia y Salvador Quesada Ramírez. Sus fundadores fueron el Maestro Xavier Zaragoza Núñez y Miguel Ángel Torres Delgado. Entre sus principales tareas está darle voz a la llamada prensa chica y agrupar a escritores y periodistas interesados en el fenómeno informativo y en el acontecer social.
PRINCIPALES OBJETIVOS
– Agrupar a periodistas y escritores para promover valores como la ética, el respeto y la capacitación continua del gremio.
– Promover actividades culturales de alto impacto, como la entrega de la medalla David Hernández Hurdanidia.
MI PLAN DE TRABAJO
Como vicepresidente del círculo, mi plan es promover cursos de capacitación presencial para que los jóvenes desarrollen el amor por las letras y la pluma. También busco involucrar a las juventudes en las actividades de nuestra organización y consolidar de manera profesional el oficio del periodismo en las nuevas generaciones.
Gracias por su amable atención, queridos lectores del Semanario Conciencia Pública.
Cayó en Paraguay, el líder de «La Barredora», Hernán Bermúdez Requena
Omar Cervantes impulsa acuerdo en favor del empleo digno y la formalidad laboral en Jalisco
Conciencia TV: Análisis de los informes los informes de Veronica Delgadillo y Juan José Frangie
Guadalajara, capital de desaparecidos, inundaciones, baches y basura”: PAN Jalisco
jaime Melendez G
28 de diciembre de 2020 at 16:11
Digame usted si hay algun politico con una conciencia social para ocupar un puesto de eleccion? yo desde que me acuerdo no ha habido un solo politico que se interese por los ciudadanos que representa o gobierna todos van por el puesto por el poder y el dinero que se puede obtener en un puesto de esos ni los que hoy estan ni los han estado antes llamese del PRI , Pan , PRd etc y que decir de los partidos satelites que solo quieren vivir del presupuesto a costa del pueblo. Asi que si tiene una respuesta para mi pregunta pues escribala en su proximo texto gracias