Connect with us

JALISCO

La visión de Guillermo Villarreal: Morena en Jalisco jugó sin portero, con varios autogoles…y el árbitro ciego

Publicado

el

Por Raúl Cantú //

Las cosas como son, MORENA en Jalisco jugó la elección sin porteros, con varios autogoles y un árbitro ciego”, es la denuncia que hizo en redes sociales quien fuera candidato al distrito 10, Guillermo Villareal, quien lamenta la desorganización que se vivió durante el proceso electoral al interior del partido que ocasionó la derrota en las urnas el 6 de junio.

Las estructuras del partido realmente no son las que presumen que dicen que tienen, realmente son estructuras donde les falta mucha organización, control, filtro, porque la lista de personas que tienen como simpatizantes, corroboramos las listas y no eran las personas, alguien está jugándole mal a MORENA o alguien es cómplice de esa negligencia en su trabajo, a final de cuentas esa gente se supone que trabaja por el partido para crear una estructura sólida que pueda ser competitiva ante el rival que gobierna el estado”.

Agregó: “El día de la elección, sugerí varios representantes de casilla, lamentablemente me los botaron a todos, en casillas ya no teníamos esos representantes de casillas, fueron pocos, por eso hice alusión al portero, porque es quien cuida que se lleve la elección conforme a derecho, que no vayan a meter goles.

«Digo el tema de autogoles, porque alguien le está jugando chueco al partido, en dos bandos, no puede ser posible que dejen sin alimento a los representantes de casillas cuando ellos habían dicho que se encargaban, me ofrecí a ayudar con eso y no quisieron, fallaron».

Con la seguridad de haber hecho en campaña todo lo posible y en medio de un proceso en donde buscará que se respete el voto ciudadano, el empresario espera que todas estas carencias al interior de MORENA se puedan revertir para que en un futuro puedan hacer contrapeso con el partido que está al frente del gobierno en el estado.

Hay algunos personajes del partido, no quiero hacer alusiones porque no me consta al cien por ciento, pero curiosamente tenían una relación directa con el partido Movimiento Ciudadano. Qué te hace pensar con este resultado tan malo, que algo hubo o hubo muchas cosas. El árbitro ciego, vimos cómo no hubo un instituto electoral que cuidara por ejemplo los temas de tarjetas, que se estuvieron dando tinacos, se dieron despensas, que se estuviera movilizando toda la estructura del gobierno a favor de unos candidatos, utilizando programas sociales y hasta vehículos, nunca lo vio o lo quiso ver el Instituto Electoral”.

Subrayó: “El trabajo lo hice en todo el distrito 10, caminando en las calles, con mucho esfuerzo, agotado, hasta bajé más de 10 kilos, pero no te ves cobijado con un partido que ayude con sus estructuras, su organización, sino todo lo contrario, pues si no te ayudarán con eso que no te presuman que lo tienen”.

LA ENTREVISTA

¿Cómo fue que decidiste participar y ser postulado candidato de MORENA?

Estuve participando desde el 2010, soy simpatizante del presidente López Obrador, estuve apoyándolo en redes sociales. Fue en 2018 cuando dije tengo que participar, tengo que aportar algo de mi cosecha, estuve ayudándole a Tatiana Clouthier y a Poncho Romo que tengo buena amistad con algunos eventos empresariales en Jalisco. Estuve también participando como candidato a síndico en la planilla de Hiram Torres, me fue mal también, pasó algo parecido a lo de esta elección, nos quedamos sin representantes de casilla, repitiendo los mismos vicios que creí que ya habían resuelto. Me animaron amigos, para participar en el 10, por los contrastes que existen, soy abogado, empresario, tengo esa visión social que puede aportar algo en el congreso, de ahí decidí meterme, obviamente nadie entra a perder”.

¿Cómo visualizas el partido a futuro?

Si no solucionamos el presente, terminará siendo un partido como todos los que vemos que están haciendo estas coaliciones ridículas, absurdas, de ideología, en eso se puede convertir, tendremos en Jalisco el partido único que va a gobernar por años que se llama Movimiento Ciudadano porque no habrá quién haga frente. Si no solucionamos los problemas internos con seriedad, que no se acerquen a todas las visiones que tiene el partido, que son muchas, porque sí hay tribus, pero realmente hay grupos que se tienen que escuchar a todos, ahí nos une la visión de Andrés Manuel sobre lo que se tiene que seguir, pero se tiene que hacer un filtro, una revisión real de cuáles fueron los errores de 2018 y 2021, no puede ser posible que traten de ningunear lo que pasa en Jalisco, cuando es sumamente importante para la próxima elección presidencial y para elegir gobernador, no lo están tomando en serio, si no hacen esos filtros y no cuidan a esos oportunistas, el partido se va a convertir en un partido sin ideología”.

¿Hay necesidad de una dirigencia?

Se necesita una dirigencia que sí entienda lo que está pasando, que tenga una radiografía clara de lo que pasó, lo que está pasando y cómo lo puede solucionar. Parece que los dirigentes que aparecen quieren tener liderazgo, pero no entienden lo que están haciendo, quieren esos reflectores pero no ven el problema. Es como llegar a una empresa que está desorganizada, los empleados traen riñas entre ellos, como presidente de la empresa llegas y quieres dirigir, no estás arreglando nada, tienes que irte por pasos, solucionando cada cosa para tener un partido fuerte. ¿Qué pasará cuando Andrés Manuel no esté como presidente?, son los hilos que sujetan al partido, a pesar de que está él hay un desorden al interior”.

¿Cuál sería el perfil que consideras debería estar para unir a las diversas expresiones de MORENA en Jalisco?

Yo no soy militante, ni muy amante de los partidos políticos, soy más de ideales, pero tendría que ser un líder en serio, aquél que sí quiere construir con las bases, que sí sabe dialogar, que sabe imponer una postura firme, que no se deje doblegar, que pueda entender realmente lo que está sucediendo, tener una ruta, buena o mala, pero tener a dónde quiere ir, porque simplemente a mí me costó tiempo y esfuerzo estar queriendo arreglarme con los militantes del distrito 10, porque sospechan que soy oportunista, creían que un padrino político me puso como candidato, yo no tengo padrinos políticos. Se tiene que evitar la imposición, el dedazo, se necesita alguien que sí tenga esa radiografía, ese entendimiento de llevar a ese partido por esa ruta competitiva para las próximas elecciones que están a la vuelta de la esquina”.

HUBO IRREGULARIDADES EN ZAPOPAN Y GDL

Ahora que estás haciendo revisión del proceso, ¿qué has encontrado?

Son 20 paquetes electorales con irregularidades, ese tema después entraré, porque sigo en la revisión, quiero ser cuidadoso con el tema, con mucho respeto, porque se trata de la democracia en Jalisco, porque tienes que revisar bien, que todo esté apegado a derecho, sobre todo que la gente que votó se cuide su voto, entonces en ese aspecto sí hubo irregularidades, no solo en el 10, sino en todo Zapopan, todo Guadalajara, seguramente en todas las elecciones, ya cada candidato hará lo propio si quiere revisar o no quiere hacerlo”.

Si se dejan pasar las irregularidades, en el futuro se pueden repetir en las elecciones…

Si se repiten, se está afectando a la democracia que es lo más sagrado que tenemos, no podemos permitir que hayan irregularidades de ningún tipo, que exista un mensaje a la ciudadanía, que se velan por sus intereses, porque en casillas había mucha cola, gente que dio tiempo, espacio, participó, hay que cuidarlos, seguir celebrando la democracia”.

LAS DEFICIENCIAS DEL IEPC

¿Un árbitro ciego? Muchos dicen que es un organismo electoral pintado de naranja…

Definitivamente sí tiene muchas deficiencias, creo que también no puso un alto a temas de la veda electoral. Sí hubo varios tinacos que se repartieron, despensas, paneles solares, tarjetas, todo eso a cambio de la INE de las personas. Hay muchísimas evidencias de eso durante el proceso electoral, ojalá puedan solucionar esos temas para que siga existiendo la credibilidad de los votantes. Que sea quien sea que esté al frente del Instituto que no le tiemble la mano, que sea duro, rígido, presente las denuncias a estas violaciones que son delitos graves”.

¿Qué esperas de la siguiente legislatura?

Espero que realmente sí velen por los intereses de los ciudadanos, que no sean una oficialía de partes más como lo fue la pasada, que todo lo que dice el gobernador se hace, que sí salgan a ser portavoces de los ciudadanos con los temas de la delincuencia, con los temas de falta de agua, ese tipo de cosas no se pueden quedar callados. Si se van a comportar igual, no veo algún tipo de mérito, sino todo lo contrario, ojalá impulsen los temas pertinentes a género, que son una agenda que hace falta, espero que sí se comporten como buenos diputados velando por los intereses de todos”, puntualizó.

ALBERTO URIBE: MORENA COMO PARTIDO NO EXISTE EN JALISCO

Por Diego Morales Heredia

A pesar de las altas expectativas que se tenía como marca en el estado, las divisiones internas, así como la falta de dirigencia y estructura partidista, llevó a MORENA a sufrir un revés en sus aspiraciones en Jalisco, en donde la segunda ola naranja de Movimiento Ciudadano arrasó en las urnas.

Solamente tres distritos locales, siete legisladores por la coalición “Juntos Hacemos Historia” y quince municipios en todo el estado, son los números que entregó MORENA en la reciente elección, en donde resaltan las abrumantes derrotas en la Zona Metropolitana de Guadalajara ante el partido del águila naranja.

Contrario a la situación acontecida en municipios como Tlaquepaque, Zapopan y Guadalajara en donde los abanderados levantaron la voz para quejarse por haberlos dejado sin estructura electoral, MORENA obtuvo los triunfos en Tonalá, Puerto Vallarta, Ciudad Guzmán y Zapotlanejo, distritos operados por el senador Alejandro Peña.

MORENA NO EXISTE EN EL ESTADO”

Por su parte, quien fuera candidato del partido a la presidencia municipal de Zapopan, Alberto Uribe, aceptó su derrota electoral indicando que así es la democracia, contrario a la visión que tenía Yeidckol Polevnsky quien afirmó en rueda de prensa que la elección en ese municipio podría impugnarse.

Yo no voy a respaldar a Carlos como quiere Yeidckol Polevnsky, además yo no respaldo el tema de las denuncias cuando tienes que ser demócrata y no voy a pensar en tribunales discutiendo lo que no se ganó en las urnas. Lo primero que hay que decir con claridad, esta elección no la ganamos nosotros, la ganó Juan José Frangie”.

La contienda en Zapopan la ganó el abanderado naranja contundentemente, por ello, Alberto Uribe precisó la necesidad de respetar la voluntad de los ciudadanos y a la vez expresó públicamente su crítica visión sobre el partido en el estado, asegurando que como partido no existen en Jalisco.

Yo respeto su visión, pero claro que no hay, no me ayudó con nada, ni con una cachucha, es decir, prácticamente si te ayudan con cosas que tienen ahí en las bodegas, pero no hubo como esa parte de estrategia. No guardo rencores (…) No hubo oportunidad de una precampaña, mientras tenías una maquinaría trabajando desde mucho tiempo antes. MORENA en el estado no existe, no es un partido, no es una organización, es un grupo de personas que lo controla. Entonces, MORENA no existe en el estado”.

LAS RESPUESTAS DE LA DELEGADA

Sobre los cuestionamientos públicos que hizo Claudia Delgadillo a la estructura interna del partido y la elección de candidatos, la delegada de MORENA en Jalisco, Yeidckol Polevnsky, indicó que es muy penoso usar a un partido y luego despotricar en su contra.

Es muy penoso usar a un partido y luego despotricar en contra de uno, es usar el nombre de la marca y trabajar para los contrarios. Con muchísima pena tengo que asumir que sí y que las muestras tristemente lo dicen. Me duele mucho, porque el propio Carlos Lomelí invitó a Claudia a que le ayudara en la coordinación de la campaña, tristemente no la vi, nunca la vi”.

Subrayó: “El caso de Claudia de forma específico creo que todos vieron que su hermano, que no hace nada sin que ella lo mande, se fue de suplente con Lemus y creo que ahí operaron tanto en contra del doctor. Penosamente tengo que reconocerlo y mucha gente nos lo dijo, como también con la ayuda de Movimiento Ciudadano”.

Sobre Alberto Uribe, afirmó que internamente tienen la certeza que había motivos para impugnar la elección en Zapopan, por lo cual no entendió las razones por las cuales salió públicamente a aceptar la pérdida de la contienda.

Estoy segura que si se revisan las actas, si se revisa bien, comprobaríamos que Alberto Uribe ganó. No entiendo su decisión, pero la respeto, lo invito a que se sume para construir el partido que necesitamos dentro de Jalisco”.

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

JALISCO

¿Ahogará el SIAPA a MC en Guadalajara?

Publicado

el

De Frente al Poder, por Óscar Ábrego //

La regidora morenista del Ayuntamiento de Guadalajara, Mariana Fernández, agitó las aguas la semana pasada. Lo hizo al insistir que Bernardo Fernández, jefe de gabinete del gobierno municipal, y representante del mismo ante el SIAPA, comparezca en la Comisión de Servicios Municipales con el objetivo de exponer la crisis del agua en la ciudad.

Dijo textual: “Hay cientos de colonias que están recibiendo mala calidad del agua, deficiencias en el servicio, y eso sí la reciben, porque muchas ni siquiera desde hace meses están recibiendo el agua.

¿Qué nos interesa en esta reunión trabajo con el jefe de gabinete?

La programación de los tandeos, en qué se va a invertir en la nueva infraestructura de redes hidráulicas en el municipio y sobre todo, que la silla que representa al municipio defienda a las y los tapatíos. Espero que por su conducto (Verónica Delgadillo), sí podamos tener esta reunión de trabajo para saber qué está sucediendo en el SIAPA”.

Hace algunas semanas abordé el tema en este espacio en una colaboración que titulé “Pablo, ¡aguas con el agua!”, cuyo alcance, me aseguraron, fue de más de dos mil lectores.

Al margen de ello, lo verdaderamente importante es colocar en la agenda un dato revelador: fuentes (valga la expresión) que conocen de la gravedad del asunto, me confían que en el organismo calculan que la afectación alcanza a más de 100 mil hogares tapatíos.

Si esto es verdad, y hacemos un cálculo conservador basado en dicha cifra, entonces hablamos de más de 400 mil personas que, al abrir la llave, reciben el llamado líquido vital hecho una porquería.

Es de tal magnitud la inconformidad colectiva, que en encuestas que están en poder de la autoridad, el agua se ha convertido en una molestia mayor para la población, colocando a este servicio como uno de los cuatro peores evaluados de la presente administración.

Cómo estará la cosa, que compite –para mal- con la inseguridad, la movilidad y la carestía en la renta y compra de vivienda.

Y es que el enojo crece a diario entre los tapatíos.

Así, el agua se ha convertido no solo en un auténtico problema social, sino en un arma política para la oposición.

¿Ahogará el SIAPA a Movimiento Ciudadano en Guadalajara?

Pronto lo sabremos.

En X: @DeFrentealPoder

*Óscar Ábrego es empresario, consultor en los sectores público y privado, activista, escritor y analista político.

Continuar Leyendo

JALISCO

Los dos Pablo Lemus

Publicado

el

Opinión, por Fernando Plascencia //

Pablo Lemus será recordado por ser el empresario que llegó a ser gobernador de Jalisco. Carismático para algunos, buenondés para otros o con exceso de romantizar el trabajo político. No sabemos si se cumple la vieja teoría platónica que sostiene que, si los mejores no gobiernan, estamos destinados a que lo hagan los peores.

Lo que sí muestra – como una forma central de su estilo – es el diálogo con las partes y esto es una continuidad de sus anteriores aventuras municipales, porque ya sabíamos que en sus redes sociales encontraríamos autoelogios.

Su empresariado se ha visto disminuido con su labor política, ello se debe a que poco sabemos de sus negocios. Empresario desde joven, heredó una tienda de instrumentos musicales por parte de su familia; su padre nunca estuvo cerca de la política, pero eso le permitió sentarse en mesas con otros empresarios y, por qué no, con políticos. Se le vio con una labor de presidir a los patrones, que si bien o mal, logró romper con ese esquema y colarse en la clase, que no se siente muy de ella, pero que le rodea.

En la esfera de la política, a decir verdad, Lemus no es el tipo de actor que requiere de un rival. Alfaro lo requería para su supervivencia política y mediática; el propio Andrés Manuel, lo llevó al extremo y logró polarizar al país entre un bando y otro. Por ahora, se dice que es lo que necesita Claudia y que su rival debe estar en su propio partido. Como quiera que sea, Lemus no ha pretendido eso, sino montar una estrategia de cercanía con quien pueda o no pueda favorecerle.

Por otro lado, se le avista un pensamiento socialdemócrata, pero con ligero desprecio hacia las personas que piden desde la pobreza una mejor posición social. Quizás es heredero de una tradición de occidente, de permanecer con el estatus, pero sí dar dádivas a la gente que lo necesita; así se piensa de este lado. Es curioso que Lemus entienda el problema de la desigualdad como el nulo acceso a servicios, pero no como una mejor repartición de la riqueza individual.

Se sabe poco de por qué Lemus incursionó en la política, y no me refiero a la invitación que le hizo Alfaro en 2015, como tantas veces lo ha expresado, sino a sus verdaderos motivos. Un empresario exitoso difícilmente vendría a mejorar el mundo, un mundo que no es de él y en el que no ha tenido dificultades.

Existen historias al revés de dejar lo público para irse al empresariado, porque aunque Lemus no pertenezca a la clase política de cepa, ha convivido una década y ha sobrevivido a embates, a descortesías y más importante, a enfrentamientos directos con Alfaro, capitán de su partido. Sin embargo, con los suyos de Zapopan mantiene una relación fresca; ¿será que la distancia une más?

Existen dos Lemus. Uno que tiene amigos y aliados por todo Jalisco y otro que no conocemos, porque no entendemos cómo es su empresariado. Él ha sido el primero en separarlos, en no mezclar sus negocios en sus declaraciones, aun cuando no niega su origen, COPARMEX.

Pero el que sí conocemos, se dice que recibió en su gobierno a traidores, viejos enemigos del alfarismo – Esquer es uno – y que mantiene una relación de poder con este y otros más. No ha sido el único, Alfaro lo hizo, Aristóteles también con gabinetes amplios y variados, que a la larga rompieron con el anterior dueño y se transformaron en secuaces; no había de otra.

Lemus es apasionado por tomar el control de las situaciones y que extrañamente está mezclada con su característica central de no rivalidad y tejer puentes. Toma primero la palabra, la usa, la rebota y luego permite que los demás sumen. Por supuesto, que en estos tiempos es difícil de entender, porque la confrontación y la oposición están de moda. Pero ¿qué te parece si usamos la oposición como palanca? Debí haber escuchado a uno de sus asesores.

Pablo Lemus quizás rompe con el patrón de político por sí mismo, el que vino de una tradición familiar, y lo hace con mecanismos aparentemente antisistémicos que, con palabra dulce, mejor explicación de los hechos y cercanía ciudadana, se mantiene como un gobernador prometedor. Siguen siendo meses apabullantes, sacando agenda propia, pero también con agendas nacionales que le exigen hígado. Ojalá pudiera concluir que a los dos Lemus los une el pragmatismo, porque lo que verdaderamente importa es que el Lemus visible aplique racionalidad y determinación para resolver problemas públicos, que más que nunca lo requiere, porque los conocemos, los vivimos y padecemos.

Continuar Leyendo

JALISCO

El madruguete del Infonavit: ¿Premiar la ilegalidad en Jalisco?

Publicado

el

Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //

Increíble, pero cierto: el delito de despojo ahora podría recompensarse con escrituras a precio de ganga. Así lo anunció Octavio Romero Oropeza, director del Infonavit, en la mañanera del 16 de junio, con la presidenta Claudia Sheinbaum como testigo.

Su iniciativa busca regularizar 145,000 viviendas ocupadas irregularmente, ofreciendo a los invasores un arrendamiento con opción a compra en 4 a 5 años. ¿El mensaje? Invade una casa, espera un poco, y el Infonavit te la venderá en abonos. ¿Qué sigue, escrituras gratis para asaltantes?

Este “madruguete” huele a la clásica opacidad de la 4T. Sin consultar a gobiernos estatales ni a la sociedad civil, Romero pretende resolver las 843,000 viviendas “emproblemadas” del Infonavit con una medida que incentiva la ilegalidad.

¿Es esta la solución, o un anzuelo para más invasiones?

El gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, no tardó en responder: “No vamos a permitir invasiones irregulares, eso es contribuir a la ilegalidad en el país.” Y tiene razón. La iniciativa ignora un principio básico: “Todo tiene un dueño, todas las viviendas por abandonadas que estén tienen un dueño,” como señaló Lemus. Ya sea un particular que dejó de pagar su crédito o el propio Infonavit, los derechos de los propietarios originales son pisoteados.

El Infonavit, un organismo tripartita de trabajadores, patrones y gobierno, no puede actuar como si fuera propiedad de la 4T. La propuesta de Romero, además de torpe, es ilegal: debe pasar por la Asamblea General, donde obreros y empresarios ya la rechazaron en la Comisión de Vigilancia. La ignorancia del director es alarmante.

En Jalisco, la certeza jurídica es clave para atraer inversión extranjera, especialmente con el Mundial 2026 en puerta. Medidas como esta ahuyentan a empresarios y erosionan la confianza ciudadana.

Lemus elogió el plan de Tlajomulco, donde el alcalde Gerardo Quirino recuperó viviendas abandonadas en “Chernóvila” con inversión privada, mostrando que la legalidad sí funciona. Mientras, el Infonavit va en sentido contrario.

Romero promete “reprogramar créditos” o “reponer viviendas” a los dueños originales, pero ¿cómo? En un país donde la burocracia sepulta derechos, suena a promesas vacías. Si el gobierno premia la ilegalidad, ¿qué mensaje envía a los jaliscienses que pagan sus créditos puntualmente?

Este albazo no solo amenaza la certeza jurídica, sino la credibilidad del Infonavit. En lugar de regularizar invasiones, deberíamos fortalecer la ley y proteger a los verdaderos dueños. La pregunta es clara: ¿Queremos un México donde la ilegalidad se premia, o uno donde la justicia prevalece?

Continuar Leyendo

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.