ENTREVISTAS
Reforma electoral de AMLO: Los diputados de oposición no se iban a dar un balazo en el pie, Hamlet García Almaguer
Por Redacción Conciencia Pública //
La democracia no debe ser un exceso ni un derroche, por eso, a pesar de que no se logró la constitucional, la reforma electoral lograda es un triunfo en la búsqueda de la austeridad y la justicia, así lo precisó el diputado federal de MORENA, Hamlet García Almaguer.
Entrevistado en los micrófonos del programa Tela de Juicio, el legislador de MORENA explicó los puntos principales de la reforma, entre los cuales resalta los ahorros para el sistema electoral mexicano, el poder disminuir la burocracia al compactar áreas y el facilitar el voto a los mexicanos en el extranjero.
“Estamos contentos de haber logrado una reforma electoral, la constitucional se vio obstaculizada por la protección de los privilegios de parte de los diputados de la oposición, tenían 3 mil millones de razones para votar en contra, son los recursos que van a recibir en 2023, solamente para gasto ordinario. Claramente no se iban a dar un balazo en el pie, no querían soltar sus privilegios, pero nosotros íbamos por una reforma electoral, lo logramos, una reforma que traerá ahorros para el sistema electoral mexicano, compacta áreas, permitirá mayor flujo de votos desde el extranjero, ya se podrá votar con pasaporte o matrícula consular.
El tercer punto relevante es la modificación en relación a juicios y procedimientos en materia electoral. El padrón electoral queda en manos del Instituto Nacional Electoral, eran fake news de la oposición”.
Ha hecho ruido el delito de difamación, que no se podrá criticar al presidente, ¿qué implica?
“No está en ningún lado. Al contrario, la crítica y comentarios en materia de política son bienvenidos. Nosotros no haremos eso, cómo vamos a aprobar algo así, al contrario, tenemos mucho qué decir de los malos gobiernos de Movimiento Ciudadano. La libertad de expresión está garantizada, al contrario, nosotros hemos sido objeto de ataques por parte del INE por ejercer nuestra libertad de expresión, ahí están las medidas cautelares en contra de Claudia Sheinbaum y contra la ciudadanía, que les prohíbe expresar sus afinidades o preferencias”.
¿Y respecto a que no se permita quitar candidaturas por actos anticipados de campaña?
“Lo que dice la legislación es que solamente se pueden retirar candidaturas, porque al instituto le venían ideas novedosas y quitaba el registro por tal cosa, por ejemplo, en Guerrero con el candidato a gobernador, Félix, que por una pauta de 10 mil pesos en redes sociales le quitaron la candidatura, las sanciones deben estar escalonadas, debe existir un principio de previsibilidad, implica que sepas a qué sanción te harás acreedor en caso que cometas una infracción. Esto existe en cuestiones tan básicas como el reglamento de tránsito, sabes que si te pasas un alto tendrás que pagar una multa, no que te darán cárcel. Solo queremos certeza en el catálogo de conductas prohibidas y que sean escalonadas las sanciones, no todo debe ser pérdida de registro, que haya piso parejo, un tabulador de sanciones y todos sepan a qué se atienen si vulneras la ley electoral”.
Sobre la reducción del presupuesto al INE, se decía que era caro, ¿cómo queda la reducción?
“Por alguna cuestión ilógica, las áreas de capacitación estaban separadas, desde mi perspectiva, la organización del proceso electoral tiene una fase fundamental que es la capacitación del personal, podrían estar en una sola área, lo hicieron para generar burocracias doradas. Otro caso ilógico era la separación del área jurídica y la dirección contenciosa, lo mismo en el área de administración que la tenían separadas de sistemas, lo único que existió fue una compactación de las áreas, pero se mantienen áreas como igualdad de género, partidos políticos, registro de electores, fiscalización, administración, y organización y capacitación que se fusionan”.
¿Qué implicará en porcentaje en el presupuesto del INE?
“El ahorro se canalizaría a los votos de mexicanos en el exterior, pero estaremos hablando de cerca de 3 mil millones de pesos en la estructura del instituto”.
Se establece que ni el INE ni el Tribunal Electoral pueden invadir la vida interna de los partidos políticos, y se les puede sancionar si contienen calumnias contra partidos, personas o gobierno…
“El caso de calumnias están reguladas, además el punto importante es que los partidos tengan vida propia y si a la oposición no le gusta que les digamos que son traidores a la patria, el tribunal electoral nos dijo que no podríamos decirle, entonces ya existían esos precedentes, es normal regular esa interacción entre partidos. También el respeto a las instituciones internas, que el PRI decida cómo regula su vida interna, el PAN y MORENA lo mismo, todos, bonito se vería el tribunal interviniendo en asuntos como el de Pablo Lemus y Esquer en MC, por ejemplo”.
O el caso Monreal, son tan iguales…
“También, es un caso de la vida interna de nosotros. Hay que diferenciar la dimensión y tamaño, un tema es local, otro federal. Acá estamos conscientes, hay un rotundo rechazo a la actitud de Ricardo Monreal en contra del presidente de la república, se vio en la marcha y se vio en un informe de gestión de un senador, hay rechiflas”.
¿Se aprobó lo que querían los partidos de que no se repartan los votos?
“Las transferencias de votos no están, queda igual”.
¿Algo en cuestión de equidad?
“Está garantizado el presupuesto para las partidas de género y paridad en el tema de postulación de candidaturas, con una combinación interesante en pueblos indígenas y originarios, en ocasiones existen algunas regulaciones internas que son discriminatorias, el dictamen busca conciliar la paridad con las acciones afirmativas indígenas, es un tema que se debe llevar con diálogo con todas las comunidades”.
¿Hay alguna letra pequeña, algo que desconozcamos o ya se dijo todo lo que trae?
“Algo interesante es el papel de la secretaría ejecutiva del instituto, el secretario Edmundo Jacobo fue reelecto, ya llevaría 18 años en el INE. Ahora, con esta reorganización esa área dejaría de tener esas funciones y coordinaría los trabajos entre consejeros y directores, como una especie de enlace”.
Pareciera que no hay reforma, no hay cambios de fondo…
“Si se hace poco que 30 millones de mexicanos que viven en el extranjero puedan votar, sin arriesgar su integridad y seguridad. Estoy de acuerdo en temas como que se tienen que reducir los diputados, por eso voté a favor de la reforma”.
¿No es regatearle mucho a la democracia al ahorrarnos tanto en un proceso que nos garantice legitimidad en 2024?
“En Brasil hay 220 millones de habitantes, con índices similares de desarrollo, desigualdad, pobreza, nuestro país con 90 millones menos de habitantes tiene unas elecciones más costosas. El caso de Brasil es un ejemplo que se puede tener de una democracia sin derroche, sin privilegios, sin lujos. Ningún sistema es tan caro como el mexicano”.
¿Tienes una definición de quién sería tu candidato por MORENA?
“Mi deber institucional como representante de MORENA me dicta apoyar a todos los aspirantes a la presidencia, mi corazón late por quien el pueblo decida”, puntualizó.
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Segundo piso en López Mateos: ¿Solución rápida o error costoso?
Colomos III: La batalla por el patrimonio ecológico de Jalisco
Convención Estatal de MC: Asume Mirza Flores dirigencia estatal del partido naranja
Primer informe de labores legislativas de Claudia Salas: «La gente quiere resultados, no pleitos»
ENTREVISTAS
Análisis del Primer Informe de Gobierno: «Hay rumbo en el país, pero no podemos confiarnos», Martín Romero Morett
-Por Mario Ávila
“Podemos o no estar de acuerdo con el rumbo del país, pero hay rumbo”, así lo expuso el director de la División de Economía y Sociedad del CUCEA, Martín Romero Morett, al hacer un análisis en el terreno económico, del contenido del Primer Informe de Gobierno de la presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo.
Yo personalmente -dijo-, si estoy de acuerdo con ese rumbo, es decir, me gusta que se quiera, que el país siga buscando crecer con estabilidad macroeconómica y con prosperidad compartida; me gusta que se tenga un Plan de Desarrollo con una política de fomento en el que el gobierno se encargue de asegurarle al país, la alimentación, la energía y la infraestructura necesaria.
Sin embargo, planteó el investigador y académico de la Universidad de Guadalajara, que el hecho de que la presidenta haya definido el rumbo y se hayan hecho las reformas para avanzar en esa dirección, “no significa que ‘ya la hicimos’, todavía hay muchos pendientes, porque los rezagos que nos heredó el neoliberalismo son inmensos”.
A manera de ejemplo, se refirió a la política de los salarios, que, a pesar de los aumentos, siguen siendo precarios. “Los empleos, a pesar de que el desempleo sea bajo, tenemos a muchos millones trabajando en la economía informal”, expuso.
Hizo alusión también al hecho de que, pese a que los ingresos del gobierno, aunque hayan aumentado, “seguimos recaudando poco en relación con otras economías similares y requerimos una Reforma Fiscal para abatir el déficit y para seguir sosteniendo el gasto social, ayudas, mejorar la educación, la salud, y la inversión en infraestructura, en comunicaciones físicas y electrónicas y para seguir financiando el desarrollo tecnológico, producción de microcircuitos y autos eléctricos.
“Junto con la reforma fiscal, está pendiente una reforma al sector financiero, para bajarle costos al crédito y para que éste sirva a la inversión privada y pública, y se refleje en el desarrollo y en el bienestar”, planteó el académico e investigador.
En su análisis, pidió no perder de vista que vivimos momentos de incertidumbre, de cambio, de transición, a lo cual México se está tratando de ajustar lo mejor posible, “pero no es fácil con un gobierno como el de Donald Trump que presiona a México por el lado de los aranceles, pero también militarmente”.
POLÍTICA ECONÓMICA CON RESULTADOS
En su análisis sobre el manejo económico y el rumbo que lleva el país, el doctor Martín Romero Morett, aseguró que Sheinbaum Pardo presentó en el Informe, logros alineados al rumbo hacia el cual lleva al país, y enlistó algunos de ellos:
“Tenemos estabilidad macroeconómica; nuestra moneda se mantiene por debajo de los 19 pesos por dólar; la inflación anual, en julio, fue de 3.5 por ciento, la menor desde enero de 2021; los ingresos del gobierno Federal, al 31 de agosto, alcanzaron una cifra de 5 billones 952 mil millones de pesos, 8.5 por ciento mayor en términos reales que en 2024, y por encima de lo previsto en la Ley de Ingresos; los impuestos han superado en 88,165 millones lo previsto, impulsados por IVA, ISR y aranceles a importaciones; el déficit fiscal se ha reducido en más de 36% y se busca bajarlo del 5.7% del PIB en 2024 al 4% para 2026 y así se reflejará en el paquete fiscal para 2026 y la deuda pública se mantiene, al cierre de agosto, en 50 por ciento del PIB.
PROSPERIDAD COMPARTIDA CON DIVIDENDOS
Algunos de los mejores logros en el terreno de la economía, en opinión del doctor Romero Morett, están relacionados con su idea de impulsar la prosperidad compartida y por ello se tomaron decisiones importantes como el aumento al salario mínimo en el año 2025, en 12 por ciento, “lo que significa un incremento histórico en términos reales, desde el 2018, de 135 por ciento”.
Recordó que muchas de las políticas sociales iniciadas por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, han sido continuadas con Sheinbaum Pardo y han sacado de la pobreza a más de 13.5 millones de personas. De acuerdo con los datos oficiales del INEGI, del 2018 al 2024, la población en pobreza pasó de representar el 41.9 por ciento de la población, a 29.5 por ciento, el nivel más bajo desde hace por lo menos 40 años.
En el terreno de la desigualdad, también se redujo significativamente, según el análisis del catedrático de la UdeG, quien expuso que “el coeficiente de Gini, la forma de medir desigualdad pasó de 0.426 a 0.391, colocándonos, a México, como el segundo país con menor desigualdad de América, después de Canadá”.
En el análisis del contenido del Primer Informe de Gobierno de la presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo, Romero Morett expuso que el país se encuentra estable, “un crecimiento anual estimado de 1.2 por ciento, frente a las expectativas catastróficas; la inversión extranjera directa récord de 36 mil millones de dólares; el desempleo se ubica en 2.7 por ciento, uno de los niveles más bajos del mundo, pero los salarios siguen siendo precarios”.
LAS PROPUESTAS DE REFORMA A LAS LEYES Y CONSTITUCIÓN
En un momento específico, el entrevistado se refirió a los anuncios de presentar propuesta de reformas constitucionales y a leyes secundarias, para facilitar la conducción que se requiere del país hacia el modelo que quiere la presidenta, un país con estabilidad y con prosperidad compartida.
En concreto, el economista se refirió con mucho optimismo a las propuestas de reformas a los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución, que tienen como propósito, revertir una buena parte de las reformas de 2013, y recuperar a Pemex y CFE como empresas del pueblo de México.
En tanto que, en las leyes secundarias, destacó también la reforma a todas las leyes de la industria eléctrica y petrolera, para fortalecer a Pemex y a la CFE como empresas públicas, vertical y horizontalmente integradas, al servicio de la Nación y del pueblo de México.
No obstante, el doctor Romero Morett, también hizo alusión a propuestas legales, que en su opinión serán de gran trascendencia para los mexicanos, como la reforma al artículo 123 para reconocer el derecho a la vivienda a todas las personas trabajadoras; la reforma al artículo 28 para permitir servicios de internet públicos de manera directa; las reformas a los artículos 4º, 21, 41, 73, 116, 122 y 123 en favor de la igualdad sustantiva de las mujeres, el derecho a una vida libre de violencias y la eliminación de la brecha salarial y la modificación al artículo 28 para garantizar los trenes, también, operados por empresas públicas.
Se dijo optimista por el resultado que podrían dar las propuestas de reforma a los artículos 4º y 27 para garantizar los programas de Bienestar como derechos sociales constitucionales; la protección de los maíces nativos y prohibición de la siembra de maíz transgénico; la nueva Ley de Telecomunicaciones que, entre otros logros, reconoce el derecho de las audiencias y el acceso a internet y finalmente la reforma a la Ley del Infonavit, que garantiza el derecho a la vivienda.
Todas estas reformas -dijo-, se han hecho para hacer posible el nuevo modelo de país que para la presidenta sea uno, en el que sea el estado el que garantice al país la seguridad energética, alimenticia, tecnológica (internet para todos), en comunicaciones rápidas (trenes), bienestar social (vivienda y salud con 31 hospitales, 12 clínicas y 256 quirófanos a concluirse este año).
Y remató diciendo: “Se tiene un plan para impulsar un nuevo modelo de desarrollo, el Plan México, el cual tiene el objetivo de producir más para el consumo interno, sustituir importaciones, fortalecer y diversificar el comercio exterior, y fomentar la inversión pública y privada nacional y extranjera en el marco del desarrollo regional. El Estado desarrollará la infraestructura atractiva a la inversión privada como Polos de Desarrollo Económico, a la fecha, ya están en marcha 5 de los 15 polos iniciales, y 8 del Corredor Interoceánico, así como 18 de los 100 nuevos parques industriales”.
Me gusta -sentenció-, que ese Plan de Desarrollo busque reducir las importaciones chinas y bajarle al déficit comercial que tenemos con China. Podemos afirmar que la presidenta tiene claridad hacia donde quiere llevar al país, pues en su informe define el rumbo con exactitud, ella está consolidando un nuevo modelo económico que garantiza la estabilidad macroeconómica, pero impulsa la prosperidad compartida con salarios justos y programas de Bienestar, fortalece la educación, la salud y el acceso a la vivienda, promueve el desarrollo regional con inversión pública y privada nacional y extranjera, al tiempo que se gobierna con honestidad y austeridad republicana y se consolida la soberanía, la democracia y las libertades.
LA INSEGURIDAD, ASIGNATURA PENDIENTE
“Para poder evaluar objetivamente a un determinado gobierno, sea municipal, estatal o federal, tenemos que tomar en cuenta al menos cuatro diferentes formas de evaluación, expresó el doctor Andrés Valdés Zepeda, sobre el Primer Informe de Gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo.
Uno tiene que ver con lo que se prometió en campaña y lo que se está haciendo o dejando de hacer es decir resultados en el ejercicio de gobierno que para el caso del Gobierno Federal lo que se establece en el plan Nacional de desarrollo puede ser un elemento considerar.
Segundo lo que se ha hecho en anteriores administraciones ya sea administraciones del mismo partido o de partidos diferentes que gobiernan el país. Tercero lo que se hace con respecto a lo que están haciendo otras naciones otros gobiernos otros países. Y finalmente por cómo evalúa la población a partir de como la ciudadanía evalúa el desempeño de gobierno.
Si tomamos esas cuatro variables en cuenta, para evaluar un gobierno, creo que podemos encontrar en el gobierno del actual presidente, cosas positivas y cosas no tan positivas en materia económica; la situación es estable con una moneda fuerte y con pocos problemas de desempleo, con recuperación del poder económico y en el poder adquisitivo sobre todo de la clase media.
La asignatura pendiente indudablemente es el tema de la inseguridad pública, el tema de la corrupción queda no solventado, pero por una política pública creo más contundente para reducir y sobre todo castigar excesos en el ejercicio del poder público.
También podemos decir que una de las asignaturas pendientes, está en relación con el manejo más responsable de la cuestión ambiental, en muchos lugares se ha documentado excesos de destrucción de ecosistemas y daño a la naturaleza, algunas veces por obras de carácter privado, pero también incluso en algunos casos de carácter público.
La movilidad y la contaminación en las grandes ciudades, es un tema que no necesariamente corresponde de manera directa al gobierno Federal, como a los gobiernos estatales y municipales; tiene que ver con la movilidad en las macro ciudades, que es un tema no resuelto, que cada día se agrava y finalmente genera trastornos, no solo en el sentido del movimiento, de la movilidad, sino también en la contaminación en la salud de los ciudadanos.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 805: Entrevista a Mirza Flores: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Arranca el Sistema Estatal de Participación Ciudadana en Jalisco
La corrupción urbanística: Valle de los Molinos y Colomos III
México busca frenar autos asiáticos con arancel del 50%
Pensiones consumirán 2.3 billones de pesos en el Presupuesto de Egresos de la Federación en 2026
TMEC enfrenta nubarrones económicos: riesgo de estanflación en la región
El gobernador Pablo Lemus y los alcaldes de Tlaquepaque y Tlajomulco acuden a reunión de seguridad en Palacio Nacional
