ENTREVISTAS
Israel González y los Auténticos MC: «Alfarismo no es emecismo; es un desastre de sexenio»
Por Diego Morales Heredia //
El alfarismo no es el emecismo, tras el desastre en el sexenio, en Jalisco hay vida política después de la gestión del gobernador Enrique Alfaro y se debe trabajar en recuperar a la militancia y las causas sociales en el estado, así lo precisa Israel González Ramírez, vocero de Auténticos MC, corriente crítica al interior del partido Movimiento Ciudadano.
Tras el choque público que tuvieron el gobernador de Jalisco y el dirigente nacional del partido del águila naranja, Dante Delgado, González Ramírez visualiza una fisura al interior que se ha ido dando desde que surgió en Nuevo León el grupo que considera más importante para la institución política.
“El choque no es nuevo, las diferencias están ahí, han sido palpables desde aquella vez que Pablo Lemus llama arrastrados a los compañeros del partido, empiezan las diferencias en opiniones. Todo tiene que ver con cuál de los dos personajes negocia el tema de los votos de MC en Jalisco, de un protagonismo que se genera en función que no hay reglas claras y definidas, ante esa circunstancia ambos personajes quieren entrarle al tema. Sin embargo, la realidad es que el dirigente nacional se llama Dante Delgado”.
Subraya: “Creo que queda una fisura completa que no se va a poder solventar; Enrique Alfaro nunca entendió que dejó de ser el epicentro del emecismo cuando emerge el grupo Monterrey con Samuel García y Luis Donaldo Colosio, se gana otro estado más fresco, ya no se soporta todo en Jalisco, esto no lo supo manejar el gobernador Alfaro, entonces se ha ido asentando una diferencia de opinión”.
LOS DISIDENTES DEL ALFARISMO
Desde que irrumpieron en la agenda pública, Auténticos MC han sido críticos constantes del gobierno de Enrique Alfaro y del Alfarismo que se adueñó de Movimiento Ciudadano en Jalisco, considerando con una visión aguda que el gobernador ya es un lastre para el partido.
«Nos sostenemos, el Alfarismo no es emecismo. Él señala que odia los partidos, que no pertenece ni pertenecerá a alguno, pero los que entendemos la política sabemos que la realidad es otra, Enrique Alfaro es un cacique que controla el partido. En Movimiento Ciudadano en Jalisco no se toma una decisión si no la avala el gobernador, siempre ha sido así».
«El dirigente del partido fue Hugo Luna, siguió siendo él hasta el momento, Manuel Romo es solo un florero que está ahí para legitimar otras circunstancias, creemos que Enrique Alfaro ya es un lastre, por su ejercicio de gobierno, las cifras de desaparecidos, es un lastre para el partido y lo señalamos así».
La decisión que anunció Enrique Alfaro de quedarse hasta el final de su sexenio es tomada con cautela, Israel González considera que difícilmente abandonará la escena política pública el gobernador.
“Será una mentira más de Enrique Alfaro, dudo que vaya a abandonar el tema político, la realidad es que si no participa por la presidencia tiene que ver más por las encuestas y las visiones que tenía donde en Jalisco la gente no lo apoyaría y en otros estados tampoco trae los números adecuados, se viene a la baja su liderazgo. Lo vemos en un sentido muy claro y preciso, en Tlaquepaque no hay Alfarismo, es María Elena Limón; en Zapopan y Guadalajara es Lemusismo como tal, básicamente nada más le queda Tlajomulco y lo que le resta de nómina al gobierno del estado, en base a estar doblando una serie de organizaciones, instituciones, apoderándose de ellas, es como ha tratado de mantenerse a flote, sabe que todo está sustentado en la nómina y que eso se acaba al final de su sexenio”.
ESPERAN LOS TIEMPOS ELECTORALES
Aún con la tempestad, Israel González y el grupo de Auténticos MC han generado estructura en Jalisco a favor de una posible candidatura a la presidencia de la república de Luis Donaldo Colosio, al cual esperan que lleguen los tiempos electorales debidos y tome una determinación para saber qué sigue rumbo a la contienda electoral de 2024.
“Estamos en espera, creemos que el gran acierto ha sido esperar los tiempos que nos marca el INE, ahí sí coincidimos con Dante Delgado. Luis Donaldo Colosio aún no decide, las estructura que logramos generar en diversos estados tomaremos una determinación respecto a lo que decida Luis Donaldo. Afortunadamente Enrique Alfaro se bajó de la contienda, alguna vez sí nos asustó el hecho que pudiera ser el abanderado de MC, a mí ya me habían externado compañeros de otros estados que si era Enrique no iban a participar. En el caso de Colosio veremos qué se decide”.
Sobre el Frente Amplio por México, criticó que no se tengan reglas claras, aunque sí considera que es el único mecanismo con el cual se le podrá hacer frente a Morena en la elección de 2024.
“Yo sí creo que el tema tiene que ser un asunto de aliancismo, con reglas claras, involucrando a la sociedad civil, pero de verdad, el hecho que los partidos decidan quiénes participan, cómo participan y ponen las reglas deslegitima el proceso, sin embargo, creo que es la única opción para vencer a la 4T y Morena. En ese sentido estaremos expectantes en lo que decida Luis Donaldo Colosio, después qué define el partido. Lo que señalamos, se lo señalamos a Enrique Alfaro y a Dante Delgado, es que el partido tiene que tener reglas claras, al no tenerlas, se generan confusiones y en ese sentido poco vamos a aportar”.
Agrega: “Si vamos a sacar un candidato nosotros exclusivamente, tendrá que ser bajo reglas claras, que las mismas reglas se apliquen al candidato que contenderá a la presidencia, como a los candidatos a las presidencias municipales y todos los cargos, pero como no hay reglas claras se generan grandes electores, por eso ahí está un Enrique Alfaro esperando palomear a los candidatos en Jalisco, necesitamos que el partido defina qué estrategia vamos a jugar y bajo esa estrategia fortalecer a nuestros liderazgos para poder aportarle al Frente Amplio, si no, lejos de generarle algo, vamos a restar, porque por ejemplo, en Enrique Alfaro levantándole la mano a alguien del Frente con los negativos que trae, no es algo positivo”.
RECUPERAR EL AUTÉNTICO MC
En lo que respecta a su proyecto personal, Israel González precisa que seguirá con el trabajo y estructura que han venido generando durante los últimos años para recuperar los ideales de Movimiento Ciudadano, considerando que el partido no se debe hundir junto con el Alfarismo en Jalisco.
“Vamos a seguir trabajando, sigo recorriendo los municipios del estado, platicando con los emecistas, muchos de ellos los conocí hace muchos años, por eso nos denominamos Auténticos MC, con ellos trabajé, entendemos que cometimos dos errores, nos salimos del discurso que pregonábamos, hablábamos de cercanía, de resolver los problemas a Jalisco, le quedamos a deber a la sociedad, hacemos un ejercicio donde le pedimos disculpas a Jalisco por haber apoyado a Enrique Alfaro”, puntualizó el entrevistado.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 805: Entrevista a Mirza Flores: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Arranca el Sistema Estatal de Participación Ciudadana en Jalisco
La corrupción urbanística: Valle de los Molinos y Colomos III
– Por Gabriel Ibarra Bourjac
¿Qué representa para ti Enrique Alfaro?
Respeto e inspiración
¿Extrañas el liderazgo de Alfaro?
A los amigos siempre se les extraña
¿Pablo Lemus es el nuevo caudillo de MC?
Es el jefe político de estado
¿Por qué admiras a Clemente Castañeda?
Porque es la persona que conozco con mayor inteligencia emocional que en la política es difícil y porque es un hombre brillante
¿Qué tan autónomo es MC del gobierno?
Caminamos en rutas paralelas. En el partido nos ocupamos de hacer estructuras y el gobierno de dar respuesta a las necesidades de la gente
¿Qué es para ti Dante Delgado?
Un hombre de ideales claros que se atrevió a soñar y hacer de Movimiento Ciudadano la única alternativa de gobierno nacional
¿Qué tan empático es Jorge Álvarez Máynez?
Conmigo muy empático y solidario
¿Hugo Luna es activo o pasivo de MC?
Es un activo. Su talento y su visión ayudó a la construcción de lo que es hoy Movimiento Ciudadano
¿Que es para ti la política?
El medio para lograr transformar la vida de la gente.
¿Eres creyente?
Creo en Dios
¿Católica?
Nací en hogar católico, pero no soy practicante
¿Qué libro estás leyendo?
El infinito en un junco de Irene Vallejo
¿Cuál es tu libro de cabecera?
Palabras mayores del Luis Spota
El mejor novelista político de México…
Me encanta
¿Has leído El Príncipe de Maquiavelo?
Lo he leído muchas veces
¿Qué te parece?
Siempre actual
¿Qué libro me recomiendas?
Palabras mayores y su colección, la serie La costumbre del poder
¿Cómo es tu relación con Juan José Frangie?
Cordial y de mucho respeto
¿Ya platicaron después de aquel desencuentro?
Lo busqué de inmediato
¿Hubo reclamos?
Sí hubo, pero se subsanaron en ese mismo momento
¿Recuerdas quienes fueron tus amigas y amigos de infancia?
Siguen siendo, una de ellas es Paty Godínez
¿Y de adolescencia?
Ella fue mi primer amiga a los 7 años y sigue siendo
¿Por qué eres feminista?
Porque caminar y vivir en zapatos de una mujer te enseña las desigualdades y eso me motiva a luchas por las causas de las mujeres
¿Qué pendientes hay de la agenda feminista?
Muchos. El principal, no hemos logrado ni disminuir, menos erradicar la violencia contra niñas y mujeres
¿Qué valor tendrá la agenda feminista como dirigente de MC en estos próximos 3 años?
Es prioritaria, primero va en dos vías: la capacitación de los cuadros femeninos y el cuidado de que no sean receptoras de violencia política
¿Estás satisfecha con tus logros en la política?
Nunca, siempre tienes nuevos retos, estoy satisfecha de mi camino, pero siempre creo que tengo más por hacer.
¿Cuál es la principal fortaleza de MC en Jalisco?
La unidad
¿Qué lección te dejó la elección del 2024?
Nunca ver a un adversario pequeño
¿Cuál ha sido tu principal logro en política?
Los consensos, soy muy buena para hacer consensos de forma permanente
¿Chivas o Atlas?
Chivas
¿Charros?
Beisbol Charros
¿Te duele el estómago cuando escuchas Lakers?
Me duele la cabeza…siempre me duele la cabeza
¿Qué opinión tienes de la presidenta Claudia Sheinbaum?
Una mujer inteligentea la que Andrés Manuel le dejó las manos amarradas
¿Más coincidencias o diferencias con Sheinbaum?
Más diferencias
¿Cómo evitar que Morena gane en el 2027 Guadalajara?
Trabajando cerca de la gente
¿Con una buena candidata?
Verónica es una buena candidata
¿Qué opinas sobre Mery Gómez Pozos?
Una mujer perseverante
¿Cuál es la principal fortaleza de Vero Delgadillo?
Su sencillez al hacer trabajo territorial. Es una mujer muy cálida, está toda la semana en calle, atendiendo a la gente en las colonias
¿Cuál ha sido el momento más triste de tu vida?
Haber sido segregada cuando me divorcié
¿Y el de más alegría?
Ser mamá y hacer política
¿Es democrático MC?
Sí, es democrático
¿Nuevas reglas, nuevos estilos con Mirza en MC?
Totalmente
¿Te quita el sueño el 2027?
No, me levanto muy temprano a trabajar
¿Sufres insomnio?
Duermo bien
¿También cuando hay elecciones?
Duermo poco porque las campañas son pesadas
¿Recuperarán el Congreso del Estado?
Por supuesto
¿Eres feliz?
Muy feliz
¿Alianzas de MC en Jalisco en el 2027?
En Movimiento Ciudadano hemos hecho alianzas, pero con la gente. Esa es nuestra principal virtud
¿Y con los partidos políticos?
Siempre estamos dispuestos a sumar con otros proyectos políticos.
¿Cuál es el futuro político de Mirza Flores?
Primero, tener éxito en el 2027.
¿Y después?
Ya Dios dirá.
ENTREVISTAS
La disputa del agua entre Jalisco y Guanajuato: Debe ser un reparto justo, no uno político, Arturo Gleason
– Por Mario Ávila
Ante la polémica surgida por la construcción del acueducto de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato, que podría reducir sustancialmente el escurrimiento de agua del río Lerma al lago de Chapala, José Arturo Gleason Espíndola, maestro en Gestión Pública y doctor en Urbanismo, plantea la necesidad de medir en tiempo real y con precisión la disponibilidad de agua, la que escurre, la que se extrae y la que llega, para que con bases científicas se pueda hacer un reparto justo del vital líquido.
Hoy con un reparto basado únicamente en las mediciones que se realizaron en el siglo pasado, solo se tratará el tema como un reparto con tintes políticos, en donde la única determinación que existe es de quien ostenta actualmente el poder y se dejan de lado el tema científico y los datos exactos de la disponibilidad de agua, para repartir el agua con justicia a cada entidad.
El proyecto de la construcción del acueducto para llevar agua de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato y otras comunidades menores de la región, quedó inscrito en el Plan Hidrológico del Gobierno de la República, una vez que se canceló la posibilidad de dar a León, agua de la persa El Zapotillo, abastecida por el cauce del Río Verde y cuya agua quedó finalmente destinada solamente para las ciudades de Los Altos de Jalisco y para la Zona Metropolitana de Guadalajara.
Entrevistado al respecto, el doctor Arturo Gleason planteó: “Creo que la preocupación de parte del Estado de Jalisco estriba en que efectivamente el Río Lerma abastece parcialmente a Chapala, esto es en época de secas las presas en Guanajuato, no solo Solís sino otras, hasta no llenarse derraman el agua. A menos de que abran las compuertas dejan pasar el agua hasta Chapala, que de entrada no está recibiendo un flujo constante de este río, que por cierto está muy contaminado”.
Explicó que el Río Lerma nace en Almoloya, en el Estado de México y transita por cuatro entidades más antes de llegar a Chapala. En el trayecto, obviamente, esa agua se va quedando en el camino y solo cuando llueve se llenan las presas y dejan pasar el agua que les sobra y es la que llega a Chapala, “pero es muy poca”, aclaró.
Dijo además que la preocupación estriba en que se le va a sacar un flujo mayor, aparte del que se le saca para los distritos de riego que se encuentran en la zona de Guanajuato, ahora para consumo urbano, es decir, a través de un acueducto se iría a la ciudad de León y algunas otras comunidades.
Es una preocupación de Jalisco -abundó-, porque es un menor volumen de agua que llegará a Chapala, pero, por otro lado, también ese volumen de agua no es tanto, porque según lo dicho por el maestro Eduardo Juárez, del Instituto de Limnología, Chapala se abastece en gran parte por la lluvia que cae en la cuenca y los escurrimientos posteriores.
«Por supuesto debe preocupar –expuso-, pero no debe quedarse nada más en que si le sacan más o le sacan menos, creo que la preocupación puntual por parte de la federación y los estados que están involucrados, es que la cuenca del Lerma primeramente tenga un manejo integral, que sea limpio, que se puedan medir los flujos de agua; no existen sistemas de medición».
«Por eso la preocupación es por encima, pero no hay una preocupación genuina de poder medir las extracciones, las medidas en tiempo real; se me hace que es una discusión que merece mayor rigor científico, en primer lugar para saber cuánta agua tiene el Lerma, identificar todas las extracciones y medirlas en tiempo real, para entonces clarificar todavía con mayor precisión, que sí se le va a sacar esa agua, pero sin comprometer al lago de Chapala», dijo.
De ahí que el maestro Arturo Gleason planteara la necesidad de que la indignación del gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, debería tener mayor fundamento si la hace con precisiones, con mediciones precisas que debieran hacer el Gobierno Federal y los estados.
Y, por otro lado, denunció que el gobierno estatal debe hacer una reflexión también y un compromiso, en cuanto a no contaminar tanto el agua: «Porque en esa parte tampoco hay mucha indignación que digamos por parte de nuestro estado, ya que están autorizando un sinfín de fraccionamientos alrededor del lago en la parte que corresponde a Jalisco y están entrando aguas negras y agua pluvial con aguas negras, en tiempo de lluvia. Luego, está también ese tema de pretender construir otro acueducto hacia Guadalajara, y aunque dicen que no van a sacarle más agua, evidentemente sí lo van a hacer; entonces, a mi punto de vista debería ser una preocupación de Jalisco, pero con mayor fundamento”.
Vale la pena recordar que Guanajuato fue despojado recientemente del agua que le correspondía del Río Verde, según los acuerdos pactados por los gobernadores de Jalisco y Guanajuato con el gobierno Federal, una vez que se canceló el proyecto de la construcción del acueducto de la presa El Zapotillo a la ciudad de León y el líquido de ese embalse quedó solo para el consumo de las ciudades de Los Altos y la Zona Metropolitana de Guadalajara.
Sobre este tema en particular, el doctor Gleason Espíndola expuso que Guanajuato podría estar en su derecho de tomar el agua que no recibió del Río Verde, ahora del Río Lerma, pero dejó en claro que ese discurso se quedaría en un nivel basado en las apreciaciones, “pero sí fuera basado en las mediciones puntuales, creo que debiera precisarse mejor este análisis, que así de simple, solo es muy superficial”.
Obviamente –dijo-, lo que Jalisco quiere es tener más agua, sí, pero cuánta, cuánta se extrae, no se sabe con precisión; ahora, muchas veces, dicho esto por la comisión de cuenca del Lerma-Chapala-Santiago, algunos especialistas como la doctora Raquel Gutiérrez Nájera advierten que a veces no llega nada de agua de Lerma y esto no es nada nuevo, que no le llegue agua a Chapala, porque Guanajuato y Michoacán se quedan con el agua, tanto en las partes altas sobre todo en tiempos de secas, porque la agarran para regar y cuando ya hay agua, es cuando se derrama para el lago de Chapala.
Yo creo -insistió-, que la discusión debe ser más precisa, más científica, sobre datos mucho más rigurosos, para entonces decir que sí se compromete al lago o si alcanza para darle a León, a lo mejor con ese criterio la Federación dice no, ya te di a ti el agua del Zapotillo y ahora debo dale chanza Guanajuato, creo que ahí se queda la discusión y desde mi punto de vista, debería de ser más profunda, más precisa, antes de manifestarnos así con indignación.
Explicó que para ello, será necesario actualizar los acuerdos de distribución del agua entre los estados y la federación, en ambos ríos, del Lerma y del Verde: «Pero desde la controversia de la altura de la cortina de El Zapotillo se está debatiendo sin cifras, sin mediciones puntuales. Los cálculos, las apreciaciones de escritorio tienen su valor, pero para una toma de decisiones, para una discusión política seria y para finalmente hacer una repartición sin incurrir en inequidad, debe haber una repartición justa con base a las mediciones».
«Y yo aquí no lo veo, en la agenda no está en la discusión de ver si es necesario montar algunos sistemas de monitoreo para saber con precisión cuánta agua está escurriendo realmente al río Lerma, cuánto es realmente lo que está llegando a Chapala, cuánta es la extracción para la presa Solís y cuáles son los escenarios que podrían llegar a pasar», agregó.
“Eso no existe, es una discusión meramente política, que, desde el punto de vista personal, creo que le falta mayor sustento científico para que haya una repartición justa”, sentenció el doctor José Arturo Gleason Espíndola.
Jalisco amplía protocolo de choques lamineros para agilizar tránsito y reducir riesgos
Lanzan «Presente Profe», plataforma para que docentes se apoyen entre sí
Jóvenes de Zapopan usarán TikTok para dar la batalla contra la corrupción
Evalúan a Gerardo Quirino como el mejor alcalde de Jalisco: «El compromiso es con la gente»
