NACIONALES
No es tan simple, Dante
Opinión, por Luis Manuel Robles Naya //
No sé de cierto, pero supongo, que Dante Delgado es un político que quiere a México y que cree en el régimen republicano, de partidos, constitucionalista, con división de poderes en el que nos hemos desarrollado. También supongo con cierta certeza, derivada de las cartas que ha dirigido públicamente al actual presidente, que no está conforme, no solo con la conducta presidencial, sino también con el rumbo que le está dando al futuro del país.
Por ello resulta un tanto incomprensible su actitud aislacionista que incluso ha derivado en división con una importante facción de su militancia.
La sociedad se ha organizado espontáneamente para formar un bloque opositor y ha invitado a los partidos a sumarse, sabiendo que los necesita para acreditar legalmente su participación, y en correspondencia, los partidos, tres de ellos, sabedores de que han perdido mucho del contacto social, pragmáticamente se suman porque así potencializan su menguada fuerza militante. Movimiento Social ha sido la excepción, quizá por la aparente fortaleza que supone el gobernar dos entidades, económicamente poderosas, pero con condiciones políticas diferentes.
En la polarización existente, creada por el presente régimen, quienes no están con el presidente están contra él y por lo tanto la elección del 2024 será la confrontación de los suyos contra los otros y por ello surge la pregunta más elemental: ¿De qué lado está Dante en este momento crucial? Mantenerse como una tercera vía es más una ambigüedad que una definición y las razones parecen más egoísmo y anteposición del interés particular que conciencia ante la responsabilidad política del momento.
Y no es tan simple el negarse a acompañar a la sociedad e integrarse al frente opositor, tan solo porque no le gustan las compañías. Tampoco a la sociedad le están gustando los partidos y sin embargo los buscan porque son necesarios para representarlos en este parteaguas que representa la continuidad o no del presente gobierno. Pero aun concediendo que su aversión hacia el PRI y el PAN o el PRD, cualesquiera que sean sus motivos, le lleven a no participar en el frente, hay otros factores que merecen una mayor reflexión de su parte más allá del simple argumento de las malas compañías, dando por hecho la derrota del frente opositor.
La elección presidencial de 2024, a la cual quiere anotarse solo, viene acompañada de otras menores, pero no por ello menos importantes. En nueve estados se elegirá gobernador; se disputarán 300 diputaciones de mayoría, de las cuales actualmente MC ostenta 7, todas ellas de Jalisco, mismas que podría conservar de no insistir en confrontarse con el gobernador. En el Senado solo pepenará primeras minorías y tal vez alguna de mayoría. La votación total que obtuvo en la república en la pasada elección fue de un poco más de 6 puntos, porcentaje que disminuiría si en Jalisco se pierde la hegemonía pues en el resto del país no tiene seguro ningún distrito, incluso considerando Nuevo León, entidad en la que no se ha logrado la estabilidad política necesaria para asegurar resultados y su peso electoral tampoco es significativo.
En ese tenor, aspirar a cogobernar con el movimiento que hoy ocupa el poder, sectario y excluyente, suena a ingenuidad, la cual sería imposible en un político como Dante, o en su defecto a una cómoda complicidad, la cual hasta ahora no ha mostrado.
Por eso a los ojos de los observadores de la política no nos parece una decisión simple el decidir si MC va con el frente opositor o decide seguir solo. Al menos no tan simple como para circunscribirla a negarse a andar en malas compañías, cuando se sabe que hay un futuro nacional en bimbalete.
Hace tiempo que los partidos tienen un alto porcentaje de rechazo en la población, particularmente porque el ciudadano y las organizaciones no se sienten representadas por ellos. El connubio que representa este frente opositor es un matrimonio arreglado por la conveniencia y forzado por un oficialismo beligerante, cerrado alrededor del mesianismo presidencial empeñado en gobernar una nación de pobres; no es un arreglo ideológicamente convergente pero sí coincidente, como sucede actualmente en otras democracias en las que respetando las diferencias privilegian las coincidencias por el bien nacional. Es un arreglo temporal para la lucha por el poder. Participar en este proyecto es sin duda una mejor opción y alinearse hoy con su fuerza actual es mejor apuesta que esperar resultados electorales.
La aritmética electoral no augura nada bueno para los participantes solitarios en una contienda que habrá de centrarse en dos fuerzas dominantes. Ser parte de esa coalición si decide sumarse asegura peso político independiente de los números que obtenga en la elección. Lo opuesto es una aventura riesgosa pues puede no alcanzar el peso que espera en la próxima legislatura y terminar de comparsa en un gobierno de siervos.
Por ello no es tan simple la decisión de Dante, ni para Jalisco, ni para el país, ni para su partido. No hay nada que indique que ganará algo con mantenerse independiente, como no obtuvo nada en Coahuila y Estado de México al abstenerse y si hay muchas consideraciones para colocarse en el lado correcto de la historia.
CDMX y Edomex
Industria del calzado mexicano celebra arancel a importaciones chinas como un respiro para miles de familias
– Por Francisco Junco
El anuncio de un arancel del 25% a las importaciones de calzado procedente de China, realizado por el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, encendió la esperanza entre productores y comerciantes del sector en México.
La medida, aplaudida por organizaciones empresariales y locatarios del emblemático Mercado de Calzado “La Central” en la Ciudad de México, busca nivelar la competencia y dar al calzado nacional precios más competitivos frente a la invasión de productos asiáticos.
Gerardo Cleto López Becerra, presidente de ConComercioPequeño, señaló que este paso puede marcar “un nuevo ciclo para el reposicionamiento de la industria y comercialización del calzado mexicano” que por décadas ha padecido la competencia desleal.
El anuncio coincidió con la preparación del 50 aniversario de La Central, un mercado que ha sido símbolo de esfuerzo y unión de cientos de artesanos zapateros desde 1975.
Más allá de la política comercial, la noticia tiene un rostro humano, ya que las familias que dependen de este oficio artesanal para su sustento.
“La Central es mucho más que un mercado, es una familia, un corazón que late con pasión y esperanza”, afirmó Marcelo Eduardo Jair Muñoz Castillo en nombre de los locatarios, recordando a don Luis Sotomayor Bárcenas, fundador del mercado, como un líder que soñó con un espacio digno para los zapateros.
El reto que enfrenta el sector no es menor. De acuerdo con el INEGI, más de 65 mil establecimientos generan 267 mil empleos directos, pero la entrada anual de más de 60 millones de pares de calzado chino, muchos subvaluados, ha provocado el cierre de empresas, pérdida de empleos y una caída del 18.5% en el PIB del sector.
“Esto no es libre comercio, ha sido competencia desleal que pone en jaque la supervivencia de familias mexicanas”, advirtió Julio Munive Lagunas, vocero de los locatarios.
Por eso, los productores exigen no sólo aranceles, sino vigilancia aduanera, acceso a créditos y una campaña nacional para promover el consumo de calzado mexicano.
“Cada par que compran hecho aquí es un voto por la calidad, por el trabajo bien hecho y por el futuro de nuestra economía”, subrayó Munive Lagunas y es que en su visión, consumir calzado nacional no es sólo patriotismo económico, sino una inversión inteligente y un acto de defensa del empleo y la tradición artesanal.
Gerardo López insistió en que el decreto presidencial debe aplicarse cuanto antes, para que los beneficios se reflejen en las ventas de fin de año.
Con ello, los productores confían en reconquistar parte del consumo perdido y dar un paso firme hacia la recuperación de una industria que, además de fabricar zapatos, camina todos los días sobre el esfuerzo, la identidad y el orgullo de México.
– Por Mario Ávila
En la víspera de la visita a Jalisco, de la presidenta nacional de Morena, Luisa María Alcalde, un grupo de militantes y simpatizantes del partido guinda, exigieron dejar de simular la democracia y renovar primero las dirigencias de los comités estatales y municipales, antes de directivas de seccionales.
Un grupo de inconformes, encabezados por el abogado Jaime Hernández Ortiz, estima que a la militancia «se le da gato por liebre y se le engaña con espejitos, porque primero deben elegirse los comités municipales y ellos deben confirmar luego, los seccionales».
También exigen cambios en el Instituto Nacional de Formación Política, en donde los estatutos marcan un nombramiento por 3 años con opción a ratificación, mientras que el titular, Rafael Baraja Durán «El Fisgón» lleva al frente de este instituto casi 7 años en el cargo.
Destaca además la exigencia de un verdadero Código de Ética partidista tras los recientes escándalos por la ostentación de los viajes de lujo al extranjero y gastos, así como la exhibición de riqueza de diversos funcionarios dirigentes y militantes, que solo demuestran que la Comisión Nacional de Honestidad es un florero, pues se le ordenó vigilar el cumplimiento de estos lineamientos y abrir expedientes de oficio, pero no ha hecho absolutamente nada.
Sobre la propuesta de la conformación de la Comisión para la Reforma Electoral, los convocantes ven con agrado la iniciativa, pero advierten que es necesario aprobar que la no reelección aplique desde el año 2027 y no hasta el 2030; además de que se determine la prohibición del nepotismo en una triple dimensión, vertical, horizontal y transversal, incluyendo a familias políticas y que se incorpore la obligación de presentar una declaración pública patrimonial.
Plantean además la necesidad de que se incluyan expertos en derecho electoral y ciencia política, así como representantes de partidos con trayectoria distinguida y honesta, ex funcionarios del INE, representantes de la sociedad civil y empresariales de cada estado del país, para evitar una visión centralista y que se promueva una Reforma Electoral con perspectiva federalista y republicana.
Finalmente piden también que se eliminen las encuestas, como método de selección de las candidaturas. Para hacer ver la seriedad de sus planteamientos, los denunciantes expusieron que para cada una de sus exigencias han presentado ya recursos jurídicos ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Presentaron los planteamientos: Jaime Hernández Ortiz, Roberto Guijarro Romero, Lorena Iveth Martínez, Javier Orozco Alvarado, Francisco Javier Aréchiga Flores, Luis Carlos Zaracho Alatorre, Jorge Ismael Barrios Zamora, Miguel Ángel Uceaga y Marco Vinicio.
– Por Redacción Conciencia Pública
En su último informe de gobierno, el ahora expresidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que la pobreza en México ha disminuido de manera histórica. De acuerdo con sus cifras, entre 2018 y 2024, 13.4 millones de personas salieron de la pobreza multidimensional, reduciendo la proporción de la población afectada de 41.9 % a 29.6 %.
Para AMLO y en general la 4T este avance era una muestra de que sus políticas sociales han dado resultados y han mejorado las condiciones de vida de millones de mexicanos. Sin embargo, los datos presentados este mes de agosto de 2025 por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), ahora en el periodo de gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum (del mismo partido), muestran un panorama más complejo.
La pobreza se ha definido, tradicionalmente, como la falta de dinero. Sin embargo, la experiencia de las propias personas que viven en situación de pobreza va mucho más allá de la carencia de ingresos. Una persona que es pobre puede sufrir otras desventajas, de forma aislada o varias al mismo tiempo, como una mala salud o carencia de acceso a servicios médicos, desnutrición, falta de acceso a agua limpia, electricidad, trabajos precarios o incluso desempleo.
Aunque se confirma que en los últimos años México sí ha tenido una reducción en la pobreza multidimensional de entre 8 y 13 millones de personas, el INEGI advierte con su análisis que persisten problemas estructurales severos, el mayor de ellos: 44.5 millones de personas carecen de acceso a servicios de salud, el doble que en 2018, cuando eran 20.1 millones. Esta carencia se ha convertido en una de las principales vulnerabilidades para la población.
El reporte del INEGI también revela que más de 80 millones de mexicanos presentan al menos una carencia social, ya sea en salud, educación, vivienda, alimentación o seguridad social. Esto significa que, aunque la pobreza medida de forma multidimensional haya disminuido, la mayoría de la población aún enfrenta al menos uno o varios tipos de rezagos básicos que impactan directamente en su calidad de vida.
Las desigualdades regionales continúan marcando el mapa de la pobreza en el país. Chiapas encabeza la lista con un 66 por ciento de su población en situación de pobreza multidimensional, seguido por Guerrero con 58.1 por ciento y Oaxaca con 51.6 por ciento. Estas cifras muestran que el desarrollo sigue siendo profundamente desigual y que el sur y sureste concentran la mayor parte de las carencias, mientras el centro y el norte presentan otro panorama.
En el caso de Jalisco, el 18.6% de la población se encuentra en situación de pobreza multidimensional, lo que equivale a 1.62 millones de personas. La pobreza extrema en el estado es del 1.3%, con 114 mil personas afectadas. En comparación con el promedio nacional, Jalisco presenta un porcentaje de pobreza multidimensional por debajo del promedio
Especialistas señalan que la reducción en la pobreza multidimensional podría estar asociada a programas de transferencias directas como la Pensión para Adultos Mayores o las Becas Benito Juárez, que elevan temporalmente el ingreso, pero que no resuelven problemas de acceso a servicios básicos ni garantizan una mejora estructural a largo plazo. La pérdida de cobertura en salud, advierten, es un retroceso grave que podría impactar negativamente en los próximos años.
En resumen, aunque el sexenio anterior y este, que son parte del proyecto transexenal de la Cuarta Transformación, dejan cifras positivas en la reducción de la pobreza medida bajo ciertos indicadores, el informe del INEGI expone que la mayoría de los mexicanos aún vive con al menos una necesidad básica insatisfecha y que la cobertura de salud se ha deteriorado de forma alarmante.
El reto no solo será mantener los avances, sino revertir los retrocesos en áreas clave para el bienestar social.
| Las cinco entidades federativas con los porcentajes más altos de población en situación de pobreza multidimensional se ubican en el sur y sureste de México:
Chiapas: 66.0% de su población. En contraste, los cinco estados con los porcentajes más bajos de pobreza se encuentran en el norte: Baja California: 9.9% de su población. |
| 📉 El mayor retroceso: 44.5 millones de mexicanos sin acceso a salud (el doble que en 2018).
📉 Más de 80 millones con al menos una carencia social. |
Trump y Putin se citan en Alaska: la cumbre que podría redibujar el mapa de Ucrania
“Otro viernes de locos”: Lindsay Lohan y Jamie Lee Curtis vuelven con un caótico intercambio de cuerpos
Presenta DIF Jalisco política pública para adultos mayores
Tesistán se llena de sabor y música en la 28ª Feria del Elote
