JALISCO
Corridas de toros en proceso de extinción: Apagan el grito «¡Oooole, ooole!» en la Nuevo Progreso
Por Francisco Junco //
“¡Oooole, Ooole!”, es el grito que será apagado temporalmente en la Plaza de Nuevo Progreso de Guadalajara. El redondel minutado por la barra roja y el que iba a ser el escenario de despedida en México del rejoneador español Pablo Hermoso de Mendoza, no podrá, en algún tiempo, ver el polvo que el toro de lidia levanta cuando hace su entrada dominical.
Y es que AnimalNaturalis, una asociación civil con sede en Alemania y Holanda, enfocada a la defensa de derechos de los animales en el mundo, interpuso un juicio de Amparo contra Espectáculos Monterrey (EMSA) para que ya no se realicen corridas de toros en la Plaza Nuevo Progreso, bajo el argumento de que se maltrata a los bovinos de lidia.
El Juez Decimonoveno de lo Administrativo de Distrito, Luis Alberto Márquez Pedroza, otorgó la resolución de juicio de Amparo 2331/2023-4, donde se ordena al Ayuntamiento de Guadalajara, la suspensión de corridas de toros en su territorio, de forma temporal y hasta nuevo aviso, bajo el argumento de la protección de los toros que son sometidos, a juicio de la asociación civil, a maltratos.
Fue Francisco Ramírez Salcido, presidente interino de Guadalajara, y como autoridad competente para ejecutar la orden judicial, quien dio a conocer, de manera pública, la medida judicial, la cual tendría que ser aplicada de manera inmediata hasta que se resuelva la medida cautelar, por lo que se cancelan de manera definitiva las corridas programadas para los domingos 26 de noviembre y 3 de diciembre.
Ante esta determinación, la plaza jalisciense y la empresa EMSA de inmediato informaron que van acatar la decisión, pero se darán a la tarea de apelar la sentencia, que una vez más atropelló las libertades y tradiciones.
“Desde que se recibió la notificación de la suspensión, EMSA inmediatamente empezó a ejercer sus derechos y todos los recursos a su alcance para revertir esta situación”, informó en un comunicado la administración de la Plaza Nuevo Progreso, sin embargo, la resolución fue muy clara y definitiva, ya no hubo manera de reprogramar la Fiesta Brava por lo que se informó que el reembolso de las entradas para estos eventos, será realizado a la brevedad.
“A lo largo de 56 años, la Plaza Nuevo Progreso ha sido punto de encuentro de familias unidas por tradiciones, una sana convivencia y valores como el respeto, tolerancia, libertad y dignidad. Los espectáculos taurinos son una manifestación viva de la tradición cultural e histórica de nuestro país y nuestro pueblo, con un arraigo de casi 500 años, y por ende, forma parte del patrimonio intangible de nuestra cultura”.
“En un país de libertades, el respeto y la tolerancia en estos tiempos es fundamental para la sana convivencia y libre desarrollo de nuestra personalidad; todas las ideas y expresiones de cultura y tradición deben ser respetadas por los diversos grupos que pueden o no compartir las mismas ideas entre sí”, pidieron en el comunicado.
El cartel que ya no vio la luz fue el que anunciaba que para el domingo 26 de noviembre, se realizaría la despedida de Pablo Hermoso y en la alternancia Guillermo Hermoso y Fauro Aloi con toros de la ganadera Bernaldo Dequirós.
“EMSA está recurriendo a todas las instancias judiciales para defender nuestras libertades y derechos a la cultura, libre concurrencia y al trabajo. Exhortamos a toda nuestra querida afición, hermanos charros y galleros para que, con su apoyo y solidaridad, juntos defendamos nuestras tradiciones, protejamos nuestras fuentes de empleo lícitas y preservemos la derrama económica que generan nuestros festejos”, señalaron.
Más allá del debate del maltrato o no, a los toros de lidia, y de acuerdo con los especialistas, la industria de la tauromaquia genera, a nivel nacional, empleos a más de 220 mil familias. Entonces, las repercusiones económicas que esto puede tener, no sólo a esas familias, sino además un duro golpe a la economía nacional.
Jesús Álvarez Palazuelos, presidente de la Peña Taurina Guadalajara, puntualizó que la resolución por parte de un juez, en la capital de Jalisco, afecta a esta industria con más de mil 400 familias, entre los matadores de toros, subalternos, picadores, la gente del sindicato de los monosabios, así como al del sindicato que labora en la plaza de toros, los cubeteros, los que acomodan a la gente, más los empleos generados alrededor de la plaza.
Pablo Moreno, empresario y ganadero, va más allá y asegura que es una afectación que se está dando contra los ganaderos, los aficionados al turismo en general, y acotó: “Hay una afectación mucho muy grande que está avalada por un juez que recibe un amparo de ocho empleados de una organización mundial, AnimalNaturalis”.
“Es una organización que quiere acabar con todo lo que son tradiciones y culturas hispano-latinoamericanas. Van en contra, por supuesto, de la iglesia católica, van en contra de la tauromaquia, van en contra de la charrería y van en contra de los gallos. Y ese es un conflicto, ese es el conflicto de fondo”, dijo el empresario.
Y solamente hablar de la suspensión de la corrida de Pablo Hermoso de Mendoza, dejaron de ingresar en Jalisco entre 35 y 50 millones de pesos. Esto en una sola corrida de toros, vuelos de avión, restaurantes, comercio, gente que vive alrededor de la plaza de Toros y “esto si lo multiplicas, una corrida de toros, si te dan 25 corridas de toros en la Plaza de Toros de Guadalajara, saquen los números”, apuntó el empresario.
Por otro lado, a decir de Raúl Gutiérrez, experto en materia de la Fiesta Brava, no alcanza a entender el debate de que los derechos de los animales estén por encima de los derechos del ser humano.
“Y aquí entonces empieza un gran debate. Los toros son seres vivientes, tienen derechos, pero cualquier derecho de un animal, no puede estar por encima de un derecho humano. Llegamos a las aberraciones como lo siguiente: Estas asociaciones, aquí en Jalisco, son empleadas de estas asociaciones y les pagan por hacer esto, para solicitar el Amparo. Por un lado, protegen el derecho de los animales, pero por el otro lado son pro aborto. Entonces hay cosas que son incongruentes. Están poniendo el derecho, como un supuesto derecho de los animales, encima de un derecho de un ser humano. Lo cual, pues lo vuelve totalmente incongruente”, sostuvo Gutiérrez.
En el debate, las defensoras de los derechos de los animales, aglutinadas en el colectivo AnimalNaturalis, aseguran que, además de violar el artículo 4° de la Constitución, relativo al derecho a un medio ambiente sano, en la Ley de Protección y Cuidado de los Animales en el Estado de Jalisco “no están exceptuadas las corridas de toros como actos de crueldad y maltrato animal como en el resto de las leyes de protección animal de otros Estados”.
“Incluso está prohibido en la Ley realizar cualquier acto que lesione o provoque sufrimiento a los animales, teniendo como reglas para el sacrificio de animales las establecidas en la Norma Oficial Mexicana NOM033-SAGZOO-2014 y los mismos supuestos que establece la Ley Federal de Sanidad Animal en que, el sacrificio de animales sólo podrá realizarse en razón del sufrimiento que les cause un accidente, enfermedad, incapacidad física o vejez extrema”, señalan en su página oficial la asociación civil.
Y advierten que en AnimalNaturalis y Cas Internacional, seguirán trabajando para erradicar la violencia y crueldad que son los espectáculos taurinos en México.
“Este mismo grupo de ocho muchachas, que son activistas, están en favor del aborto. O sea, a los bebés sí hay que matarlos, pero a los toros no, porque nadie sabe y así de duro es este tema”, señaló el empresario y ganadero Pablo Moreno.
Los retractores aseguran que los toros de Lidia, tienen en su naturaleza ser agresivo y salvaje, no da leche y su carne no es de consumo humano, “sí ese toro es un buen toro, lo indultan, le perdonan la vida y de ahí se hace un semental”, aseguró Jesús Álvarez Palazuelos
El ganadero Pablo Moreno agrega que, si desaparece la fiesta de toros, desaparece los toros bravos, ya que estos no tienen razón de ser, con lo que se obligaría a los ganaderos a matar a todos los animales y llevarlos al rastro.
“El toro de lidia no se pueden hacer pacíficos, el toro de lidia siempre es bravo. Moriría. Estarían extinguiendo, se moriría esta especie. Insisto, más allá de esto, la fiesta de los toros es cultura, ha habido pintores, escultores, músicos, por ejemplo, Mario Vargas Llosa, el que fue premio noblel de literatura, dijo que la fiesta de los toros era la fiesta más culta del mundo”, acotó Álvarez Palazuelos.
MANIFESTACIÓN DE AFICIONADOS
Aficionados, toreros, y simpatizantes de la tauromaquia se dieron cinta el domingo 26 de noviembre, bajo la consigna “Guadalajara es Taurina, prohibido prohibir”, para manifestar, de manera pacífica, su molestia por la resolución del juez de Distrito. Ahí lograron recabar más de 600 firmas para expresar su inconformidad, un día después frente a las instalaciones del Poder Judicial lograron reunir cerca de 250 personas que se sumaron a la protesta contra la medida cautelar contra la Plaza Nuevo Progreso.
En la protesta, Jorge López de los Reyes, director de la Plaza Nuevo Progreso, aseguró que el trasfondo de este tema es un asunto ideológico y resaltó que la tauromaquia es una actividad histórica y lícita.
REABRE PLAZA MÉXICO SUS PUERTAS A LA FIESTA BRAVA
Mientras el mundo de la tauromaquia lamentaba la orden de suspender de manera temporal las corridas de toros en la Nuevo Progreso, la familia taurina festejaba que la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó el Amparo por el que se suspendieron las lidias de toros en la Plaza México desde el año pasado, lo que significa que las corridas de toros vuelven al redondel más importante del país.
La decisión revoca así la suspensión definitiva que el juez federal en materia administrativa había concedido a la organización Justicia Justa para que dejara de haber corridas en la Ciudad de México.
“Esta resolución deja un gran precedente positivo en favor de las libertades y derechos constitucionales a la libre determinación, cultura, libre concurrencia y trabajo digno, así como valores como la tolerancia y el respeto. La diversidad de distintas opiniones y creencias son fundamentales para la sana convivencia a la que debe aspirar nuestro querido México”, señaló en un comunicado la administración de la Plaza Nuevo Progreso.
Además, anunciaron que seguirán con la lucha y defensa de la tauromaquia y apoyando la libre manifestación de la actividad taurina en todas sus facetas y acotaron que “estaremos atentos al proceso legal y notificaciones para que, en próximas fechas, podamos anunciar el reinicio de las actividades taurinas en nuestra Plaza México”.
Los defensores de las corridas de toros, aseguran que bajo la premisa de que los animales son “maltratados” en el espectáculo de la tauromaquia, se debería prohibir todos los actos en los que participan animales.
Aún esta lucha, no es un “pase natural” para la Plaza México, ya que la batalla tiene que concluir con una sentencia definitoria por las corridas de toros en Ciudad de México, ya que la decisión de la Suprema Corte, es contra el amparo contra las corridas de toros.
“Lo que sucederá es que esto sienta un precedente para la defensa, para lo que van hacer aquí en Guadalajara respecto del amparo que les concedieron. Esa es buena noticia para la gente que gustamos de los toros, ya que era un precedente bastante importante para poder continuar con la batalla jurídica. En la Ciudad de México, la Segunda Sala, lo que le ordena al Juez de Distrito, que había concedido el Amparo, es que revisen algunos tecnicismos que, a consideración de la Segunda Sala, no estuvieron aplicados de manera correcta. Entonces, aquí en Guadalajara, tardará todavía, como un año más, en darnos luz de qué es lo que va a suceder. Seguirá la batalla jurídica”, señaló el estudioso en materia taurina Raúl Gutiérrez.
—-
SIDE
Estados donde legislativamente están prohibidas las corridas de toros
Mayo del 2013 Sonora
Julio del 2014 Guerrero
Agosto del 2015 Coahuila
Junio del 2019 Quintana Roo
—
Las quejosas, integrantes de la organización AnimaNaturalis
Elizabeth Jocelyn Becerra Arellano, Jireh Eloisa Domínguez Navarro, Mónica Elizabeth Guzmán Bustos, Celia Gómez Muñoz, Fátima Monserrat Hernández Espinosa, Andrea Lizeth Magaña Saavedra, Evelin Rubí Araujo Ocampo y Perla Concepción Aguayo Aguilar
– Por Francisco Junco
Con una inversión de 5.5 millones de pesos se han conservado 656 empleos en el municipio
Zapopan volvió a poner a las personas en el centro de su política económica. Con una inversión conjunta de 5.5 millones de pesos, el Gobierno Municipal y la Secretaría de Desarrollo Económico de Jalisco (SEDECO) entregaron apoyos a 64 micro, pequeñas y medianas empresas (MIPYMES) locales, logrando conservar 656 empleos y, con ello, la estabilidad de cientos de familias zapopanas.
“Hoy reafirmamos que en Zapopan creemos en nuestra gente, en su talento y en su capacidad de crecer. Estos apoyos son una inversión directa para las y los emprendedores que todos los días impulsan el desarrollo económico de nuestra ciudad”, afirmó el alcalde Juan José Frangie Saade durante el evento.
Los apoyos, entregados vía subsidio, forman parte de las convocatorias estatales Impulso MIPYMES Jalisco, Impulso al Comercio y Jalisco Exporta Más.
La estrategia no solo busca que los negocios sobrevivan, sino que se modernicen, se internacionalicen y generen más empleos. Estos recursos se canalizaron a través de tres convocatorias estatales: Impulso MIPYMES Jalisco, Impulso al Comercio y Jalisco Exporta Más, orientadas a incrementar la competitividad de las unidades económicas, diversificar la oferta de productos en el extranjero, reactivar negocios del centro histórico y promover la generación y conservación de empleos.
“Con estas acciones buscamos que las micro, pequeñas y medianas empresas no solo sobrevivan, sino que crezcan, innoven y puedan competir en nuevos mercados. Hoy las empresas zapopanas tienen más herramientas para internacionalizarse y generar más empleos”, señaló Cindy Blanco Ochoa, Secretaria de Desarrollo Económico del Estado de Jalisco.
Por su parte, María Selenia Lizette Mejía Pérez, empresaria beneficiaria, agradeció al Gobierno de Zapopan y al Gobierno de Jalisco por las capacitaciones que han recibido sobre cómo hacer crecer sus negocios.
“Nosotros con este apoyo vamos a comprar una máquina para realizar nuestro helado, vamos a fortalecer la publicidad y en un futuro cercano vamos a tener más puntos de venta”.
Un avance importante en la participación femenina
El impacto también se siente en la participación femenina: 39% de las personas beneficiarias son mujeres, un avance importante en un sector tradicionalmente dominado por hombres. Además, los recursos han llegado a actividades tan diversas como la construcción, la industria agroalimentaria, el comercio y las industrias creativas, ampliando las posibilidades de desarrollo para toda la comunidad.
Zapopan recibió más de dos millones de pesos para facilitar la apertura de nuevos mercados y más de tres millones para adquirir maquinaria, adoptar energías limpias y digitalizar procesos.
“No solo es una inversión en empresas, es una inversión en el futuro de nuestras familias”, enfatizó Frangie. Con estas acciones, el municipio y SEDECO apuestan por un crecimiento económico que nace desde la base: las personas que, con su trabajo diario, sostienen el motor de la ciudad.
– Por Mario Ávila
Con 15 años de retraso y obligado por la recomendación 167/2023 de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), el Gobierno de Jalisco asumió su responsabilidad por la desaparición de Dalia, Luis Ramón, Bernardo y Carolina, que salieron de Ahualulco de Mercado rumbo a Estados Unidos y fueron vistos con vida por última vez en los límites de Jalisco y Zacatecas el 30 de septiembre del año 2010.
En un acto efectuado en el Patio de los Naranjos del Palacio de Gobierno y ante familiares de los cuatro desaparecidos, entre ellos Natividad Guerrero Sedano, Ernesto Cruz Moreno, Diego Aristóteles Enciso Cruz, Ramón Enciso García, Jesús Naranjo Cervantes, Miriam Janeth Naranjo García, María Teresita de Jesús Vilchis Verduzco, Rosalina Michel Sedano Chávez y Azucena Guadalupe Sedano Chávez, el secretario General de Gobierno, Salvador Zamora Zamora y el Fiscal del Estado, Salvador González de los Santos, admitieron la irresponsabilidad institucional en la que incurrió el Gobierno del Estado y en aquel entonces la Procuraduría de Justicia del Estado de Jalisco.
Recordar que, aunque la denuncia por desaparición se interpuso de inmediato, a los familiares no se les permitió ver el expediente sino hasta el año 2013, cuando la PGR atrajo el caso. Ello generó la recomendación 167/2023, que ya fue cumplimentada por la Fiscalía de Zacatecas y que este jueves 14 de agosto (con una semana de retraso, como se había instruido) se cumplió el procedimiento en Jalisco.
Salvador Zamora Zamora expuso que aceptar esta recomendación es “asumir con responsabilidad institucional las deudas que aún perseveran, por violar los derechos y de acceso a la justicia, a la verdad y a la integridad personal de las víctimas directas e indirectas en aquel lamentable suceso ocurrido hace 15 años”.
«Hoy honramos -dijo-, la memoria de quienes nos faltan, asumimos nuestra responsabilidad y reafirmamos la verdad y la justicia para que no prescriban; no descansaremos hasta que cada caso tenga una respuesta y cada persona tenga un destino claro», agregó el secretario Zamora Zamora.
Por su parte, el fiscal, Salvador González de los Santos, expuso que “el caso de estas cuatro personas nos recuerda la importancia de fortalecer permanentemente las acciones de investigación, prevención y coordinación con otras autoridades; seguiremos trabajando con determinación para que hechos tan lamentables no se repitan”.
«Con todo respeto —planteó—, me dirijo a los familiares; en la Fiscalía del Estado de Jalisco reafirmamos nuestro compromiso con las víctimas y en este acto reconocemos la responsabilidad institucional atendiendo al punto 7 de la recomendación 167 de la Comisión Nacional de Derechos Humanos.
Autoridades de Zacatecas emitieron sus respectivas disculpas por este caso y ante la recomendación de la CNDH, el día 7 de agosto de 2024.
– Por Redacción Conciencia Pública
En su último informe de gobierno, el ahora expresidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que la pobreza en México ha disminuido de manera histórica. De acuerdo con sus cifras, entre 2018 y 2024, 13.4 millones de personas salieron de la pobreza multidimensional, reduciendo la proporción de la población afectada de 41.9 % a 29.6 %.
Para AMLO y en general la 4T este avance era una muestra de que sus políticas sociales han dado resultados y han mejorado las condiciones de vida de millones de mexicanos. Sin embargo, los datos presentados este mes de agosto de 2025 por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), ahora en el periodo de gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum (del mismo partido), muestran un panorama más complejo.
La pobreza se ha definido, tradicionalmente, como la falta de dinero. Sin embargo, la experiencia de las propias personas que viven en situación de pobreza va mucho más allá de la carencia de ingresos. Una persona que es pobre puede sufrir otras desventajas, de forma aislada o varias al mismo tiempo, como una mala salud o carencia de acceso a servicios médicos, desnutrición, falta de acceso a agua limpia, electricidad, trabajos precarios o incluso desempleo.
Aunque se confirma que en los últimos años México sí ha tenido una reducción en la pobreza multidimensional de entre 8 y 13 millones de personas, el INEGI advierte con su análisis que persisten problemas estructurales severos, el mayor de ellos: 44.5 millones de personas carecen de acceso a servicios de salud, el doble que en 2018, cuando eran 20.1 millones. Esta carencia se ha convertido en una de las principales vulnerabilidades para la población.
El reporte del INEGI también revela que más de 80 millones de mexicanos presentan al menos una carencia social, ya sea en salud, educación, vivienda, alimentación o seguridad social. Esto significa que, aunque la pobreza medida de forma multidimensional haya disminuido, la mayoría de la población aún enfrenta al menos uno o varios tipos de rezagos básicos que impactan directamente en su calidad de vida.
Las desigualdades regionales continúan marcando el mapa de la pobreza en el país. Chiapas encabeza la lista con un 66 por ciento de su población en situación de pobreza multidimensional, seguido por Guerrero con 58.1 por ciento y Oaxaca con 51.6 por ciento. Estas cifras muestran que el desarrollo sigue siendo profundamente desigual y que el sur y sureste concentran la mayor parte de las carencias, mientras el centro y el norte presentan otro panorama.
En el caso de Jalisco, el 18.6% de la población se encuentra en situación de pobreza multidimensional, lo que equivale a 1.62 millones de personas. La pobreza extrema en el estado es del 1.3%, con 114 mil personas afectadas. En comparación con el promedio nacional, Jalisco presenta un porcentaje de pobreza multidimensional por debajo del promedio
Especialistas señalan que la reducción en la pobreza multidimensional podría estar asociada a programas de transferencias directas como la Pensión para Adultos Mayores o las Becas Benito Juárez, que elevan temporalmente el ingreso, pero que no resuelven problemas de acceso a servicios básicos ni garantizan una mejora estructural a largo plazo. La pérdida de cobertura en salud, advierten, es un retroceso grave que podría impactar negativamente en los próximos años.
En resumen, aunque el sexenio anterior y este, que son parte del proyecto transexenal de la Cuarta Transformación, dejan cifras positivas en la reducción de la pobreza medida bajo ciertos indicadores, el informe del INEGI expone que la mayoría de los mexicanos aún vive con al menos una necesidad básica insatisfecha y que la cobertura de salud se ha deteriorado de forma alarmante.
El reto no solo será mantener los avances, sino revertir los retrocesos en áreas clave para el bienestar social.
| Las cinco entidades federativas con los porcentajes más altos de población en situación de pobreza multidimensional se ubican en el sur y sureste de México:
Chiapas: 66.0% de su población. En contraste, los cinco estados con los porcentajes más bajos de pobreza se encuentran en el norte: Baja California: 9.9% de su población. |
| 📉 El mayor retroceso: 44.5 millones de mexicanos sin acceso a salud (el doble que en 2018).
📉 Más de 80 millones con al menos una carencia social. |
Zapopan y SEDECO apuestan por la gente, más de 5 millones para fortalecer empresas locales
Jalisco cumple con la CNDH y asume su responsabilidad por desaparecidos
Sultanes triunfa en Jalisco y sigue con vida
Aunque se presume menos pobreza en México, INEGI revela que persisten carencias graves
