Connect with us

ENTREVISTAS

Viabilidad financiera del IPEJAL asegurada hasta 2035; en el futuro tendrá que haber más aportaciones: Héctor Pizano

Publicado

el

Por Diego Morales Heredia //

Aunque la reforma impulsada por el gobernador y las medidas que han tomado desde su llegada al cargo con la reingeniería financiera y administrativa le han dado oxígeno al instituto, todos aquellos precandidatos que aspiren a puestos de elección popular deben empaparse en el tema y sacar adelante la reforma que falta para darle viabilidad y certidumbre al tema de pensiones en todo el país, así lo indicó el director del Instituto de Pensiones del Estado de Jalisco (IPEJAL), Héctor Pizano Ramos.

Entrevistado en el programa de radio Tela de Juicio, resaltó los trabajos que han realizado para salvaguardar el patrimonio de los trabajadores y a pesar de que el problema no está resuelto se han logrado avances que permiten darle viabilidad al instituto hasta el año 2035.

“Estamos trabajando para antes de terminar 2024 podamos cumplir todos los proyectos que emprendimos y las metas que nos fijamos. Hicimos una reforma que el Congreso aprobó por iniciativa del gobernador, cuando llegamos vimos una situación delicada en el instituto, se planteó esta reforma con rubros importantes para darle protección y seguridad social a todos los trabajadores transitorios, temporales, que estaban excluidos por la ley. Que todos los municipios tuvieran la protección por los derechos del instituto, garantizar que nunca le pudieran deber las aportaciones al instituto a través de una reforma”.

Agregó: “Estas reformas al aprobarse te generan la posibilidad que Pensiones viva cinco años más con lo que estaba previsto en los estudios actuariales, que en 2029 tendría graves problemas financieros, esto nos dio vida hasta 2035, como si le hubieras invertido 60 mil millones de pesos en un subsidio”.

Para darle más certeza a las pensiones en Jalisco, Pizano Ramos aseveró que será necesario seguir por la ruta de las mesas de análisis y debates para sacar adelante la reforma que tienen que ver con las aportaciones de trabajadores y gobierno, que debe ser revisada a la brevedad en el estado.

«Nos dio oxígeno para seguir trabajando, con otras medidas, como la reingeniería financiera y administrativa, revisión de inversiones, que ya solo nos deben cerca de 200 millones de pesos, se ha logrado cobrar más de mil 400 millones de pesos, estas acciones fortalecen a Pensiones, se plantearon una serie de mesas, análisis y debates, para discutir qué otro posible esfuerzo se pudiera hacer con una reforma que se pudiera consensar, donde si había acuerdo se podía transitar».

«De la discusión, hubo consenso en seis reformas que tienen que ver con temas operativos, que están pendientes si los diputados las presentan, y el tema del posible aumento de una aportación del gobierno y trabajadores quedó pendiente, porque no hay consenso, lo que se planteó fue revisarlo más».

Se tomaron medidas, pero son temporales…

“Lo que hicimos fue aprovechar todas las capacidades institucionales que no se habían aprovechado para fortalecer al instituto, eso nos ha dado oxígeno para decir que estamos mejor que antes. La reserva técnica, de 25 mil millones que tenía hace 10 años, hoy estamos arriba de los 45 mil millones. La problemática es que si socializamos la problemática es más fácil resolverla, a veces no entienden las razones del problema, no es un asunto de Jalisco, es un tema mundial, porque el diseño de las pensiones se hizo con datos que están sobrepasados, como la expectativa de vida. Con lo que aportas, cuando te jubilas con el cien por ciento como sucede en Jalisco, lo que aportaste te ajustará para 6 o 7 años, pero en el momento que se termina, nosotros seguimos pagando de la bolsa común de los demás, que genera presión al fondo, para que seamos más productivos”.

Una medicina amarga será aumentar las participaciones de los trabajadores, ¿a cuánto debería aumentar esta aportación para evitar el colapso?

«Sí tiene que haber una mayor aportación, ya sea del patrón o del trabajador, o de los dos. En varios de los sistemas de pensiones que sobreviven en el país la aportación está llegando hasta el 48 por ciento, hemos sido cuidadosos que esta posible reforma que se podría construir se tiene que hacer con la representación de todos, una vez que revisen, conozcan la situación y los esfuerzos que se hacen para cuidar su patrimonio, para que construyamos una propuesta de manera unánime».

«No hay una sola propuesta en la mesa para madrugar o sorprender, este gobierno ya ha hecho bastante para que Pensiones esté en una mejor situación. Ya avanzamos, al final sí tendrá que analizarse cómo fortaleces el fondo, eso tendrá que venir con un acuerdo o un esquema conjunto».

El siguiente gobernador de Jalisco tendrá que hacer la reforma, parece ser lo más viable aumentar las cuotas de los trabajadores, ¿qué opinas?

“Es el punto medular, no afectar los derechos de los trabajadores, entender la posición de cada uno de ellos, de quienes ya aportaron, también de quienes vienen trabajando y les preocupa que se modifiquen sus condiciones, hay que ser cuidadosos y responsables en esta situación, ya mejoramos, por lo tanto con tranquilidad vemos los tiempos, celebro que en el país ya esté en la mesa la discusión de las pensiones y podamos ver la problemática que es grave, ojalá todos los que están participando en sus candidaturas conozcan la problemática del sistema de pensiones nacional y local, para que en el ámbito de su responsabilidad cuando tomen posesión puedan tener claro el panorama de un problema que enfrentarán de forma inmediata, en este momento tenemos oxígeno, pero si no se hace algo en los próximos años para fortalecer a la institución la problemática que podría agravar”.

¿Qué ves en las palabras del presidente de la república cuando habla de reformas a pensiones?

“Hay que tener cuidado con los fondos, es un tema transversal con las famosas pensiones universales, el punto es que afortunadamente ya en un tiempo electoral complejo está el tema sobre la mesa, lo que debemos de cuidar es que se protejan estas cuentas y estos fondos, porque ahí está el futuro de quienes ya entregaron su vida a un trabajo, que esperan gozar de esto, tener un sistema de salud que lo avale, que te proteja, en Jalisco seguimos apostando a mejorar la infraestructura de salud, aun así hay reclamos porque no encuentran algunos medicamentos, aun así tenemos problemas con algunos especialistas. Hay que cuidar con qué garantías de que el dinero estará ahí cuando lo necesites”.

¿Está blindado Pensiones del Estado?

“Tenemos un proceso judicial y de responsabilidad sobre inversiones que van sobre 2 mil millones, que no se han perdido, pero que denunciamos, establecimos políticas y normas que evitan que esto vuelva a pasar, de la mano de la Contraloría del Estado, hemos puesto reglamentos que no existían, manuales de operación para distribuir facultades, con ello poder blindar que nunca más la discrecionalidad ponga en riesgo el patrimonio de los trabajadores. No hay una sola denuncia que no se haya presentado de todos los asuntos que consideramos irregulares, falta que una autoridad judicial diga si es delito o no lo es”.

¿Cuáles son los casos? Abengoa, Transportes Marítimos…

“La inversión en Transportes Marítimos fue de mil 600 millones de pesos, con un valor que ojalá nos pagaran la mitad, hemos seguido en el proceso penal como con las colocadoras para buscar que ese recurso pueda regresar a Pensiones, esto tiene que ver con las embarcaciones, hace unos meses el gobierno federal le dio 5 mil millones de pesos a esta empresa para que estableciera almacenes en el nuevo aeropuerto, nosotros fuimos a presionar, no ha pasado, seguimos trabajando. Tenemos unas denuncias que van sobre el posible perjuicio de 2 mil millones, no se ha dado, solo en Abengoa sabemos que eso no se va a recuperar, es dinero de los trabajadores”.

¿Te vas satisfecho con lo realizado en el Instituto de Pensiones?

“Satisfecho no, pero seguiremos trabajando para poder cerrar nuestra etapa dando los mejores resultados. Si no disponen otra cosa, estaremos trabajando, terminar los proyectos y los compromisos que hicimos para sacar adelante al instituto”.

MC DEBIÓ PRIORIZAR JALISCO

A título personal, Héctor Pizano criticó la decisión de Movimiento Ciudadano a nivel nacional de postular a Jorge Álvarez Máynez como su precandidato a la presidencia de la república, señalando que esa decisión debió ser consensuada con el emecismo en Jalisco, el cual considera ha sido el bastión del proyecto del partido del águila naranja desde su creación.

“Es obvio que Jalisco se ha manejado siempre aparte, hay un emecismo de Jalisco, yo llego por invitación del gobernador a ser parte de un equipo con un proyecto muy determinado, con una visión de lo que se tenía que hacer, esa es la visión que tenemos como equipo. Ya están los precandidatos, con buena expectativa. El tema fallido de Samuel García, parece que lo siguiente volvió a salir no mal, muy mal”.

¿Hay un desdén de no escuchar a los militantes de Jalisco?

“Existe porque está Jalisco, deberías cuidar a Jalisco, tomarle su opinión, consensuar con ellos, ver qué podría ser más rentable en Jalisco, porque el bastión de Movimiento Ciudadano está en Jalisco, deberías buscar el perfil más cercano a los jaliscienses, creo que se extraviaron”.

¿Enrique Alfaro declinó la candidatura presidencial, cuál perfil había para buscarle?

“Había un perfil, que decidió abandonar el barco. Las circunstancias de su situación personal las construyó él, pero Samuel García era ya un precandidato, él decide abandonarlo, ahora resulta que es él el gran elector, es muy raro”.

Se habla de una fractura de MC, pero al levantar la mano a Álvarez Máynez hay personajes importantes de Jalisco levantándole la mano, ¿existe la ruptura?

“No podría hablar a nombre de los demás, en lo personal no me pareció nada adecuado ese nombramiento, es mi opinión personal”, puntualizó.

ENTREVISTAS

Alfonso Gómez: «Trump impulsa política del Siglo XVII en el mundo moderno»; no podrá desmontar la estructura global

Publicado

el

Por Diego Morales Heredia //

Las decisiones de arrebato del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, corresponden al siglo 17, no al mundo moderno, no mide las consecuencias y el mundo entero puede entrar a una recisión, es la visión del presidente del Colegio de Economistas de Jalisco, Alfonso Gómez, respecto a la implementación de aranceles al mundo implementada por el mandatario estadounidense.

“Hay varios elementos de fondo, esas decisiones son en un mundo del siglo 17 implementadas en el siglo 21, con el mercantilismo, que buscaba que el poderío económico de una nación se basara en el superávit de una nación, planteaba tomar medidas proteccionistas para que las potencias pudieran alcanzar ese superávit, reducir las importaciones con aranceles, para generar riqueza de un país, esa teoría consideraba como base del proteccionismo proteger a la industria manufacturera, es evidente que esos postulados no tienen vigencia en el mundo actual»,

«Por lo tanto hay un pésimo y peligroso diagnóstico que se hace, Trump quiere recuperar la hegemonía estadounidense de una manera proteccionista, está equivocado, dice que hará que regresen las inversiones que se fueron en otros países, que se fueron en la búsqueda de una competitividad, reducir costos, tener acceso a materias primas baratas, ventajas que no encuentran en su país, de tal manera que pensar que poner aranceles regresará, es de la mayor simpleza e ingenuidad».

Entrevistado por Conciencia Pública, Alfonso Gómez aseveró que estas decisiones son arrebatos, pues Donald Trump quiere hacer grande a América de nuevo, pero es a costa de la economía no solo estadounidense, sino en la economía a nivel global.

“Para que regresen las inversiones, se necesitan condiciones que favorezcan la competitividad estadounidense, se necesitan recursos para apoyar los soportes de la educación, la infraestructura, de la innovación, no es simplemente por un arancel poner una barrera. Es un desconocimiento de que ha pasado por décadas, las grandes corporaciones trabajan bajo el concepto de fábrica mundial, que para ser más competitivo necesito reubicar mis procesos de producción, la política comercial tiene como objetivo provocar competitividad a una economía, como China, Corea, hacia eso orientan su política comercial. Donald Trump quiere hacer grande a América afectando la competitividad”.

Agregó: “Trump equivoca sus objetivos en materia comercial, pensando que alcanzando un superávit, protegiendo la industria nacional podría recuperar el liderazgo, más los efectos globales del mundo de la perspectiva que el mundo entre a una recesión, que la economía americana entre a una inflación permanente, creo que estas medidas de desglobalización no tendrán los efectos que quiere el presidente Donal Trump”.

México y Canadá parece que la libran en teoría, pero hay temas puntuales como las autopartes y el acero a tratar, ¿qué hay al respecto?

“Probablemente el Tratado de Libre Comercio nos ha servido como paraguas, es cierto que el aluminio, autopartes no se salvan, eso tendrá un efecto en sectores muy ubicados de la industria mexicana, México se convirtió gracias a estos procesos de cadenas productivos en una nación líder, un motor de la industria nacional, en caso de que estas medidas afecten más se tendrán efectos negativos.

Tenemos que ver cómo defender el Tratado de Libre Comercio, que no solamente es una gestión o un proyecto entre gobiernos. En este sentido, creo que es la labor que hicieron los grandes intereses transnacionales lo que hicieron que México no se viera tan afectado para evitar una mayor afectación, que bueno que los gobiernos hacen su labor, pero dentro de las relaciones internacionales no hay que perder de vista a los actores extra nacionales, grandes inversionistas que tienen intereses para que este mundo de la globalización siga vigente”.

Al corto, mediano y largo plazo, ¿quién gana y quién pierde con estas decisiones?

“Al corto plazo ya tenemos la lista de perdedores, las grandes industrias automotrices, el sector de las nuevas tecnologías, lo que estamos viendo es una pérdida generalizada, considero que dentro de esta lucha hay grandes intereses de capitales, los que tienen que ver con la actividad productiva, los que tienen que ver con la financiera.

Si este mundo entra a inestabilidad, el que ganará será el sector financiero especulativo, porque está comprando barato, estarán especulando con las devaluaciones de los tipos de cambio, siento que en esta incertidumbre quienes ganan son los capitales financieros, pero el problema es que estos no generan fábricas, no generan empleos, lo que inyectan es un virus de especulación que atenta contra los que tenemos en productividad y empleos permanentes”.

NO PODRÁ DESMONTAR LA ESTRUCTURA GLOBAL

Con estos arrebatos de Donald Trump, ¿es capaz de generar un nuevo orden mundial financiero?

“Es su visión, lo intenta, pero creo que la realidad es más terca que los sueños o la visión de una persona. No será posible desmontar una estructura de globalización construida en los últimos 50 años, porque tiene algo en contra, le quedan poco más de tres años, estos procesos de sueños no se pueden hacer en este corto plazo, la realidad es tan terca, pero pondrá a cada quien su sitio, con proyectos inviables, aquí la pregunta es si seguirán las represalias comerciales, si estamos viendo solo el principio de las hostilidades, en política comercial están las medidas de neoproteccionismo, detener tu producto no por barreras arancelarias, sino porque afectan la seguridad nacional”.

En México y en Jalisco, ¿qué impacto tendrán estas imposiciones?

“Esto apunta a una caída de actividad económica mundial y no podremos estar exentos a esta circunstancia. Por desgracia estamos viendo nuestra economía creciendo bajo, evidentemente hay una desaceleración económica como parte del efecto mundial, también el tema del efecto inflacionario que no podemos escapar y la incertidumbre, si hay proyectos de inversión hasta antes de Trump, ante este escenario la especulación corremos el riesgo que se pudiera agravar.

Debido a que México no es afectado por el TMEC, es una gran oportunidad para Jalisco, si desde México no se grava hay una oportunidad para tener una ventaja de geolocalización, pero estará en observación que antes se quiera replantear la renegociación del tratado, entonces el tratado de estar exentos de aranceles podemos tener el riesgo de perderlo”, puntualizó.

Continuar Leyendo

ENTREVISTAS

Trump viola el T-MEC y nos da premio de consolación: México terminará pagando arancel en el 50% de exportaciones a EEUU

Publicado

el

Por Gabriel Ibarra Bourjac //

El gobierno de Estados Unidos con los aranceles impuestos por el Presidente Donald Trump, nos ha maltratado y no nos está haciendo favor alguno, ya que el 50% de las exportaciones mexicanas pagarán ese arancel del 25%, considerando que antes ya se había gravado al acero y al aluminio, así como a la industria automotriz, además de que el 40% de los productos mexicanos de exportación no los encuadra el T-MEC.

El presidente del Consejo Mexicano de Comercio Exterior de Occidente (COMCE), Miguel Ángel Landeros Volquarts, así lo apunta y al mismo tiempo recuerda que tenemos un Tratado de Libre Comercio que nos permitió integrarnos de manera profunda a los Estados Unidos y que nos hizo competitivos, y que ahora que se ha violado nos dan un premio de consolación.

Sobre la interpretación que le dio el gobierno de México y varios medios de comunicación que México había librado la imposición de aranceles junto con Canadá, a diferencia de los gravámenes a las exportaciones de la Unión Europea, de China y países asiáticos, difiere de esas apreciaciones.

“Nos deja menos golpeados en comparación a otros países, eso es cierto, pero no es un tema para celebrar, ya que México acabará pagando aranceles del 50% de lo que manda en producto de exportación al mercado norteamericano”.

Miguel Ángel Landeros hace notar que las imposiciones arancelarias de Donald Trump es un antes y un después en la economía del mundo. “Se trata de una irrupción al comercio global y lo que provocará es fortalecer a otras regiones que no están de acuerdo con esto, que han trabajado por años en eliminar las barreras comerciales, que es lo mejor que puede tener el mundo, porque es la mejor manera de hacer llegar productos a buen precio y de producir y generar empleos”.

“Ante este nuevo escenario comercial, los países tienen que hacer su trabajo, ser competitivos y generar condiciones, pero sí es un antes y un después porque provocará una disrupción en el comercio global. No sabemos cuánta gasolina tendrá EEUU para aguantar esto que puede llevarnos a una recesión”, enfatiza.

El presidente de COMCE apunta que ya están las primeras reacciones a esta guerra comercial desatada por Trump de países muy maltratados por EEUU, como China, Japón. El riesgo que corre el gobierno del presidente Trump es que China y otros países “restrinjan las exportaciones de productos específicos para producción tecnológica, aguas con eso, ya empieza a meterse en temas que pueden afectar seriamente su economía”.

Estados Unidos al país que más le compra es a China y México…

Definitivamente, a México y a China, que es un gran proveedor de Estados Unidos, ahora que China les ponga aranceles también es un tema enorme, aparte los aranceles que le puso a China le terminarán afectando a Estados Unidos, afectará a los consumidores norteamericanos de manera grave.

Esto ha unido a otros países y regiones, como el caso de China, Japón y Corea…

“Es un caso, pero otro muy claro, es que Canadá en una visita oficial a la Comunidad Económica Europea para buscar alianzas para defenderse de Estados Unidos, eso se está provocando, cuando se debió fortalecer la unidad entre los tres países de América del Norte para ser competitivos en el resto del mundo, pero se pelean con todos y no hubo trato preferencial, no hubo trato digno, hubo intereses que son los de Estados Unidos, porque saben que llegar al fondo también los iba a afectar de manera extraordinaria.

Por eso, las voces que dicen que nos fue de maravilla no son ciertas, nos fue mejor, pero no quiere decir que nos haya ido bien”.

URGE REFORMA FINANCIERA

¿Cómo ves la reacción del gobierno de México con el Plan México?

Ya se había anunciado, se le agregaron varias cosas, no quiere decir que lo haga mejor, pero si es un tema transexenal, y está soportado legalmente, puede funcionar, pero esto es de mediano y largo plazo, no se solucionarán los problemas en el corto plazo ni soñando.

Para que esto funcione, y las empresas mexicanas puedan sumarse a la cadena de suministro, ser empresas globales, competir, necesitan energía, agua, principalmente condiciones, que haya crédito no de la banca de fomento, ni créditos de la banca comercial, crédito para desarrollarse como hay en otros países, barato y oportuno, que no pidan tres garantías, que un buen proyecto sea suficiente para facilitar recursos a buen precio, si no, estamos pescando en la arena, no va a funcionar.

A corto plazo, nadie gana con este desorden…

“A corto plazo nadie gana, se reconoce el esfuerzo del gobierno de México impulsando esta política industrial, pero tiene que ir mucho más a fondo, hay que revivir la reforma financiera, que los bancos hagan lo que les corresponde que para eso tienen las concesiones para impulsar el desarrollo y no dedicarse a los servicios, ahí si vamos a ver que esto es serio, vienen temas importantes, como el de seguridad y estado de derecho, son cosas que México tiene que transitar en este problema gigante que tenemos en puerta”.

El caso de Jalisco y las autopartes, ¿cómo queda?

“El decreto dice que no se aplicará el gravamen a lo producido en Estados Unidos, pero fuera de eso se va a aplicar. Decía la presidente, que tenemos otros beneficios, pero, esto es un golpe arbitrario donde el gobierno debería estar buscando el diálogo y ver qué puede resolver de esto, está muy de la mano con los empresarios norteamericanos que también lo están sufriendo en este momento”.

El acero y el aluminio sigue igual con los aranceles del 25%…

“Eso no se modificó, ahí pueden sumar una cosa con la otra, apenas vemos hasta dónde serán las afectaciones, hay confusión, muchos paran las exportaciones para entender las afectaciones, hay mucho tema por delante. Hay que ser serio con las declaraciones, estamos siendo maltratados, no nos están haciendo ningún favor, no fuimos bien tratados”, puntualizó.

Continuar Leyendo

ENTREVISTAS

Elección de los nuevos funcionarios del Poder Judicial: En la organización participarán 95 mil jaliscienses

Publicado

el

Por Francisco Junco //

Que los casi 7 millones de jaliscienses empadronados, con credencial de elector, ante el Instituto Nacional Electoral (INE) comprendan y tengan la información suficiente, para emitir su voto este próximo 1 de junio, cuando en todo el territorio mexicano se elegirá a los representantes del Poder Judicial Federal, es el verdadero reto que se han planteado las autoridades electorales en la entidad.

“El que la ciudadanía se informe y que nosotros, junto con los medios de comunicación, brindarle a la ciudadanía mecanismos fáciles, claros, para tener la manera de ir encontrando un formato que no le genere agobio a la gente el ir a votar el primero de junio”, señaló Luis Zamora Cobián, consejero presidente del INE en Jalisco.

Y es que aseguró que, con más de 95 mil ciudadanos, el INE en Jalisco está dispuesto para la elección extraordinaria e histórica del próximo 1 de junio, cuando por primera vez se elegirá mediante voto directo a ministros, magistrados y jueces del Poder Judicial Federal.

“Estamos enfrentando un desafío muy complejo porque esta es una elección inédita. Y lo que más nos importa ahora es que la gente sepa de qué se trata, por quién va a votar y por qué es importante hacerlo”, apuntó Zamora Cobián.

Durante la sesión del Consejo Local del INE en Jalisco, realizada el pasado lunes 30 de marzo, Zamora Cobián informó que el estado ya cuenta con las condiciones logísticas y técnicas para garantizar la jornada electoral, pero enfatizó que ninguna infraestructura es suficiente sin ciudadanos informados.

“El gran desafío no está sólo en instalar casillas, que lo vamos a lograr, sino en que la gente comprenda esta elección. Nunca se había votado por integrantes del Poder Judicial. Es algo totalmente nuevo”, reiteró Zamora Cobián.

Señaló que, para conocer los perfiles de los aspirantes, a los diferentes cargos del Poder Judicial, se pone a disposición de la ciudadanía una página web que han denominado “Conóceles”, que a decir del presidente consejero es “muy amigable”.

“Este es lo nuevo, lo diferente en el proceso. Recordemos que no vamos a tener emblemas, no vamos a tener clase política o políticos, que vienen a ofertarnos una propuesta de solución o de entender cómo resolver los problemas de la comunidad, sino más bien vamos a ubicar a personas profesionales del derecho, precisamente por su experiencia, su perfil, el tiempo de atención que tienen sobre los temas del Poder Judicial, y podemos hacerlos en ese link de Conóceles, también en ese mismo link, vamos a poder practicar el ejercicio del voto, y la idea es que todas y todos estemos preparados para ello”, detalló el funcionario federal.

“Estamos avanzando, pero necesitamos que más personas sepan que esta elección no es común, que no se trata de elegir a diputados o alcaldes, sino a jueces y magistrados”.

El proceso, en Jalisco, contempla la instalación de 4 mil 999 casillas en los 20 distritos federales de la entidad, “se cuenta con la participación de 95 mil 935 ciudadanos que aceptaron participar como funcionarios de casilla, de los cuales 43 mil 913 serán quienes integren las mesas directivas”.

Pero la cifra, por sí sola no basta, si el electorado no entiende a quiénes va a elegir. “El INE tiene claro que una democracia fuerte no sólo necesita participación, sino información. Y por eso estamos lanzando campañas informativas y coordinándonos con medios de comunicación”, aseguró Zamora Cobián.

Pero, aclaró, que el INE está listo para esta elección extraordinaria, y destacó que el papel que realizará la ciudadanía es crucial para lograr el éxito de este proceso electoral, porque, dijo, este no es un ejercicio electoral más, es un parteaguas en la historia democrática del país.

Lo cierto es que las campañas de los aspirantes a ocupar los cargos en el Poder Judicial, ya comenzaron, a partir de este uno de abril y se extenderán hasta el 28 de mayo.

Respecto a los topes de gastos de campaña, para los cargos de la Suprema Corte de Tribunal de Disciplina Judicial y de la Sala Superior es de 1 millón 468 mil 841.33 pesos, para Magistradas y Magistrados de 5 salas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación es de 881 mil 304.80 pesos y Magistraturas de Circuito es 413 mil 111.63 pesos y para Jueces de Distrito es de 220 mil 326.20 pesos. El organismo electoral, además, anunció un monitoreo exhaustivo de la contienda para garantizar la equidad.

Aunque uno de los puntos importantes que resaltó Zamora Cobián, fue el de que los ciudadanos recogieran sus credenciales, cerca de 16 mil 500 credenciales, estaban, hasta ese momento por entregar, sin embargo, este fin de semana, el INE informó que, tras el cierre del plazo, el pasado 31 de marzo, más de 15 mil credenciales para votar no fueron recogidas por los ciudadanos en Jalisco.

Estas credenciales permanecerán resguardadas y no podrán ser utilizadas en las elecciones del 1 de junio para elegir a integrantes del Poder Judicial y será hasta el 2 de junio, cuando puedan recoger su credencial de elector.

Zamora Cobián, explicó que están en juego 881 cargos, en esta elección, pero en Jalisco se van a atender 74 cargos. Cada uno de los votantes, van a recibir seis boletas, donde tendrá que elegir entre 182 posibilidades para definir esos 74 cargos.

Al ser cuestionado, por Conciencia Pública, si 60 días son suficientes para conocer a más de 300 candidatos, el consejero presidente, apuntó que de los 347 aspirantes, el ciudadano realmente revisará de manera individual solamente a 180.

“Pudiera consentirse que es poco tiempo (60 días), pero son 180, por ejemplo, tu servidor, yo tengo que revisar el perfil de 182 personas, para ver de qué manera voy a decidir el sentido de mi voto, precisamente para los cargos que están en juego, pero no tendría que revisar los 347 candidatos”, precisó.

En la sesión se informó que hay un corte de 2 mil 634 solicitudes de Observadores Electorales los cuales se revisará que cubran los requisitos de ley, para poderles acreditar.

Reiteró que tanto los partidos políticos como los servidores públicos, no pueden intervenir, “de ninguna manera”, en este proceso, “excepto para compartir junto con nosotros (INE) el ejercicio del voto el próximo primero de julio”.

También, señaló el presidente consejero sobre el voto anticipado, que tramitaron personas en estado de postración y que se llevará a cabo del 12 al 21 de mayo en Jalisco, en los domicilios previstos para tal efecto y en el que también las personas cuidadoras podrán ejercer su derecho al voto en ambos casos de un aproximado de 256 personas.

Finalmente, reiteró que las credenciales vencidas en 2023 seguirán siendo válidas para votar, como lo ratificó el Consejo General del INE. “No hay excusas. Hay condiciones para que todas y todos ejerzan su derecho”.

El reloj electoral sigue corriendo. Con las campañas ya en marcha, casillas casi listas y la maquinaria institucional operando, el INE Jalisco sabe que la última milla no se recorre con papelería ni urnas, sino con ciudadanos informados. Y ese, como reconoció su presidente, “es el reto más grande de todos”.

Continuar Leyendo

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.