Connect with us

JALISCO

Mal ejemplo del imperio: EEUU, ¿justicia ciega o electorera?

Publicado

el

Política Global, por Jorge López Portillo Basave //

(Segunda parte) ¿Justicia selectiva? Biden pide cambiar a ministros que le molestan, pero aplaude a juez que sancionó a Trump. Fiscales y jueces electos como se hace con diputados o alcaldes en ciudades de EUA con el apoyo de partidos, han cambiado recientemente la fisonomía de las calles al dejar de perseguir y de sancionar conductas como el robo y la violencia.

La libertad de particulares incluidos sindicatos, empresas y ONG de gastar millones de dólares en campañas ha sido un medio efectivo para movilizar votos en distritos clave para ganar elecciones competidas, alentando o desalentando electores según convenga.

Los demócratas siempre se han quejado de que el sistema judicial es injusto en contra de minorías y han pedido sustituir a la Suprema Corte de ese país por tener una mayoría de ministros conservadores. Su propuesta es reconformar la justicia federal para que sea como la justicia estatal, pasada por elecciones.

En casos delicados han promovido protestas en las calles e incluso han hecho públicos los domicilios de jueces y ministros para que la gente proteste afuera de sus casas, provocado en fechas recientes intentos de asesinato en contra de algunos ministros conservadores. ¿Qué decir de las amenazas hechas por el líder del senado en la puerta de la Suprema Corte?

Él les gritó que, de no resolver un caso en un sentido favorable a la izquierda, los ministros “…sufrirían las consecuencias y no sabrían qué los golpeo…”, pero ahora dicen que el sistema es perfecto por la sentencia en Nueva York contra Trump y exigen a conservadores respetar la sentencia. Por su lado los Republicanos siempre han defendido al poder judicial pero ahora dicen que está contaminado por los fiscales carnales y jueces a modo seleccionados o electos por los de izquierda. Las posturas son claras. Biden pide cambiar a la corte por ministros electos y Trump pide cambiar a jueces y fiscales electos por otro sistema menos partidista.

Recordemos que Hilary fue investigada por el Fiscal de Obama cuando se descubrió que se llevó en su celular a su computadora personal más de 30 mil emails oficiales, muchos de ellos confidenciales. Cuando supo de la investigación, milagrosamente alguien en su oficina los eliminó, se destruyeron los servidores, su computadora y hasta su celular. Llama la atención que días antes de la entrada de Trump al gobierno, La Fiscalía Federal declaró que el manejo había sido “…un acto negligente y -que- algunos países adversarios tuvieron acceso a esa información confidencial -pero que-, ningún fiscal razonable presentaría cargos contra la ex Secretaría de Estado…”.

Es decir que el haber sustraído, retenido, compartido, perdido y/o destruido de forma ilegal documentos confidenciales no le causó ningún problema. Por otro lado, la campaña de Hilary pago miles de dólares para generar un informe en contra de Trump y filtrarlo como información verdadera al FBI, a la CIA y a medios en la elección del 2016 con la que se justificó la investigación por el famoso “Rusia Gate” y el primer juicio político vs Trump ya como presidente. Tres años después se descubrió que la información era falsa y parte de una campaña política.

La comisión electoral de EUA multó con $8 mil dólares a la candidata, pero nada pasó a mayores. Por su lado Bill Clinton durante las campañas pagó a muchas mujeres y a medios de comunicación para callar sus supuestos amoríos, pero no fue multado y mucho menos enjuiciado.

Joe Biden y su equipo en el 2019 pagaron miles de dólares a Facebook y Twitter para suprimir la información de la Laptop de su hijo Hunter en la que se exponía información sobre los millones de dólares que los Biden habían recibido de China, Rusia y Ucrania lo que según muchos influenció la elección de ese año, ahí tampoco pasó nada.

Como Trump, los otros ex candidatos pagaron dinero para influir en el ánimo electoral ocultando o creando historias, pero ahora en NY elevaron a delito federal una falta administrativa contable municipal, juzgada por un juez estatal y persiguiéndose por un fiscal municipal.  Según expertos legales los pagos para cubrir información dañina no son ilegales por lo que esta sentencia podría ser revocada por corte de apelación, pero esto sucederá después de la elección con lo que su efecto no podrá medirse.

¡Todos! Barack Obama, Bill Clinton, Joe Biden, Hilary Clinton y Trump, han tenido problemas por haberse llevado documentos que no debían, pero el único enjuiciando es al demonio naranja y no entremos en temas más delicados como la guerra en Irak o los operativos de armas en México y en otros países organizados por la DEA, la CIA o la ATF en tiempos de Bush y de Obama respectivamente, temas en los que se utilizó la maquinaria de desinformación para justificar ataques militares y transferencia de miles de millones de dólares y armas a grupos delictivos en el mundo y nada pasó, de hecho los autores fueron felicitados.

No solo los famosos sino gente normal se queja del sistema

En los años recientes ha habido varios casos de doble moral denunciados por conservadores e independientes. Recordaremos algunos temas variados. En el 2020 muchas ciudades de EUA todas gobernadas por demócratas, vieron como protestas por la penosa muerte de un afroamericano a manos de la policía en Minnesota dieron pase libre a quema de edificios, robos de negocios, asalto a edificios públicos y privados mientras que los fiscales locales no las sancionaban aludiendo que eran protestas legales.

Según datos públicos estas revueltas costaron mil millones de dólares en seguros y miles de pequeños negocios propiedad de esas minorías de mujeres, latinos o afroamericanos que se supone estaban defendiendo quedaron arruinados. Al mismo tiempo, en NY, LA, Seattle en el 2020 encarcelaban a los que no usaban máscara, a los que salían a correr, a los que iban a misa o a los que iban al gimnasio.

En Virginia un padre de familia fue encarcelado por alboroto y agresiones verbales por asistir a una junta de padres de familia con los directivos de la secundaria de su hija a pedir una investigación porque su hija había sido violada en el baño por un niño que se identificaba como mujer. Los directivos de la escuela lo negaron, él les gritó sin groserías, pero a petición de la escuela la policía lo arrestó en el acto y fue enviado a prisión por semanas.

Meses después la Corte del Estado encontró que su hija decía la verdad. En varias prisiones femeninas ahora hay condones y mujeres violadas o embarazadas en prisión por decenas de “personas” que ahora se identifican como mujeres al tiempo que mujeres biológicas son expulsadas de gimnasios públicos por pedir que se saque de vestidores a personas con genitales masculinos que se identifican como mujeres mientras toman fotos en las regaderas.

En las elecciones intermedias de EUA en 2022, un joven supuesto prodigio de 30 años invertía en monedas digitales y donaba millones a las campañas de políticos de Nueva York. Meses después de la elección su negocio colapsó y se hizo público que en realidad era una estafa tipo pirámide. Previo a su arresto fue a un programa de tele y declaró que él donaba a campañas “para tener amigos en los lugares correctos”.

Después de robar mil quinientos millones de dólares, su sentencia fue en una prisión light con derecho a salir a casa y no se le quitó el dinero que regaló a su familia o a políticos. Esto contrasta con la sentencia de tres años en prisión de máxima seguridad al asesor de comercio de Trump que se negó a comparecer ante el Congreso como testigo contra Trump en el 2021. Ese asesor era poco popular en Washington porque criticó duramente al gobierno de Obama-Biden por los favores comerciales a China. Por cierto, ese asesor tiene 70 años de edad.

En Los Ángeles, NYC, Seattle se dejó de castigar el robo de menos de $900 por evento, mientras que fiscalías de varios Estados inician investigaciones especiales en contra de padres de familia y organizaciones católicas que protestan contra las escuelas públicas que enseñan a sus hijos de kínder o de primaria material transexual e incluso dan medicamento para cambio de sexo a sus hijos infantes sin informarles a los padres.

El ex director de enfermedades y epidemias Dr. Fauchi quien aceptó que la famosa sana distancia del covid19, las máscaras o los cierres de escuelas no contaba con bases científicas, cuenta con seguridad del Servicio Secreto otorgado por la Casa Blanca, incluso ahora que dejó el gobierno, pero Robert Kennedy Jr., contrincante de Biden a la presidencia ha solicitado desde que inició su campaña que se le apoye con seguridad, a lo que la Casa Blanca se ha negado. Por cierto, la campaña de Biden condicionó su presencia en debates pidiendo a las televisoras rechazar la participación de Kennedy Jr. al tiempo que su equipo legal ha sometido juicios en varios estados para que no permitan el nombre Kennedy en las boletas de este año.

Hablando de esto Kennedy Jr., candidato independiente ya alcanza el 15 % de la preferencia popular y ha señalado que los juicios vs Trump son un error. Habrá que ver cómo le afecta la sentencia de Trump a quien los demócratas solicitan retirar la protección del Servicio Secreto por haber sido sentenciado. Es decir que el partido de Biden protege la democracia buscando que haya un solo candidato en la boleta.

Por cierto, el Joven Hunter Biden fue investigado de 2019 a 2023 por presunta evasión fiscal del dinero que recibió de China, Rusia, Ucrania y de México cuando su padre era vicepresidente de Obama 2006-2016 pero por “error”, los fiscales federales subordinados a su padre tardaron tanto que el delito prescribió, dejando solo un cargo menor por la portación ilegal de armas y consumo de drogas cuyo juicio podría concluir hoy después de cuatro años de demoras.

Su castigo podría terminar con un manazo y jalón de orejas ya que será decidido por un jurado seleccionado en Delaware en donde su papá ha sido electo 45 años seguidos como senador, vicepresidente y luego presidente con una votación de 90% a favor.  La verdad es que cuando un partido gana con márgenes superiores a dos terceras partes y controla al poder judicial, las políticas se terminan decidiendo en grupos de ese partido y no en las urnas, porque el poder absoluto corrompe muy rápido.

Esto ha expuesto una cuestionable aplicación de la justicia en el país del Tío Sam. Incluso algunos partidarios de la izquierda y algunos independientes están muy molestos. No se sabe si están tan molestos como para votar por Kennedy Jr. o por Trump. Recordemos que Biden ganó en términos reales con 100 mil votos distribuidos en distritos clave. Por lo pronto muchos empresarios y hasta periodistas de izquierda dicen que esto es injusto y aunque no están de acuerdo con Trump están pensado votar por alguien que no sea Biden.

Nuestros vecinos del norte enfrentan un dilema de credibilidad institucional y una elección en la que las protestas violentas de un grupo son protegidas como libertades y las del otro grupo son llamadas insurrección. Las acusaciones de fraude o de ilegalidad electoral de uno son intentos de robo, mientras que las de otros son libertad de expresión.

La verdad es que jueces o fiscales haciendo campaña a favor de un partido y con agendas electorales no ayudan en nada a la democracia que dicen defender. ¿Será que la elección por voto y la falta de autonomía de los fiscales y jueces es buena o es un riesgo en contra de la propia democracia y de la imparcialidad judicial que se pretende defender?

En la elección de Estados Unidos se enfrenta Trump convicto quien no podrá obtener su apelación sino hasta pasar la elección; Kennedy a quien Biden quiere sacar a como dé lugar de las boletas y Joe Biden quien según su propio fiscal no será consignado por la retención y uso ilegal de documentos confidenciales ya que “sufre de constantes y penosos momentos de falta de memoria” quien ha generado una inflación inconcebible y una devaluación del dólar sin precedentes, dejado encender tres conflictos militares en tres continentes, quien es presentado por su campaña como el “buen hombre que salvará la democracia”.

Por cierto, el día que Trump fue sentenciado, EUA dio luz verde para el uso de sus armas a manos de Ucrania en contra del territorio ruso, pero esto pasó de noche en las noticias mundiales colmadas por el show del juicio en NYC ¿Estaremos ante una guerra inminente de superpotencias?

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

JALISCO

Enrique Alfaro vs Mario Delgado: «Voy a defender a Jalisco hasta el último día de mi vida»

Publicado

el

Por Belisario Bourjac //

El gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, termina su gobierno como lo inició hace seis años: arriba del ring y peleando con el poder central.

“Vamos a defender a Jalisco donde nos toque, como dijo Pablo (Lemus), porque más allá de que yo termine mi gobierno el 6 de diciembre, yo soy jalisciense y voy a defender a jalisco hasta el último día de mi vida”, expresó Alfaro desde la cuna del alfarismo, Tlajomulco, arropado por más de 500 emecistas y en el marco del sexto informe del alcalde Salvador Zamora Zamora.

Con su estilo retador, echando para adelante el jefe político del emecismo jalisciense le mandó un mensaje al presidente nacional de Morena, Mario Delgado, a propósito que insisten y cabildean para que el Tribunal Electoral Federal anule la elección a la gubernatura del Estado y a la alcaldía de Guadalajara.

“Así es que si alguno por allá en el Centro se está imaginando que nos va a doblar, que nos va a arrodillar, que nos va a someter, de una vez, como decía mi padre, si es pasión que se les borre. Aquí vamos a luchar lo que nos toque”, expresó Alfaro, para tener como respuesta los gritos y aplausos, “así se habla Alfaro, con huevos, como lo sabes hacer”.

En la semana previa al Grito de Independencia, la política en Jalisco se calentó y fue un medio nacional con una filtración la que provocó que el grupo dominante en el Gobierno del Estado de Movimiento Ciudadano sacara los tambores de guerra con declaraciones tanto de Enrique Alfaro como Pablo Lemus.

“Dejen darles la primicia que mañana el Tribunal va a cometer otra pifia enorme, va a declarar la nulidad de las elecciones en Jalisco y en Guadalajara (…) Tengo información fidedigna (…) Y el municipio de Guadalajara también lo van a declarar nulo”, expresó un colaborador de Carlos Alazraki en el programa Atypical Te Ve.

Pronto ese video se hizo viral y el primero que salió a hacer declaraciones, negando que eso fuera a suceder fue Pablo Lemus, gobernador electo de Jalisco quien andaba de visita en Lagos de Moreno, en encuentro con gente del lugar, en su preparación para gobernar el Estado a partir del próximo 7 de diciembre.

“Me han enviado a través de distinto chats un video que circula Morena Jalisco en el cual aseguran que el día de mañana jueves 12 de septiembre el Tribunal electoral del Poder Judicial en su Sala Superior sesionará para anular las elecciones de Guadalajara y Jalisco”.

“Nada más falso, no crean esas mentiras de Morena en Jalisco. La Sala Superior sesionó el día de ayer miércoles 11 de septiembre, por supuesto no anuló absolutamente ninguna elección, ni lo hará nunca porque nosotros ganamos y por muchísimos votos, casi 200 mil la elección de Jalisco, más de 5 puntos porcentuales y estoy seguro que cuando sesione para tratar los temas por Jalisco, la elección de Guadalajara y la elección de Jalisco se confirmarán por parte de la Sala Superior”, precisó Pablo Lemus.

“Y mañana jueves 12 de septiembre, según ha dicho Morena, después de que sesione supuestamente la Sala Superior, ustedes no se vayan a reir de que no salga ningún tema, ni de Guadalajara, ni de Jalisco, nosotros estamos trabajando”, añadió Pablo Lemus.

“No crean en las mentiras de Morena, puros refritos, ellos perdieron y nosotros ganamos. Vamos a hacer un gran gobierno para Jalisco”, puntualizó.

Y LEMUS TUVO RAZÓN

Llegó el gran día en el que supuestamente venía Mario Delgado a anunciar que las elecciones a la gubernatura de Jalisco y a la alcaldía de Guadalajara se anulaban, y como comentaron los reporteros que acudieron a la rueda de prensa: “no hay nota”.

No se anunció nada nuevo, de lo que ya venían diciendo en sus últimas conferencias de prensa. Pero los miembros de Morena aprovecharon el espacio para hacer un mitin político y despedir, en Jalisco al próximo secretario de Educación.

“Por ahí estaban diciendo que Claudia estaba sola, que era una huérfana, entonces venimos a demostrar que no está sola, además de nosotros el pueblo de Jalisco esta con ella”, cerró Mario Delgado.

ARRIBA DEL RING

Y el fin de semana, Alfaro volvió con sus arengas de defender a Jalisco. “Se defenderá la voz del pueblo de Jalisco para mantener la lucha y la soberanía de la entidad”, remarcó Enrique Alfaro en el inicio los festejos patrios con el izamiento de la bandera de Jalisco  

Durante el acto de izamiento de la bandera jalisciense, el gobernador dijo que “cada paso que se dé para desmantelar la República y que cuente con la indiferencia de los ciudadanos de Jalisco, será verdaderamente una afrenta en la historia que actualmente se representa y se ha luchado por el federalismo y la soberanía de la entidad”.

Recordó que en esta lucha Jalisco se ha distinguido en la historia por ser la primera entidad establecida en la república federal, además de promover la división y los contrapesos de los poderes, el Ejecutivo, Legislativo y Judicial, y de un régimen democrático con libertades y seguridad jurídica para los habitantes de la nación.

“Por eso, en medio de los tiempos que vive este país, la decisión que tomó apenas unas horas el Congreso el Estado para no ser comparsa del desmantelamiento de la República, esa República que con tanto esfuerzo construimos, esa República de la que Jalisco forma parte con mucho orgullo, porque todos en esta plaza somos orgullosamente mexicanas y mexicanos, pero somos también orgullosamente jaliscienses”, indicó el mandatario.

“Esa República que defendimos juntos la tenemos que seguir defendiendo siempre. No podemos quedarnos simplemente observamos con indiferencia cuando se avecinan reformas como la que se plantea ahora al 116 constitucional para suprimir el derecho que hoy tienen los estados de definir el número de regidores y la funcionalidad de los ayuntamientos en su territorio”, continuó.

Durante la ceremonia de Conmemoración de la Bandera de Jalisco, el Gobernador indicó ante integrantes del Gabinete Estatal y la representación de los poderes del estado, que las ideas del destacado jaliscienses Mariano Otero, señalaban muchos años antes, que los malos recurrentes de la quebrantada república se debían a las pugnas estériles, siendo que los partidos no podían estar por encima de la nación, esto sin renunciar a principios ideológicos y a posturas políticas para construir el acuerdo por lo fundamental.  

“En su ensayo del estado que guarda la nación, dejó asentado que, para evitar que la república se convirtiera en un campo de batalla debería establecerse una verdadera representación nacional en la que participen y sean tomadas en cuenta las diversas expresiones políticas, la independencia del Poder Judicial, la responsabilidad de los agentes del poder Ejecutivo y las garantías individuales”, la visión de uno de los jaliscienses más ilustres, ratificó Alfaro.

Es por ello, expresó el no renunciar al federalismo que se ha construido a lo largo de estos seis años, por lo que se defenderá la voz de las y los jaliscienses en todas las decisiones que se han tomado.

“Hoy también desde Jalisco en esta plaza, en el mes patrio, en el mes en el que celebramos el orgullo de ser mexicano, pero también de ser jaliscienses también somos capaces de levantar la voz y de decir con firmeza que aquí lucharemos por la república hasta el último día, hasta el ultimo aliento y con todas nuestras fuerzas”, expresó Alfaro ante las coyunturas que se vive a nivel nacional.

En Tlajomulco el jueves Alfaro había indicado que “no es la visión excluyente, ni de buenos o malos, no se trata de pelear, se trata de cuidar a jalisco, la república, la democracia” .

“Este país ha vivido la confrontación ya muchos años todos los días, la búsqueda del choque, de las diferencias, de lo que nos separa, cuando podemos estar buscando el coincidir y el trabajar juntos; la Línea 4 es una muestra que se pueden hacer cosas conjuntas (gobierno federal y gobierno local”.

En un mensaje a la doctora Claudia Sheinbaum, Alfaro expresó:

“Aquí queremos trabajar juntos y ver para adelante, pero hay quienes viven en el rencor por haber perdido, en la política hay que saber aceptar la derrota y saber actuar con altura de miras en la victoria”.

SIGUEN CON SU CANTALETA

En una gira de trabajo del Gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro Ramírez, al ser abordado por los periodistas que lo acompañaban, sobre las afirmaciones del presidente nacional de Morena, señaló que en Jalisco se defenderá la voluntad popular ante las impugnaciones de Morena.

“Siguen con su cantaleta y lo que nosotros podemos decir con toda claridad es que en Jalisco la gente ya decidió, la gente expresó su voluntad y es verdaderamente lamentable que en este país haya un proyecto político que no sea capaz de reconocer sus derrotas, que critique a los mismos árbitros que fueron los que estuvieron en el proceso en donde ganó la presidenta Sheinbaum, en donde ganaron muchas diputaciones, alcaldías, es lamentable lo que está pasando, pero el mensajes es muy sencillo, aquí vamos a defender la voluntad popular”.

“Estos personajes, insisto, no saben aceptar las reglas de la democracia, pues qué pena. A mí lo que me parece más difícil de aceptar y de entender es que venga a hacer eso el que va a ser el próximo secretario de Educación, no puedo creerlo”, señaló el mandatario estatal.

“Vamos a defender a Jalisco donde nos toque, como dijo Pablo, porque más allá de que yo termine mi gobierno el 6 de diciembre, yo soy jalisciense y voy a defender a jalisco hasta el último día de mi vida”.

“Aquí somos todos orgullosamente mexicanos y también orgullosamente jaliscienses”.

“Nos sabemos defender y hay además una historia que nos obliga; aquí nació el Federalismo Mexicano, aquí se construyó la república como la conocemos hoy y ahora que la quieren romper, que la quieren socavar la autonomía de los poderes públicos, ahora que México vive días tan oscuros, la pregunta que nos formulamos es qué nos toca hacer”.

“Clemente ha dado la batalla con gran dignidad en la Cámara de Senadores. Aquí no vamos en manada, ni recibimos instrucción, la muestra la dio el Congreso del Estado de defender a Jalisco y la presidenta Claudia Murguía.

“Si en otros estados hay gobernadores que agachan la cabeza, senadores y diputados, allá ellos, pero aquí no. Tenemos una responsabilidad histórica”, concluyó.

 

Continuar Leyendo

JALISCO

Lanzan convocatoria para elegir al próximo integrante del Sistema Estatal Anticorrupción

Publicado

el

Por Francisco Junco //

A partir de este 12 de septiembre se abrió la convocatoria para elegir al próximo integrante del Comité de Participación Social (CPS) del Sistema Anticorrupción del Estado de Jalisco. El proceso de selección, que culminará el 29 de octubre, está a cargo de la Comisión de Selección del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA), cuyo coordinador, Marco Antonio Robles Morales, dio a conocer a Conciencia Pública los detalles del procedimiento.

Robles Morales explicó que la función principal de la Comisión es elegir al mejor candidato de entre las propuestas que reciben, donde se analiza “las propuestas que nos llegan y elegir al mejor candidato. En años anteriores hemos recibido entre 17 y 18 expedientes, de los cuales seleccionamos a los 10 mejores”, sin embargo, señaló que en los últimos dos años la participación ha sido menor, con un promedio de 10 expedientes.

“Es curioso, pero en los dos últimos años hemos recibido exactamente 10 expedientes. Tras pasar la primera y segunda fase, los candidatos son entrevistados por los nueve miembros de la Comisión, y luego deliberamos para elegir a la persona que consideramos idónea para representar a la sociedad”, detalló el coordinador.

La convocatoria lanzada por Comité de Participación Social del Sistema Anticorrupción es para reemplazar el cargo que quede vacante por el quien actualmente es el presidente de este organismo, David Gómez Álvarez.

El perfil ideal para este cargo incluye una sólida formación académica y experiencia en áreas clave como la transparencia y la rendición de cuentas. Aunque no es un requisito ser abogado, Robles Morales mencionó que sí es una preferencia en el proceso de selección

“No necesariamente debe ser abogado, pero sería lo más conveniente. El candidato debe tener al menos cinco años de egreso de su carrera y haber trabajado en el área de combate a la corrupción, transparencia y rendición de cuentas. Ese sería el perfil más adecuado”, enfatizó.

El coordinador insistió en la importancia de elegir a una persona técnica y con amplio conocimiento del tema y puntualizó que “más allá de las convocatorias que puedan surgir, necesitamos a alguien que domine el idioma de las leyes, que entienda los procedimientos y que, sobre todo, pueda representar a la sociedad jalisciense en un tema tan crucial como es la corrupción”.

El proceso de selección consta de tres etapas, todas diseñadas para asegurar que se elija al mejor perfil para formar parte del Comité de Participación Social. La primera etapa consiste en una evaluación documental que verificará el cumplimiento de los requisitos establecidos en la Ley del Sistema Anticorrupción de Jalisco y la convocatoria. En esta fase, se revisará que los expedientes de los candidatos cumplan con los requisitos mínimos, como los años de experiencia y la formación académica requerida.

Una vez concluida esta evaluación, en la segunda etapa, se procederá a la revisión curricular de los 10 mejores perfiles. “Aquí se realiza una evaluación más exhaustiva de la experiencia profesional, para identificar a los candidatos que cumplan no solo con los requisitos, sino que además tengan una trayectoria sólida en los temas que nos interesan: combate a la corrupción, transparencia y rendición de cuentas”, explicó Robles Morales.

Después de esta revisión curricular, se llevarán a cabo entrevistas públicas a cada uno de los candidatos seleccionados. Estas entrevistas, además de evaluar el conocimiento y la experiencia de los postulantes, permiten a los miembros de la Comisión interactuar directamente con ellos para conocer sus propuestas y cómo consideran que pueden contribuir al CPS del SEA.

Finalmente, la tercera etapa consiste en una deliberación privada de la Comisión de Selección, en la cual, tras analizar toda la información recabada durante las entrevistas y el proceso anterior, se elige al nuevo integrante del Comité de Participación Social. Esta decisión se hará de conformidad con el artículo 19 del Estatuto de la Comisión de Selección. Posteriormente, la persona seleccionada tomará protesta en una sesión pública.

Robles Morales, quien además representa a la Universidad Enrique Díaz de León, destacó la importancia de que los candidatos interesados en participar en la convocatoria cumplan con el perfil solicitado y tengan un genuino interés por representar a la sociedad jalisciense en la lucha contra la corrupción.

“El primer paso es tener el interés de participar. Pero también es fundamental que el candidato tenga el perfil adecuado, que entienda la importancia del combate a la corrupción y la rendición de cuentas. Este no es un cargo menor; se trata de representar a todos los jaliscienses en un tema que afecta la vida pública de nuestro estado. Porque finalmente la intención de este organismo y del Comité de Participación Social es realmente que nos representen temas de anticorrupción, rendición de cuentas y combate a la corrupción”, afirmó.

El Comité de Selección del SEA está compuesto por nueve miembros, todos ellos profesionistas con amplia experiencia en diversas áreas. Entre ellos se encuentran la licenciada Mónica María Ortiz Gómez, representante del gremio de abogados, y el arquitecto Francisco Xavier Orendain Martínez Gallardo, quien representa a organismos empresariales.

Además la maestra María Esther Avelar Álvarez; de la Universidad de Guadalajara; la doctora María Isabel Álvarez Peña de la Universidad Panamericana; la maestra Ixchel Nacdul Ruíz Anguiano, del Colegio de Jalisco; el abogado Héctor Romero González; Héctor González Montiel, representante de la sociedad civil y el periodista Raúl Frías Lucio.

En rueda de prensa la comisionada Mónica María Ortiz Gómez informó que las postulaciones se reciben a partir del 12 de septiembre a las 09:00 horas, hasta el 26 de septiembre a las 16:45 horas.

Los interesados podrán enviar su documentación a través del correo electrónico: candidatos@comisionsaejalisco.org o entregarla personalmente en Av. Arcos número 767, Colonia Jardines del Bosque, en horario de 9:00 a 15:00 horas, de lunes a viernes. El último día, 26 de septiembre, se aceptarán postulaciones hasta las 17:00 horas. La documentación debe ser entregada en formato impreso y digital (USB) en un sobre cerrado.

Durante la conferencia de prensa se mencionaron los plazos clave del proceso. La primera etapa, de evaluación documental, se llevará a cabo del 12 de septiembre al 04 de octubre de 2024. La segunda etapa, que incluye la evaluación curricular y las entrevistas, se desarrollará del 07 de octubre al 25 de octubre de 2024. Finalmente, la tercera etapa, que culminará con la elección del nuevo integrante, tendrá lugar del 25 al 29 de octubre de 2024.

Los detalles de la convocatoria se pueden consultar en la página https://comisionsaejalisco.org/documentos/convocatoria2024CPS.pdf

 

Continuar Leyendo

JALISCO

Claudia Delgadillo y Mario Delgado: Aceptará Morena resolución del tribunal en elecciones de GDL y Jalisco

Publicado

el

Por Francisco Junco //

La dirigencia nacional de Morena, en voz de su presidente, Mario Delgado, y de la ex candidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia, Claudia Delgadillo, aseguraron que respetarían los resultados que emitirá el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, respecto a la impugnación que su partido interpuso para solicitar que se repitan las elecciones en Jalisco y en el municipio de Guadalajara.

“Quiero decirlo fuerte y muy claro, nosotros siempre seremos respetuosos, confiamos plenamente en el Tribunal Federal Electoral y acataremos, de manera pacífica, la resolución que emita el tribunal sobre la elección en este bonito estado de Jalisco, resulta ofensivo que Pablo Lemus y sus cómplices quieran desacreditar al Tribunal Federal y a sus magistrados, que quieran entrometerse en decisiones asegurando de manera anticipada e irresponsable que no pueden anular una elección aquí en el estado”, señaló Claudia Delgadillo.

Por su parte, Mario Delgado, quien será el próximo secretario de Educación a nivel federal, respaldó a la ex candidata de Morena a la gubernatura de Jalisco y reiteró la confianza a las autoridades electorales federales

“Nosotros siempre hemos respetado las decisiones de las autoridades electorales y estamos ejerciendo nuestro derecho. Estamos seguros de que vamos a triunfar y de que hemos aportado suficientes pruebas para que se anule el proceso electoral en Jalisco y se repitan las elecciones, de manera libre, de manera democrática, y que el pueblo de Jalisco decida”, puntualizó.

En una rueda de prensa, que se convirtió en un acto político, donde de acuerdo con los organizadores, había cerca de 2 mil 500 personas, Mario Delgado aprovechó la oportunidad para “despedirse” como dirigente nacional de su partido, ya que a partir del primero de octubre tomará posesión d su nueva encomienda en el gobierno de Claudia Sheinbaum.

Delgado pidió a las autoridades federales electorales que se respeten los votos de la elección a la gubernatura de Jalisco y a la presidencia municipal de Guadalajara, y que además no se van a “rendir en Jalisco porque es una cuestión de principios defender la voluntad del pueblo, y eso no es negociable, no es intercambiable”.

“Tendrá que sancionar tal vez a finales de octubre, principios de noviembre. Estamos seguros que se va a echar abajo la elección de Jalisco y de Guadalajara, y se tendrá que convocar a una elección extraordinaria, y estamos listos para ganar nuevamente”.

“Todos vimos en el pasado proceso electoral cómo sacaron boletas en bolsas de basura, cómo detuvieron el PREP, cómo violaron la cadena de custodia. Estamos seguros de que vamos a triunfar y de que hemos aportado suficientes pruebas para que el proceso electoral se anule y se repite. En esa lucha estamos”, sentenció Mario Delgado

Pero se mostró contento, porque todos los días Pablo Lemus, sigue aportando pruebas de su actuar fraudulento durante las últimas semanas, tanto con declaraciones erráticas, como con acciones equivocadas, y mostrando si personalidad violenta y misógina.

“Estamos seguros de que hemos aportado las suficientes pruebas para que se anule el proceso electoral en Jalisco y se repitan las elecciones de manera libre, de manera democrática y que el pueblo de Jalisco decida sin cochupos, sin violencia eso es la Cuarta Transformación que el pueblo mande o que el pueblo tome las decisiones y en esa lucha estamos y quienes pensaron que nos íbamos a cansar o que nos íbamos a conformar con el triunfo tan arrollador que tuvimos se equivocan, nosotros aprendimos a luchar de Andrés Manuel López Obrador”, dijo el morenista.

En el evento, en el cual se había generado una fuerte expectativa, ya que “habría un anuncio muy importante”, se rumoraba que iban a anunciar la anulación de las elecciones en la entidad, pero al final entre los periodistas se decía “no hay nota”, ya que no se anunció nada nuevo, de lo que ya venían diciendo en sus últimas conferencias de prensa. Pero los miembros de Morena aprovecharon el espacio para hacer un mitin político y despedir, en Jalisco al próximo secretario de Educación.

“Por ahí estaban diciendo que Claudia estaba sola, que era una huérfana, entonces venimos a demostrar que no está sola, además de nosotros el pueblo de Jalisco esta con ella”, cerró Mario Delgado.

RESPALDO A ANDRÉS MANUEL LÓPEZ BELTRÁN

Los reporteros, cuestionaron a Mario Delgado sobre la próxima elección para ser sustituido en la dirigencia nacional de Morena y la posible incursión en este cargo del hijo del presidente Andrés Manuel López Obrador, Andrés Manuel López Beltrán, puede ser un buen representante.

“Todos conocemos a Andrés Manuel López Beltrán, desde muy niño participa en el movimiento, es un extraordinario organizador y tiene todo el derecho a participar en el siguiente proceso para la elección de Morena”, apuntó el líder de Morena.

Continuar Leyendo

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.