Connect with us

NACIONALES

Arranca la LXVI Legislatura federal: Va el Plan C, hay 17 iniciativas listas para discutir y votar

Publicado

el

Por Mario Ávila //

La tarde de este domingo, la voz de los diputados y senadores se dejó escuchar en asamblea general, en el marco de inicio del periodo ordinario de sesiones de la LXVI Legislatura Federal, en donde como respuesta inmediata al Sexto Informe de Gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, quedó en claro que las 17 iniciativas de reforma constitucional ya dictaminadas y que forman parte del denominado popularmente como Plan C, se habrán de discutir y de votar en este primer periodo ordinario del Poder Legislativo.

Así lo hizo saber Ignacio Mier Velasco, senador de Morena, al tomar la palabra dentro de los posicionamientos parlamentarios que le siguieron al acto de la entrega del 6° Informe de Gobierno, que realizó la titular de la Secretaría de Gobernación, Luisa María Alcalde Luján.

El mandato popular y democrático -dijo- que el pueblo lo conoce como Plan C, es decir las 18 iniciativas que presentó el presidente de México, de ellas, 17 ya fueron aprobadas por la Comisión de Puntos Constitucionales y los dictámenes están depositados en la mesa directiva, por eso expreso enfáticamente en nombre de nuestra coalición que en este primer periodo ordinario de sesiones, que hoy inicia, serán discutidos y votados conforme a lo que establece el reglamento, la práctica parlamentaria y el proceso legislativo.

Nosotros -abundó-, desde esta tribuna, en este solemne acto le decimos al pueblo de México, sin titubeos, que ustedes mandan y nosotros obedecemos, honraremos nuestra palabra y la máxima de nuestro movimiento, no les mentimos, no robamos y nunca, nunca los vamos a traicionar.

En su posicionamiento de 15 minutos, concedido a todas las fracciones parlamentarias por la presidenta de la Asamblea, la diputada Ifigenia Martínez, Ignacio Mier habló de los momentos de relevancia en la historia de México en los que ha estado presente el pueblo y aseguró que fue el pueblo el que sostuvo la nacionalización del petróleo y la industria eléctrica; fue el pueblo que se solidarizó con los estudiantes masacrados en la Plaza de las Tres Culturas; el mismo pueblo que sacó a sus hijos de los escombros de los sismos del año de 1986 y fue el pueblo el que en 2018 puso punto final al saqueo neoliberal y eligió un nuevo camino para México, bajo la bandera de la Cuarta Transformación. “Por ello decimos con orgullo, con el pueblo todo, sin el pueblo nada”.

En respuesta a los mensajes agresivos de la representante del PAN, el senador Ignacio Mier hizo saber: “Hoy a tres meses de las elecciones, algunos todavía se preguntan por qué PT y el PVEM lograron una victoria tan contundente, ganando la Presidencia de la República para que por primera vez una mujer ocupa este cargo, así como la mayoría de los gobiernos locales, municipales y la mayoría constitucional en este Congreso, la respuesta es simple, porque escuchamos al pueblo y sin reservas nos sumamos a sus luchas anhelos y esperanzas; los legisladores de Morena nos sentimos profundamente orgullosos y agradecidos de continuar con la transformación de México, lo haremos de manera responsable pero firme, impulsando nuestro proyecto sin avasallar, pero de acuerdo al mandato soberano del pueblo para seguir transformando este país.

Nuestra mayoría legislativa implica la responsabilidad que asumimos con el compromiso de seguir trabajando por el bienestar de todos los mexicanos, por eso reitero, hacemos un llamado respetuoso a todos los aquí presentes, independientemente de colores e ideologías, para que dejen a un lado intereses personales o de grupo y se pongan de lado del pueblo, la historia nos juzgará no por las palabras, no por la estridencia, sino por nuestras acciones y hoy más que nunca necesitamos unidad para enfrentar los desafíos que tiene la patria”, planteó.

EL PAN SE ASUME COMO LA ÚLTIMA TRINCHERA EN DEFENSA DE LA DEMOCRACIA

Luego de lanzar una crítica a la presidenta del Congreso, la diputada Efigenia Martínez, por haberle concedido el uso de la voz a la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, la diputada del PAN, Noemí Berenice Luna Ayala, aseguró que su partido es hoy día en México, “la última trinchera de libertades y de la democracia en nuestra patria y no nos vamos a rendir”.

Explicó que el PAN es el principal partido de oposición del país, el más importante por la voluntad de los electores, el partido de oposición que más votos recibió en las urnas y que pese a eso, las autoridades electorales se negaron a reconocerle la representación que les correspondía en el Poder Legislativo.

Insistió en la acusación de una supuesta sobre representación en el Congreso y dijo: “Aquí hay una mayoría artificial, a ustedes nadie les autorizó la mayoría calificada, es algo que contrasta con lo que la ciudadanía les dio las urnas, el 43% de los electores no votó por ustedes”.

Sin embargo, de un momento a otro cambiaba el tono en su discurso y explicaba: “Necesitamos trabajar juntos para fortalecer nuestras instituciones, garantizar el equilibrio entre los poderes para fortalecer la transparencia y la rendición de cuentas y hacer que los derechos de todos los mexicanos sean respetados, no podemos permitir que las divisiones nos debiliten, solo mediante la cooperación y el entendimiento podemos avanzar hacia un México más justo y próspero”.

Reconocemos -dijo-, la agenda de la mayoría, pero la mayoría debe de reconocer también la agenda de la oposición y más cuando la elección está señalada nacional e internacionalmente, fue inequitativa por la intervención abierta y descarada del todavía presidente de México.

Y vino de nuevo el tono belicoso: “Somos oposición y también somos propuesta, nuestra agenda legislativa tendrá como base de nuestra acción política, la defensa de las instituciones democráticas y de los contrapesos que son necesarios para la vida de la república. México no aguanta más inseguridad, estamos ante uno de los más grandes retos de nuestra historia, la pacificación del país depende no de esfuerzos aislados, la pacificación del país necesita acciones gubernamentales bien definidas y delineadas.

Otro tema que nos preocupa es la corrupción solapada desde el gobierno, esa corrupción que en el mundo se ejerce gracias a los gobiernos y les decimos que seguiremos atentos y denunciaremos cualquier acto de corrupción, sea cual sea el orden de gobierno, somos oposición y marcamos nuestra raya frente a la destrucción de las instituciones del estado mexicano; somos oposición y marcamos nuestra raya frente a la reforma judicial que claramente es una venganza y no una búsqueda de mejorar; somos oposición y marcamos nuestra raya frente a los desacatos que desde esta legislatura quieren hacer a una orden de un juez, porque nos guste o no nos guste, ya nos sancionaron; pintamos nuestra raya frente a la destrucción de los órganos autónomos y frente al debilitamiento de la división de poderes, de la democracia y de la libertad; somos oposición pero no una oposición ciega o radical, una oposición sin complejos que puede votar con la mayoría siempre y cuando se trate de acciones a favor de México”, sentenció.

 EL PVEM ESTÁ CON LÓPEZ OBRADOR HASTA EL ÚLTIMO DÍA DE SU MANDATO

Totalmente satisfecho del contenido del 6° Informe de Gobierno, se dijo el diputado Carlos Alberto Puente Salas, quien a nombre de la fracción del PVEM reconoció su liderazgo y su lucha incansable por construir un país con justicia social y por lograr la democratización del país.

Presumió el legislador que su partido ganó casi el doble de los distritos en los que el PAN obtuvo el triunfo, particularmente triunfó en 57 de los 300 distritos electorales que hay en el país y alcanzó de manera directa más de 5 millones de votos.

Advirtió que los riesgos que hoy enfrentamos como humanidad y no solo como país, están relacionados con el medio ambiente; diversos líderes globales del sector público y privado han reconocido que el cambio climático está afectando la estabilidad mundial y poniendo en riesgo el futuro de todo el planeta, no solo de los seres humanos, sino de todas las especies vivas, que por cierto qué culpa tienen esas especies de lo irresponsables que hemos sido la raza humana, se preguntó.

De ahí que se congratuló de que la nueva presidenta de México, la doctora Claudia Sheinbaum, sea una mujer científica, experta en medio ambiente, con reconocimiento internacional y una gran formación ambiental, “y ante los riesgos del cambio climático la figura de la futura presidenta se vuelve aún más relevante, porque se ha dedicado a estudiarlo, pero más importante, ha diseñado e implementado políticas públicas para enfrentarlo. Con ella compartimos y reconocemos la gran relevancia que tienen la transición energética y las energías renovables, para el futuro de los mexicanos y de la humanidad entera”, dijo.

 EL PODER JUDICIAL, EL ÚLTIMO REDUCTO DE LA DERECHA: PT

Reginaldo Sandoval Flores, diputado por el Partido del Trabajo, reconoció el contenido del 6° Informe de Gobierno, en donde según detectó, se expuso con toda claridad que el Plan Nacional de Desarrollo instaló tres prioridades: el tema de bienestar social, la soberanía energética y seguridad.

En el tema del bienestar, reconoció que por primera vez después de 36 años de este modelo neoliberal, se logró quebrar la tendencia de crecimiento de la pobreza “y sacamos a más de 5 millones de mexicanos de la pobreza; mientras que en el tema de la distribución de apoyos para los adultos mayores, para las personas con discapacidad, para las becas y en general en el tema de programas sociales, en los 6 años de nuestro gobierno se han distribuido 2 billones 700 mil millones de pesos”.

Sin embargo se refirió el legislador a las 495 veces que reformaron la Constitución en el período neoliberal, “en favor siempre de la oligarquía; mientras que en esta representación, apenas con 24 decretos hemos reformado 63 artículos de nuestra Constitución de 136, por eso sin ninguna duda vamos a reformar la Constitución para cambiar el Poder Judicial, ponerlo al servicio de la gente y acabar con el último reducto que tiene la derecha y la oligarquía en la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.

 El PRI anticipa su rechazo a La reforma al Poder Judicial

En su oportunidad, Marcela Guerra Castillo, diputada del PRI anticipó su rechazo a la propuesta de reforma al Poder Judicial, “porque la consideramos incompleta, extraviada en sus medidas y equivocada en sus propuestas; desde ahora anticipamos que no permitiremos que se avasalle a otro de los poderes de la unión, ni tampoco que se pretenda desaparecer los órganos autónomos, que funcionan como contrapeso ante un presidencialismo exacerbado”.

Y se comprometió a nombre de su fracción: “Hemos de impulsar y colaborar con el gobierno, solamente en aquellas propuestas que juzguemos positivas para el país y rechazaremos con razones y firmeza, aquellas que consideremos que afectan a la sociedad. En el PRI vemos con la mayor seriedad la vida parlamentaria, porque este espacio es para construir la vida pública, sustentada en principios y razones claras y nos corresponde honrar esa vida de la República, de la división de poderes, de los contrapesos, de las libertades, de la democracia y rechazamos todas esas rencillas y el ajuste de cuentas, las descalificaciones, las abjetivizaciones que pretendan tomar el lugar del auténtico debate sobre los problemas verdaderos del país”. 

MC reconoció del informe la política social y laboral

En su oportunidad el senador por Jalisco de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda Hoeflitch, dijo que al margen de hacer un balance a profundidad del contenido del 6° Informe de Gobierno de Andrés Manuel López Obrador, “cualquier oposición responsable debe comenzar por reconocer con objetividad los aciertos del gobierno, por ello no minimizamos las cosas que se hicieron bien, por citar los ejemplos más notables, los avances en la política laboral y el incremento del salario mínimo, la igualdad de género la ampliación de los programas sociales, en donde MC acompañó no solo con sus votos, sino en la acción de sus gobiernos”.

Sin embargo, también habló de algunos cambios insuficientes para realmente hablar de una transformación de la vida pública, como la fallida estrategia de seguridad de los últimos dos sexenios, en donde no solo continuó, sino que se profundizó la militares del país y no se alcanzó la paz; la corrupción no terminó, sino que se ampliaron los márgenes de discrecionalidad y opacidad; se destruyó el sistema de salud pública, que dejó consecuencias trágicas sumando más de 30 millones de personas a la población sin acceso a este derecho; se obstaculizó la justicia y se dio la espalda a cientos de miles de víctimas de desaparición.

Y abundó: “En términos de resultados, más pobreza, más devastación ambiental, menos ejercicio de derechos e incluso estigmatización de la protesta, así como la de los miles de jóvenes que salieron a la calle al marchar el día de hoy contra la mal llamada Reforma Judicial. Por todo ello, hay que recordar que a lo largo de estos 6 años, la soberbia de la mayoría menospreció los votos de Movimiento Ciudadano para construir un Sistema Nacional de Cuidados; para regular la cannabis, para avanzar en un plan de construcción de paz; para modificar la estrategia de seguridad y fortalecer a las policías locales; para diseñar la reforma oficial progresiva que distribuyera mejor la riqueza; para cuidar el medio ambiente y tener energías limpias; para tener más transparencia y más rendición de cuentas».

«Todos lo escuchamos en este mismo recinto hace 6 años: ‘No tengo derecho a fallar’, se acuerdan y fallaron, y fallaron porque cuando los problemas que no se resuelven oportunamente se perfeccionan y aunque siempre dicen que hay otros datos, lo cierto es que hoy la realidad es mucho más compleja y más apremiante y por todo esto decimos que no hay cosa más peligrosa que malinterpretar el mandato de las urnas”.

ENTREVISTAS

Alfonso Gómez: «Trump impulsa política del Siglo XVII en el mundo moderno»; no podrá desmontar la estructura global

Publicado

el

Por Diego Morales Heredia //

Las decisiones de arrebato del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, corresponden al siglo 17, no al mundo moderno, no mide las consecuencias y el mundo entero puede entrar a una recisión, es la visión del presidente del Colegio de Economistas de Jalisco, Alfonso Gómez, respecto a la implementación de aranceles al mundo implementada por el mandatario estadounidense.

“Hay varios elementos de fondo, esas decisiones son en un mundo del siglo 17 implementadas en el siglo 21, con el mercantilismo, que buscaba que el poderío económico de una nación se basara en el superávit de una nación, planteaba tomar medidas proteccionistas para que las potencias pudieran alcanzar ese superávit, reducir las importaciones con aranceles, para generar riqueza de un país, esa teoría consideraba como base del proteccionismo proteger a la industria manufacturera, es evidente que esos postulados no tienen vigencia en el mundo actual»,

«Por lo tanto hay un pésimo y peligroso diagnóstico que se hace, Trump quiere recuperar la hegemonía estadounidense de una manera proteccionista, está equivocado, dice que hará que regresen las inversiones que se fueron en otros países, que se fueron en la búsqueda de una competitividad, reducir costos, tener acceso a materias primas baratas, ventajas que no encuentran en su país, de tal manera que pensar que poner aranceles regresará, es de la mayor simpleza e ingenuidad».

Entrevistado por Conciencia Pública, Alfonso Gómez aseveró que estas decisiones son arrebatos, pues Donald Trump quiere hacer grande a América de nuevo, pero es a costa de la economía no solo estadounidense, sino en la economía a nivel global.

“Para que regresen las inversiones, se necesitan condiciones que favorezcan la competitividad estadounidense, se necesitan recursos para apoyar los soportes de la educación, la infraestructura, de la innovación, no es simplemente por un arancel poner una barrera. Es un desconocimiento de que ha pasado por décadas, las grandes corporaciones trabajan bajo el concepto de fábrica mundial, que para ser más competitivo necesito reubicar mis procesos de producción, la política comercial tiene como objetivo provocar competitividad a una economía, como China, Corea, hacia eso orientan su política comercial. Donald Trump quiere hacer grande a América afectando la competitividad”.

Agregó: “Trump equivoca sus objetivos en materia comercial, pensando que alcanzando un superávit, protegiendo la industria nacional podría recuperar el liderazgo, más los efectos globales del mundo de la perspectiva que el mundo entre a una recesión, que la economía americana entre a una inflación permanente, creo que estas medidas de desglobalización no tendrán los efectos que quiere el presidente Donal Trump”.

México y Canadá parece que la libran en teoría, pero hay temas puntuales como las autopartes y el acero a tratar, ¿qué hay al respecto?

“Probablemente el Tratado de Libre Comercio nos ha servido como paraguas, es cierto que el aluminio, autopartes no se salvan, eso tendrá un efecto en sectores muy ubicados de la industria mexicana, México se convirtió gracias a estos procesos de cadenas productivos en una nación líder, un motor de la industria nacional, en caso de que estas medidas afecten más se tendrán efectos negativos.

Tenemos que ver cómo defender el Tratado de Libre Comercio, que no solamente es una gestión o un proyecto entre gobiernos. En este sentido, creo que es la labor que hicieron los grandes intereses transnacionales lo que hicieron que México no se viera tan afectado para evitar una mayor afectación, que bueno que los gobiernos hacen su labor, pero dentro de las relaciones internacionales no hay que perder de vista a los actores extra nacionales, grandes inversionistas que tienen intereses para que este mundo de la globalización siga vigente”.

Al corto, mediano y largo plazo, ¿quién gana y quién pierde con estas decisiones?

“Al corto plazo ya tenemos la lista de perdedores, las grandes industrias automotrices, el sector de las nuevas tecnologías, lo que estamos viendo es una pérdida generalizada, considero que dentro de esta lucha hay grandes intereses de capitales, los que tienen que ver con la actividad productiva, los que tienen que ver con la financiera.

Si este mundo entra a inestabilidad, el que ganará será el sector financiero especulativo, porque está comprando barato, estarán especulando con las devaluaciones de los tipos de cambio, siento que en esta incertidumbre quienes ganan son los capitales financieros, pero el problema es que estos no generan fábricas, no generan empleos, lo que inyectan es un virus de especulación que atenta contra los que tenemos en productividad y empleos permanentes”.

NO PODRÁ DESMONTAR LA ESTRUCTURA GLOBAL

Con estos arrebatos de Donald Trump, ¿es capaz de generar un nuevo orden mundial financiero?

“Es su visión, lo intenta, pero creo que la realidad es más terca que los sueños o la visión de una persona. No será posible desmontar una estructura de globalización construida en los últimos 50 años, porque tiene algo en contra, le quedan poco más de tres años, estos procesos de sueños no se pueden hacer en este corto plazo, la realidad es tan terca, pero pondrá a cada quien su sitio, con proyectos inviables, aquí la pregunta es si seguirán las represalias comerciales, si estamos viendo solo el principio de las hostilidades, en política comercial están las medidas de neoproteccionismo, detener tu producto no por barreras arancelarias, sino porque afectan la seguridad nacional”.

En México y en Jalisco, ¿qué impacto tendrán estas imposiciones?

“Esto apunta a una caída de actividad económica mundial y no podremos estar exentos a esta circunstancia. Por desgracia estamos viendo nuestra economía creciendo bajo, evidentemente hay una desaceleración económica como parte del efecto mundial, también el tema del efecto inflacionario que no podemos escapar y la incertidumbre, si hay proyectos de inversión hasta antes de Trump, ante este escenario la especulación corremos el riesgo que se pudiera agravar.

Debido a que México no es afectado por el TMEC, es una gran oportunidad para Jalisco, si desde México no se grava hay una oportunidad para tener una ventaja de geolocalización, pero estará en observación que antes se quiera replantear la renegociación del tratado, entonces el tratado de estar exentos de aranceles podemos tener el riesgo de perderlo”, puntualizó.

Continuar Leyendo

ENTREVISTAS

Trump viola el T-MEC y nos da premio de consolación: México terminará pagando arancel en el 50% de exportaciones a EEUU

Publicado

el

Por Gabriel Ibarra Bourjac //

El gobierno de Estados Unidos con los aranceles impuestos por el Presidente Donald Trump, nos ha maltratado y no nos está haciendo favor alguno, ya que el 50% de las exportaciones mexicanas pagarán ese arancel del 25%, considerando que antes ya se había gravado al acero y al aluminio, así como a la industria automotriz, además de que el 40% de los productos mexicanos de exportación no los encuadra el T-MEC.

El presidente del Consejo Mexicano de Comercio Exterior de Occidente (COMCE), Miguel Ángel Landeros Volquarts, así lo apunta y al mismo tiempo recuerda que tenemos un Tratado de Libre Comercio que nos permitió integrarnos de manera profunda a los Estados Unidos y que nos hizo competitivos, y que ahora que se ha violado nos dan un premio de consolación.

Sobre la interpretación que le dio el gobierno de México y varios medios de comunicación que México había librado la imposición de aranceles junto con Canadá, a diferencia de los gravámenes a las exportaciones de la Unión Europea, de China y países asiáticos, difiere de esas apreciaciones.

“Nos deja menos golpeados en comparación a otros países, eso es cierto, pero no es un tema para celebrar, ya que México acabará pagando aranceles del 50% de lo que manda en producto de exportación al mercado norteamericano”.

Miguel Ángel Landeros hace notar que las imposiciones arancelarias de Donald Trump es un antes y un después en la economía del mundo. “Se trata de una irrupción al comercio global y lo que provocará es fortalecer a otras regiones que no están de acuerdo con esto, que han trabajado por años en eliminar las barreras comerciales, que es lo mejor que puede tener el mundo, porque es la mejor manera de hacer llegar productos a buen precio y de producir y generar empleos”.

“Ante este nuevo escenario comercial, los países tienen que hacer su trabajo, ser competitivos y generar condiciones, pero sí es un antes y un después porque provocará una disrupción en el comercio global. No sabemos cuánta gasolina tendrá EEUU para aguantar esto que puede llevarnos a una recesión”, enfatiza.

El presidente de COMCE apunta que ya están las primeras reacciones a esta guerra comercial desatada por Trump de países muy maltratados por EEUU, como China, Japón. El riesgo que corre el gobierno del presidente Trump es que China y otros países “restrinjan las exportaciones de productos específicos para producción tecnológica, aguas con eso, ya empieza a meterse en temas que pueden afectar seriamente su economía”.

Estados Unidos al país que más le compra es a China y México…

Definitivamente, a México y a China, que es un gran proveedor de Estados Unidos, ahora que China les ponga aranceles también es un tema enorme, aparte los aranceles que le puso a China le terminarán afectando a Estados Unidos, afectará a los consumidores norteamericanos de manera grave.

Esto ha unido a otros países y regiones, como el caso de China, Japón y Corea…

“Es un caso, pero otro muy claro, es que Canadá en una visita oficial a la Comunidad Económica Europea para buscar alianzas para defenderse de Estados Unidos, eso se está provocando, cuando se debió fortalecer la unidad entre los tres países de América del Norte para ser competitivos en el resto del mundo, pero se pelean con todos y no hubo trato preferencial, no hubo trato digno, hubo intereses que son los de Estados Unidos, porque saben que llegar al fondo también los iba a afectar de manera extraordinaria.

Por eso, las voces que dicen que nos fue de maravilla no son ciertas, nos fue mejor, pero no quiere decir que nos haya ido bien”.

URGE REFORMA FINANCIERA

¿Cómo ves la reacción del gobierno de México con el Plan México?

Ya se había anunciado, se le agregaron varias cosas, no quiere decir que lo haga mejor, pero si es un tema transexenal, y está soportado legalmente, puede funcionar, pero esto es de mediano y largo plazo, no se solucionarán los problemas en el corto plazo ni soñando.

Para que esto funcione, y las empresas mexicanas puedan sumarse a la cadena de suministro, ser empresas globales, competir, necesitan energía, agua, principalmente condiciones, que haya crédito no de la banca de fomento, ni créditos de la banca comercial, crédito para desarrollarse como hay en otros países, barato y oportuno, que no pidan tres garantías, que un buen proyecto sea suficiente para facilitar recursos a buen precio, si no, estamos pescando en la arena, no va a funcionar.

A corto plazo, nadie gana con este desorden…

“A corto plazo nadie gana, se reconoce el esfuerzo del gobierno de México impulsando esta política industrial, pero tiene que ir mucho más a fondo, hay que revivir la reforma financiera, que los bancos hagan lo que les corresponde que para eso tienen las concesiones para impulsar el desarrollo y no dedicarse a los servicios, ahí si vamos a ver que esto es serio, vienen temas importantes, como el de seguridad y estado de derecho, son cosas que México tiene que transitar en este problema gigante que tenemos en puerta”.

El caso de Jalisco y las autopartes, ¿cómo queda?

“El decreto dice que no se aplicará el gravamen a lo producido en Estados Unidos, pero fuera de eso se va a aplicar. Decía la presidente, que tenemos otros beneficios, pero, esto es un golpe arbitrario donde el gobierno debería estar buscando el diálogo y ver qué puede resolver de esto, está muy de la mano con los empresarios norteamericanos que también lo están sufriendo en este momento”.

El acero y el aluminio sigue igual con los aranceles del 25%…

“Eso no se modificó, ahí pueden sumar una cosa con la otra, apenas vemos hasta dónde serán las afectaciones, hay confusión, muchos paran las exportaciones para entender las afectaciones, hay mucho tema por delante. Hay que ser serio con las declaraciones, estamos siendo maltratados, no nos están haciendo ningún favor, no fuimos bien tratados”, puntualizó.

Continuar Leyendo

ENTREVISTAS

Elección de los nuevos funcionarios del Poder Judicial: En la organización participarán 95 mil jaliscienses

Publicado

el

Por Francisco Junco //

Que los casi 7 millones de jaliscienses empadronados, con credencial de elector, ante el Instituto Nacional Electoral (INE) comprendan y tengan la información suficiente, para emitir su voto este próximo 1 de junio, cuando en todo el territorio mexicano se elegirá a los representantes del Poder Judicial Federal, es el verdadero reto que se han planteado las autoridades electorales en la entidad.

“El que la ciudadanía se informe y que nosotros, junto con los medios de comunicación, brindarle a la ciudadanía mecanismos fáciles, claros, para tener la manera de ir encontrando un formato que no le genere agobio a la gente el ir a votar el primero de junio”, señaló Luis Zamora Cobián, consejero presidente del INE en Jalisco.

Y es que aseguró que, con más de 95 mil ciudadanos, el INE en Jalisco está dispuesto para la elección extraordinaria e histórica del próximo 1 de junio, cuando por primera vez se elegirá mediante voto directo a ministros, magistrados y jueces del Poder Judicial Federal.

“Estamos enfrentando un desafío muy complejo porque esta es una elección inédita. Y lo que más nos importa ahora es que la gente sepa de qué se trata, por quién va a votar y por qué es importante hacerlo”, apuntó Zamora Cobián.

Durante la sesión del Consejo Local del INE en Jalisco, realizada el pasado lunes 30 de marzo, Zamora Cobián informó que el estado ya cuenta con las condiciones logísticas y técnicas para garantizar la jornada electoral, pero enfatizó que ninguna infraestructura es suficiente sin ciudadanos informados.

“El gran desafío no está sólo en instalar casillas, que lo vamos a lograr, sino en que la gente comprenda esta elección. Nunca se había votado por integrantes del Poder Judicial. Es algo totalmente nuevo”, reiteró Zamora Cobián.

Señaló que, para conocer los perfiles de los aspirantes, a los diferentes cargos del Poder Judicial, se pone a disposición de la ciudadanía una página web que han denominado “Conóceles”, que a decir del presidente consejero es “muy amigable”.

“Este es lo nuevo, lo diferente en el proceso. Recordemos que no vamos a tener emblemas, no vamos a tener clase política o políticos, que vienen a ofertarnos una propuesta de solución o de entender cómo resolver los problemas de la comunidad, sino más bien vamos a ubicar a personas profesionales del derecho, precisamente por su experiencia, su perfil, el tiempo de atención que tienen sobre los temas del Poder Judicial, y podemos hacerlos en ese link de Conóceles, también en ese mismo link, vamos a poder practicar el ejercicio del voto, y la idea es que todas y todos estemos preparados para ello”, detalló el funcionario federal.

“Estamos avanzando, pero necesitamos que más personas sepan que esta elección no es común, que no se trata de elegir a diputados o alcaldes, sino a jueces y magistrados”.

El proceso, en Jalisco, contempla la instalación de 4 mil 999 casillas en los 20 distritos federales de la entidad, “se cuenta con la participación de 95 mil 935 ciudadanos que aceptaron participar como funcionarios de casilla, de los cuales 43 mil 913 serán quienes integren las mesas directivas”.

Pero la cifra, por sí sola no basta, si el electorado no entiende a quiénes va a elegir. “El INE tiene claro que una democracia fuerte no sólo necesita participación, sino información. Y por eso estamos lanzando campañas informativas y coordinándonos con medios de comunicación”, aseguró Zamora Cobián.

Pero, aclaró, que el INE está listo para esta elección extraordinaria, y destacó que el papel que realizará la ciudadanía es crucial para lograr el éxito de este proceso electoral, porque, dijo, este no es un ejercicio electoral más, es un parteaguas en la historia democrática del país.

Lo cierto es que las campañas de los aspirantes a ocupar los cargos en el Poder Judicial, ya comenzaron, a partir de este uno de abril y se extenderán hasta el 28 de mayo.

Respecto a los topes de gastos de campaña, para los cargos de la Suprema Corte de Tribunal de Disciplina Judicial y de la Sala Superior es de 1 millón 468 mil 841.33 pesos, para Magistradas y Magistrados de 5 salas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación es de 881 mil 304.80 pesos y Magistraturas de Circuito es 413 mil 111.63 pesos y para Jueces de Distrito es de 220 mil 326.20 pesos. El organismo electoral, además, anunció un monitoreo exhaustivo de la contienda para garantizar la equidad.

Aunque uno de los puntos importantes que resaltó Zamora Cobián, fue el de que los ciudadanos recogieran sus credenciales, cerca de 16 mil 500 credenciales, estaban, hasta ese momento por entregar, sin embargo, este fin de semana, el INE informó que, tras el cierre del plazo, el pasado 31 de marzo, más de 15 mil credenciales para votar no fueron recogidas por los ciudadanos en Jalisco.

Estas credenciales permanecerán resguardadas y no podrán ser utilizadas en las elecciones del 1 de junio para elegir a integrantes del Poder Judicial y será hasta el 2 de junio, cuando puedan recoger su credencial de elector.

Zamora Cobián, explicó que están en juego 881 cargos, en esta elección, pero en Jalisco se van a atender 74 cargos. Cada uno de los votantes, van a recibir seis boletas, donde tendrá que elegir entre 182 posibilidades para definir esos 74 cargos.

Al ser cuestionado, por Conciencia Pública, si 60 días son suficientes para conocer a más de 300 candidatos, el consejero presidente, apuntó que de los 347 aspirantes, el ciudadano realmente revisará de manera individual solamente a 180.

“Pudiera consentirse que es poco tiempo (60 días), pero son 180, por ejemplo, tu servidor, yo tengo que revisar el perfil de 182 personas, para ver de qué manera voy a decidir el sentido de mi voto, precisamente para los cargos que están en juego, pero no tendría que revisar los 347 candidatos”, precisó.

En la sesión se informó que hay un corte de 2 mil 634 solicitudes de Observadores Electorales los cuales se revisará que cubran los requisitos de ley, para poderles acreditar.

Reiteró que tanto los partidos políticos como los servidores públicos, no pueden intervenir, “de ninguna manera”, en este proceso, “excepto para compartir junto con nosotros (INE) el ejercicio del voto el próximo primero de julio”.

También, señaló el presidente consejero sobre el voto anticipado, que tramitaron personas en estado de postración y que se llevará a cabo del 12 al 21 de mayo en Jalisco, en los domicilios previstos para tal efecto y en el que también las personas cuidadoras podrán ejercer su derecho al voto en ambos casos de un aproximado de 256 personas.

Finalmente, reiteró que las credenciales vencidas en 2023 seguirán siendo válidas para votar, como lo ratificó el Consejo General del INE. “No hay excusas. Hay condiciones para que todas y todos ejerzan su derecho”.

El reloj electoral sigue corriendo. Con las campañas ya en marcha, casillas casi listas y la maquinaria institucional operando, el INE Jalisco sabe que la última milla no se recorre con papelería ni urnas, sino con ciudadanos informados. Y ese, como reconoció su presidente, “es el reto más grande de todos”.

Continuar Leyendo

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.