NACIONALES
Cuestiona MC reforma electoral por falta de consenso y advierte riesgos al pluralismo
Por Francisco Junco
Transcripción de texto a voz
El senador Clemente Castañeda, coordinador del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano, cuestionó la intención del gobierno federal de impulsar una reforma electoral sin consenso, al considerar que se trata de un proyecto “diseñado desde el poder para mantener el poder”, y no para fortalecer la democracia.
El legislador sostuvo que una reforma de esta naturaleza debería surgir de una discusión amplia entre partidos políticos, sociedad civil y especialistas, y no de una imposición de mayorías.
Clemente Castañeda afirmó que, hasta el momento, la eventual reforma electoral no está orientada a hacer más representativo ni más austero el sistema, ni a frenar la intromisión del crimen organizado en los procesos electorales.
“Es una reforma que no ha ocultado, dicho por sus propios voceros, que el ánimo es ejercer una mayoría, imponer una visión para seguir controlando el poder”, señaló el legislador de MC.
Sobre la discusión en torno a la eliminación o reducción de los legisladores plurinominales, el senador advirtió que suprimir la representación proporcional tendría como efecto un sistema eminentemente mayoritario que dejaría sin representación a una parte significativa del electorado.
Recordó que este tipo de planteamientos ya han sido impulsados por distintos gobiernos en el pasado y subrayó que la representación proporcional cumple una función compensatoria frente a los efectos del sistema mayoritario.
En relación con la postura de partidos aliados al oficialismo, como el PT y el PVEM, Castañeda expresó que lo deseable es que actúen “con dignidad” y defiendan los principios democráticos frente a posibles presiones del poder.
Indicó que Movimiento Ciudadano esperará a conocer la iniciativa formal para fijar una posición definitiva, aunque reiteró que no respaldará una reforma que vulnere el pluralismo político o busque debilitar a las oposiciones.
El senador informó que su grupo parlamentario presentó un punto de acuerdo para exigir al Gabinete de Seguridad una explicación exhaustiva sobre el ingreso de una aeronave al espacio aéreo nacional, al considerar que la información proporcionada hasta ahora es insuficiente.
“No se puede hacer un llamado a la defensa de la soberanía nacional sin observar nuestra propia normatividad”, afirmó, y añadió que la falta de claridad en estos temas genera incertidumbre y afecta la percepción pública y la posición del país en el ámbito internacional.
