De grises a medianos: Los gobernadores, la política del promedio

Opinión, por Pedro Vargas Ávalos

Los dirigentes de una nación o entidad política son puntos de referencia y factores básicos para la prosperidad, el mantenimiento del Estado de derecho, la paz social y la gobernanza en general.

En un país como el nuestro, constituido como República Federal —y cuyo nombre oficial, debido al constituyente jalisciense Luis Manuel Rojas, es el de Estados Unidos Mexicanos—, los gobernantes que poseemos —y a veces padecemos— pertenecen a tres ámbitos: el federal, el estatal y el municipal. En consecuencia, resulta muy positivo conocer cómo se califica el desempeño de cada uno de ellos.

Nuestra mandataria a nivel nacional, Claudia Sheinbaum Pardo (CSP), goza de una excelente evaluación. Diversas empresas demoscópicas le otorgan porcentajes que van del 70 al 80 por ciento, lo cual la sitúa como la presidenta con mejor apreciación en comparación con otros titulares del Poder Ejecutivo federal, incluyendo a su antecesor y a los presidentes del periodo neoliberal, es decir, desde Miguel de la Madrid hasta Enrique Peña Nieto, pasando por los panistas Vicente Fox y Felipe Calderón.

En cuanto a los presidentes que gobiernan los municipios, su denominación varía. Aunque en la mayoría de las localidades existe un ayuntamiento encabezado por un presidente municipal —son alrededor de mil 480—, debemos considerar que en la Ciudad de México existen 16 alcaldías cuyos titulares son llamados alcaldes.

Asimismo, en el estado de Oaxaca, dividido en 570 municipalidades, 418 se rigen por el sistema de usos y costumbres, lo que implica que los partidos políticos no participan en la integración de sus órganos de gobierno, denominados Asamblea Comunitaria o Asamblea General de Ciudadanos o Comuneros.

En estos casos suele existir un presidente de un virtual ayuntamiento, sujeto a dicha institución autóctona. Por lo anterior, las encuestas municipales se circunscriben a los municipios más comunes de nuestra organización política; por ello, cuando se evalúa a sus dirigentes, ordinariamente se incluye a los de las ciudades más significativas.

La República se integra por 32 entidades federativas, por lo que resulta muy atractivo conocer la evaluación de sus mandatarios, generalmente llamados gobernadores y, en la Ciudad de México, jefe o jefa de Gobierno.

La más reciente encuesta sobre gobernantes estatales se publicó hace unos días en un diario capitalino y, al comparar sus resultados con la valoración de la presidenta CSP, da la impresión de que los ejecutivos estatales no pasan de grises a medianos. Casi la mitad de sus gobernados (49.8 %) avaló, en promedio nacional, durante el primer mes de 2026, el desempeño de los 31 gobernadores y la jefa de Gobierno de la Ciudad de México. Como antecedente inmediato, la cifra subió apenas una décima respecto a diciembre pasado y fue 1.1 puntos superior a la registrada en enero de 2025.

La encuesta de Mitofsky revela que 21 mandatarios subieron de nivel respecto a diciembre (16 morenistas, tres del PAN, uno del PRI y otro del PVEM); en contraste, nueve gobernantes bajaron (seis de Morena —Baja California, Sinaloa, Yucatán, Campeche, Zacatecas y Baja California Sur—, los dos de MC —Jalisco y Nuevo León— y una del PAN —Guanajuato—), mientras que solo dos, el priista Esteban Villegas, de Durango, y la morenista Evelyn Salgado, de Guerrero, mantuvieron el mismo nivel.

Aparentemente no andan tan mal esos mandamases. Sin embargo, al revisar los porcentajes, encontramos que quien mejor librada sale es la gobernadora de Quintana Roo, Mara Lezama, con 57.6 %, lo que, si se tratara de calificaciones escolares, sería insuficiente, pues no alcanza el 60 sobre una escala de 100. Le sigue Ricardo Gallardo, de San Luis Potosí, con apenas 56 %, mientras que con alrededor del 55 % aparecen Mauricio Kuri, de Querétaro; Tere Jiménez, de Aguascalientes; Manolo Jiménez, de Coahuila, y Clara Brugada, de la Ciudad de México.

Si se tratara de un certamen futbolero al estilo de la liga mexicana, con liguilla incluida, los diez primeros gobernantes que avanzarían serían los ya mencionados, más la panista Libia Dennise García, de Guanajuato; el morenista Julio Menchaca, de Hidalgo, y el último con boleto sería el jalisciense Pablo Lemus Navarro.

Todos apenas rebasan el 54 por ciento de aprobación, cifra poco presumible y que obliga a calificarlos, cuando mucho, como de aceptación media. El consuelo es que no resultan peores que el resto, y la esperanza es que logren mejorar.

En tiempos donde las mujeres ocupan cada vez más espacios de poder, la encuesta también permite observar a las gobernadoras mejor evaluadas. Encabeza la lista la quintanarroense María Elena Hermelinda Lezama Espinosa —conocida como Mara Lezama—, seguida por la panista María Teresa Jiménez Esquivel, Tere Jiménez, y en tercer lugar la capitalina Clara Marina Brugada Molina. En equilibrio de género, también destacan entre los varones mejor evaluados Ricardo Gallardo, Mauricio Kuri, Manolo Jiménez, Julio Menchaca y el tapatío Pablo Lemus.

El periodista Rolando Ramos, de El Economista, señala con claridad: ninguno obtuvo aprobación “sobresaliente”; 20 registraron calificación “alta” (12 de Morena, cuatro del PAN, dos del PRI, uno del PVEM y uno de MC); nueve obtuvieron nivel “medio” (ocho de Morena y uno de MC), y tres morenistas quedaron en nivel “bajo”.

Como conclusión, de las valoraciones emitidas por Mitofsky y publicadas por El Economista el pasado 16 de febrero, por más indulgentes que seamos, los gobernadores que van del Bravo al Suchiate no pasan, en cuanto a su desempeño, de la categoría de grises a medianos.

Dicho de otro modo: mientras se espera que mejoren, por ahora administran sus entidades entre azul y medianoche.