Posponen, por falta de acuerdo, el aumento anual a jubilados de Ipejal

Por Mario Ávila

Transcripción de texto a voz 

Luego de que este día no se alcanzó consenso en la reunión mensual del Consejo de Administración del Ipejal, se pospuso el punto de acuerdo mediante el cual se votaría y aprobaría el monto del incremento anual para pensionados y jubilados del Instituto de Pensiones del Estado.

Por ello, los consejeros se encuentran contra el tiempo, ya que por ley esta prestación debe pagarse a más tardar el 31 de marzo.

Al parecer, algunos de los consejeros no estuvieron de acuerdo con la propuesta oficial, que planteaba fijar un incremento a las pensiones del orden del 3.6%, cifra que se encuentra muy por debajo del 6% que recibieron como aumento los trabajadores en activo al servicio del Estado.

Esta determinación se dio en un día muy agitado, en el que los miembros de la agrupación Jubilados Libres A.C. realizaron una campaña de concientización entre sus compañeros y, particularmente, con los dos consejeros que representan a los trabajadores: Ilich González, de la Sección 47 del SNTE, y Leonardo Cisneros, representante de los burócratas del Estado y municipios, a quienes abordaron antes de ingresar a la reunión y les exigieron no votar acuerdos que perjudicaran a sus representados.

Encabezados por su dirigente, la maestra Vicky Alcántar, los integrantes de Jubilados Libres entregaron en mano, a cada derechohabiente del Ipejal en las oficinas centrales y en las cuatro clínicas, un mensaje dirigido a los consejeros y al propio gobernador, instándolo a poner fin a los abusos que dañan el patrimonio del instituto, como el nombramiento de 24 nuevos gerentes que no cuentan con el perfil adecuado y la recategorización de otros empleados, con lo que se aumentaron los sueldos de forma disfrazada, tratando con ello de engañar al propio Pablo Lemus, quien había prohibido desde el año pasado ese tipo de incrementos a la nómina.

Asimismo, exigieron al mandatario jalisciense que no caiga en la tentación de financiar los gastos que se están generando de cara al Mundial de Futbol 2026 con recursos del Ipejal, y reclamaron la destitución del director, Juan Partida, al considerarlo como “el peor director que ha tenido el Ipejal en sus 72 años de existencia”.