Connect with us

ENTREVISTAS

Recursos del agua para Jalisco están bajo la lupa: Legisladora Claudia García

Publicado

el

Comparte esta noticia:

– Claudia García: «El reto es no fallarle a la gente».

Por Diego Morales Heredia:

De la educación indígena a la lucha política, Claudia García Hernández ha recorrido un camino marcado por las causas sociales, el movimiento magisterial y la construcción de Morena desde sus orígenes. Socióloga de profesión y con más de tres décadas de experiencia en el sector educativo, la legisladora sostiene que la política debe surgir de las necesidades de la población y no de intereses personales.

Como fundadora de Morena, observa una transformación profunda en el partido: de un movimiento que representaba la esperanza de cambio a una fuerza política que hoy gobierna y enfrenta el reto de mantener la unidad, la congruencia y la cercanía con la ciudadanía.

En entrevista, García Hernández habla de su trayectoria, el balance de su trabajo legislativo, las diferencias internas de Morena y su visión sobre la crisis del agua en Jalisco. También plantea sus aspiraciones políticas en Tonalá, municipio donde comenzó a construir su camino dentro del partido.

DE LA EDUCACIÓN A LA POLÍTICA

¿Cómo se dio la transición de la educación a la política?

“Surgió de las necesidades que encontré en las comunidades donde trabajé. Eran poblados con muchas carencias y con otra visión del mundo, donde la colectividad tenía un papel fundamental. Llegué pensando que iba a enseñar, pero terminé recibiendo una gran lección: los asuntos públicos se deben resolver de manera colectiva, escuchando y permitiendo que todos aporten”.

Agrega: “Por mi formación como socióloga siempre me han interesado los temas sociales. También comencé a escuchar a Andrés Manuel López Obrador, particularmente durante la defensa del petróleo y el movimiento de resistencia en Reforma. Lo acompañamos y su propuesta me fue convenciendo. Nunca pertenecí al PRD, pero encontré en su proyecto una alternativa”.

¿Cómo llega a Morena?

“Me incorporé en 2013, como fundadora, y comencé a trabajar en el movimiento. En 2015 participé en la primera planilla de Morena en Tonalá. Perdimos la contienda y también el registro del partido en ese momento. Así fue como di el paso definitivo de la educación a la política pública”.

MORENA: DE MOVIMIENTO A GOBIERNO

Como fundadora, ¿cómo ha visto la transformación de Morena hasta convertirse en una de las principales fuerzas políticas del país?

“Cuando comenzamos, ni siquiera éramos un partido; éramos una asociación civil que se oponía al modelo neoliberal, a los gasolinazos, a la desaparición de las empresas paraestatales y a una serie de decisiones que fueron acumulando necesidades y malestar entre la población. Morena representaba una esperanza, la posibilidad de un cambio, pero todavía no éramos gobierno. La transformación vino cuando llegamos al poder”.

Además: “En aquel momento no buscábamos cargos; teníamos la esperanza de que el país podía ser mejor. Hoy tenemos responsabilidades y representaciones distintas, y eso también ha cambiado al movimiento. Se han incorporado compañeros con diversos puntos de vista, mientras que antes éramos más homogéneos en nuestra manera de pensar”.

¿Cuáles son los principales retos que enfrenta Morena como partido?

“Uno de ellos son las discusiones internas. Tenemos que dialogar más para fortalecernos y entender que, como gobierno, tenemos una gran responsabilidad: responder a la esperanza de la gente de construir un país mejor. Nuestro reto es no fallarle a la ciudadanía, seguir caminando junto a las demandas del pueblo y evitar que prevalezcan los intereses personales. Debemos seguir siendo la esperanza de México y distinguirnos de los gobiernos neoliberales”.

EL BALANCE DE SU TRABAJO LEGISLATIVO

¿Qué balance hace de su gestión como diputada local en Jalisco?

“Uno de mis principales aportes fue abrir por primera vez las puertas del Congreso a los colectivos. Antes de mi llegada, el tema de las personas desaparecidas era prácticamente tabú en ese espacio. También buscamos llevar la voz de la gente al Poder Legislativo. Trabajamos en asuntos como el de las grúas piratas y contribuimos a visibilizar la lucha de colectivos, entre ellos los del 22 de abril, para que pudieran avanzar en la negociación y atención de sus demandas. Otro tema fundamental fue colocar el agua en la discusión pública y defender la idea de que los ríos no son drenajes”.

Como legisladora federal, ¿cuáles han sido sus principales iniciativas?

“Mi trabajo en el ámbito federal sigue la misma lógica que tuve como diputada local: las iniciativas no deben surgir únicamente de los asesores, sino de las necesidades de la gente. He trabajado con mujeres y logramos avanzar en el tema de la violencia vicaria. También dimos seguimiento a esta problemática en el Congreso de la Unión y presentamos una iniciativa para combatir los feminicidios. Otra de nuestras líneas de trabajo ha sido la protección de espacios bioculturales, como el Cerro de la Reina, en Tonalá, donde nos opusimos a su privatización”.

LA COORDINACIÓN ENTRE FEDERACIÓN Y ESTADO

¿Cómo evalúa la coordinación entre el Gobierno federal y el de Jalisco para resolver los problemas del estado?

“Es complicada. En el discurso, el Gobierno estatal dice una cosa, pero en los hechos vemos otra. Por ejemplo, hace poco el gobernador afirmó que la Federación no aportaba ni un peso para garantizar agua limpia en Jalisco. Se demostró que eso no era así y después modificó su postura, al señalar que el problema no era la falta de recursos, sino la situación del SIAPA, que ha sido la caja chica de varios gobiernos y se encuentra en una situación de colapso”.

¿Qué recursos federales están contemplados para el agua en Jalisco y cómo puede verificarse que efectivamente estén destinados a ese fin?

“En el ramo 16, para el saneamiento de los ríos que integran la cuenca Lerma-Santiago, se contemplan mil 41 millones 516 mil 800 pesos. Es una cantidad extraordinaria. Pertenezco a la Comisión de Agua en el Congreso, por lo que puedo dar cuenta de estos recursos. También hay partidas para agua potable, drenaje y tratamiento por 64 millones 100 mil 790 pesos, así como recursos de apoyo a la infraestructura hidroagrícola por 31 millones de pesos. Si sumamos los distintos conceptos, tenemos mil 693 millones 984 mil pesos de inversión federal directa, además de las inversiones de libre disposición”.

Si existen esos recursos, ¿qué está pasando con la infraestructura y la calidad del agua en Jalisco?

“La Federación tiene ciertas atribuciones y el estado tiene otras. De acuerdo con el artículo 115 constitucional, la responsabilidad de los servicios de agua potable, drenaje y saneamiento corresponde a los municipios, en los términos que establece la ley. Sin embargo, considero que esas responsabilidades no se han asumido como deberían. Se han dejado de hacer procesos y de utilizar los insumos necesarios para garantizar su calidad”.

Usted informó sobre reuniones con el área jurídica de la Conagua. ¿Qué compromisos se adquirieron y qué acciones se pondrán en marcha?

El primer compromiso es dar seguimiento a los puntos donde se realizan descargas para evitar que esa situación continúe. Es un asunto complicado porque hay municipios que descargan sus aguas residuales directamente a los ríos. Se deben identificar esos puntos, determinar qué medidas corresponden y resolver qué se hará con las aguas residuales. En los casos que proceda, habrá que aplicar las medidas correspondientes”.

En medio de la crisis hídrica, ¿qué compromiso asume para contribuir a encontrar soluciones?

“Mi compromiso existe desde hace mucho tiempo. El trabajo de la comisionada Gómez Godoy ha incluido propuestas para que los recursos se destinen a Tonalá y para atender la delimitación de los acuíferos. El agua tiene que volver a ser entendida como un bien de la nación. El saneamiento del río Santiago es resultado de todos estos planteamientos que se han hecho ante las distintas autoridades”.

¿Se ha planteado que las autoridades federales acudan a Jalisco para explicar cómo se distribuyen los recursos destinados al agua?

“Las autoridades conocen la distribución porque existen mesas de trabajo. El problema es que los estados tienen autonomía para decidir sobre una parte importante de sus recursos y, de acuerdo con sus necesidades, pueden establecer prioridades. Hay recursos de libre disposición que podrían destinarse a atender los problemas del agua en Jalisco, pero no necesariamente se están utilizando para ese propósito. En esos casos, la decisión ya no depende directamente de la Federación, sino de las prioridades que establezcan los gobiernos estatales”.

EL FUTURO POLÍTICO EN TONALÁ

En el futuro inmediato, ¿qué visualiza políticamente? ¿Hay un proyecto para Tonalá?

“Por supuesto. La lógica de nuestro trabajo en el municipio ha sido avanzar paso a paso, primero contender por una regiduría, después concretar una diputación local y posteriormente una diputación federal. Hoy, el siguiente paso lógico es buscar concretar una coordinación en Tonalá. Tenemos trabajo en el municipio, hemos caminado sus calles y participamos desde la fundación de Morena. No vengo de otros partidos- La decisión le corresponde al partido. Nos vamos a disciplinar a lo que determinen las encuestas y queremos hacer las cosas bien”, puntualizó.


Comparte esta noticia:
Continuar Leyendo
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.

Privacy Policy