JALISCO
Sala Regional Guadalajara descarta violencia política de género contra Mirza Flores
Por Francisco Junco:
La Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó por unanimidad la resolución del Tribunal Electoral del Estado de Jalisco que favorece al regidor de Morena en Guadalajara, José María Martínez Martínez, al determinar que las expresiones denunciadas están protegidas por la libertad de expresión y corresponden al debate público.
“Las críticas expresadas no fueron en contra del género de la denunciada, sino como persona funcionaria del partido político a quien representa”, expuso el secretario de Estudio, León David Casillas Arandas, al dar cuenta del proyecto que propuso confirmar la resolución impugnada.
Durante la sesión pública realizada este martes 13 de octubre, al analizar el juicio de la ciudadanía SG-JDC-928/2026, se presentó el proyecto del magistrado Sergio Arturo Guerrero Olvera, que propuso confirmar la sentencia impugnada por considerar que se encontraba debidamente fundada y motivada, además de cumplir con el principio de exhaustividad.
El proyecto estableció que las expresiones cuestionadas no se dirigieron contra la condición de mujer de la persona denunciante, sino contra su actuación como funcionaria partidista.
También consideró que los señalamientos se produjeron en el contexto de la dinámica interna de un partido político y de un asunto de interés público: la calidad del agua en Guadalajara. Por ello, sostuvo que las críticas estaban amparadas por el derecho constitucional a la libertad de expresión.
La resolución fue aprobada por unanimidad por las magistradas y el magistrado de la Sala Regional Guadalajara: Rebeca Barrera Amador, presidenta; Irene Graciela Cervantes Bravo, y Sergio Arturo Guerrero Olvera.
Con ello, quedó confirmada la determinación del tribunal electoral local, que descartó que las expresiones de Martínez constituyeran violencia política contra las mujeres en razón de género.
El caso tiene como antecedente la impugnación promovida por Mirza Flores, dirigente de Movimiento Ciudadano en Jalisco, contra la resolución estatal.
La dirigente naranja, Mirza Flores, había impugnado la resolución del Tribunal Electoral de Jalisco al inconformarse con el criterio aplicado a las expresiones de Chema Martínez, al considerar que la determinación debía ser revisada por las autoridades jurisdiccionales federales.
Su recurso buscaba revertir el fallo local que no acreditó violencia política contra las mujeres en razón de género; sin embargo, la Sala Regional Guadalajara confirmó la sentencia.
“Lo que hizo el regidor Chema Martínez no parte del debate político, es violencia política contra las mujeres en razón de género. Decir que soy una mujer ‘desquehacerada’, que ‘no decide’ y que ‘otros hombres deciden por mí’ es despojarme de mi liderazgo y menoscabar mi imagen pública por el solo hecho de ser mujer”, afirmó Flores Gómez después de presentar el recurso, el pasado 29 de septiembre.
En aquella ocasión agregó que, desde su perspectiva, el Tribunal Electoral de Jalisco no analizó los hechos con perspectiva de género.
Sin embargo, el fallo de la Sala Regional mantiene vigente el criterio de que las expresiones relacionadas con el desempeño de actores políticos y partidistas deben analizarse en su contexto, particularmente cuando abordan asuntos de interés público, sin que una crítica a su actuación implique automáticamente violencia política de género.
