La pregunta que Lemus debe responder: ¿Quiénes son los responsables de la crisis del agua?

Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac:

A propósito del profundo malestar que ha ocasionado el agua sucia y pestilente que ha llegado a las casas de cientos de miles de ciudadanos en la metrópoli tapatía, y de los reclamos airados al gobierno de Pablo Lemus, la pregunta que nos hacemos —y que hasta ahora no tiene respuesta— es: ¿quién o quiénes son los culpables de esta severa crisis del agua? ¿Quiénes nos llevaron a esta situación? ¿Se pudo haber evitado?

Hay quien podrá decir que no es momento de buscar culpables y que hay que concentrarnos en buscar soluciones. Es un argumento tentador, pero insuficiente. No podemos pasar por alto la forma frívola como se ha conducido el tema del agua y del SIAPA cuando se advierte la falta de voluntad —o de capacidad— para resolver el problema de fondo.

El epicentro del gran problema es el Sistema Intermunicipal de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado, el organismo responsable de la operación del servicio que se presta a una población de 5.5 millones de personas en el Área Metropolitana de Guadalajara. De su operación, de su profesionalismo o de su deterioro depende que llegue agua de calidad a los hogares.

LA FRIVOLIDAD COMO POLÍTICA DE ESTADO

Y nos basta un ejemplo ilustrativo de esa frivolidad: el caso de Eli Castro, la conductora de Qué quiere la banda, a quien se le dio un nombramiento para que formara parte del equipo técnico de asesores del SIAPA. La señora, como persona, me merece todos mis respetos. Bien pudo haber estado al frente de las relaciones públicas del organismo, pero no en un área técnica.

¿Qué más ejemplo podemos dar para evidenciar la mentalidad de quienes tomaban este tipo de decisiones? Se sabe que esta conductora fue muy amiga de gobernadores y seguramente uno de ellos le hizo el favor de que le dieran ese nombramiento, como forma de ayudarle para que se pensionara con un buen salario (alrededor de 70 mil pesos mensuales).

Allí entramos a otro problema, que es también la frivolidad con la que se otorgan las pensiones del Estado: otro problema que, como el agua, por no tomar las decisiones a tiempo, va a explotar y generar un conflicto social y político sin precedente en el futuro no muy lejano.

El SIAPA se convirtió en una agencia de colocaciones. Emilio González Márquez, Aristóteles Sandoval y Enrique Alfaro repartieron direcciones y puestos.

El último gobierno que manejó el organismo con profesionalismo fue el de Francisco Ramírez Acuña, quien nombró al empresario Antonio Aldrete. Bajo su dirección, el SIAPA funcionó con honestidad, perfiles adecuados y eficiencia, y se consideró un modelo de empresa.

El deterioro comenzó en el gobierno de Emilio González Márquez, cuando se repartió el organismo: la mitad al entonces presidente estatal del PAN y la otra mitad al gobernador. Se nombraron titulares sin el perfil adecuado; incluso una dirección estuvo a cargo de su hermano, Samuel González Márquez.

EL MALESTAR SOCIAL

Este domingo 18 de octubre se realizó la segunda protesta por la mala calidad y el olor pestilente del agua. A diferencia de la marcha del 11 de octubre (que fue de la Minerva a Casa Jalisco), esta vez el recorrido fue del Parque Rojo al Centro Histórico, en el corazón de Guadalajara, donde se ubican la Plaza de los Tres Poderes y la Plaza de Armas.

Los ciudadanos retomaron los recorridos entre provocaciones y reclamos de justicia. El grupo de choque (vestido de negro) volvió a aparecer, pero en esta ocasión los manifestantes lo señalaron y no permitieron que se apoderara de la protesta.

Sin embargo, eso no evitó que se cometieran daños al patrimonio público, como las bombas molotov que estallaron al interior de Palacio Legislativo y destrozos a Palacio de Gobierno.

LA AUSENCIA DE CULPABLES Y EL IMPACTO EN LA SALUD

Estamos ante la mayor tragedia de un sistema de agua colapsado. El agua es fundamental para la vida (el cuerpo humano es aproximadamente 65 % agua). Sin embargo, no hay culpables. Es un crimen de irresponsabilidad.

Además, no se ha visualizado el impacto en la salud (hoy, mañana y en los próximos años), especialmente en la niñez. Jalisco es líder nacional en problemas renales, según el secretario de Salud.

¿Qué tanto tiene que ver el agua contaminada? Se ha propuesto declarar una crisis sanitaria para que el sistema de salud aborde el problema desde esa perspectiva. No es solo un tema político o económico, sino de salud pública.

¿QUÉ SE DEBERÍA HACER?

Ante una crisis de esta naturaleza, lo procedente sería crear una fiscalía especial que investigue los delitos cometidos en los últimos años y establezca responsabilidades civiles y penales. Sería un ejemplo no solo para Guadalajara y Jalisco, sino a nivel nacional, para quienes aspiran a gobernar sin compromiso real con la ciudadanía.

Vemos a un gobernador Lemus acosado, presionado, por un lado, por la búsqueda de solución al problema del agua y cuya solución no es de corto plazo, y por el otro, por la sanción a los responsables del operativo del domingo 11 de octubre frente a Casa Jalisco y que concluyó en represión.

Lemus enfrenta la presión de la misma presidenta Claudia Sheinbaum, quien pidió a la CNDH que atrajera la investigación del suceso tan penoso para Jalisco.

En ese escenario, ¿qué va a hacer el gobernador Lemus? ¿Se va a adelantar a las recomendaciones de la CNDH y procederá la sanción contra los responsables? ¿Sacrificará a su gabinete de seguridad?

En la política, tengamos presente, todo es posible. Pero cuando el agua que llega a las casas es pestilente y la frivolidad se ha convertido en método de gobierno, el margen de error se agota. La ciudadanía ya no pregunta solo por el agua; pregunta por las responsabilidades. Y esa pregunta, más temprano que tarde, exigirá respuesta.