ENTREVISTAS
Acción Nacional debe ser un partido de oposición en Jalisco: Fernando Garza
Por Raúl Cantú
Para Fernando Garza está claro que el rumbo a tomar por Acción Nacional (PAN) en el Estado es el de un partido de oposición y no uno condescendiente con un gobierno que dicen llevar una refundación y que en los hechos, más allá del discurso, le ha dado en la torre e Jalisco.
“Me parece bien lo que dice Marko, no alianzas en Jalisco, creo que el experimento del 2018 no fue positivo para el PAN, el hecho que el presidente nacional marque una directriz de cómo podemos ser competitivos yendo solos en 2021 para mí es muy positivo”.
“Soy un convencido que los legisladores del PAN deben de tomar una posición como oposición, porque no he visto críticas al gobierno (a excepción de Jesús Hurtado), se apoyó “A toda máquina”, se apoyó el préstamo”, expresa.
En la óptica de quien fue alcalde de Guadalajara y uno de los principales promotores de la candidatura al gobierno de Jalisco de Alberto Cárdenas Jiménez, el primer gobernador panista en la historia del Estado, es muy factible que haya necesidad de una intervención del presidente nacional del PAN, Marko Cortés para decidir el rumbo que debe tomar Acción Nacional en el 2021.
“Para mí hay un objetivo claro, hay que tener el control del Congreso Nacional, no podemos dejar el control en las manos de alguien que ha mostrado en los hechos que no tiene espíritu democrático”, señala a Conciencia Pública Garza Martínez.
Y a propósito de los grupos que controlan el PAN en Jalisco a través de la mayoría y alianzas entre los consejeros estatales, recordó lo que dijo aquí en Guadalajara recientemente el presidente nacional de su partido, Marko Cortés. Se va a convocar a una asamblea nacional para establecer mecanismos que ayuden la manera de seleccionar candidatos a puestos de elección popular, tomando en cuenta la opinión de los ciudadanos.
Creo que así como en el proceso del 2018, la dirigencia nacional impuso la alianza con Movimiento Ciudadano, en esa directriz que marcó el presidente nacional no hay comunión con los que controlan el partido, necesariamente tendrá que haber una intervención del presidente nacional para decir el rumbo del partido para ser competitivo en el 2021.
Nuestro entrevistado considera que la percepción ciudadana sobre el PAN ha ido cambiando en estos últimos años, un PAN que cada día acepta más la ciudadanía, que reconocen el trabajo que hicieron sus gobernantes en las tres administraciones estatales y en sus cinco administraciones municipales. “Creo que la gente ya tiene muchos más elementos para comparar cómo gobernamos cada uno de los partidos que han tenido la oportunidad de hacerlo, creo que el ambiente es cada vez más positivo hacia el PAN”.
Sin embargo, Fernando Garza lamenta que los panistas en general sigan más enfocados hacia los procesos internos y muy poco a encabezar causas ciudadanas que le permitan al partido salir adelante en los próximos procesos electorales.
“Esperaría y se lo he dicho a la presidenta estatal, a la presidenta del comité municipal de Guadalajara, que requerimos tener presencia en la calle, mientras no haya presencia en la calle, no haya reconocimiento y apoyo hacia aquellos ciudadanos que están encabezando algunas causas ciudadanas importantes difícilmente tendremos oportunidad en el 2021 y en el 2024”, subraya Fernando Garza.
“El ambiente es bueno del PAN con los ciudadanos, pero se requiere acelerar el paso, si no las posibilidades disminuyen, y si otra vez los tres grupos que dominan el PAN se ponen de acuerdo y sacan una candidatura que no es del agrado ciudadano estamos condenados al fracaso”.
LA ENTREVISTA
Conciencia. ¿Qué posición asume el PAN en Villas Panamericanas?
Fernando Garza. No lo sé, yo esperaría que fueran críticos en cuanto a lo que están pretendiendo hacer, claro que es un negocio de amigos de Enrique Alfaro, debe haber una posición clara de cómo podría hacer el gobierno para realmente restituirle el dinero a Pensiones del Estado que sabemos que tiene un quebranto. Para mí fue positiva la venida de Marko Cortés, creo que tenemos un buen presidente nacional.
Conciencia. ¿Al margen de grupos?
Fernando Garza. Creo que se ha desmarcado de quienes lo llevaron, porque no lo llevó una sola persona, sin que esto signifique traición, está tomando el toro por los cuernos, las riendas del partido bien, su presencia en Jalisco así lo demuestra. El discurso que él dio en la asamblea me gustó mucho, por esas directrices que marcó, no alianzas, vamos solos, no apoyo de nuestros legisladores a la refundación, y no es por no apoyar, creo que se tiene ya una ruta bastante marcada, yo espero que la dirigencia estatal le meta más ganas, he dichos varias veces que estoy dispuesto a ayudar sin ningún interés más que sacar adelante el proyecto de Acción Nacional en el 2021 y el 2024, no puedo pensar más allá por cuestiones de edad. Yo estoy trabajando, he tenido reuniones con colonos, con liderazgos que están inconformes con la manera que se está manejando Guadalajara.
Conciencia. El PAN en Jalisco se ha convertido en un partido controlado por grupos. ¿Cómo sacudirse el control de grupos?
Fernando Garza. No es algo sencillo, a mí no me extraña que haya grupos, es lo más natural que los seres humanos se agrupen con quien se piensas igual y actúas igual, yo lo que creo es que estos grupos deben poner el interés de los ciudadanos y del partido arriba de su interés de grupo. Suena bonito, lo difícil es llevarlo a la práctica.
Conciencia. Contrapesos y equilibrios de poderes…
Fernando Garza. Así es, definitivamente. Cuando hemos visto que el presidente nacional López Obrador lo único que quiere es tener poca oposición, requerimos un auténtico congreso que sea contrapeso del actual presidente.
Conciencia. ¿Se justificaría una alianza del PAN con otras fuerzas políticas para lograr ese contrapeso?
Fernando Garza. Yo creo que en el congreso sí, ahí sí. En el proceso electoral a lo mejor en algunos lugares se podría dar, o en algunos distritos en específico, eso se tendrá que definir bien en el consejo nacional, esa política tendrá que permear a todos los estados.
Conciencia. En Jalisco, ¿debe ir solo el PAN?
Fernando Garza. Soy un convencido que sí.
Conciencia. ¿Ves condiciones favorables para que pueda volver a ser una opción viable para los jaliscienses?
Fernando Garza. Sigo recorriendo Guadalajara, tengo contacto con mucha gente, la verdad veo una gran inconformidad de los ciudadanos en la situación que vive el municipio, la inseguridad ha crecido de manera escandalosa, tú vas y platicas con los empleados del ayuntamiento y se quejan que es la peor administración que han tenido en años, de cómo ha crecido la nómina, cómo hay favoritismo a algunas personas cercanas al presidente o al actual gobernador y se ha desechado mucha gente valiosa. Creo que las condiciones en Guadalajara están dadas, no necesariamente para ganar pero sí para que haya un resurgimiento fuerte del PAN y vuelva a ser visto como una opción de gobierno de cara al 2024.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 805: Entrevista a Mirza Flores: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Arranca el Sistema Estatal de Participación Ciudadana en Jalisco
La corrupción urbanística: Valle de los Molinos y Colomos III
– Por Gabriel Ibarra Bourjac
¿Qué representa para ti Enrique Alfaro?
Respeto e inspiración
¿Extrañas el liderazgo de Alfaro?
A los amigos siempre se les extraña
¿Pablo Lemus es el nuevo caudillo de MC?
Es el jefe político de estado
¿Por qué admiras a Clemente Castañeda?
Porque es la persona que conozco con mayor inteligencia emocional que en la política es difícil y porque es un hombre brillante
¿Qué tan autónomo es MC del gobierno?
Caminamos en rutas paralelas. En el partido nos ocupamos de hacer estructuras y el gobierno de dar respuesta a las necesidades de la gente
¿Qué es para ti Dante Delgado?
Un hombre de ideales claros que se atrevió a soñar y hacer de Movimiento Ciudadano la única alternativa de gobierno nacional
¿Qué tan empático es Jorge Álvarez Máynez?
Conmigo muy empático y solidario
¿Hugo Luna es activo o pasivo de MC?
Es un activo. Su talento y su visión ayudó a la construcción de lo que es hoy Movimiento Ciudadano
¿Que es para ti la política?
El medio para lograr transformar la vida de la gente.
¿Eres creyente?
Creo en Dios
¿Católica?
Nací en hogar católico, pero no soy practicante
¿Qué libro estás leyendo?
El infinito en un junco de Irene Vallejo
¿Cuál es tu libro de cabecera?
Palabras mayores del Luis Spota
El mejor novelista político de México…
Me encanta
¿Has leído El Príncipe de Maquiavelo?
Lo he leído muchas veces
¿Qué te parece?
Siempre actual
¿Qué libro me recomiendas?
Palabras mayores y su colección, la serie La costumbre del poder
¿Cómo es tu relación con Juan José Frangie?
Cordial y de mucho respeto
¿Ya platicaron después de aquel desencuentro?
Lo busqué de inmediato
¿Hubo reclamos?
Sí hubo, pero se subsanaron en ese mismo momento
¿Recuerdas quienes fueron tus amigas y amigos de infancia?
Siguen siendo, una de ellas es Paty Godínez
¿Y de adolescencia?
Ella fue mi primer amiga a los 7 años y sigue siendo
¿Por qué eres feminista?
Porque caminar y vivir en zapatos de una mujer te enseña las desigualdades y eso me motiva a luchas por las causas de las mujeres
¿Qué pendientes hay de la agenda feminista?
Muchos. El principal, no hemos logrado ni disminuir, menos erradicar la violencia contra niñas y mujeres
¿Qué valor tendrá la agenda feminista como dirigente de MC en estos próximos 3 años?
Es prioritaria, primero va en dos vías: la capacitación de los cuadros femeninos y el cuidado de que no sean receptoras de violencia política
¿Estás satisfecha con tus logros en la política?
Nunca, siempre tienes nuevos retos, estoy satisfecha de mi camino, pero siempre creo que tengo más por hacer.
¿Cuál es la principal fortaleza de MC en Jalisco?
La unidad
¿Qué lección te dejó la elección del 2024?
Nunca ver a un adversario pequeño
¿Cuál ha sido tu principal logro en política?
Los consensos, soy muy buena para hacer consensos de forma permanente
¿Chivas o Atlas?
Chivas
¿Charros?
Beisbol Charros
¿Te duele el estómago cuando escuchas Lakers?
Me duele la cabeza…siempre me duele la cabeza
¿Qué opinión tienes de la presidenta Claudia Sheinbaum?
Una mujer inteligentea la que Andrés Manuel le dejó las manos amarradas
¿Más coincidencias o diferencias con Sheinbaum?
Más diferencias
¿Cómo evitar que Morena gane en el 2027 Guadalajara?
Trabajando cerca de la gente
¿Con una buena candidata?
Verónica es una buena candidata
¿Qué opinas sobre Mery Gómez Pozos?
Una mujer perseverante
¿Cuál es la principal fortaleza de Vero Delgadillo?
Su sencillez al hacer trabajo territorial. Es una mujer muy cálida, está toda la semana en calle, atendiendo a la gente en las colonias
¿Cuál ha sido el momento más triste de tu vida?
Haber sido segregada cuando me divorcié
¿Y el de más alegría?
Ser mamá y hacer política
¿Es democrático MC?
Sí, es democrático
¿Nuevas reglas, nuevos estilos con Mirza en MC?
Totalmente
¿Te quita el sueño el 2027?
No, me levanto muy temprano a trabajar
¿Sufres insomnio?
Duermo bien
¿También cuando hay elecciones?
Duermo poco porque las campañas son pesadas
¿Recuperarán el Congreso del Estado?
Por supuesto
¿Eres feliz?
Muy feliz
¿Alianzas de MC en Jalisco en el 2027?
En Movimiento Ciudadano hemos hecho alianzas, pero con la gente. Esa es nuestra principal virtud
¿Y con los partidos políticos?
Siempre estamos dispuestos a sumar con otros proyectos políticos.
¿Cuál es el futuro político de Mirza Flores?
Primero, tener éxito en el 2027.
¿Y después?
Ya Dios dirá.
ENTREVISTAS
La disputa del agua entre Jalisco y Guanajuato: Debe ser un reparto justo, no uno político, Arturo Gleason
– Por Mario Ávila
Ante la polémica surgida por la construcción del acueducto de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato, que podría reducir sustancialmente el escurrimiento de agua del río Lerma al lago de Chapala, José Arturo Gleason Espíndola, maestro en Gestión Pública y doctor en Urbanismo, plantea la necesidad de medir en tiempo real y con precisión la disponibilidad de agua, la que escurre, la que se extrae y la que llega, para que con bases científicas se pueda hacer un reparto justo del vital líquido.
Hoy con un reparto basado únicamente en las mediciones que se realizaron en el siglo pasado, solo se tratará el tema como un reparto con tintes políticos, en donde la única determinación que existe es de quien ostenta actualmente el poder y se dejan de lado el tema científico y los datos exactos de la disponibilidad de agua, para repartir el agua con justicia a cada entidad.
El proyecto de la construcción del acueducto para llevar agua de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato y otras comunidades menores de la región, quedó inscrito en el Plan Hidrológico del Gobierno de la República, una vez que se canceló la posibilidad de dar a León, agua de la persa El Zapotillo, abastecida por el cauce del Río Verde y cuya agua quedó finalmente destinada solamente para las ciudades de Los Altos de Jalisco y para la Zona Metropolitana de Guadalajara.
Entrevistado al respecto, el doctor Arturo Gleason planteó: “Creo que la preocupación de parte del Estado de Jalisco estriba en que efectivamente el Río Lerma abastece parcialmente a Chapala, esto es en época de secas las presas en Guanajuato, no solo Solís sino otras, hasta no llenarse derraman el agua. A menos de que abran las compuertas dejan pasar el agua hasta Chapala, que de entrada no está recibiendo un flujo constante de este río, que por cierto está muy contaminado”.
Explicó que el Río Lerma nace en Almoloya, en el Estado de México y transita por cuatro entidades más antes de llegar a Chapala. En el trayecto, obviamente, esa agua se va quedando en el camino y solo cuando llueve se llenan las presas y dejan pasar el agua que les sobra y es la que llega a Chapala, “pero es muy poca”, aclaró.
Dijo además que la preocupación estriba en que se le va a sacar un flujo mayor, aparte del que se le saca para los distritos de riego que se encuentran en la zona de Guanajuato, ahora para consumo urbano, es decir, a través de un acueducto se iría a la ciudad de León y algunas otras comunidades.
Es una preocupación de Jalisco -abundó-, porque es un menor volumen de agua que llegará a Chapala, pero, por otro lado, también ese volumen de agua no es tanto, porque según lo dicho por el maestro Eduardo Juárez, del Instituto de Limnología, Chapala se abastece en gran parte por la lluvia que cae en la cuenca y los escurrimientos posteriores.
«Por supuesto debe preocupar –expuso-, pero no debe quedarse nada más en que si le sacan más o le sacan menos, creo que la preocupación puntual por parte de la federación y los estados que están involucrados, es que la cuenca del Lerma primeramente tenga un manejo integral, que sea limpio, que se puedan medir los flujos de agua; no existen sistemas de medición».
«Por eso la preocupación es por encima, pero no hay una preocupación genuina de poder medir las extracciones, las medidas en tiempo real; se me hace que es una discusión que merece mayor rigor científico, en primer lugar para saber cuánta agua tiene el Lerma, identificar todas las extracciones y medirlas en tiempo real, para entonces clarificar todavía con mayor precisión, que sí se le va a sacar esa agua, pero sin comprometer al lago de Chapala», dijo.
De ahí que el maestro Arturo Gleason planteara la necesidad de que la indignación del gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, debería tener mayor fundamento si la hace con precisiones, con mediciones precisas que debieran hacer el Gobierno Federal y los estados.
Y, por otro lado, denunció que el gobierno estatal debe hacer una reflexión también y un compromiso, en cuanto a no contaminar tanto el agua: «Porque en esa parte tampoco hay mucha indignación que digamos por parte de nuestro estado, ya que están autorizando un sinfín de fraccionamientos alrededor del lago en la parte que corresponde a Jalisco y están entrando aguas negras y agua pluvial con aguas negras, en tiempo de lluvia. Luego, está también ese tema de pretender construir otro acueducto hacia Guadalajara, y aunque dicen que no van a sacarle más agua, evidentemente sí lo van a hacer; entonces, a mi punto de vista debería ser una preocupación de Jalisco, pero con mayor fundamento”.
Vale la pena recordar que Guanajuato fue despojado recientemente del agua que le correspondía del Río Verde, según los acuerdos pactados por los gobernadores de Jalisco y Guanajuato con el gobierno Federal, una vez que se canceló el proyecto de la construcción del acueducto de la presa El Zapotillo a la ciudad de León y el líquido de ese embalse quedó solo para el consumo de las ciudades de Los Altos y la Zona Metropolitana de Guadalajara.
Sobre este tema en particular, el doctor Gleason Espíndola expuso que Guanajuato podría estar en su derecho de tomar el agua que no recibió del Río Verde, ahora del Río Lerma, pero dejó en claro que ese discurso se quedaría en un nivel basado en las apreciaciones, “pero sí fuera basado en las mediciones puntuales, creo que debiera precisarse mejor este análisis, que así de simple, solo es muy superficial”.
Obviamente –dijo-, lo que Jalisco quiere es tener más agua, sí, pero cuánta, cuánta se extrae, no se sabe con precisión; ahora, muchas veces, dicho esto por la comisión de cuenca del Lerma-Chapala-Santiago, algunos especialistas como la doctora Raquel Gutiérrez Nájera advierten que a veces no llega nada de agua de Lerma y esto no es nada nuevo, que no le llegue agua a Chapala, porque Guanajuato y Michoacán se quedan con el agua, tanto en las partes altas sobre todo en tiempos de secas, porque la agarran para regar y cuando ya hay agua, es cuando se derrama para el lago de Chapala.
Yo creo -insistió-, que la discusión debe ser más precisa, más científica, sobre datos mucho más rigurosos, para entonces decir que sí se compromete al lago o si alcanza para darle a León, a lo mejor con ese criterio la Federación dice no, ya te di a ti el agua del Zapotillo y ahora debo dale chanza Guanajuato, creo que ahí se queda la discusión y desde mi punto de vista, debería de ser más profunda, más precisa, antes de manifestarnos así con indignación.
Explicó que para ello, será necesario actualizar los acuerdos de distribución del agua entre los estados y la federación, en ambos ríos, del Lerma y del Verde: «Pero desde la controversia de la altura de la cortina de El Zapotillo se está debatiendo sin cifras, sin mediciones puntuales. Los cálculos, las apreciaciones de escritorio tienen su valor, pero para una toma de decisiones, para una discusión política seria y para finalmente hacer una repartición sin incurrir en inequidad, debe haber una repartición justa con base a las mediciones».
«Y yo aquí no lo veo, en la agenda no está en la discusión de ver si es necesario montar algunos sistemas de monitoreo para saber con precisión cuánta agua está escurriendo realmente al río Lerma, cuánto es realmente lo que está llegando a Chapala, cuánta es la extracción para la presa Solís y cuáles son los escenarios que podrían llegar a pasar», agregó.
“Eso no existe, es una discusión meramente política, que, desde el punto de vista personal, creo que le falta mayor sustento científico para que haya una repartición justa”, sentenció el doctor José Arturo Gleason Espíndola.
La ZMG en la era de las cavernas viales
Tejiendo lo colectivo: La política más allá del individuo
Amenaza de la supervivencia humana: La naturaleza depredadora del poder imperial
Lo que está en juego para tu vejez: Conoce lo mejor de dos mundos, Ley 73 vs Ley 97
