ENTREVISTAS
Adelantan disputa por la candidatura gubernamental 2024: Ven analistas rompimiento en MC y un nuevo escenario
Por Mario Ávila //
Un rompimiento político realmente importante al interior del partido Movimiento Ciudadano y el inicio de la configuración de un nuevo escenario para la elección local del 2024, ve a causa del enfrentamiento por la protesta en la FIL, el analista político, José Guillermo Alonso Velasco Barrera.
«Yo creo -dijo-, que estamos frente a un conflicto importante y mucho tendrá que ver a quién van a respaldar los empresarios, que han estado cerca algunos de Alfaro, pero también es cierto que el proyecto de Lemus nace de la mano de muchos empresarios destacados en Jalisco, respaldando un proyecto de largo recorrido, han visto en Lemus una carrera de alguna manera que puede llegar lejos».
«De tal manera que yo creo que se dividirían mucho, apoyos en todos sentidos en las clases media, en las mujeres, en los empresarios, así que me parece que no es cosa menor lo que estamos viendo y comienza a prefigurar me parece, justamente un nuevo escenario en la disputa por el poder político local. Yo creo que hay un rompimiento político importante».
Guillermo Velasco advierte que este conflicto al interior de MC, porque “no es nueva la tensión entre Lemus y Alfaro, ha habido episodios distintos en donde viene un aparente rompimiento y después una supuesta reconciliación, al menos en la línea discursiva. Me parece que lo que estamos viendo, ahora sí, es el inicio de un rompimiento muy fuerte”.
Expuso el doctor en Comunicación que la marcha contra la FIL le sigue pareciendo algo vergonzoso y detalló: “Yo he estado platicando con personas tanto de México como del extranjero presentes en la FIL y eso les parece ‘kafkiano’ por decir lo menos, una protesta contra los libros, contra una institución, en fin, aunque sabemos que hay todo un telón de fondo en política, pero muy lamentable este asunto.
Pero el hilo de esto, que es en donde viene el ‘rifi-rafe’ entre Esquer y Lemus cuando el propio Esquer recrimina a Lemus no haber estado presente en esa marcha, en esa protesta, diciendo que entonces no se asume como parte del proyecto político del gobernador”.
Aunque admito -dijo-, que el primero que habla es Pablo Lemus, cuando explica el por qué no fue a la marcha y da sus razones, y luego viene la respuesta de Esquer. “Y aquí hay que destacar que ni Esquer ni ningún personaje al interior de MC se mueve al margen de lo que indique y dicte el gobernador; porque algunos han querido minimizar diciendo que es un conflicto entre Lemus y Esquer; nada que ver, me parece que aquí está habiendo voceros que están realmente apegándose al guión de lo que dicta quien manda en MC de manera omnipresente y ese se llama Enrique Alfaro”.
Me parece -abundó-, que aquí está habiendo un mensaje que se le manda a Lemus, quien revira efectivamente y apunta dos cosas muy interesantes, el hecho de decir yo no soy arrastrado de nadie y decir que la candidatura no vendrá de la designación de quedar bien con alguien, sino de mi trabajo como alcalde de Guadalajara.
Es decir -sentencia-, de alguna manera está ahí rompiendo fuerte y luego el día de ayer aparecen juntos nuevamente Alfaro y Pablo Lemus, pero eso no es garantía de ninguna reconciliación, ni mucho menos. Entonces, ¿estamos ante un rompimiento? yo creo que sí.
LA DUDA ES SI MC SERÁ COMPETITIVO SIN PABLO LEMUS
El siguiente razonamiento o reflexión de parte del experto en comunicación política, José Guillermo Velasco barrera, fue en el sentido de analizar las alternativas de Lemus, “eso es lo interesante, qué va a pasar con MC, ¿MC puede ser competitivo sin Lemus a la cabeza? Porque en una campaña cuenta la estructura, MC sigue siendo sin duda alguna el partido mayoritario, la marca política con más fuerza, pero indiscutiblemente Lemus es el candidato más competitivo que puedan tener, ¿será la mismo una campaña sin Pablo Lemus?”, se cuestionó.
Esa es la primera pregunta -planteó-, porque aunque insisto no solo cuenta el candidato, en la personalización de la política, un candidato cuenta muchísimo; en segundo lugar qué alternativas podría tener Lemus, porque efectivamente ya se comienza a especular qué pasaría en el escenario de Lemus encabezando por ejemplo la Alianza Va por México, que si bien en Jalisco es incipiente y no tiene fuerza suficiente, la candidatura de Lemus en esa alianza PAN, PRD, PRI, le daría un nuevo rumbo a la alianza.
Pero es cierto -expuso-, que también habría una dispersión importante de votos, una fragmentación y qué pasaría entonces con Morena justamente en esa división de Movimiento Ciudadano, con una candidatura libre por así decirlo, o arropado por otras siglas en el caso de Lemus, el que fuera candidato de Alfaro, hay que considerar no solamente lo que ha hecho Esquer, sino que irrumpe también en la escena Clemente Castañeda diciendo que nadie se puede abrogar un poco la paternidad de lo que es el proyecto de MC.
NO DESCARTAN JALONEOS POR LAS CANDIDATURAS EN LA ZMG
Otra hipótesis -abundó-, es que también pueda estar presionando Alfaro, en el sentido de no bajar a Lemus, pero sí apretar fuerte y llevar las cosas a un extremo político importante, para que la negociación política Alfaro sí defina con claridad quienes van a ser los candidatos a las alcaldías en la Zona Metropolitana, porque esa es otra disputa. Suponiendo que Lemus llegue a ser candidato por MC, también efectivamente no le van a dejar tener todas las canicas, es decir quién se queda con Zapopan y quién compite en Guadalajara, porque evidentemente Lemus querrá también, siendo el candidato a gobernador, imponer ciertas candidaturas y eso también está en disputa, por lo tanto, también es una manera de forzar, de estirar la liga y negociar.
Pero yo no descarto la lógica del rompimiento -concluyó-, y hay que ver las cosas con proyección de futuro, qué podría pasar en Morena, quién podría ser su candidato; hoy yo veo difícil que Lemus accediera a ser candidato de Morena, porque también para un sector que lo respalda, sería un corto circuito importante.
Y finalizó diciendo el analista político Guillermo Velasco: “Tampoco descarto que podría ser candidato por la Alianza, porque aunque hay un sector importante del PAN en MC, hay un PAN que puede resurgir, con un PRI, cierto muy disminuido igual que el PRD en vías de extinción, pero efectivamente sería una alternativa política interesante que Lemus tendría que valorar, pero esto insisto, contribuiría a atomizar un voto opositor a Morena en Jalisco”.
ARRINCONA ENRIQUE ALFARO A PABLO LEMUS: DIEGO PETERSEN
Por Mario Ávila //
La carencia de ideología en los partidos políticos, hace posible que el alcalde de Guadalajara, Jesús Pablo Lemus Navarro, pueda aparecer sin problema en la boleta de la elección de gobernador en el 2024 por el partido Movimiento Ciudadano, por Morena o por la Alianza Va por México.
Ello en opinión del analista político y columnista, Diego Petersen Farah, quien plantea: “Lo que no veo es ideología en ningún partido, ni en MC, ni en el PAN, ni en Morena, todos son un chilaquil, o sea que Pablo podría ser candidato por cualquiera y cualquiera podría de los tres podría adoptar a Pablo y tener un discurso ya preparado para adoptarlo”.
Al hablar para los lectores del semanario Conciencia Pública, Diego Petersen aseguró que lo ocurrido en esta semana al interior del partido en el gobierno en Jalisco, provocará obligadamente un impacto en el proceso electoral del 2024, aunque advirtió que en su opinión “esta situación podría considerarse más o menos normal y podría resolverse sin que esto signifique obligadamente un rompimiento”.
Detalló que el resultado de esta crisis causada por Pablo Lemus y Enrique Alfaro, con el pretexto de la Feria Internacional del Libro, depende mucho de cómo lo procesen en los siguientes meses y detalló: “Puede ser que simplemente se trate de una presión mayor del gobernador a Pablo Lemus, o que efectivamente esté pasando algo dentro del grupo, que abone en gran medida a esta parte de tensión”.
Obviamente -dijo-, el alcalde y el gobernador no son del mismo grupo y cuando digo que Pablo está solo, me refiero a que la decisión que tiene que tomar, será en la soledad de las decisiones, porque finalmente se tiene que decidir si se arregla o no con el gobernador y qué implica ese arreglo de este pleito, que no hay ninguna duda de que tendrá un costo.
Lo que está buscando el gobernador -abundó-, es arrinconarlo y es muy claro que el gobernador hace el ataque por interpósita persona, lo hace a través de Alberto Esquer, pero quien está hablando en ese tuit es el gobernador y le está diciendo que aquí cambió algo.
P.- ¿Qué impacto tendría para MC deshacerse del principal personaje el más rentable rumbo a la gubernatura?
R.- Eso es justamente lo que tienen que medir, lo que se habrá de estar midiendo en los próximos días y en los próximos meses, el qué implica tener un candidato distinto, si ese candidato diferente puede ganar o no y arrinconar a Pablo para que en todo caso se mantenga en esta tensión para que tenga el menor tiempo posible en caso de que él no vaya a ser el candidato de MC y opte por otra alternativa política.
P.- ¿Y el contrataque de Lemus, qué opinión le merece?
R.- En la respuesta de Pablo, vemos que esta no es una decisión solamente de Enrique, sino que también mete a Dante en la ecuación y me parece que eso es lo que vamos a ver en los siguientes meses, Pablo generar condiciones para ser el candidato, que es lo más probable que lo sea, la pregunta es cómo, es decir la reacción del alcalde va a ser lo que genere las condiciones para ser candidato de una manera distinta.
P.- Pablo y Alfaro se han peleado en varias ocasiones en serio, desde aquel dilema que los separó por la habitabilidad de las Villas Panamericanas y en todas terminan arreglándose, ¿se podría pensar que esto ocurrirá de nuevo?
R.- Este es un pleito que por supuesto que se puede resolver, por eso son políticos, los pleitos lo que buscan es generar mejores condiciones de uno u otro bando, pero también existe la posibilidad de que finalmente el costo sea muy alto para uno u otro y ahí es donde ya no habría arreglo posible. Pero los dos son políticos, los dos suelen equivocarse en las decisiones políticas y yo te diría, lo más probable es que se arreglen, la gran pregunta es cómo, quién cede y en qué.
P.- ¿Qué actitud podría esperarse de los terceros interesados en el pleito, particularmente los de Morena, que podrían resultar los mayormente beneficiados?
R.- Por supuesto y es parte de la chamba que tienen que hacer, aprovechar el conflicto para crecerlo, para subirle el tono al conflicto, pero no veo a nadie que lo esté haciendo, veo muy desarticulado incluso a Morena para hacer este tipo de cosas.
P.- ¿Usted ve a Pablo Lemus con principios ideológicos que lo obliguen a mantenerse en Movimiento Ciudadano, con ideología panista o de otro organismo político, porque él presume non ser miembro de ningún partido político?
R.- Lo que no veo es ideología en ningún partido, ni en MC, ni en el PAN, ni en Morena, todos son un chilaquil, o sea que Pablo podría ser candidato por cualquiera y cualquiera podría de los tres podría adoptar a Pablo y tener un discurso ya preparado para adoptarlo.
CRONOLOGÍA DE LOS HECHOS :
PROTESTA
Alrededor miles de personas respondieron al llamado de líderes y funcionarios públicos de MC para boicotear la inauguración FIL en protesta por considerar que los recursos se desvían de la educación.
ACLARACIÓN
El presidente municipal de Guadalajara, Jesús Pablo Lemus Navarro, aclara porque no fue a la marcha, explica que actúa en conciencia y critica a los que calificó de «acarreados» y «arrastrados».
NUEVA CANDIDATURA
En respuesta, Alberto Esquer tuitea que es un día importante porque ha nacido un nuevo diseño de la configuración política para el futuro de Jalisco, dando por extinguida la posibilidad de que sea Lemus el abanderado naranja en el 24.
«SIN MI NO GANAN»
Pablo Lemus presume ser el activo más importante de MC en Jalisco y se atreve a asegurar que si él no ganan; además pone de ejemplo el caso de Guadalajara, que según dijo, estaba perdida y él llegó a rescatarla.
LA EXPULSIÓN
En un caso raro e incomprensible, por un lado Pablo Lemus presume no ser militante de MC y de ningún otro partido, pero al mismo tiempo anticipa que pedirá a Dante Delgado la expulsión de Esquer y Romo, de las filas de MC.
IMPARCIAL
La primera expresión del gobernador, Enrique Alfaro, en este enfrentamiento público, fue en el sentido de que no se involucraría y se mantendría al margen del dilema, aunque nadie se lo cree.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS NOTICIAS PRINCIPALES:
Crónica de una semana tensa en la UdeG: La rebelión estudiantil que desafía a la FEU
ENTREVISTAS
Fallo ambiental que resuena: «No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia», magistrada Fanny Jiménez
– Por Gabriel Ibarra Bourjac
“No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada (como magistrada) por el Congreso del Estado para servir a la ciudadanía; callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo sin prejuzgar”.
Así responde Fanny Jiménez Aguirre sobre por qué resolvió darle una nueva oportunidad al Ayuntamiento de Guadalajara para que pueda aportar pruebas de defensa contra la construcción de una torre habitacional junto al Bosque Los Colomos.
En entrevista con Conciencia Pública, Jiménez detalló el proceso, su visión de la justicia administrativa y el impacto de su decisión, que ha generado un sinnúmero de comentarios entre colectivos y medios. Con 27 años de experiencia, Jiménez abordó el caso con una perspectiva innovadora, priorizando los principios de constitucionalidad y convencionalidad.
“Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano”, argumenta la magistrada con cuya decisión frenó en forma momentánea la construcción del edificio de 15 pisos en Colomos II.
“Reconocí que el caso involucra al derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta”, señala la magistrada Fanny Lorena Jiménez Aguirre en entrevista con Conciencia Pública.
Su fallo, que revocó el rechazo de pruebas clave por parte de la Quinta Sala Unitaria, no solo abrió la puerta a una valoración más justa, sino que estableció lineamientos para futuros casos ambientales.
La magistrada también pidió investigar posibles irregularidades, mostrando su compromiso con la transparencia.
El caso, ligado a la torre habitacional cercana al Bosque Los Colomos, al lado de Plaza Pabellón —un pulmón verde afectado por un incendio en 2025—, refleja las tensiones entre crecimiento urbano y sostenibilidad en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG).
La magistrada Jiménez Aguirre subrayó que los tribunales deben ir más allá del derecho estricto, considerando el impacto social y ambiental. “No estoy para ser querida, sino para servir a la ciudadanía con diligencia”, afirmó.
Esta resolución, aun en etapa procesal, podría influir en cómo los tribunales mexicanos abordan disputas similares. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, Jiménez Aguirre impulsa la capacitación en derechos ambientales y métodos alternativos de resolución, dejando lecciones para el país.
LA ENTREVISTA
Gabriel Ibarra Bourjac (GIB). ¿Cuál es el origen del recurso de reclamación presentado por el Ayuntamiento de Guadalajara en el caso de la torre habitacional junto al Bosque Los Colomos, y cuál fue el rol de la Sala Superior el 10 de septiembre?
Fanny Jiménez Aguirre (FJA). El recurso surge de la Quinta Sala Unitaria, que desechó pruebas del ayuntamiento por considerarlas extemporáneas. La Sala Superior, en mi tercera ponencia, revocó esa decisión, ordenando admitir pruebas clave, como el expediente de un juicio paralelo.
Esto es crucial para una valoración justa, aunque es una etapa procesal, no definitiva. Reconocí que el caso involucra el derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta.
GIB- ¿Los derechos de tercera generación influyeron en su decisión?
FJA: Exacto. Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano. La Sala Superior fijó lineamientos para que la Quinta Sala analice el caso bajo esta perspectiva.
GIB: Hay numerosas críticas al Tribunal de Justicia Administrativa por autorizar la construcción sin considerar el impacto ambiental. ¿Es un tribunal de derecho o de justicia?
FJA. Los tribunales debemos impartir derecho dentro de lo que la ley permite, pero en casos ambientales, la constitucionalidad y los derechos de tercera generación nos dan potestad para una visión más amplia. No puedo hablar por otros, pero en mi ponencia aplicamos el derecho con base en estos principios, priorizando el impacto comunitario.
GIB. ¿Los abogados del ayuntamiento fallaron en su defensa oportuna?
El ayuntamiento debe asumir mayor responsabilidad en la defensa del patrimonio ambiental.
FJA. Por eso solicité a la Secretaría General de Acuerdos dar vista al Órgano Interno de Control y la Fiscalía Anticorrupción, sin prejuzgar. Es mi deber constitucional señalar posibles irregularidades para que las autoridades competentes investiguen.
GIB. ¿Pudo haber guardado silencio al respecto?
FJA. No, Gabriel. No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada por el Congreso para servir a la ciudadanía. Callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo, sin prejuzgar.
GIB. ¿Qué impacto ambiental podría tener la torre, considerando la proximidad al Bosque Los Colomos III, recuperado en 2018 y afectado por un incendio en 2025?
FJA. Analizamos el impacto ambiental como parte fundamental de la resolución. Consideramos el daño social y ambiental, guiados por el artículo 4 constitucional y la convencionalidad. La resolución, bien estructurada, abre la puerta a un amparo, pero prioriza el interés colectivo.
GIB. ¿Cómo se equilibra la construcción con la protección de áreas verdes metropolitanas como Colomos III, administrado por Zapopan?
FJA. No me tocó ese caso específico, pero en el nuestro, los problemas derivan de silencios administrativos desde 2010. Los asuntos ambientales deben analizarse con una visión integral, considerando su impacto en la comunidad, aunque no puedo pronunciarme sobre casos ajenos.
GIB. ¿Qué rol juega el Tribunal de Justicia Administrativa en prevenir irregularidades en licencias de construcción, ante denuncias de corrupción en Jalisco?
FJA. Somos árbitros entre particulares y autoridades, verificando el cumplimiento de requisitos legales. Cada magistrado responde por sus decisiones. Yo aplico el derecho conforme a la ley, pero no puedo hablar por casos que no me competen. Todos rendiremos cuentas.
GIB. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, ¿qué lecciones deja este caso?
FJA. Estamos capacitando en derechos ambientales, métodos alternativos de resolución e inteligencia artificial. Este caso marca un precedente para analizar disputas urbanas bajo la óptica de los derechos humanos, influenciando a otros tribunales del país.
GIB. ¿Hay plazos para una sentencia definitiva?
FJA. Depende del impulso procesal de las partes y la carga de la Quinta Sala. Los tiempos son inciertos, pero si no me recusan, mi ponencia podría revisar un recurso contra la sentencia final.
GIB. ¿El Poder Judicial necesita más preparación en la defensa ambiental?
FJA. Los instrumentos legales existen: derechos de tercera generación, convencionalidad. Cada juez decide cómo aplicarlos, pero todos rendiremos cuentas. La defensa ambiental debe priorizarse con mayor preparación y sensibilidad.
GIB: ¿Cómo se siente tras el impacto de esta resolución en la opinión pública y colectivos ambientales?
FJA. Me permite dar lo mejor de mí como juzgadora, aplicando el derecho con independencia. No prejuzgo ni me inclino por ninguna parte. Esta resolución, con alto impacto, refleja mi compromiso con la justicia y la ciudadanía.
ENTREVISTAS
Crisis en Ciudad Bugambilias: Piden colonos apoyo al IEPC para elección de nueva directiva
– Por Mario Ávila
La presidenta del Comité Directivo de la Asociación de Colonos de Ciudad Bugambilias, Marisol Magdaleno, ha pedido la intervención del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para que los guíe en la elección de su nueva directiva, toda vez que se han presentado graves irregularidades en el proceso que inició en marzo y que finalizaría el 16 de octubre.
Se trata de una de las asociaciones vecinales con mayor influencia en el corredor vial de la avenida López Mateos, ya que cuenta con el registro de casi 20 mil miembros de la asociación, en un fraccionamiento de casi 500 hectáreas, de las cuales 32 son de cañada (bosques y jardines) que tienen que ser atendidas y preservadas por la propia asociación, porque las tiene asignadas en comodato.
Las anomalías comenzaron con el registro de la única planilla que ha hecho el trámite desde el 4 de agosto cuando se lanzó la convocatoria para participar en el proceso electoral de Consejo Directivo para el período 2026-2028.
Destacan entre las irregularidades, que dos integrantes del Comité de Elecciones han demostrado una abierta parcialidad hacia los integrantes del grupo “Pro Bugambilias”, que antes se hacían llamar “Vecinos en Acción”, ya que solo recibieron el registro de una sola planilla y se han negado a recibir la documentación de otros grupos interesados en participar en el proceso electivo.
Sin embargo, una de las anomalías más evidentes ha sido el no atender los requisitos de elegibilidad de los integrantes de las planillas, como lo marca el numeral 61 de los Estatutos de la Asociación, ya que algunos de los aspirantes que integran la propuesta, no están al corriente con el pago de sus cuotas y otros están denunciados penalmente por violencia, agresiones y amenazas, al grado de que la presidenta actual, tiene vigentes medidas de protección y porta un botón de pánico, concedido por la autoridad municipal, en contra de su agresor.
Así lo narra la propia presidenta, Marisol Magdaleno: “En octubre del 2023 fueron a violentar la asamblea; teníamos a todas las personas del Ayuntamiento, de la Dirección de Participación Ciudadana, de la Comisaría de Zapopan, 50 personas que nos fueron a acompañar para ver en qué podían ayudar a Ciudad Bugambilias, y esta gente los corrió, los sacó de la asamblea, cortaron los cables del sonido e incluso fui agredida; yo estuve hospitalizada 8 días porque fui agredida y hasta la fecha cuento con un botón de pánico en contra de esas personas, en contra de quienes he puesto denuncia penal”.
Ese es el problema -abunda-, ellos quieren apoderarse de la asociación para manejar el dinero. Detrás de ellos está un abogado que nos ha demandado no menos de 80 veces, tenemos 80 demandas de su parte, y hay una señora también que quería quedarse de comisario, es gente que toda la vida ha peleado por tener la administración y la gente no los ha apoyado; pero ahora desde marzo se quedan tres personas de ellas en el Comité Electoral, de las cuales dos son de ese grupo llamados “Vecinos en Acción”, que ahora se cambiaron el nombre y se llaman “Pro Bugambilias”.
Refiere también la presidenta de colonos que, para darles el registro a los integrantes de la planilla, tienen que pasar a la administración del fraccionamiento, para que ellos les digan quién está al corriente con sus cuotas, quién no tiene problemas con la asociación ni con la sociedad, y la revisión debe ser uno por uno, los 16 integrantes de la planilla “y nunca hicieron ese proceso.
Pese a ello les dan un registro el día 4 de septiembre y ellos empiezan a ser proselitismo desde el 29 de agosto y los estatutos son muy claros, hay que tener honradez respeto, probidad y debe haber equidad en la elección”, dijo Marisol Magdaleno.
Ante estas irregularidades, el consejo directivo recurrió a un grupo de abogados que analizaron jurídicamente la situación y llegaron a la conclusión de que en los hechos se incurrió en múltiples violaciones en el procedimiento realizado por el Comité Electoral:
1. Que se hizo evidente que se registró una planilla sin cumplir con los requisitos de elegibilidad, señalados en los artículos 61 y 62, en contravención con la obligación establecida en el numeral 63, inciso a) de los Estatutos.
2. Que no se respetaron los plazos y términos electorales, ya que estos no cumplieron con las condiciones para el inicio de campaña señalado en el numeral 63 en su inciso c) de los estatutos.
3. Que el comité electoral permitió actos anticipados de campaña, en contravención con los principios de imparcialidad, ética y buena fe señalado en el numeral 63, inciso b) de los estatutos.
4. Que miembros del comité electoral no cumplieron ni actualmente cumplen con los requisitos para ser parte del referido comité, conforme a los requisitos señalados en el numeral 63, inciso b), en correlación con lo establecido en el numeral 41 de los estatutos.
5. Se identifican faltas de probidad y honradez por parte de algunos integrantes del Comité Electoral.
A la vez, la recomendación jurídica fue: “Derivado de todas las irregularidades detectadas, las violaciones realizadas durante el proceso y para no afectar los procesos de manera irremediable en afectación de los derechos político electorales de los Colonos de Ciudad Bugambilias, se pone a consideración revocar a los integrantes del comité electoral y convocar a una nueva elección de manera urgente o en su caso se ordene la contratación de un despacho especialista en materia electoral para que haga las funciones necesarias como comité electoral, para cumplir con los requisitos necesarios para que el proceso electoral se desarrolle de la mejor manera respetando los Estatutos y evite contingencias posteriores en cuanto a la elección”.
De ahí que se tomaron los siguientes acuerdos:
1.- Se revoca a los integrantes del comité electoral por las razones expuestas en los hechos señalados con anterioridad.
2.- Se revocan los actos y determinaciones que en sus funciones haya ejercido el multicitado comité Electoral por considerarse violatorias de derecho.
3.- Se convoca a una nueva elección de los miembros del comité electoral o, en su caso, se contrate a un despacho externo especialista en materia electoral para que realice dichas funciones, debiendo considerarse como detenidos los términos del actual proceso electoral en tanto resuelva de fondo la situación el nuevo Comité Electoral.
4.- En correlación con el acuerdo segundo de este apartado, se cancelan los derechos otorgados a las 16 personas autodefinidas como “Planilla Pro-Bugambilias”, no solo en el sentido de reconocerles registro como planilla, sino aquellos que les permitan contender en el próximo ejercicio electoral, en virtud de haber actuado en contravención de los Estatutos presumiblemente con premeditación, alevosía y ventaja.
Lo anterior, aunado a que, de haberse llevado a cabo la investigación contemplada en los estatutos por parte del comité electoral, se estaría en antecedente de que algunos de los aspirantes a contender no cumplen con los requisitos mínimos para su inscripción.
5.- Se realicen todas las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo aquí determinado.
6.- Se dé vista al Comité de Honor y Justicia, para que a través de sus atribuciones determine si existe responsabilidad por parte de los integrantes del Comité Electoral.
7.- Se solicita la intervención y apoyo al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana para la organización de la elección, buscando con ello transparencia y asesoría en el proceso que nos ocupa.
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Segundo piso en López Mateos: ¿Solución rápida o error costoso?
Colomos III: La batalla por el patrimonio ecológico de Jalisco
Convención Estatal de MC: Asume Mirza Flores dirigencia estatal del partido naranja
Primer informe de labores legislativas de Claudia Salas: «La gente quiere resultados, no pleitos»
Pentágono revela el primer diseño del “Golden Dome”, escudo antimisiles de 175 mil millones de dólares
¿Se acabó la estabilidad en la UdeG?
Andrés López Beltrán niega haber solicitado amparo ante supuesta orden de aprehensión
Exige PRI catalogar como terroristas a grupos criminales que operan en México
