ENTREVISTAS
Alfaro, muy degastado, pero MC gana con Lemus consolidado: Guillermo Velasco, analista
Por Diego Morales Heredia //
Aún con el desgaste natural que genera gobernar y que la popularidad de Enrique Alfaro vaya a la baja por temas puntuales como la inseguridad, los desaparecidos y la economía, Movimiento Ciudadano sigue siendo una marca consolidada en Jalisco, más aún con una figura como Pablo Lemus, a quien apunta como el personaje más fuerte de cara a las próximas elecciones, es la visión del doctor y analista político, Guillermo Velasco Barrera.
“Se van perfilando más tiradores en la escena, en escenarios que se van configurando con elecciones en otros lugares que van condicionando y marcando la pauta. En Jalisco, desde luego en la Zona Metropolitana que se reafirmó en la elección pasada para MC, el caso Pablo Lemus, aunque no hay nada escrito en político, su precandidatura está más consolidado de momento, en un grupo político que no es el del gobernador, que está ligado también a algunos empresarios, que apostó fuerte por Movimiento Ciudadano en las pasadas elecciones y ven en Pablo Lemus un candidato fuerte”.
Subraya: “A pesar de una imagen golpeada del gobernador, que es relevante, MC es una marca consolidada en el estado, con negativos de Alfaro, al menos en Zona Metropolitana es una marca importante. Creo que el caso de la alianza de los otros partidos políticos, logró también posiciones importantes en el interior del estado, simplemente en el tema que significaron las diputaciones federales no hubo carro completo para MC como se había anticipado”.
NO PERCIBE FUERZA DE MORENA EN JALISCO
De acuerdo a una encuesta elaborada por Enkoll para El Universal sobre las preferencias electorales en Jalisco, en donde el 34 por ciento de los encuestados afirmaron sentirse identificados con MORENA y que en una elección a gobernador el 43 por ciento de los jaliscienses votarían por este partido, Guillermo Velasco es cauto, pues considera que respetando a quien manifiesta estos datos, es difícil que logre permear un proyecto sin estructura en Jalisco.
“A diferencia de lo que apuntan algunas encuestas, yo no veo a MORENA consolidado en Jalisco. Toda encuesta tendríamos que ver en qué ángulo se está poniendo la atención, puede ser sumamente engañoso hacer pronósticos. Percibo que no hay ni dirigencia formal del partido, no hay estructura, si bien es cierto que tuvo algunas situaciones de índole federal, a nivel local no pinta. Me llama la atención cómo en zonas de desigualdad importante, donde tendrían más entrada por la narrativa de los apoyos sociales, tampoco ganaron. En el tema de revocación de mandato, en Jalisco fue de los lugares de más baja participación”.
En esta misma encuesta, se posiciona a Ricardo Villanueva en una eventual alianza con MORENA, el Partido Verde, PT y Hagamos, escenario complicado desde la visión de Guillermo Velasco por la fuerza que sí tiene la Universidad de Guadalajara y la poca estructura de los morenistas en el estado.
“Sin demerito de ninguna encuesta, creo que esto de ligar al grupo político de la Universidad de Guadalajara con MORENA, más bien obedece a una estrategia que la UDG que es un grupo de factor relevante también irrumpe en la escena pública tras la manifestación en días pasados, está brincando la candidatura de Ricardo Villanueva. No veo una presencia fuerte de MORENA, el presidente tiene fuerza nacional, tiene imagen, pero en donde más rechazo hay para ellos es en Zona Metropolitana, en donde MC ganó más por su rechazo a MORENA, porque no hay un morenismo consolidado”.
“VEO MÁS A VILLANUEVA EN VA POR MÉXICO”
En esta encuesta trasciende que Ricardo Villanueva iría en alianza con MORENA, PVEM, PT y HAGAMOS, ¿cómo ve este escenario?
“Los veo mandando un mensaje, no solo por eso fue la marcha, pero pudiéramos considerar que en la percepción es decir que soy un jugador importante, un primer aviso, la primera etapa en donde los actores políticos muestran músculo, su capital político, para después negociar con las marcas partidistas. No veo de momento un acuerdo, creo que no le convendría ni a MORENA ni a la Universidad de Guadalajara un acuerdo. Vería en todo caso más a Villanueva en una alianza en Va por México, lo veo más en PAN-PRD-PRI, sé que ha habido pláticas buscando alternativas, el rector es un actor político importante, es parte de un grupo político relevante, es un perfil atractivo, pero lo veo más en la lógica de Va por México. MORENA no tiene fuerza estructural, tiene más fuerza la UDG, en donde el partido quedaría al servicio total de la universidad, es un tema de poder a poder, en donde se están jugando varias pistas”.
MC ha externado su rechazo a las alianzas, convertirse en una tercera vía, en donde se le critica que esto le hace juego a la 4T…
“La narrativa de MC desde el punto de vista de marca política puede ser una ruta correcta con ellos, que dicen que no hacen alianza con la partidocracia tradicional, que se podría ver reflejado en las urnas a su favor. Yo no lo creo, en todo caso se tendrá que ver, pero sí creo que más que construir una alternativa que argumentan en la narrativa, la decisión dependerá de pocas personas, es un tema que será una decisión que tomará Dante Delgado, que tiene un poder grande en el partido, una decisión unipersonal, por tanto, serán acuerdos políticos y espacios de poder. Si uno revisa los porcentajes que tiene MC en los estados, son lejanos a los punteros, sin embargo, efectivamente sí contribuyen a la distorsión del voto anti MORENA, sí hay razones para pensar que es un acuerdo político que MC no forme parte de la alianza que beneficiará a López Obrador y a MORENA. Si revisamos los movimientos presupuestales tanto para Jalisco como Nuevo León, los otorgados y los que vendrán, sí son gestos inusitados, esto podría significar esa ampliación de recursos en un acuerdo político, que no descarto”.
EL ALFARISMO SE HA DEBILITADO
¿Cómo percibe al Alfarismo? Aquél gran fenómeno devorador de elecciones en Jalisco…
“El Alfarismo está debilitado, no se podría entender a MC al margen de Alfaro, que ganaba elecciones con una fuerza increíble. Alfaro ha entrado en una ruta de desgaste importante, no todo se le atribuye a él, pero hay problemas de seguridad, económicos, desaparecidos, hay impunidad, cosas que desgastan a cualquier gobierno. Me parece que al paso del tiempo, se empezó a consolidar una marca que no solamente depende de Alfaro, ahora hay otro polo de poder importante como Lemus, un factor de poder que podría crecer al margen de MC, Lemus y Alfaro se requieren políticamente, porque si bien es cierto Lemus ha crecido, no le quito la competitividad política, hay una mutua dependencia. Lo que sí es llamativo, es que a pesar de los negativos del gobernador, quedó de manifiesto que MC es una marca importante en Zona Metropolitana, tienen la mayoría en el congreso local, aunque sí hay gente que se conectó más con ellos por el rechazo a MORENA”.
Dos polos de poder al interior de MC, Alfaro y Lemus, no obstante, surgen actores como Clemente Castañeda, Salvador Zamora y Alberto Esquer, ¿son el plan B del Alfarismo?
«Alfaro está dejando correr a algunos otros personajes, probando, pulsando, sobre todo me llama la atención cómo los está dejando correr al interior del estado, porque hay que entender que si bien zona metropolitana es clave, los votos que se puedan conseguir en otras partes son relevantes», dijo.
«Creo que al día de hoy, ninguno de estos personajes representa una competencia seria para Lemus, en el trayecto pueden pasar cosas, pero Lemus y Alfaro han mandado un mensaje de unidad, como narrativa, pero sí creo que hay personas que asumen que pueden ser el candidato a gobernador, pero es una carrera muy cuesta arriba, aunque la política tiene sus momentos».
«En la política hay aspirantes y suspirantes, hay más suspirantes en MC que aspirantes, cuya figura más competitiva es Lemus, un candidato apetecible para otras alternativas políticas».
¿Qué posibilidades encuentra en Enrique Alfaro y su aspiración a la candidatura presidencial? ¿O en qué ruta lo visualiza en 2024?
“Las aspiraciones presidenciales de Enrique Alfaro me parece están descartadas, creo que las grandes apuestas que planteó han quedado en el olvido, el tema de la Refundación, el pacto fiscal, me parece que ya no hay empaque, sin embargo, es un actor relevante, es el gobernador de Jalisco, por supuesto una ruta podría ser el senado, ser pieza clave en la campaña presidencial, en los repartos de poder aún está todo por verse. Hay quien ha puesto los ojos en Colosio, las encuestas lo ubican como un personaje posicionado, es uno en la lista, al menos en la periferia de Movimiento Ciudadano”.
LAS ALTERNATIVAS EN JALISCO
En cuestión de alternativas políticas, ¿cómo ve al PAN y al PRI en el estado?
“Sí veo alternativa en el PAN, muchas cosas tendrían que pasar en ese partido que sufre de divisiones, de inconsistencias, desde sus planteamientos categóricos, su narrativa, su congruencia, pero si volviera a ser lo que es en un estado como Jalisco tendría amplias posibilidades, no por sí solo, es más, tan se fue descafeinando que se fueron algunos a MC, que no se entendería sin la migración de panistas. El PRI cada vez pinta menos, el PRD mucho menos, el factor de poder en una alianza sería el PAN, que sí podría cosechar un cierto descontento a errores de lo que hoy representa Movimiento Ciudadano. Sí creo que una fuerza significativa es el PAN”.
Qué otros actores emergentes pudieran tener lugar importante en 2024, ¿Kumamoto o algún otro?
“El tema de Pedro Kumamoto lo veo totalmente desinflado, se generó una expectativa con el tema de Zapopan, pero desnaturalizó su proyecto social que era estar al margen de los partidos. Hoy, aunque quieran construir una narrativa con Futuro, no tienen ninguna posibilidad, Kumamoto dio hasta donde dio. Hagamos es un tema bisagra, que ha hecho presencia política insistente, ligada a la Universidad de Guadalajara, pero habrá que ver los reacomodos políticos. Sí veo cercanía importante de parte de la universidad con Pablo Lemus, es interesante, porque al final hay vasos comunicantes interesantes, todos pueden sumar ante un asunto de MC, puede haber amarres políticos”.
LOS EMPRESARIOS, CERCANOS A MC
¿Y los empresarios qué papel tendrán?
«El empresariado de Jalisco es activo, participativo en temas políticos, se ha sumado a causas importantes en la agenda del bien común, lo que se planteó en su momento en la contienda anterior. Destacaría la iniciativa Sí por Jalisco, porque el llamamiento fue a lograr contrapesos y se hizo valer. Hay un activismo que va más allá de lo partidista, veo un empresariado como en sus mejores años lo tuvo Nuevo León. Al final de la historia, no puedo generalizar, pero sí veo que muchos de ellos están más cercanos a Movimiento Ciudadano, incluso hay empresarios que llegaron por esta vía al congreso local y federal, por lo cual hay una simpatía natural con este proyecto».
«Los veo activos, hay preocupación respecto a los problemas de Jalisco, los veremos activos en promover el voto, generar conciencia de lo que se juega en el estado, además del eje empresarial Nuevo León-Jalisco, no hay que perder de vista que se puede generar este polo empresarial, que me da la impresión que podrían estar pensando en hacer un bloque fuerte para tener un candidato presidencial de Movimiento Ciudadano».
¿Cuál sería el mensaje para los ciudadanos de cara a la próxima elección?
“Es importante el hacer reflexionar a la sociedad en su conjunto que participar activamente es importante, destacaría la relevancia que tiene la defensa del INE. La sociedad tiene que presionar fuerte en el sentido que las candidaturas que se vayan definiendo vayan más de acuerdos políticos en lo oscurito, que luego resulta casi imposible en política, porque eso genera grandes decepciones”, puntualizó.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS NOTICIAS PRINCIPALES:
Crónica de una semana tensa en la UdeG: La rebelión estudiantil que desafía a la FEU
ENTREVISTAS
Fallo ambiental que resuena: «No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia», magistrada Fanny Jiménez
– Por Gabriel Ibarra Bourjac
“No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada (como magistrada) por el Congreso del Estado para servir a la ciudadanía; callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo sin prejuzgar”.
Así responde Fanny Jiménez Aguirre sobre por qué resolvió darle una nueva oportunidad al Ayuntamiento de Guadalajara para que pueda aportar pruebas de defensa contra la construcción de una torre habitacional junto al Bosque Los Colomos.
En entrevista con Conciencia Pública, Jiménez detalló el proceso, su visión de la justicia administrativa y el impacto de su decisión, que ha generado un sinnúmero de comentarios entre colectivos y medios. Con 27 años de experiencia, Jiménez abordó el caso con una perspectiva innovadora, priorizando los principios de constitucionalidad y convencionalidad.
“Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano”, argumenta la magistrada con cuya decisión frenó en forma momentánea la construcción del edificio de 15 pisos en Colomos II.
“Reconocí que el caso involucra al derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta”, señala la magistrada Fanny Lorena Jiménez Aguirre en entrevista con Conciencia Pública.
Su fallo, que revocó el rechazo de pruebas clave por parte de la Quinta Sala Unitaria, no solo abrió la puerta a una valoración más justa, sino que estableció lineamientos para futuros casos ambientales.
La magistrada también pidió investigar posibles irregularidades, mostrando su compromiso con la transparencia.
El caso, ligado a la torre habitacional cercana al Bosque Los Colomos, al lado de Plaza Pabellón —un pulmón verde afectado por un incendio en 2025—, refleja las tensiones entre crecimiento urbano y sostenibilidad en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG).
La magistrada Jiménez Aguirre subrayó que los tribunales deben ir más allá del derecho estricto, considerando el impacto social y ambiental. “No estoy para ser querida, sino para servir a la ciudadanía con diligencia”, afirmó.
Esta resolución, aun en etapa procesal, podría influir en cómo los tribunales mexicanos abordan disputas similares. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, Jiménez Aguirre impulsa la capacitación en derechos ambientales y métodos alternativos de resolución, dejando lecciones para el país.
LA ENTREVISTA
Gabriel Ibarra Bourjac (GIB). ¿Cuál es el origen del recurso de reclamación presentado por el Ayuntamiento de Guadalajara en el caso de la torre habitacional junto al Bosque Los Colomos, y cuál fue el rol de la Sala Superior el 10 de septiembre?
Fanny Jiménez Aguirre (FJA). El recurso surge de la Quinta Sala Unitaria, que desechó pruebas del ayuntamiento por considerarlas extemporáneas. La Sala Superior, en mi tercera ponencia, revocó esa decisión, ordenando admitir pruebas clave, como el expediente de un juicio paralelo.
Esto es crucial para una valoración justa, aunque es una etapa procesal, no definitiva. Reconocí que el caso involucra el derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta.
GIB- ¿Los derechos de tercera generación influyeron en su decisión?
FJA: Exacto. Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano. La Sala Superior fijó lineamientos para que la Quinta Sala analice el caso bajo esta perspectiva.
GIB: Hay numerosas críticas al Tribunal de Justicia Administrativa por autorizar la construcción sin considerar el impacto ambiental. ¿Es un tribunal de derecho o de justicia?
FJA. Los tribunales debemos impartir derecho dentro de lo que la ley permite, pero en casos ambientales, la constitucionalidad y los derechos de tercera generación nos dan potestad para una visión más amplia. No puedo hablar por otros, pero en mi ponencia aplicamos el derecho con base en estos principios, priorizando el impacto comunitario.
GIB. ¿Los abogados del ayuntamiento fallaron en su defensa oportuna?
El ayuntamiento debe asumir mayor responsabilidad en la defensa del patrimonio ambiental.
FJA. Por eso solicité a la Secretaría General de Acuerdos dar vista al Órgano Interno de Control y la Fiscalía Anticorrupción, sin prejuzgar. Es mi deber constitucional señalar posibles irregularidades para que las autoridades competentes investiguen.
GIB. ¿Pudo haber guardado silencio al respecto?
FJA. No, Gabriel. No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada por el Congreso para servir a la ciudadanía. Callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo, sin prejuzgar.
GIB. ¿Qué impacto ambiental podría tener la torre, considerando la proximidad al Bosque Los Colomos III, recuperado en 2018 y afectado por un incendio en 2025?
FJA. Analizamos el impacto ambiental como parte fundamental de la resolución. Consideramos el daño social y ambiental, guiados por el artículo 4 constitucional y la convencionalidad. La resolución, bien estructurada, abre la puerta a un amparo, pero prioriza el interés colectivo.
GIB. ¿Cómo se equilibra la construcción con la protección de áreas verdes metropolitanas como Colomos III, administrado por Zapopan?
FJA. No me tocó ese caso específico, pero en el nuestro, los problemas derivan de silencios administrativos desde 2010. Los asuntos ambientales deben analizarse con una visión integral, considerando su impacto en la comunidad, aunque no puedo pronunciarme sobre casos ajenos.
GIB. ¿Qué rol juega el Tribunal de Justicia Administrativa en prevenir irregularidades en licencias de construcción, ante denuncias de corrupción en Jalisco?
FJA. Somos árbitros entre particulares y autoridades, verificando el cumplimiento de requisitos legales. Cada magistrado responde por sus decisiones. Yo aplico el derecho conforme a la ley, pero no puedo hablar por casos que no me competen. Todos rendiremos cuentas.
GIB. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, ¿qué lecciones deja este caso?
FJA. Estamos capacitando en derechos ambientales, métodos alternativos de resolución e inteligencia artificial. Este caso marca un precedente para analizar disputas urbanas bajo la óptica de los derechos humanos, influenciando a otros tribunales del país.
GIB. ¿Hay plazos para una sentencia definitiva?
FJA. Depende del impulso procesal de las partes y la carga de la Quinta Sala. Los tiempos son inciertos, pero si no me recusan, mi ponencia podría revisar un recurso contra la sentencia final.
GIB. ¿El Poder Judicial necesita más preparación en la defensa ambiental?
FJA. Los instrumentos legales existen: derechos de tercera generación, convencionalidad. Cada juez decide cómo aplicarlos, pero todos rendiremos cuentas. La defensa ambiental debe priorizarse con mayor preparación y sensibilidad.
GIB: ¿Cómo se siente tras el impacto de esta resolución en la opinión pública y colectivos ambientales?
FJA. Me permite dar lo mejor de mí como juzgadora, aplicando el derecho con independencia. No prejuzgo ni me inclino por ninguna parte. Esta resolución, con alto impacto, refleja mi compromiso con la justicia y la ciudadanía.
ENTREVISTAS
Crisis en Ciudad Bugambilias: Piden colonos apoyo al IEPC para elección de nueva directiva
– Por Mario Ávila
La presidenta del Comité Directivo de la Asociación de Colonos de Ciudad Bugambilias, Marisol Magdaleno, ha pedido la intervención del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para que los guíe en la elección de su nueva directiva, toda vez que se han presentado graves irregularidades en el proceso que inició en marzo y que finalizaría el 16 de octubre.
Se trata de una de las asociaciones vecinales con mayor influencia en el corredor vial de la avenida López Mateos, ya que cuenta con el registro de casi 20 mil miembros de la asociación, en un fraccionamiento de casi 500 hectáreas, de las cuales 32 son de cañada (bosques y jardines) que tienen que ser atendidas y preservadas por la propia asociación, porque las tiene asignadas en comodato.
Las anomalías comenzaron con el registro de la única planilla que ha hecho el trámite desde el 4 de agosto cuando se lanzó la convocatoria para participar en el proceso electoral de Consejo Directivo para el período 2026-2028.
Destacan entre las irregularidades, que dos integrantes del Comité de Elecciones han demostrado una abierta parcialidad hacia los integrantes del grupo “Pro Bugambilias”, que antes se hacían llamar “Vecinos en Acción”, ya que solo recibieron el registro de una sola planilla y se han negado a recibir la documentación de otros grupos interesados en participar en el proceso electivo.
Sin embargo, una de las anomalías más evidentes ha sido el no atender los requisitos de elegibilidad de los integrantes de las planillas, como lo marca el numeral 61 de los Estatutos de la Asociación, ya que algunos de los aspirantes que integran la propuesta, no están al corriente con el pago de sus cuotas y otros están denunciados penalmente por violencia, agresiones y amenazas, al grado de que la presidenta actual, tiene vigentes medidas de protección y porta un botón de pánico, concedido por la autoridad municipal, en contra de su agresor.
Así lo narra la propia presidenta, Marisol Magdaleno: “En octubre del 2023 fueron a violentar la asamblea; teníamos a todas las personas del Ayuntamiento, de la Dirección de Participación Ciudadana, de la Comisaría de Zapopan, 50 personas que nos fueron a acompañar para ver en qué podían ayudar a Ciudad Bugambilias, y esta gente los corrió, los sacó de la asamblea, cortaron los cables del sonido e incluso fui agredida; yo estuve hospitalizada 8 días porque fui agredida y hasta la fecha cuento con un botón de pánico en contra de esas personas, en contra de quienes he puesto denuncia penal”.
Ese es el problema -abunda-, ellos quieren apoderarse de la asociación para manejar el dinero. Detrás de ellos está un abogado que nos ha demandado no menos de 80 veces, tenemos 80 demandas de su parte, y hay una señora también que quería quedarse de comisario, es gente que toda la vida ha peleado por tener la administración y la gente no los ha apoyado; pero ahora desde marzo se quedan tres personas de ellas en el Comité Electoral, de las cuales dos son de ese grupo llamados “Vecinos en Acción”, que ahora se cambiaron el nombre y se llaman “Pro Bugambilias”.
Refiere también la presidenta de colonos que, para darles el registro a los integrantes de la planilla, tienen que pasar a la administración del fraccionamiento, para que ellos les digan quién está al corriente con sus cuotas, quién no tiene problemas con la asociación ni con la sociedad, y la revisión debe ser uno por uno, los 16 integrantes de la planilla “y nunca hicieron ese proceso.
Pese a ello les dan un registro el día 4 de septiembre y ellos empiezan a ser proselitismo desde el 29 de agosto y los estatutos son muy claros, hay que tener honradez respeto, probidad y debe haber equidad en la elección”, dijo Marisol Magdaleno.
Ante estas irregularidades, el consejo directivo recurrió a un grupo de abogados que analizaron jurídicamente la situación y llegaron a la conclusión de que en los hechos se incurrió en múltiples violaciones en el procedimiento realizado por el Comité Electoral:
1. Que se hizo evidente que se registró una planilla sin cumplir con los requisitos de elegibilidad, señalados en los artículos 61 y 62, en contravención con la obligación establecida en el numeral 63, inciso a) de los Estatutos.
2. Que no se respetaron los plazos y términos electorales, ya que estos no cumplieron con las condiciones para el inicio de campaña señalado en el numeral 63 en su inciso c) de los estatutos.
3. Que el comité electoral permitió actos anticipados de campaña, en contravención con los principios de imparcialidad, ética y buena fe señalado en el numeral 63, inciso b) de los estatutos.
4. Que miembros del comité electoral no cumplieron ni actualmente cumplen con los requisitos para ser parte del referido comité, conforme a los requisitos señalados en el numeral 63, inciso b), en correlación con lo establecido en el numeral 41 de los estatutos.
5. Se identifican faltas de probidad y honradez por parte de algunos integrantes del Comité Electoral.
A la vez, la recomendación jurídica fue: “Derivado de todas las irregularidades detectadas, las violaciones realizadas durante el proceso y para no afectar los procesos de manera irremediable en afectación de los derechos político electorales de los Colonos de Ciudad Bugambilias, se pone a consideración revocar a los integrantes del comité electoral y convocar a una nueva elección de manera urgente o en su caso se ordene la contratación de un despacho especialista en materia electoral para que haga las funciones necesarias como comité electoral, para cumplir con los requisitos necesarios para que el proceso electoral se desarrolle de la mejor manera respetando los Estatutos y evite contingencias posteriores en cuanto a la elección”.
De ahí que se tomaron los siguientes acuerdos:
1.- Se revoca a los integrantes del comité electoral por las razones expuestas en los hechos señalados con anterioridad.
2.- Se revocan los actos y determinaciones que en sus funciones haya ejercido el multicitado comité Electoral por considerarse violatorias de derecho.
3.- Se convoca a una nueva elección de los miembros del comité electoral o, en su caso, se contrate a un despacho externo especialista en materia electoral para que realice dichas funciones, debiendo considerarse como detenidos los términos del actual proceso electoral en tanto resuelva de fondo la situación el nuevo Comité Electoral.
4.- En correlación con el acuerdo segundo de este apartado, se cancelan los derechos otorgados a las 16 personas autodefinidas como “Planilla Pro-Bugambilias”, no solo en el sentido de reconocerles registro como planilla, sino aquellos que les permitan contender en el próximo ejercicio electoral, en virtud de haber actuado en contravención de los Estatutos presumiblemente con premeditación, alevosía y ventaja.
Lo anterior, aunado a que, de haberse llevado a cabo la investigación contemplada en los estatutos por parte del comité electoral, se estaría en antecedente de que algunos de los aspirantes a contender no cumplen con los requisitos mínimos para su inscripción.
5.- Se realicen todas las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo aquí determinado.
6.- Se dé vista al Comité de Honor y Justicia, para que a través de sus atribuciones determine si existe responsabilidad por parte de los integrantes del Comité Electoral.
7.- Se solicita la intervención y apoyo al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana para la organización de la elección, buscando con ello transparencia y asesoría en el proceso que nos ocupa.
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Segundo piso en López Mateos: ¿Solución rápida o error costoso?
Colomos III: La batalla por el patrimonio ecológico de Jalisco
Convención Estatal de MC: Asume Mirza Flores dirigencia estatal del partido naranja
Primer informe de labores legislativas de Claudia Salas: «La gente quiere resultados, no pleitos»
Encapuchados, violencia y la Unión de la Juventud Revolucionaria de México: ¿Qué hay detrás del conflicto en la UdeG?
Muere el reconocido actor estadounidense Robert Redford
Rechaza ser deportado Hernán Bermúdez Requena de Paraguay
Mirza Flores expresa apoyo a Canelo Álvarez
