Connect with us

ENTREVISTAS

Decepcionado Manuel Baeza de las campañas políticas en Jalisco: Milenio no hará encuestas

Publicado

el

Por Mario Ávila //

Para Manuel Baeza Sánchez, director editorial del periódico Milenio Jalisco, las tres semanas que llevan de recorrido las campañas proselitistas en Jalisco han resultado decepcionantes porque, según dice él, no ve “una candidatura llamativa, no hay un personaje fuerte, los candidatos no traen agenda”. 

Esto, aunado a que son 13 partidos políticos los que están en la competencia, hace prácticamente imposible que un medio de comunicación logre informar con la debida equidad, lo que está ocurriendo en la contienda electoral. 

En entrevista para el programa “Los Sótanos del Poder”, efectuada a la limón por los periodistas Zul de la Cueva y Gabriel Ibarra Boujarc, Manuel Baeza se queja de que los discursos de los candidatos son muy repetitivos, “nadie está ofreciendo nada diferente, es tanto como si diera lo mismo votaras por un candidato o por otro, de ahí que la diferencia bien podría resultar en la marca (el partido)”. 

La gente, yo creo que siempre sabe por quién va a votar -dijo-, es decir, el elector no llega en ceros a una campaña, siempre es panista, morenista, perredista, o priista en su y tiempo, es decir, ya tiene una idea formada en la cabeza y para lo que va a servir una campaña, es lograr que se mueva o reafirmar su convicción, pero ciudadanos que lleguen en blanco, vírgenes a una campaña, que diga voy a explorar cual de las 13 posturas es la mejor, no lo creo. La gente te dice puntualmente “yo siempre he votado por equis partido, ahora que si fulanito de tal me convence, pos’ a lo mejor cambio o le puedo dar una oportunidad, o voy a ver al mío y si no me convence lo que está ofreciendo, ya no le refrendo ese voto”. 

Por eso para mi -abundó-, la importancia de las campañas, aunque nada más son dos meses, me parecen muy largas, para una presidencia municipal no necesitamos más, con cuatro semanas es suficiente para que la gente diga que ya se dio cuenta de lo que quiere y adelante. Pero la campaña para mí es el momento en que quien ya tiene su idea formada o se decanta por una nueva o se reafirma en la suya; por desgracia otra vez no nada que estimule un cambio, ni que refuerce una idea. 

Sobre las encuestas que dio a conocer el presidente nacional de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda, Manuel Baeza dijo que en su consideración fueron muy triunfalistas. “No le daba el triunfo a MC en toda la Zona Metropolitana, pero al menos en Guadalajara y Zapopan, pero fue muy curioso y sin el ánimo de que sea un meme, no sumaban la cifra de manera correcta, tenían puntos de más. Además, nunca dicen quién las hizo, cuándo las hicieron, cuál fue su marco metodológico”. 

Y justamente a propósito de encuestas y consultas sobre la preferencia electoral, dejó en claro que su medio de comunicación en este proceso electoral no realizará encuestas, por un lado, por el gasto económico que esto implica, pero también porque con los resultados se pondría en juego la credibilidad del medio de comunicación. 

Hay una instrucción muy precisa desde la presidencia de la empresa, de no generar ningún tipo de encuestas, aunque hay que reconocer que Milenio apostó mucho durante muchos años, pero en la elección del 2012 se trabajó muy fuerte en eso y no dieron los resultados como se esperaba; entonces cuestan mucho dinero y cuestan credibilidad, es decir, si una encuesta no sale bien hecha, te genera problemas, entonces se tomó la determinación desde la parte más alta de Mileno Multimedio decir que para esta elección no habrá encuestas, no habrá tracking y las que vayamos a publicar tienen que ser encuestas de otros, pero a manera de nota y no soportadas por la empresa. Ya hubo quien se quemó con la leche y no quiere soplarle al jocoque”, planteó el director editorial de Milenio Jalisco, Manuel Baeza. 

Recordó que en una ocasión un personaje reconocido en Jalisco se reunió con todos los candidatos y les planteó la facilidad de que no se esforzaran en hacer encuestas por su lado, que solo invirtieran todos en hacer una gran encuesta administrada por un grupo independiente de los partidos y que sea la misma encuesta para todos, como salga. Y nadie quiso. 

Con relación a lo que podría ocurrir el día de la jornada electoral, Manuel Baeza pronostica una elección con poca participación a causa de la pandemia y reconoce que en un escenario de esa naturaleza el partido que puede salir más beneficiado es el que tenga más voto duro. 

Será una elección con una buena cantidad de abstención, el voto duro siempre estará presente, pero no sé cuál sea el voto duro de Movimiento Ciudadano, porque no es un voto corporativo como el que era del PRI, yo vi por ahí estudios que decían que la votación para diputados federales se dividiría entre Morena y el Va por México, pero los datos que dio Clemente Castañeda decían que los 20 distritos serían para Movimiento Ciudadano, así que no me queda muy claro sobre todo porque hoy MC va solo y eso hay que considerarlo muy bien”, dijo el comunicador. 

PABLO LEMUS, EL PERSONAJE INTERESANTE

Advierte que en su opinión, el único que estaría llamado a ser el personaje “interesante” del proceso electoral en Jalisco, podría ser Pablo Lemus, por sus características y su personalidad, pero dejó la duda si el Partido Movimiento Ciudadano esté más interesado en la elección de Nuevo León, por tratarse de una elección de gobernador, “pero allá Samuel García está resultando la gran sorpresa de la contienda, la está rompiendo, en dos semanas ha podido posicionarse al frente en las preferencias electorales rebasando por la derecha a la abanderada de Morena, Clara Luz Flores que arrancó en el sitio de honor en el inicio de la elección”. 

SAMUEL GARCÍA PODRÍA GANAR NL

Por alguna razón que no ha quedado muy clara, Movimiento Ciudadano le está apostando por ganar Nuevo León, es probable que por ahí vaya el asunto del porque no se le apuesta más a la campaña de Pablo Lemus, ya que tendrían dos gobernadores de Movimiento Ciudadano y así podrían dispersar los golpes o los logros entre Jalisco y Nuevo León. Así surgiría un nuevo liderazgo al interior de Movimiento Ciudadano, Samuel García resultaría entonces como un nuevo personaje y ya hasta podrían realizar elecciones presidenciales internas en MC, entre Samuel García y Enrique Alfaro”, planteó Manuel Baeza. 

Y remató: “Yo tuve la oportunidad de platicar hace un par de meses con gente de Monterrey y me interesaba saber quién es Samuel García, porque uno lo conoce solo por los memes; me dicen que su familia se dedica a la contaduría pública, de hecho Samuel es contador, es una familia muy conocida en Monterrey por su despacho de contadores y ahí aparece el descarriado que le gustó la política, pero la familia sí tiene fama de ser seria, alejada de los escándalos, con mucho dinero, obviamente no son los grandes industriales de Monterrey, pero es una familia muy bien acomodada y entonces -se va a oír feo y espero que no me lo reclame algún día Samuel-, pero es como un “MiRey” que hasta bien cae buscando la gubernatura y yo creo que los empresarios no lo descartan como una persona que sirva al proyecto empresarial neoleonés”. 

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

CARTÓN POLÍTICO

Edición 805: Entrevista a Mirza Flores: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»

Publicado

el

Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ

Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.

Edición 805: Entrevista a Mirza Flores: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»

LAS CINCO PRINCIPALES:

Los retos de Mirza Flores como líder de MC: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»

Arranca el Sistema Estatal de Participación Ciudadana en Jalisco

95 aniversario del natalicio de Porfirio Cortés Silva: Deja legado de política, amistad y generosidad

La disputa del agua entre Jalisco y Guanajuato: Debe ser un reparto justo, no uno político, Arturo Gleason

La corrupción urbanística: Valle de los Molinos y Colomos III

 

 

Continuar Leyendo

ENTREVISTAS

50 preguntas a Mirza Flores: «Alfaro representa para mi respeto e inspiración»

Publicado

el

– Por Gabriel Ibarra Bourjac

¿Qué representa para ti Enrique Alfaro?

Respeto e inspiración

¿Extrañas el liderazgo de Alfaro?

A los amigos siempre se les extraña

¿Pablo Lemus es el nuevo caudillo de MC?

Es el jefe político de estado 

¿Por qué admiras a Clemente Castañeda?

Porque es la persona que conozco con mayor inteligencia emocional que en la política es difícil y porque es un hombre brillante

¿Qué tan autónomo es MC del gobierno?

Caminamos en rutas paralelas. En el partido nos ocupamos de hacer estructuras y el gobierno de dar respuesta a las necesidades de la gente

¿Qué es para ti Dante Delgado?

Un hombre de ideales claros que se atrevió a soñar y hacer de Movimiento Ciudadano la única alternativa de gobierno nacional

¿Qué tan empático es Jorge Álvarez Máynez?

Conmigo muy empático y solidario

¿Hugo Luna es activo o pasivo de MC?

Es un activo. Su talento y su visión ayudó a la construcción de lo que es hoy Movimiento Ciudadano

¿Que es para ti la política?

El medio para lograr transformar la vida de la gente.

¿Eres creyente?

Creo en Dios

¿Católica?

Nací en hogar católico, pero no soy practicante

¿Qué libro estás leyendo?

El infinito en un junco de Irene Vallejo

¿Cuál es tu libro de cabecera?

Palabras mayores del Luis Spota 

El mejor novelista político de México…

Me encanta

¿Has leído El Príncipe de Maquiavelo?

Lo he leído muchas veces

¿Qué te parece?

Siempre actual

¿Qué libro me recomiendas?

Palabras mayores y su colección, la serie La costumbre del poder

¿Cómo es tu relación con Juan José Frangie?

Cordial y de mucho respeto

¿Ya platicaron después de aquel desencuentro?

Lo busqué de inmediato

¿Hubo reclamos?

Sí hubo, pero se subsanaron en ese mismo momento

¿Recuerdas quienes fueron tus amigas y amigos de infancia?

Siguen siendo, una de ellas es Paty Godínez

¿Y de adolescencia?

Ella fue mi primer amiga a los 7 años y sigue siendo

¿Por qué eres feminista?

Porque caminar y vivir en zapatos de una mujer te enseña las desigualdades y eso me motiva a luchas por las causas de las mujeres

¿Qué pendientes hay de la agenda feminista?

Muchos. El principal, no hemos logrado ni disminuir, menos erradicar la violencia contra niñas y mujeres

¿Qué valor tendrá la agenda feminista como dirigente de MC en estos próximos 3 años?

Es prioritaria, primero va en dos vías: la capacitación de los cuadros femeninos y el cuidado de que no sean receptoras de violencia política

¿Estás satisfecha con tus logros en la política?

Nunca, siempre tienes nuevos retos, estoy satisfecha de mi camino, pero siempre creo que tengo más por hacer.

¿Cuál es la principal fortaleza de MC en Jalisco?

La unidad

¿Qué lección te dejó la elección del 2024?

Nunca ver a un adversario pequeño

¿Cuál ha sido tu principal logro en política?

Los consensos, soy muy buena para hacer consensos de forma permanente

¿Chivas o Atlas?

Chivas

¿Charros?

Beisbol Charros

¿Te duele el estómago cuando escuchas Lakers?

Me duele la cabeza…siempre me duele la cabeza

¿Qué opinión tienes de la presidenta Claudia Sheinbaum?

Una mujer inteligentea la que Andrés Manuel le dejó las manos amarradas

¿Más coincidencias o diferencias con Sheinbaum?

Más diferencias

¿Cómo evitar que Morena gane en el 2027 Guadalajara?

Trabajando cerca de la gente

¿Con una buena candidata?

Verónica es una buena candidata

¿Qué opinas sobre Mery Gómez Pozos?

Una mujer perseverante

¿Cuál es la principal fortaleza de Vero Delgadillo?

Su sencillez al hacer trabajo territorial. Es una mujer muy cálida, está toda la semana en calle, atendiendo a la gente en las colonias

¿Cuál ha sido el momento más triste de tu vida?

Haber sido segregada cuando me divorcié

¿Y el de más alegría?

Ser mamá y hacer política

¿Es democrático MC?

Sí, es democrático

¿Nuevas reglas, nuevos estilos con Mirza en MC?

Totalmente

¿Te quita el sueño el 2027?

No, me levanto muy temprano a trabajar

¿Sufres insomnio?

Duermo bien

¿También cuando hay elecciones?

Duermo poco porque las campañas son pesadas

¿Recuperarán el Congreso del Estado?

Por supuesto

¿Eres feliz?

Muy feliz

¿Alianzas de MC en Jalisco en el 2027?

En Movimiento Ciudadano hemos hecho alianzas, pero con la gente. Esa es nuestra principal virtud

¿Y con los partidos políticos?

Siempre estamos dispuestos a sumar con otros proyectos políticos.

¿Cuál es el futuro político de Mirza Flores?

Primero, tener éxito en el 2027.

¿Y después?

Ya Dios dirá.

Continuar Leyendo

ENTREVISTAS

La disputa del agua entre Jalisco y Guanajuato: Debe ser un reparto justo, no uno político, Arturo Gleason

Publicado

el

– Por Mario Ávila

Ante la polémica surgida por la construcción del acueducto de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato, que podría reducir sustancialmente el escurrimiento de agua del río Lerma al lago de Chapala, José Arturo Gleason Espíndola, maestro en Gestión Pública y doctor en Urbanismo, plantea la necesidad de medir en tiempo real y con precisión la disponibilidad de agua, la que escurre, la que se extrae y la que llega, para que con bases científicas se pueda hacer un reparto justo del vital líquido. 

Hoy con un reparto basado únicamente en las mediciones que se realizaron en el siglo pasado, solo se tratará el tema como un reparto con tintes políticos, en donde la única determinación que existe es de quien ostenta actualmente el poder y se dejan de lado el tema científico y los datos exactos de la disponibilidad de agua, para repartir el agua con justicia a cada entidad. 

El proyecto de la construcción del acueducto para llevar agua de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato y otras comunidades menores de la región, quedó inscrito en el Plan Hidrológico del Gobierno de la República, una vez que se canceló la posibilidad de dar a León, agua de la persa El Zapotillo, abastecida por el cauce del Río Verde y cuya agua quedó finalmente destinada solamente para las ciudades de Los Altos de Jalisco y para la Zona Metropolitana de Guadalajara. 

Entrevistado al respecto, el doctor Arturo Gleason planteó: “Creo que la preocupación de parte del Estado de Jalisco estriba en que efectivamente el Río Lerma abastece parcialmente a Chapala, esto es en época de secas las presas en Guanajuato, no solo Solís sino otras, hasta no llenarse derraman el agua. A menos de que abran las compuertas dejan pasar el agua hasta Chapala, que de entrada no está recibiendo un flujo constante de este río, que por cierto está muy contaminado”. 

Explicó que el Río Lerma nace en Almoloya, en el Estado de México y transita por cuatro entidades más antes de llegar a Chapala. En el trayecto, obviamente, esa agua se va quedando en el camino y solo cuando llueve se llenan las presas y dejan pasar el agua que les sobra y es la que llega a Chapala, “pero es muy poca”, aclaró. 

Dijo además que la preocupación estriba en que se le va a sacar un flujo mayor, aparte del que se le saca para los distritos de riego que se encuentran en la zona de Guanajuato, ahora para consumo urbano, es decir, a través de un acueducto se iría a la ciudad de León y algunas otras comunidades. 

Es una preocupación de Jalisco -abundó-, porque es un menor volumen de agua que llegará a Chapala, pero, por otro lado, también ese volumen de agua no es tanto, porque según lo dicho por el maestro Eduardo Juárez, del Instituto de Limnología, Chapala se abastece en gran parte por la lluvia que cae en la cuenca y los escurrimientos posteriores. 

«Por supuesto debe preocupar –expuso-, pero no debe quedarse nada más en que si le sacan más o le sacan menos, creo que la preocupación puntual por parte de la federación y los estados que están involucrados, es que la cuenca del Lerma primeramente tenga un manejo integral, que sea limpio, que se puedan medir los flujos de agua; no existen sistemas de medición».

«Por eso la preocupación es por encima, pero no hay una preocupación genuina de poder medir las extracciones, las medidas en tiempo real; se me hace que es una discusión que merece mayor rigor científico, en primer lugar para saber cuánta agua tiene el Lerma, identificar todas las extracciones y medirlas en tiempo real, para entonces clarificar todavía con mayor precisión, que sí se le va a sacar esa agua, pero sin comprometer al lago de Chapala», dijo. 

De ahí que el maestro Arturo Gleason planteara la necesidad de que la indignación del gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, debería tener mayor fundamento si la hace con precisiones, con mediciones precisas que debieran hacer el Gobierno Federal y los estados. 

Y, por otro lado, denunció que el gobierno estatal debe hacer una reflexión también y un compromiso, en cuanto a no contaminar tanto el agua: «Porque en esa parte tampoco hay mucha indignación que digamos por parte de nuestro estado, ya que están autorizando un sinfín de fraccionamientos alrededor del lago en la parte que corresponde a Jalisco y están entrando aguas negras y agua pluvial con aguas negras, en tiempo de lluvia. Luego, está también ese tema de pretender construir otro acueducto hacia Guadalajara, y aunque dicen que no van a sacarle más agua, evidentemente sí lo van a hacer; entonces, a mi punto de vista debería ser una preocupación de Jalisco, pero con mayor fundamento”

Vale la pena recordar que Guanajuato fue despojado recientemente del agua que le correspondía del Río Verde, según los acuerdos pactados por los gobernadores de Jalisco y Guanajuato con el gobierno Federal, una vez que se canceló el proyecto de la construcción del acueducto de la presa El Zapotillo a la ciudad de León y el líquido de ese embalse quedó solo para el consumo de las ciudades de Los Altos y la Zona Metropolitana de Guadalajara. 

Sobre este tema en particular, el doctor Gleason Espíndola expuso que Guanajuato podría estar en su derecho de tomar el agua que no recibió del Río Verde, ahora del Río Lerma, pero dejó en claro que ese discurso se quedaría en un nivel basado en las apreciaciones, “pero sí fuera basado en las mediciones puntuales, creo que debiera precisarse mejor este análisis, que así de simple, solo es muy superficial”. 

Obviamente –dijo-, lo que Jalisco quiere es tener más agua, sí, pero cuánta, cuánta se extrae, no se sabe con precisión; ahora, muchas veces, dicho esto por la comisión de cuenca del Lerma-Chapala-Santiago, algunos especialistas como la doctora Raquel Gutiérrez Nájera advierten que a veces no llega nada de agua de Lerma y esto no es nada nuevo, que no le llegue agua a Chapala, porque Guanajuato y Michoacán se quedan con el agua, tanto en las partes altas sobre todo en tiempos de secas, porque la agarran para regar y cuando ya hay agua, es cuando se derrama para el lago de Chapala. 

Yo creo -insistió-, que la discusión debe ser más precisa, más científica, sobre datos mucho más rigurosos, para entonces decir que sí se compromete al lago o si alcanza para darle a León, a lo mejor con ese criterio la Federación dice no, ya te di a ti el agua del Zapotillo y ahora debo dale chanza Guanajuato, creo que ahí se queda la discusión y desde mi punto de vista, debería de ser más profunda, más precisa, antes de manifestarnos así con indignación. 

Explicó que para ello, será necesario actualizar los acuerdos de distribución del agua entre los estados y la federación, en ambos ríos, del Lerma y del Verde: «Pero desde la controversia de la altura de la cortina de El Zapotillo se está debatiendo sin cifras, sin mediciones puntuales. Los cálculos, las apreciaciones de escritorio tienen su valor, pero para una toma de decisiones, para una discusión política seria y para finalmente hacer una repartición sin incurrir en inequidad, debe haber una repartición justa con base a las mediciones».

«Y yo aquí no lo veo, en la agenda no está en la discusión de ver si es necesario montar algunos sistemas de monitoreo para saber con precisión cuánta agua está escurriendo realmente al río Lerma, cuánto es realmente lo que está llegando a Chapala, cuánta es la extracción para la presa Solís y cuáles son los escenarios que podrían llegar a pasar», agregó. 

“Eso no existe, es una discusión meramente política, que, desde el punto de vista personal, creo que le falta mayor sustento científico para que haya una repartición justa”, sentenció el doctor José Arturo Gleason Espíndola.

Continuar Leyendo

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.