ENTREVISTAS
«El PRI tiene futuro en Jalisco; me gustaría dirigirlo»: Guillermo Cosío Gaona
Por Gabriel Ibarra Bourjac //
Guillermo Cosío Gaona, es un priista de cepa, congruente a los principios de lealtad que le marcó su señor padre, considera que el Revolucionario Institucional tiene futuro en Jalisco y le gustaría dirigirlo en esta nueva etapa que viene.
«Es una posición importante que uno tiene que valorar, soy una persona que no tiene enemigos en ninguna de las agrupaciones o corrientes, estoy consciente de mis limitaciones y situación», responde a la pregunta de si se apunta para buscar la dirigencia ahora que concluye el periodo que le toca pesidir al ingeniero Ramiro Hernández García.
“Si se da y si mis compañeros, los militantes del partido consideran que tengo atributos para dirigir, estoy como cualquier soldado para servir al partido”, responde con firmeza Memo Cosío que actualmente es dirigente del sector popular del PRI.
Sobre su afirmación de que el PRI tiene futuro en Jalisco, así lo explica: “Estoy convencido que el simple hecho de haber sobrevivido todos los ataques que hemos seguido recibiendo de los gobiernos actuales, haber sobrevivido sin recursos, solo con el apoyo de la gente y los militantes, es muy significativo”.
Pero por otro lado, acepta que como dirigentes ellos han fallado. “No hemos logrado que la gente que formamos que falle en la firmeza de convicciones, eso no lo hemos logrado”.
“Lo mejor del PRI está y sigue en el PRI, haremos que el partido triunfe una vez más”.
HOMBRE DE CONVICCIONDES FIRMES
Eres priísta de toda la vida, te mantuviste en el PRI a pesar de todo. ¿Cómo sientes la circunstancia actual del partido?
“Gracias a Dios nací en una familia que nos inculcó estos valores, esta idea de servir a la gente, de estar con la gente, tuve la bendición de tener un maestro de la política como padre, un pilar de la sociedad como luchadora social como mi madre. Lo que nos dio la familia fue este conocimiento de la política y de servir a la colectividad.
El PRI que recuerdo siempre ha sido la universidad, del PRI salieron todos o la gran mayoría, seguirán saliendo porque el PRI sigue siendo la universidad. Sigue teniendo un Instituto Reyes Heroles, que pretende generar un desarrollo político en los jóvenes, una gran universidad de desarrollo y aprendizaje político. Cuando tienes un productor de cantera, es obvio que los demás equipos querrán seguir llevándose a tus elementos importantes, obviamente siento que hemos fallado, no hemos conseguido que la gente que producimos tenga eso que nos hace falta que es la firmeza de las convicciones”.
El PRI está por renovar a su dirigencia en Jalisco. ¿Cómo ves esta oportunidad de renovación?
“El periodo del Ing. Ramiro Hernández ya finalizó en abril, estatutariamente no se permite un cambio en un proceso electoral en marcha, este proceso termina en un par de meses, en ese momento se tiene que lanzar una convocatoria. Se debe lanzar una convocatoria en los términos más amplios para elegir una dirigencia adecuada para estos momentos, que los que somos verdaderamente democráticos decimos que gane el mejor y que conforme un comité donde quepamos todos, en el que estemos todos los sectores, todas las expresiones adherentes y las expresiones que simpatizan con nuestra ideología”.
¿Le ves futuro al PRI en Jalisco?
“Totalmente, estoy convencido que el simple hecho de haber sobrevivido todos los ataques que seguimos recibiendo de los gobiernos actuales, haber sobrevivido sin recursos, solo con el amor de la gente y los militantes, con la gente que está en el PRI, como manejamos toda la campaña, lo mejor del PRI está en el PRI y sigue en el PRI, haremos que el partido triunfe una vez más”.
Para la dirigencia se han manejado nombres como Sofía García, ¿cómo ves esa posibilidad que sea una mujer la que esté al frente del partido?
“Estoy de acuerdo en que debemos como sociedad y como partido, el PRI siempre lo ha hecho, apoyar a la inclusión de la mujer. Si en un momento dado, lo que le partido requiere para dirigirlo es una mujer, bienvenido sea. Creo que no tiene ninguna diferencia el género para dirigir, para concertar, para hacer lo que se tiene que hacer y esta locomotora vuelva a ser triunfadora”.
¿Hay buenos perfiles en Jalisco para dirigir al PRI?
“Claro que sí, tenemos una gran universidad de prospectos, gran universidad de personas, gracias a Dios tenemos muchos grandes priístas que serían benéficos en la dirigencia, desde la presidencia, secretaría general, todos los puestos que se tienen. Creo que material humano lo hemos demostrado tenemos para dar y prestar, los que se fueron que bueno, cuando podas un árbol, reverdece y da mejores frutos”.
“NO TENGO ENEMIGOS”
¿Buscarías la presidencia del PRI?
Obviamente, como cualquier militante, es una posición importante, posible, que tiene uno que valorar, las propias posibilidades, siento que sí soy una persona que no tiene enemigos en ninguna de las agrupaciones o corrientes del partido, estoy consciente de mis limitaciones, estoy consciente de mi situación.
Sí creo que debemos de tener un presidente que tenga la idea de modernizar esta estructura hacia lo que es la nueva dinámica de la contienda electoral, sin tener ninguna objeción por ello, porque siempre he trabajado para el partido y siempre trabajando por el partido. Si se da y si mis compañeros, los militantes del partido consideran que tengo atributos para dirigir, estoy como cualquier soldado para servir al partido.
Y si no, estaré detrás de quien sea, apoyando como siempre al partido.
En este trienio de las 20 alcaldías que tenía el PRI, 7 fueron cooptadas por el gobierno del estado. MC se ha quejado que el gobierno de la 4T les ha quitado diputados y ellos hacen lo mismo en Jalisco…
“Así es, el mal ejemplo cunde. Creo que debe ser la primera misión de un gobierno en un estado de derecho el promover la democracia, ser democrático, aceptar al contrario, los partidos son los principales pilares de la democracia. Entonces, como gobernante debo pugnar porque haya democracia, es una de mis principales misiones como gobierno para mantener una gobernabilidad.
Es fundamental el respeto a la vida de los partidos políticos…
“Respeto a los partidos y a los individuos, si yo no estoy de acuerdo en cómo piensas no por eso te voy a aplastar ni hacerte que caigas, no, se trata que en una democracia cabemos todos, en este México lindo y querido cabemos todos. Yo soy priísta, pero siempre he sido empresario, en una entidad democrática caben todos, cabe el obrero, el trabajador del campo, las familias, los que se dedican al comercio, cabemos todos”.
¿Cómo viste el trabajo de Ramiro Hernández en este periodo?
“Satisfactorio, es una dirigencia que ha cumplido con su cometido, que ha cumplido en las peores condiciones, cuando el partido no tiene el poder en el país, ni en el estado, ni en ningún municipio de la Zona Metropolitana, resistiendo los embates, con una mejora no como lo que todos los militantes quisiéramos, pero es una mejora al fin. Lejos de ser una derrota, es una victoria lo que debemos estar celebrando, ante las circunstancias este resultado es loable, el PRI está de pie, trabajando, en esta campaña me tocó percibir en la calle y en las evaluaciones al partido el cambio de la gente hacia nosotros, el cambio de la misma actitud de los priístas que genera la confianza de que la gente nos escucha, nos aprecia, se da cuenta que el PRI es necesario, es el partido que ha generado las grandes instituciones en el país, incluido el INE, que fue una voluntad política del PRI”.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS NOTICIAS PRINCIPALES:
Crónica de una semana tensa en la UdeG: La rebelión estudiantil que desafía a la FEU
ENTREVISTAS
Fallo ambiental que resuena: «No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia», magistrada Fanny Jiménez
– Por Gabriel Ibarra Bourjac
“No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada (como magistrada) por el Congreso del Estado para servir a la ciudadanía; callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo sin prejuzgar”.
Así responde Fanny Jiménez Aguirre sobre por qué resolvió darle una nueva oportunidad al Ayuntamiento de Guadalajara para que pueda aportar pruebas de defensa contra la construcción de una torre habitacional junto al Bosque Los Colomos.
En entrevista con Conciencia Pública, Jiménez detalló el proceso, su visión de la justicia administrativa y el impacto de su decisión, que ha generado un sinnúmero de comentarios entre colectivos y medios. Con 27 años de experiencia, Jiménez abordó el caso con una perspectiva innovadora, priorizando los principios de constitucionalidad y convencionalidad.
“Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano”, argumenta la magistrada con cuya decisión frenó en forma momentánea la construcción del edificio de 15 pisos en Colomos II.
“Reconocí que el caso involucra al derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta”, señala la magistrada Fanny Lorena Jiménez Aguirre en entrevista con Conciencia Pública.
Su fallo, que revocó el rechazo de pruebas clave por parte de la Quinta Sala Unitaria, no solo abrió la puerta a una valoración más justa, sino que estableció lineamientos para futuros casos ambientales.
La magistrada también pidió investigar posibles irregularidades, mostrando su compromiso con la transparencia.
El caso, ligado a la torre habitacional cercana al Bosque Los Colomos, al lado de Plaza Pabellón —un pulmón verde afectado por un incendio en 2025—, refleja las tensiones entre crecimiento urbano y sostenibilidad en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG).
La magistrada Jiménez Aguirre subrayó que los tribunales deben ir más allá del derecho estricto, considerando el impacto social y ambiental. “No estoy para ser querida, sino para servir a la ciudadanía con diligencia”, afirmó.
Esta resolución, aun en etapa procesal, podría influir en cómo los tribunales mexicanos abordan disputas similares. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, Jiménez Aguirre impulsa la capacitación en derechos ambientales y métodos alternativos de resolución, dejando lecciones para el país.
LA ENTREVISTA
Gabriel Ibarra Bourjac (GIB). ¿Cuál es el origen del recurso de reclamación presentado por el Ayuntamiento de Guadalajara en el caso de la torre habitacional junto al Bosque Los Colomos, y cuál fue el rol de la Sala Superior el 10 de septiembre?
Fanny Jiménez Aguirre (FJA). El recurso surge de la Quinta Sala Unitaria, que desechó pruebas del ayuntamiento por considerarlas extemporáneas. La Sala Superior, en mi tercera ponencia, revocó esa decisión, ordenando admitir pruebas clave, como el expediente de un juicio paralelo.
Esto es crucial para una valoración justa, aunque es una etapa procesal, no definitiva. Reconocí que el caso involucra el derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta.
GIB- ¿Los derechos de tercera generación influyeron en su decisión?
FJA: Exacto. Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano. La Sala Superior fijó lineamientos para que la Quinta Sala analice el caso bajo esta perspectiva.
GIB: Hay numerosas críticas al Tribunal de Justicia Administrativa por autorizar la construcción sin considerar el impacto ambiental. ¿Es un tribunal de derecho o de justicia?
FJA. Los tribunales debemos impartir derecho dentro de lo que la ley permite, pero en casos ambientales, la constitucionalidad y los derechos de tercera generación nos dan potestad para una visión más amplia. No puedo hablar por otros, pero en mi ponencia aplicamos el derecho con base en estos principios, priorizando el impacto comunitario.
GIB. ¿Los abogados del ayuntamiento fallaron en su defensa oportuna?
El ayuntamiento debe asumir mayor responsabilidad en la defensa del patrimonio ambiental.
FJA. Por eso solicité a la Secretaría General de Acuerdos dar vista al Órgano Interno de Control y la Fiscalía Anticorrupción, sin prejuzgar. Es mi deber constitucional señalar posibles irregularidades para que las autoridades competentes investiguen.
GIB. ¿Pudo haber guardado silencio al respecto?
FJA. No, Gabriel. No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada por el Congreso para servir a la ciudadanía. Callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo, sin prejuzgar.
GIB. ¿Qué impacto ambiental podría tener la torre, considerando la proximidad al Bosque Los Colomos III, recuperado en 2018 y afectado por un incendio en 2025?
FJA. Analizamos el impacto ambiental como parte fundamental de la resolución. Consideramos el daño social y ambiental, guiados por el artículo 4 constitucional y la convencionalidad. La resolución, bien estructurada, abre la puerta a un amparo, pero prioriza el interés colectivo.
GIB. ¿Cómo se equilibra la construcción con la protección de áreas verdes metropolitanas como Colomos III, administrado por Zapopan?
FJA. No me tocó ese caso específico, pero en el nuestro, los problemas derivan de silencios administrativos desde 2010. Los asuntos ambientales deben analizarse con una visión integral, considerando su impacto en la comunidad, aunque no puedo pronunciarme sobre casos ajenos.
GIB. ¿Qué rol juega el Tribunal de Justicia Administrativa en prevenir irregularidades en licencias de construcción, ante denuncias de corrupción en Jalisco?
FJA. Somos árbitros entre particulares y autoridades, verificando el cumplimiento de requisitos legales. Cada magistrado responde por sus decisiones. Yo aplico el derecho conforme a la ley, pero no puedo hablar por casos que no me competen. Todos rendiremos cuentas.
GIB. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, ¿qué lecciones deja este caso?
FJA. Estamos capacitando en derechos ambientales, métodos alternativos de resolución e inteligencia artificial. Este caso marca un precedente para analizar disputas urbanas bajo la óptica de los derechos humanos, influenciando a otros tribunales del país.
GIB. ¿Hay plazos para una sentencia definitiva?
FJA. Depende del impulso procesal de las partes y la carga de la Quinta Sala. Los tiempos son inciertos, pero si no me recusan, mi ponencia podría revisar un recurso contra la sentencia final.
GIB. ¿El Poder Judicial necesita más preparación en la defensa ambiental?
FJA. Los instrumentos legales existen: derechos de tercera generación, convencionalidad. Cada juez decide cómo aplicarlos, pero todos rendiremos cuentas. La defensa ambiental debe priorizarse con mayor preparación y sensibilidad.
GIB: ¿Cómo se siente tras el impacto de esta resolución en la opinión pública y colectivos ambientales?
FJA. Me permite dar lo mejor de mí como juzgadora, aplicando el derecho con independencia. No prejuzgo ni me inclino por ninguna parte. Esta resolución, con alto impacto, refleja mi compromiso con la justicia y la ciudadanía.
ENTREVISTAS
Crisis en Ciudad Bugambilias: Piden colonos apoyo al IEPC para elección de nueva directiva
– Por Mario Ávila
La presidenta del Comité Directivo de la Asociación de Colonos de Ciudad Bugambilias, Marisol Magdaleno, ha pedido la intervención del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para que los guíe en la elección de su nueva directiva, toda vez que se han presentado graves irregularidades en el proceso que inició en marzo y que finalizaría el 16 de octubre.
Se trata de una de las asociaciones vecinales con mayor influencia en el corredor vial de la avenida López Mateos, ya que cuenta con el registro de casi 20 mil miembros de la asociación, en un fraccionamiento de casi 500 hectáreas, de las cuales 32 son de cañada (bosques y jardines) que tienen que ser atendidas y preservadas por la propia asociación, porque las tiene asignadas en comodato.
Las anomalías comenzaron con el registro de la única planilla que ha hecho el trámite desde el 4 de agosto cuando se lanzó la convocatoria para participar en el proceso electoral de Consejo Directivo para el período 2026-2028.
Destacan entre las irregularidades, que dos integrantes del Comité de Elecciones han demostrado una abierta parcialidad hacia los integrantes del grupo “Pro Bugambilias”, que antes se hacían llamar “Vecinos en Acción”, ya que solo recibieron el registro de una sola planilla y se han negado a recibir la documentación de otros grupos interesados en participar en el proceso electivo.
Sin embargo, una de las anomalías más evidentes ha sido el no atender los requisitos de elegibilidad de los integrantes de las planillas, como lo marca el numeral 61 de los Estatutos de la Asociación, ya que algunos de los aspirantes que integran la propuesta, no están al corriente con el pago de sus cuotas y otros están denunciados penalmente por violencia, agresiones y amenazas, al grado de que la presidenta actual, tiene vigentes medidas de protección y porta un botón de pánico, concedido por la autoridad municipal, en contra de su agresor.
Así lo narra la propia presidenta, Marisol Magdaleno: “En octubre del 2023 fueron a violentar la asamblea; teníamos a todas las personas del Ayuntamiento, de la Dirección de Participación Ciudadana, de la Comisaría de Zapopan, 50 personas que nos fueron a acompañar para ver en qué podían ayudar a Ciudad Bugambilias, y esta gente los corrió, los sacó de la asamblea, cortaron los cables del sonido e incluso fui agredida; yo estuve hospitalizada 8 días porque fui agredida y hasta la fecha cuento con un botón de pánico en contra de esas personas, en contra de quienes he puesto denuncia penal”.
Ese es el problema -abunda-, ellos quieren apoderarse de la asociación para manejar el dinero. Detrás de ellos está un abogado que nos ha demandado no menos de 80 veces, tenemos 80 demandas de su parte, y hay una señora también que quería quedarse de comisario, es gente que toda la vida ha peleado por tener la administración y la gente no los ha apoyado; pero ahora desde marzo se quedan tres personas de ellas en el Comité Electoral, de las cuales dos son de ese grupo llamados “Vecinos en Acción”, que ahora se cambiaron el nombre y se llaman “Pro Bugambilias”.
Refiere también la presidenta de colonos que, para darles el registro a los integrantes de la planilla, tienen que pasar a la administración del fraccionamiento, para que ellos les digan quién está al corriente con sus cuotas, quién no tiene problemas con la asociación ni con la sociedad, y la revisión debe ser uno por uno, los 16 integrantes de la planilla “y nunca hicieron ese proceso.
Pese a ello les dan un registro el día 4 de septiembre y ellos empiezan a ser proselitismo desde el 29 de agosto y los estatutos son muy claros, hay que tener honradez respeto, probidad y debe haber equidad en la elección”, dijo Marisol Magdaleno.
Ante estas irregularidades, el consejo directivo recurrió a un grupo de abogados que analizaron jurídicamente la situación y llegaron a la conclusión de que en los hechos se incurrió en múltiples violaciones en el procedimiento realizado por el Comité Electoral:
1. Que se hizo evidente que se registró una planilla sin cumplir con los requisitos de elegibilidad, señalados en los artículos 61 y 62, en contravención con la obligación establecida en el numeral 63, inciso a) de los Estatutos.
2. Que no se respetaron los plazos y términos electorales, ya que estos no cumplieron con las condiciones para el inicio de campaña señalado en el numeral 63 en su inciso c) de los estatutos.
3. Que el comité electoral permitió actos anticipados de campaña, en contravención con los principios de imparcialidad, ética y buena fe señalado en el numeral 63, inciso b) de los estatutos.
4. Que miembros del comité electoral no cumplieron ni actualmente cumplen con los requisitos para ser parte del referido comité, conforme a los requisitos señalados en el numeral 63, inciso b), en correlación con lo establecido en el numeral 41 de los estatutos.
5. Se identifican faltas de probidad y honradez por parte de algunos integrantes del Comité Electoral.
A la vez, la recomendación jurídica fue: “Derivado de todas las irregularidades detectadas, las violaciones realizadas durante el proceso y para no afectar los procesos de manera irremediable en afectación de los derechos político electorales de los Colonos de Ciudad Bugambilias, se pone a consideración revocar a los integrantes del comité electoral y convocar a una nueva elección de manera urgente o en su caso se ordene la contratación de un despacho especialista en materia electoral para que haga las funciones necesarias como comité electoral, para cumplir con los requisitos necesarios para que el proceso electoral se desarrolle de la mejor manera respetando los Estatutos y evite contingencias posteriores en cuanto a la elección”.
De ahí que se tomaron los siguientes acuerdos:
1.- Se revoca a los integrantes del comité electoral por las razones expuestas en los hechos señalados con anterioridad.
2.- Se revocan los actos y determinaciones que en sus funciones haya ejercido el multicitado comité Electoral por considerarse violatorias de derecho.
3.- Se convoca a una nueva elección de los miembros del comité electoral o, en su caso, se contrate a un despacho externo especialista en materia electoral para que realice dichas funciones, debiendo considerarse como detenidos los términos del actual proceso electoral en tanto resuelva de fondo la situación el nuevo Comité Electoral.
4.- En correlación con el acuerdo segundo de este apartado, se cancelan los derechos otorgados a las 16 personas autodefinidas como “Planilla Pro-Bugambilias”, no solo en el sentido de reconocerles registro como planilla, sino aquellos que les permitan contender en el próximo ejercicio electoral, en virtud de haber actuado en contravención de los Estatutos presumiblemente con premeditación, alevosía y ventaja.
Lo anterior, aunado a que, de haberse llevado a cabo la investigación contemplada en los estatutos por parte del comité electoral, se estaría en antecedente de que algunos de los aspirantes a contender no cumplen con los requisitos mínimos para su inscripción.
5.- Se realicen todas las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo aquí determinado.
6.- Se dé vista al Comité de Honor y Justicia, para que a través de sus atribuciones determine si existe responsabilidad por parte de los integrantes del Comité Electoral.
7.- Se solicita la intervención y apoyo al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana para la organización de la elección, buscando con ello transparencia y asesoría en el proceso que nos ocupa.
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Segundo piso en López Mateos: ¿Solución rápida o error costoso?
Colomos III: La batalla por el patrimonio ecológico de Jalisco
Convención Estatal de MC: Asume Mirza Flores dirigencia estatal del partido naranja
Primer informe de labores legislativas de Claudia Salas: «La gente quiere resultados, no pleitos»
Presentan la Octava edición de Tecalitlán Los Sones
Vicealmirante solicita amparo ante indagatoria por huachicol fiscal
MC relanza iniciativa por igualdad salarial en el deporte
Impulsan campaña para prevenir el uso de taxis y plataformas pirata en Jalisco
