ENTREVISTAS
El reencuentro con la militancia: Renueva PRI 124 comités municipales «sin línea y sin dados cargados»

Por Raúl Cantú //
El PRI ya hizo la tarea, subraya Laura Haro, con el recorrido que hizo por toda la geografía de Jalisco para renovar los comités en 124 de los 125 municipios de Jalisco.
“Yo sí salí a reencontrarme con la militancia, había muchas dudas, le dediqué mucho tiempo a los recorridos y lo más significativo es que en la renovación de los comités municipales no hubo línea, nadie puede decir que hubo dados cargados”, remarca Laura Haro, presidenta estatal del PRI.
Fueron cuatro meses intensos, de domingo a domingo y el último comité municipal en ser renovado fue en Jilotlán de los Dolores y se decidió que fuera el cierre de la gira ante el clima de violencia y falta de gobernabilidad aue se vive en dicho territorio, para enviar un mensaje de presencia a todo el estado de Jalisco. “El PRI va a donde los demás no van”, expresó Laura Haro.
“Una de las experiencias más importantes de mi vida, ha sido recorrer el país como dirigente de los jóvenes del partido, ahora recorrí cada uno de los 125 municipios, no hubo uno solo que no haya visitado”, presume en entrevista con Conciencia Pública.
“Lo más importante, no solo recorrimos, renovamos y fue un proceso que llevó su tiempo, al que le he dedicado todo el tiempo del mundo, de lunes a domingo, porque primero fue hacer un gran diagnóstico, recorrer los distritos, en una crisis dura del partido”.
“Escuché a todos y a todas, hubo municipios con elección abierta como Guadalajara, hablamos y hablamos, luego había gente que decía ya tira la línea y decide, no, que decida la militancia, eso puedo decir que cumplí la palabra, porque lo que dije cuando asumí la dirigencia era que los priistas decidieran cómo organizarse, quién iba a ser su dirigente”.
¿Cómo fueron los procesos para renovar dirigencias municipales?
“El PRI establece dos procesos para elegir dirigentes, uno consulta la base militante, el 90 por ciento fue consulta a la base militante, hay otro mecanismo que es el consejo político municipal o estatal. Más del 90 por ciento fueron consulta a la base militante, se hicieron elección abierta en algunos municipios, en otros se pusieron de acuerdo, se organizaron y salieron fórmulas de unidad”.
“NO TRAEMOS UNA SOLA IMPUGNACIÓN”
¿Cuántos fueron de unidad?
“Fueron 121 municipios, se ponían de acuerdo entre ellos, pero hay que dedicarle tiempo. De entrada para ver qué método quieren, soltamos la convocatoria, vinieron a capacitarse todos, nadie puede decir que no sabe quién es el PRI, se juntaron las firmas, apoyos, hay que estar afiliados.
Después que todo esto pasaba todo eso se abre el proceso, se integra una comisión de procesos internos. “Todo lo cumplimos conforme al estatuto, no traemos una sola impugnación, nosotros no jugamos con la ley, a diferencia de los de MORENA que se agarran a balazos, no hubo tema porque fue transparente, hubo pluralidad, rompimos cacicazgos, había grupos anquilosados en los municipios donde se han dedicado a administrar la derrota, a hacer negocios con el partido, el partido es para servirle a la gente, buscar competitividad y ganar, para acceder al poder y hacer buenos gobiernos”.
SÓLO FALTA PUERTO VALLARTA
La presidenta estatal del PRI, apunta que sólo falta de renovar el Comité Municipal de Puerto Vallarta. “Somos el único partido en el estado que tiene sus 125 municipios visitados, renovados, listos y lo que haremos es prepararnos para el triunfo, van seccionales, estructura electoral, estar con la gente, causas”.
Con el PRI renovado, Laura Haro asevera que hay vida en el partido, ya que todos los días tienen actividades. “Eso es lo que estamos viviendo, tengo buen ánimo, actitud, claro que es desgastante, estoy consciente de las condiciones del estado, la complejidad de andar en carretera, eso lo vivimos, yo sí recorrí el estado y no en helicóptero, a ras de suelo, soy creyente, pero todas las mañanas cuando veía ese cansancio en los equipos, les decía que esta lucha es por México, que le está yendo mal, es hacer patria, además de agradecerle a Dios, veía mi bandera y decía este arriesgar hasta la vida, como todos los mexicanos, va por México”.
“Ya recorrí todas las carreteras del estado y hay transitabilidad, no tuvimos un solo incidente gracias a Dios, hay gente que está pendiente, jamás como nos decían que nos iban a regresar, íbamos con logos del partido y no vivimos esos sucesos que hay gente que le ha tocado vivir, por fortuna a este equipo de trabajo no. El PRI llega a lugares donde ni el gobierno quiere llegar”.
EL ASALTO EN VALLARTA
¿En Vallarta los asaltaron?
“Sí, nos rompieron los cristales, se robaron nuestras pertenencias en un restaurante, a plena luz del día, eso lo viven los ciudadanos, gracias a Dios no hubo más, en Jalisco hay transitabilidad, hay que señalarlo porque luego se genera una psicosis distinta, no como Zacatecas, por ejemplo. En Jalisco fui a todos los municipios y nada, después de salir había algunos conatos, pero la particularidad es que son gobernados por MORENA, los municipios con mayor índice de violencia son gobernados por ellos”.
VIENE UNA SEGUNDA GIRA
¿Qué viene?
“Vendrá todo un proceso, estamos por emitir la convocatoria para renovar el consejo político municipal, plural, no quiero ver una lista de consejeros con el mismo apellido, lo revisaré con puntualidad en todas las organizaciones, tienen que ser buenos consejos, tendremos la renovación de las seccionales, eso es la base sólida, es la manera en que nos organizamos, hay que ir por los liderazgos.
Laura Haro comenta que la siguiente gira que va a arrancar será distinta, más de contenido, hay que ir laborando el proyecto de gobierno, escuchando a la gente, escuchando las necesidades, hay que ir identificando las problemáticas que no puedes identificar y clarificar desde un escritorio.
La realidad se vive en el territorio y las regiones, la siguiente gira será mucho más temática, hay que reconocer a los jaliscienses que nos inspiran, empresarios con buenas prácticas, los vecinos generosos, las asociaciones, tenemos mucha agenda con sociedad civil, la que anda en el territorio, nos vamos a preparar, la siguiente etapa es construir el triunfo, tenemos tiempo para consolidar un proyecto que atienda las aspiraciones, sueños y demandas de un estado tan plural, tan grande, relevante como Jalisco.
Por supuesto, en una permanente comunicación con nuestros aliados electorales para construir un proyecto común, creo que en coalición somos fuertes, competitivos, estamos en ese diálogo constante, pero el PRI ya hizo la tarea”.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 805: Entrevista a Mirza Flores: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Arranca el Sistema Estatal de Participación Ciudadana en Jalisco
La corrupción urbanística: Valle de los Molinos y Colomos III
ENTREVISTAS
50 preguntas a Mirza Flores: «Alfaro representa para mi respeto e inspiración»

– Por Gabriel Ibarra Bourjac
¿Qué representa para ti Enrique Alfaro?
Respeto e inspiración
¿Extrañas el liderazgo de Alfaro?
A los amigos siempre se les extraña
¿Pablo Lemus es el nuevo caudillo de MC?
Es el jefe político de estado
¿Por qué admiras a Clemente Castañeda?
Porque es la persona que conozco con mayor inteligencia emocional que en la política es difícil y porque es un hombre brillante
¿Qué tan autónomo es MC del gobierno?
Caminamos en rutas paralelas. En el partido nos ocupamos de hacer estructuras y el gobierno de dar respuesta a las necesidades de la gente
¿Qué es para ti Dante Delgado?
Un hombre de ideales claros que se atrevió a soñar y hacer de Movimiento Ciudadano la única alternativa de gobierno nacional
¿Qué tan empático es Jorge Álvarez Máynez?
Conmigo muy empático y solidario
¿Hugo Luna es activo o pasivo de MC?
Es un activo. Su talento y su visión ayudó a la construcción de lo que es hoy Movimiento Ciudadano
¿Que es para ti la política?
El medio para lograr transformar la vida de la gente.
¿Eres creyente?
Creo en Dios
¿Católica?
Nací en hogar católico, pero no soy practicante
¿Qué libro estás leyendo?
El infinito en un junco de Irene Vallejo
¿Cuál es tu libro de cabecera?
Palabras mayores del Luis Spota
El mejor novelista político de México…
Me encanta
¿Has leído El Príncipe de Maquiavelo?
Lo he leído muchas veces
¿Qué te parece?
Siempre actual
¿Qué libro me recomiendas?
Palabras mayores y su colección, la serie La costumbre del poder
¿Cómo es tu relación con Juan José Frangie?
Cordial y de mucho respeto
¿Ya platicaron después de aquel desencuentro?
Lo busqué de inmediato
¿Hubo reclamos?
Sí hubo, pero se subsanaron en ese mismo momento
¿Recuerdas quienes fueron tus amigas y amigos de infancia?
Siguen siendo, una de ellas es Paty Godínez
¿Y de adolescencia?
Ella fue mi primer amiga a los 7 años y sigue siendo
¿Por qué eres feminista?
Porque caminar y vivir en zapatos de una mujer te enseña las desigualdades y eso me motiva a luchas por las causas de las mujeres
¿Qué pendientes hay de la agenda feminista?
Muchos. El principal, no hemos logrado ni disminuir, menos erradicar la violencia contra niñas y mujeres
¿Qué valor tendrá la agenda feminista como dirigente de MC en estos próximos 3 años?
Es prioritaria, primero va en dos vías: la capacitación de los cuadros femeninos y el cuidado de que no sean receptoras de violencia política
¿Estás satisfecha con tus logros en la política?
Nunca, siempre tienes nuevos retos, estoy satisfecha de mi camino, pero siempre creo que tengo más por hacer.
¿Cuál es la principal fortaleza de MC en Jalisco?
La unidad
¿Qué lección te dejó la elección del 2024?
Nunca ver a un adversario pequeño
¿Cuál ha sido tu principal logro en política?
Los consensos, soy muy buena para hacer consensos de forma permanente
¿Chivas o Atlas?
Chivas
¿Charros?
Beisbol Charros
¿Te duele el estómago cuando escuchas Lakers?
Me duele la cabeza…siempre me duele la cabeza
¿Qué opinión tienes de la presidenta Claudia Sheinbaum?
Una mujer inteligentea la que Andrés Manuel le dejó las manos amarradas
¿Más coincidencias o diferencias con Sheinbaum?
Más diferencias
¿Cómo evitar que Morena gane en el 2027 Guadalajara?
Trabajando cerca de la gente
¿Con una buena candidata?
Verónica es una buena candidata
¿Qué opinas sobre Mery Gómez Pozos?
Una mujer perseverante
¿Cuál es la principal fortaleza de Vero Delgadillo?
Su sencillez al hacer trabajo territorial. Es una mujer muy cálida, está toda la semana en calle, atendiendo a la gente en las colonias
¿Cuál ha sido el momento más triste de tu vida?
Haber sido segregada cuando me divorcié
¿Y el de más alegría?
Ser mamá y hacer política
¿Es democrático MC?
Sí, es democrático
¿Nuevas reglas, nuevos estilos con Mirza en MC?
Totalmente
¿Te quita el sueño el 2027?
No, me levanto muy temprano a trabajar
¿Sufres insomnio?
Duermo bien
¿También cuando hay elecciones?
Duermo poco porque las campañas son pesadas
¿Recuperarán el Congreso del Estado?
Por supuesto
¿Eres feliz?
Muy feliz
¿Alianzas de MC en Jalisco en el 2027?
En Movimiento Ciudadano hemos hecho alianzas, pero con la gente. Esa es nuestra principal virtud
¿Y con los partidos políticos?
Siempre estamos dispuestos a sumar con otros proyectos políticos.
¿Cuál es el futuro político de Mirza Flores?
Primero, tener éxito en el 2027.
¿Y después?
Ya Dios dirá.
ENTREVISTAS
La disputa del agua entre Jalisco y Guanajuato: Debe ser un reparto justo, no uno político, Arturo Gleason

– Por Mario Ávila
Ante la polémica surgida por la construcción del acueducto de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato, que podría reducir sustancialmente el escurrimiento de agua del río Lerma al lago de Chapala, José Arturo Gleason Espíndola, maestro en Gestión Pública y doctor en Urbanismo, plantea la necesidad de medir en tiempo real y con precisión la disponibilidad de agua, la que escurre, la que se extrae y la que llega, para que con bases científicas se pueda hacer un reparto justo del vital líquido.
Hoy con un reparto basado únicamente en las mediciones que se realizaron en el siglo pasado, solo se tratará el tema como un reparto con tintes políticos, en donde la única determinación que existe es de quien ostenta actualmente el poder y se dejan de lado el tema científico y los datos exactos de la disponibilidad de agua, para repartir el agua con justicia a cada entidad.
El proyecto de la construcción del acueducto para llevar agua de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato y otras comunidades menores de la región, quedó inscrito en el Plan Hidrológico del Gobierno de la República, una vez que se canceló la posibilidad de dar a León, agua de la persa El Zapotillo, abastecida por el cauce del Río Verde y cuya agua quedó finalmente destinada solamente para las ciudades de Los Altos de Jalisco y para la Zona Metropolitana de Guadalajara.
Entrevistado al respecto, el doctor Arturo Gleason planteó: “Creo que la preocupación de parte del Estado de Jalisco estriba en que efectivamente el Río Lerma abastece parcialmente a Chapala, esto es en época de secas las presas en Guanajuato, no solo Solís sino otras, hasta no llenarse derraman el agua. A menos de que abran las compuertas dejan pasar el agua hasta Chapala, que de entrada no está recibiendo un flujo constante de este río, que por cierto está muy contaminado”.
Explicó que el Río Lerma nace en Almoloya, en el Estado de México y transita por cuatro entidades más antes de llegar a Chapala. En el trayecto, obviamente, esa agua se va quedando en el camino y solo cuando llueve se llenan las presas y dejan pasar el agua que les sobra y es la que llega a Chapala, “pero es muy poca”, aclaró.
Dijo además que la preocupación estriba en que se le va a sacar un flujo mayor, aparte del que se le saca para los distritos de riego que se encuentran en la zona de Guanajuato, ahora para consumo urbano, es decir, a través de un acueducto se iría a la ciudad de León y algunas otras comunidades.
Es una preocupación de Jalisco -abundó-, porque es un menor volumen de agua que llegará a Chapala, pero, por otro lado, también ese volumen de agua no es tanto, porque según lo dicho por el maestro Eduardo Juárez, del Instituto de Limnología, Chapala se abastece en gran parte por la lluvia que cae en la cuenca y los escurrimientos posteriores.
«Por supuesto debe preocupar –expuso-, pero no debe quedarse nada más en que si le sacan más o le sacan menos, creo que la preocupación puntual por parte de la federación y los estados que están involucrados, es que la cuenca del Lerma primeramente tenga un manejo integral, que sea limpio, que se puedan medir los flujos de agua; no existen sistemas de medición».
«Por eso la preocupación es por encima, pero no hay una preocupación genuina de poder medir las extracciones, las medidas en tiempo real; se me hace que es una discusión que merece mayor rigor científico, en primer lugar para saber cuánta agua tiene el Lerma, identificar todas las extracciones y medirlas en tiempo real, para entonces clarificar todavía con mayor precisión, que sí se le va a sacar esa agua, pero sin comprometer al lago de Chapala», dijo.
De ahí que el maestro Arturo Gleason planteara la necesidad de que la indignación del gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, debería tener mayor fundamento si la hace con precisiones, con mediciones precisas que debieran hacer el Gobierno Federal y los estados.
Y, por otro lado, denunció que el gobierno estatal debe hacer una reflexión también y un compromiso, en cuanto a no contaminar tanto el agua: «Porque en esa parte tampoco hay mucha indignación que digamos por parte de nuestro estado, ya que están autorizando un sinfín de fraccionamientos alrededor del lago en la parte que corresponde a Jalisco y están entrando aguas negras y agua pluvial con aguas negras, en tiempo de lluvia. Luego, está también ese tema de pretender construir otro acueducto hacia Guadalajara, y aunque dicen que no van a sacarle más agua, evidentemente sí lo van a hacer; entonces, a mi punto de vista debería ser una preocupación de Jalisco, pero con mayor fundamento”.
Vale la pena recordar que Guanajuato fue despojado recientemente del agua que le correspondía del Río Verde, según los acuerdos pactados por los gobernadores de Jalisco y Guanajuato con el gobierno Federal, una vez que se canceló el proyecto de la construcción del acueducto de la presa El Zapotillo a la ciudad de León y el líquido de ese embalse quedó solo para el consumo de las ciudades de Los Altos y la Zona Metropolitana de Guadalajara.
Sobre este tema en particular, el doctor Gleason Espíndola expuso que Guanajuato podría estar en su derecho de tomar el agua que no recibió del Río Verde, ahora del Río Lerma, pero dejó en claro que ese discurso se quedaría en un nivel basado en las apreciaciones, “pero sí fuera basado en las mediciones puntuales, creo que debiera precisarse mejor este análisis, que así de simple, solo es muy superficial”.
Obviamente –dijo-, lo que Jalisco quiere es tener más agua, sí, pero cuánta, cuánta se extrae, no se sabe con precisión; ahora, muchas veces, dicho esto por la comisión de cuenca del Lerma-Chapala-Santiago, algunos especialistas como la doctora Raquel Gutiérrez Nájera advierten que a veces no llega nada de agua de Lerma y esto no es nada nuevo, que no le llegue agua a Chapala, porque Guanajuato y Michoacán se quedan con el agua, tanto en las partes altas sobre todo en tiempos de secas, porque la agarran para regar y cuando ya hay agua, es cuando se derrama para el lago de Chapala.
Yo creo -insistió-, que la discusión debe ser más precisa, más científica, sobre datos mucho más rigurosos, para entonces decir que sí se compromete al lago o si alcanza para darle a León, a lo mejor con ese criterio la Federación dice no, ya te di a ti el agua del Zapotillo y ahora debo dale chanza Guanajuato, creo que ahí se queda la discusión y desde mi punto de vista, debería de ser más profunda, más precisa, antes de manifestarnos así con indignación.
Explicó que para ello, será necesario actualizar los acuerdos de distribución del agua entre los estados y la federación, en ambos ríos, del Lerma y del Verde: «Pero desde la controversia de la altura de la cortina de El Zapotillo se está debatiendo sin cifras, sin mediciones puntuales. Los cálculos, las apreciaciones de escritorio tienen su valor, pero para una toma de decisiones, para una discusión política seria y para finalmente hacer una repartición sin incurrir en inequidad, debe haber una repartición justa con base a las mediciones».
«Y yo aquí no lo veo, en la agenda no está en la discusión de ver si es necesario montar algunos sistemas de monitoreo para saber con precisión cuánta agua está escurriendo realmente al río Lerma, cuánto es realmente lo que está llegando a Chapala, cuánta es la extracción para la presa Solís y cuáles son los escenarios que podrían llegar a pasar», agregó.
“Eso no existe, es una discusión meramente política, que, desde el punto de vista personal, creo que le falta mayor sustento científico para que haya una repartición justa”, sentenció el doctor José Arturo Gleason Espíndola.