ENTREVISTAS
En riesgo las libertades y la democracia: «Esta elección es la más importante de nuestras vidas», Manuel Herrera
Por Gabriel Ibarra Bourjac //
“Esta elección es la más importante de nuestras vidas, define el futuro de México y define la posibilidad real de seguir viviendo en un país con libertad o democracia, por eso tenemos que lograr contra pesos en el Congreso Federal”, asienta el industrial Manuel Herrera Vega y candidato a diputado federal por el Distrito 6 de Zapopan postulado por el partido Movimiento Ciudadano.
“A los ciudadanos de Zapopan les pido un voto útil, inteligente, que cerremos filas, toda vez que estamos frente a un gobierno que está destruyendo instituciones que se fueron construyendo a lo largo de la historia y que han generado confianza en los ciudadanos, como es el INE, el INEGI, el INAI”.
“Este gobierno llegó y de un plumazo borró al Instituto Nacional del Emprendedor (INADEM), al Consejo de Promoción Turística y ha anunciado su intención de desaparecer a los organismos autónomos que han servido de contra peso al Poder Ejecutivo lo cual es muy peligroso para la democracia”, apunta el ex presidente nacional de la Concamin.
“Es importante mantener la independencia de los tres poderes de nuestro sistema político mexicano, es fundamental para nuestra democracia, es peligroso que el legislativo esté a merced del Ejecutivo”.
“Hoy en términos de democracia defendamos nuestras libertades, la independencia de poderes que el Legislativo funcione como contra peso del Ejecutivo”, añade.
DESAPARECER INSTITUCIONES
Manuel Herera hizo notar las consecuencias de la desaparición de estas instituciones que han sido muy útiles al país en cuanto al funcionamiento de la economía y tenemos ya 15 millones más de pobres, con 16 millones más de desempleados. “Si nosotros comparamos lo que ha invertido México en relación a otros países para la reactivación económica es preocupante, Estados Unidos invirtió el 13 por ciento del PIB para recuperarse, Canadá el 18 por ciento y México el 0.7 por ciento, sin instituciones que transparenten la manera de generar recursos”.
REACTIVAR ECONOMÍA Y DEFENDER EMPLEOS
Manuel Herrera, ex dirigente de la CONCAMIN, ¿qué aporta a la política?
“Son casi 30 años de participar en el sector empresarial, la verdad es que todo ese aprendizaje y las relaciones que hemos hecho a nivel nacional e internacional, ese olfato nos ayuda mucho hoy que vivimos una crisis de salud que desencadenó una crisis económica sin precedentes.
Quiero ir a la Cámara de Diputados para participar en la reactivación de la economía, a defender los empleos, toda esta experiencia que hemos generado la queremos poner al servicio de la gente, para activar un paquete en el congreso federal que pueda ayudar a que las empresas dejen de cerrar, que podamos salir juntos de esta crisis y por supuesto ir abatiendo la desigualdad, haciendo un proyecto legislativo que contribuya a que el distrito 6 aproveche ese potencial que tenemos, hay un gran potencial en términos de desarrollo de empresas, pero también un gran reto en materia de desigualdad, el distrito 6 se puede convertir en un ícono de Jalisco sin duda”.
DESTRUCTOR DE INSTITUCIONES
Hiciste pronunciamientos en la campañay señalaste al Presidente López Obrador destructor de instituciones, ¿por qué lo afirmas?
“En nuestro país ha ido construyendo a lo largo de la historia muchas instituciones que hoy hemos logrado que generen confianza en los ciudadanos, como el INE por ejemplo, así hay varios, el INEGI se ganó con la confianza de los ciudadanos.
Lo que hemos visto en el país es que se cuestionan los organismos autónomos, muchos organismos, instituciones, algunos han sido destruidos. Este gobierno federal llegó y de un plumazo borró el INADEM, el Consejo de Promoción Turística, hoy que estamos enfrentando la necesidad de reactivar la economía, no tenemos elementos institucionales que garanticen la transparencia para generar recursos, una metodología para decir qué empresas apoyamos, este desmantelamiento de organizaciones, proyectos e instituciones nos preocupa mucho.
Hoy que escuchamos pronunciamientos abiertos, vemos que los organismos se ponen en riesgo, nos preocupa porque esa intención de concentrar el poder y de quitar el margen de maniobra a cualquier otra institución que pueda disentir del ejecutivo me parece peligrosísimo, nos podría regresar muchos años de lo que hemos construido en México con repercusiones terribles.
¿Qué importancia estratégica tienen las instituciones en una sociedad?
“Es importante, porque garantizar en primer término que hay manera de debatir, de contrastar ideas, de transparentar en muchos casos los recursos que se invierten, sobre todo dar certidumbre que es importante. Hoy que hemos perdido la confianza en el país, que se ha perdido a nivel internacional la confianza en México, cómo se ha desplomado la inversión y cómo se han ido del país capitales que es fundamental que regresen, tengan confianza, inviertan, que se traduzca en crecimiento de las empresas y en la generación de empleos”.
Para un buen gobierno es fundamental instituciones fuertes…
“Para un gobierno es fundamental instituciones fuertes y para la ciudadanía es importante tener instituciones fuertes porque eso genera confianza”.
En este momento en México, ¿cómo ves las instituciones que nos quedan?
“Tenemos un ejecutivo fuerte a base de debilitar las instituciones y con malos resultados, eso nos dice que debilitar las instituciones está teniendo malos resultados, tenemos que regresar el fortalecimiento institucional del país, para recuperar el rumbo”.
¿Te pronunciarías por la suspensión de la refinería Dos Bocas y el Tren Maya?
“Sin duda, con una estrategia más pensada para reactivar la economía, sin duda. Por lo menos suspenderlas, creo que Dos Bocas es un proyecto que no es sustentable, sí lo suspendería, el Tren Maya lo dejaría más adelante, me enfocaría a que reactivemos la economía, mucha gente está padeciendo desempleo, pobreza. Es urgente un proyecto como Reactiva México”.
¿Cómo ha sido esta campaña?
“Muy interesante, estamos contentos, decidimos que íbamos a pisar, visitar y recorrer todas las secciones electorales del distrito 6, que tiene 176 secciones electorales que vamos a estar visitando, vamos en un 75 del total, pensamos finalizar esta campaña habiendo recorrido todo el distrito 6, donde hemos recibido mucho cariño, muestras de afecto, aceptación, reconocimiento a nuestras propuestas, ha sido una gran experiencia”.
¿Qué has visto en este distrito 6?
“Reafirmar algo que ya conocíamos, veníamos recorriendo Zapopan hace algunos meses. El distrito 6 para mí es un reflejo de Zapopan y Zapopan un reflejo de México, es un distrito grande territorialmente, que tiene esos tres componentes importantes, una zona rural con un territorio que sigue siendo un campo fértil para desarrollar nuestro sector agropecuario, una zona popular de mucha gente trabajadora, con una riqueza cultural importante y por supuesto una zona financiera y empresarial de un gran potencial en términos de atracción de inversiones, es un distrito sumamente complejo en términos de las diferencias que existen, con altos niveles de desigualdad, una zona con mucha necesidad también. Hay grandes retos en el distrito 6, mucho talento, riqueza natural para poder detonar sin duda el crecimiento en el distrito”.
PIDE A LOS ZAPOPANOS VOTO ÚTIL
¿Qué le pides a los ciudadanos de Zapopan?
“Les pedimos un voto útil, inteligente, que cerremos filas, que defendamos Jalisco, Zapopan y México, que defendamos lo que hemos construido por años, que defendamos a nuestras familias y el futuro de las siguientes elecciones. Para mí, esta elección es la más importante de nuestra vida, no hemos vivido una elección tan importante por lo que está en juego, define el futuro de México y define la posibilidad real de seguir viviendo en un país con libertad y democracia, por eso tenemos que lograr los contrapesos en el congreso federal, eso pedimos a los habitantes de Zapopan”.
¿Por qué votar por Manuel Herrera?
“Porque voy a llegar a hacer cosas, a defender al distrito 6 y a actuar, tenemos clara la ruta, nuestras propuestas, claro lo que le preocupa a las personas que queremos representar y porque voy a representar a los ciudadanos, estar cercano a la gente para tomar las decisiones en el congreso federal en función de lo que beneficie a los ciudadanos del distrito 6”.
LAS PROPUESTAS: EL REGRESO DEL SEGURO POPULAR Y REACTIVAR ESTANCIAS INFANTILES
Manuel Herrera Vega es un candidato con propuestas y resaltan dos iniciativas muy concretas que llama “Escudo Social” y “Reactiva a México”.
Así lo explica:
“Escudo Social es una iniciativa en la que proponemos convertirnos en el escudo de la sociedad y de nuestros representados ante las malas decisiones que ha venido tomando el congreso dirigidas por el ejecutivo, que ha sido un error tras otro. Lo que hemos planteado es primero legislar en función de la paridad de género, consideramos que las mujeres están formando un papel preponderante en nuestra sociedad, se han puesto al frente de la economía, han situado la discusión de manera importante en términos de derechos de mujeres y paridad de género, estamos proponiendo que debe estar intrínseco el tema de paridad de género, para no simular y enfrentar la problemática en la sociedad.
Proponemos una ley donde se regule, que lleve en su exposición de motivos el tema de la paridad de género. Otro tema tiene que ver con regresar esos incentivos que tenían las estancias infantiles, los recursos que se destinaban para que las mujeres tengan acceso al servicio de las guarderías sin costo.
Tenemos que reactivar este apoyo para las estancias infantiles, me da risa cómo algunos candidatos, incluso de MORENA, que dicen que van a reactivar las estancias infantiles cuando su partido fue quien desactivó esto, es una vergüenza. Tenemos que regresar estos recursos, se tiene que recuperar la economía, se tiene que hacer en función de darle elementos a la sociedad.
Otra propuesta tiene que ver con recuperar el Seguro Popular, fui un crítico de esto desde el sector privado porque sentíamos que tenía campos de oportunidad importantes, se creó en el periodo de Felipe Calderón, se perfeccionó y funcionaba, la gente tenía acceso a medicamentos, entiendo el tema de la corrupción, pero hay que perfeccionarlo, no destruirlo, que los corruptos paguen, nadie está pagando las cuentas pendientes por corrupción y sin embargo, se desmantelan proyectos, instituciones y hay que reconocerlo, el INSABI no ha dado resultados en el país. Con mucha preocupación vemos que ha habido iniciativas, propuestas de parte de MORENA, para quedarse con las afores”.
La idea es una buena información al ciudadano y un sentido de responsabilidad de los servidores públicos…
“Es el objetivo fundamental, que sobre todo se pueda exhibir cuando un político diga un dato y que sea mentira, o que le dato que se está dando de un organismo autónomo es verdad, o si tiene inconsistencias. Reactiva México es un paquete de incentivos para reactivar la economía, reactivar el consumo a través de apoyos directos a las familias, con un esquema de economía circular, donde se pretende apoyar a los negocios y productos locales, con un apoyo de 8 mil pesos para familia, para consumirse en negocios y productos locales de la misma comunidad, esto tiene un impacto inmediato en la economía, con la finalidad de preservar los empleos, primero preservar y luego crear nuevos empleos”.
Es una situación de emergencia la que vivimos…
“Reactiva México tiene un principio y un final, es por la emergencia económica que vivimos en el país, se trata de incentivos para que los negocios y las empresas puedan dejar de despedir trabajadores”.
¿Qué diferencia hay entre esta propuesta y lo que hizo el gobierno de López Obrador en apoyo a las microempresas?
“El apoyo de López Obrador fueron 20 mil pesos por empresa, no por trabajador, una sola vez y evidentemente eso no soluciona el problema para nada, se pulveriza, aquí hablamos de un apoyo por trabajador. Nosotros planteamos que sea un crédito a 3 años, con una tasa de interés del 10 por ciento tope, con 6 meses de gracia. Nosotros hacemos una bolsa de 500 mil millones de pesos para Reactiva México”.
Ese fondo, ¿de dónde saldría?
“Presupuestalmente nosotros hemos hecho el análisis, el presupuesto tiene la posibilidad de generar esta bolsa sin ningún problema. Para el 2021, está presupuestada una deuda de más de 800 mil millones, el gasto programable de PEMEX rebasa los 600 mil millones, si nosotros tomamos un porcentaje de estas bolsas ya podríamos estar enfocando los 500 mil millones para la reactivación económica, solamente de la deuda que está adquiriendo el gobierno federal y de las paraestatales más grandes, que todos los años pierden dinero. Se tiene que tener mucha responsabilidad en este momento en PEMEX y la CFE para no seguir tirando tanto dinero”.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS NOTICIAS PRINCIPALES:
Crónica de una semana tensa en la UdeG: La rebelión estudiantil que desafía a la FEU
ENTREVISTAS
Fallo ambiental que resuena: «No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia», magistrada Fanny Jiménez
– Por Gabriel Ibarra Bourjac
“No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada (como magistrada) por el Congreso del Estado para servir a la ciudadanía; callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo sin prejuzgar”.
Así responde Fanny Jiménez Aguirre sobre por qué resolvió darle una nueva oportunidad al Ayuntamiento de Guadalajara para que pueda aportar pruebas de defensa contra la construcción de una torre habitacional junto al Bosque Los Colomos.
En entrevista con Conciencia Pública, Jiménez detalló el proceso, su visión de la justicia administrativa y el impacto de su decisión, que ha generado un sinnúmero de comentarios entre colectivos y medios. Con 27 años de experiencia, Jiménez abordó el caso con una perspectiva innovadora, priorizando los principios de constitucionalidad y convencionalidad.
“Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano”, argumenta la magistrada con cuya decisión frenó en forma momentánea la construcción del edificio de 15 pisos en Colomos II.
“Reconocí que el caso involucra al derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta”, señala la magistrada Fanny Lorena Jiménez Aguirre en entrevista con Conciencia Pública.
Su fallo, que revocó el rechazo de pruebas clave por parte de la Quinta Sala Unitaria, no solo abrió la puerta a una valoración más justa, sino que estableció lineamientos para futuros casos ambientales.
La magistrada también pidió investigar posibles irregularidades, mostrando su compromiso con la transparencia.
El caso, ligado a la torre habitacional cercana al Bosque Los Colomos, al lado de Plaza Pabellón —un pulmón verde afectado por un incendio en 2025—, refleja las tensiones entre crecimiento urbano y sostenibilidad en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG).
La magistrada Jiménez Aguirre subrayó que los tribunales deben ir más allá del derecho estricto, considerando el impacto social y ambiental. “No estoy para ser querida, sino para servir a la ciudadanía con diligencia”, afirmó.
Esta resolución, aun en etapa procesal, podría influir en cómo los tribunales mexicanos abordan disputas similares. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, Jiménez Aguirre impulsa la capacitación en derechos ambientales y métodos alternativos de resolución, dejando lecciones para el país.
LA ENTREVISTA
Gabriel Ibarra Bourjac (GIB). ¿Cuál es el origen del recurso de reclamación presentado por el Ayuntamiento de Guadalajara en el caso de la torre habitacional junto al Bosque Los Colomos, y cuál fue el rol de la Sala Superior el 10 de septiembre?
Fanny Jiménez Aguirre (FJA). El recurso surge de la Quinta Sala Unitaria, que desechó pruebas del ayuntamiento por considerarlas extemporáneas. La Sala Superior, en mi tercera ponencia, revocó esa decisión, ordenando admitir pruebas clave, como el expediente de un juicio paralelo.
Esto es crucial para una valoración justa, aunque es una etapa procesal, no definitiva. Reconocí que el caso involucra el derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta.
GIB- ¿Los derechos de tercera generación influyeron en su decisión?
FJA: Exacto. Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano. La Sala Superior fijó lineamientos para que la Quinta Sala analice el caso bajo esta perspectiva.
GIB: Hay numerosas críticas al Tribunal de Justicia Administrativa por autorizar la construcción sin considerar el impacto ambiental. ¿Es un tribunal de derecho o de justicia?
FJA. Los tribunales debemos impartir derecho dentro de lo que la ley permite, pero en casos ambientales, la constitucionalidad y los derechos de tercera generación nos dan potestad para una visión más amplia. No puedo hablar por otros, pero en mi ponencia aplicamos el derecho con base en estos principios, priorizando el impacto comunitario.
GIB. ¿Los abogados del ayuntamiento fallaron en su defensa oportuna?
El ayuntamiento debe asumir mayor responsabilidad en la defensa del patrimonio ambiental.
FJA. Por eso solicité a la Secretaría General de Acuerdos dar vista al Órgano Interno de Control y la Fiscalía Anticorrupción, sin prejuzgar. Es mi deber constitucional señalar posibles irregularidades para que las autoridades competentes investiguen.
GIB. ¿Pudo haber guardado silencio al respecto?
FJA. No, Gabriel. No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada por el Congreso para servir a la ciudadanía. Callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo, sin prejuzgar.
GIB. ¿Qué impacto ambiental podría tener la torre, considerando la proximidad al Bosque Los Colomos III, recuperado en 2018 y afectado por un incendio en 2025?
FJA. Analizamos el impacto ambiental como parte fundamental de la resolución. Consideramos el daño social y ambiental, guiados por el artículo 4 constitucional y la convencionalidad. La resolución, bien estructurada, abre la puerta a un amparo, pero prioriza el interés colectivo.
GIB. ¿Cómo se equilibra la construcción con la protección de áreas verdes metropolitanas como Colomos III, administrado por Zapopan?
FJA. No me tocó ese caso específico, pero en el nuestro, los problemas derivan de silencios administrativos desde 2010. Los asuntos ambientales deben analizarse con una visión integral, considerando su impacto en la comunidad, aunque no puedo pronunciarme sobre casos ajenos.
GIB. ¿Qué rol juega el Tribunal de Justicia Administrativa en prevenir irregularidades en licencias de construcción, ante denuncias de corrupción en Jalisco?
FJA. Somos árbitros entre particulares y autoridades, verificando el cumplimiento de requisitos legales. Cada magistrado responde por sus decisiones. Yo aplico el derecho conforme a la ley, pero no puedo hablar por casos que no me competen. Todos rendiremos cuentas.
GIB. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, ¿qué lecciones deja este caso?
FJA. Estamos capacitando en derechos ambientales, métodos alternativos de resolución e inteligencia artificial. Este caso marca un precedente para analizar disputas urbanas bajo la óptica de los derechos humanos, influenciando a otros tribunales del país.
GIB. ¿Hay plazos para una sentencia definitiva?
FJA. Depende del impulso procesal de las partes y la carga de la Quinta Sala. Los tiempos son inciertos, pero si no me recusan, mi ponencia podría revisar un recurso contra la sentencia final.
GIB. ¿El Poder Judicial necesita más preparación en la defensa ambiental?
FJA. Los instrumentos legales existen: derechos de tercera generación, convencionalidad. Cada juez decide cómo aplicarlos, pero todos rendiremos cuentas. La defensa ambiental debe priorizarse con mayor preparación y sensibilidad.
GIB: ¿Cómo se siente tras el impacto de esta resolución en la opinión pública y colectivos ambientales?
FJA. Me permite dar lo mejor de mí como juzgadora, aplicando el derecho con independencia. No prejuzgo ni me inclino por ninguna parte. Esta resolución, con alto impacto, refleja mi compromiso con la justicia y la ciudadanía.
ENTREVISTAS
Crisis en Ciudad Bugambilias: Piden colonos apoyo al IEPC para elección de nueva directiva
– Por Mario Ávila
La presidenta del Comité Directivo de la Asociación de Colonos de Ciudad Bugambilias, Marisol Magdaleno, ha pedido la intervención del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para que los guíe en la elección de su nueva directiva, toda vez que se han presentado graves irregularidades en el proceso que inició en marzo y que finalizaría el 16 de octubre.
Se trata de una de las asociaciones vecinales con mayor influencia en el corredor vial de la avenida López Mateos, ya que cuenta con el registro de casi 20 mil miembros de la asociación, en un fraccionamiento de casi 500 hectáreas, de las cuales 32 son de cañada (bosques y jardines) que tienen que ser atendidas y preservadas por la propia asociación, porque las tiene asignadas en comodato.
Las anomalías comenzaron con el registro de la única planilla que ha hecho el trámite desde el 4 de agosto cuando se lanzó la convocatoria para participar en el proceso electoral de Consejo Directivo para el período 2026-2028.
Destacan entre las irregularidades, que dos integrantes del Comité de Elecciones han demostrado una abierta parcialidad hacia los integrantes del grupo “Pro Bugambilias”, que antes se hacían llamar “Vecinos en Acción”, ya que solo recibieron el registro de una sola planilla y se han negado a recibir la documentación de otros grupos interesados en participar en el proceso electivo.
Sin embargo, una de las anomalías más evidentes ha sido el no atender los requisitos de elegibilidad de los integrantes de las planillas, como lo marca el numeral 61 de los Estatutos de la Asociación, ya que algunos de los aspirantes que integran la propuesta, no están al corriente con el pago de sus cuotas y otros están denunciados penalmente por violencia, agresiones y amenazas, al grado de que la presidenta actual, tiene vigentes medidas de protección y porta un botón de pánico, concedido por la autoridad municipal, en contra de su agresor.
Así lo narra la propia presidenta, Marisol Magdaleno: “En octubre del 2023 fueron a violentar la asamblea; teníamos a todas las personas del Ayuntamiento, de la Dirección de Participación Ciudadana, de la Comisaría de Zapopan, 50 personas que nos fueron a acompañar para ver en qué podían ayudar a Ciudad Bugambilias, y esta gente los corrió, los sacó de la asamblea, cortaron los cables del sonido e incluso fui agredida; yo estuve hospitalizada 8 días porque fui agredida y hasta la fecha cuento con un botón de pánico en contra de esas personas, en contra de quienes he puesto denuncia penal”.
Ese es el problema -abunda-, ellos quieren apoderarse de la asociación para manejar el dinero. Detrás de ellos está un abogado que nos ha demandado no menos de 80 veces, tenemos 80 demandas de su parte, y hay una señora también que quería quedarse de comisario, es gente que toda la vida ha peleado por tener la administración y la gente no los ha apoyado; pero ahora desde marzo se quedan tres personas de ellas en el Comité Electoral, de las cuales dos son de ese grupo llamados “Vecinos en Acción”, que ahora se cambiaron el nombre y se llaman “Pro Bugambilias”.
Refiere también la presidenta de colonos que, para darles el registro a los integrantes de la planilla, tienen que pasar a la administración del fraccionamiento, para que ellos les digan quién está al corriente con sus cuotas, quién no tiene problemas con la asociación ni con la sociedad, y la revisión debe ser uno por uno, los 16 integrantes de la planilla “y nunca hicieron ese proceso.
Pese a ello les dan un registro el día 4 de septiembre y ellos empiezan a ser proselitismo desde el 29 de agosto y los estatutos son muy claros, hay que tener honradez respeto, probidad y debe haber equidad en la elección”, dijo Marisol Magdaleno.
Ante estas irregularidades, el consejo directivo recurrió a un grupo de abogados que analizaron jurídicamente la situación y llegaron a la conclusión de que en los hechos se incurrió en múltiples violaciones en el procedimiento realizado por el Comité Electoral:
1. Que se hizo evidente que se registró una planilla sin cumplir con los requisitos de elegibilidad, señalados en los artículos 61 y 62, en contravención con la obligación establecida en el numeral 63, inciso a) de los Estatutos.
2. Que no se respetaron los plazos y términos electorales, ya que estos no cumplieron con las condiciones para el inicio de campaña señalado en el numeral 63 en su inciso c) de los estatutos.
3. Que el comité electoral permitió actos anticipados de campaña, en contravención con los principios de imparcialidad, ética y buena fe señalado en el numeral 63, inciso b) de los estatutos.
4. Que miembros del comité electoral no cumplieron ni actualmente cumplen con los requisitos para ser parte del referido comité, conforme a los requisitos señalados en el numeral 63, inciso b), en correlación con lo establecido en el numeral 41 de los estatutos.
5. Se identifican faltas de probidad y honradez por parte de algunos integrantes del Comité Electoral.
A la vez, la recomendación jurídica fue: “Derivado de todas las irregularidades detectadas, las violaciones realizadas durante el proceso y para no afectar los procesos de manera irremediable en afectación de los derechos político electorales de los Colonos de Ciudad Bugambilias, se pone a consideración revocar a los integrantes del comité electoral y convocar a una nueva elección de manera urgente o en su caso se ordene la contratación de un despacho especialista en materia electoral para que haga las funciones necesarias como comité electoral, para cumplir con los requisitos necesarios para que el proceso electoral se desarrolle de la mejor manera respetando los Estatutos y evite contingencias posteriores en cuanto a la elección”.
De ahí que se tomaron los siguientes acuerdos:
1.- Se revoca a los integrantes del comité electoral por las razones expuestas en los hechos señalados con anterioridad.
2.- Se revocan los actos y determinaciones que en sus funciones haya ejercido el multicitado comité Electoral por considerarse violatorias de derecho.
3.- Se convoca a una nueva elección de los miembros del comité electoral o, en su caso, se contrate a un despacho externo especialista en materia electoral para que realice dichas funciones, debiendo considerarse como detenidos los términos del actual proceso electoral en tanto resuelva de fondo la situación el nuevo Comité Electoral.
4.- En correlación con el acuerdo segundo de este apartado, se cancelan los derechos otorgados a las 16 personas autodefinidas como “Planilla Pro-Bugambilias”, no solo en el sentido de reconocerles registro como planilla, sino aquellos que les permitan contender en el próximo ejercicio electoral, en virtud de haber actuado en contravención de los Estatutos presumiblemente con premeditación, alevosía y ventaja.
Lo anterior, aunado a que, de haberse llevado a cabo la investigación contemplada en los estatutos por parte del comité electoral, se estaría en antecedente de que algunos de los aspirantes a contender no cumplen con los requisitos mínimos para su inscripción.
5.- Se realicen todas las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo aquí determinado.
6.- Se dé vista al Comité de Honor y Justicia, para que a través de sus atribuciones determine si existe responsabilidad por parte de los integrantes del Comité Electoral.
7.- Se solicita la intervención y apoyo al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana para la organización de la elección, buscando con ello transparencia y asesoría en el proceso que nos ocupa.
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Segundo piso en López Mateos: ¿Solución rápida o error costoso?
Colomos III: La batalla por el patrimonio ecológico de Jalisco
Convención Estatal de MC: Asume Mirza Flores dirigencia estatal del partido naranja
Primer informe de labores legislativas de Claudia Salas: «La gente quiere resultados, no pleitos»
Pentágono revela el primer diseño del “Golden Dome”, escudo antimisiles de 175 mil millones de dólares
¿Se acabó la estabilidad en la UdeG?
Andrés López Beltrán niega haber solicitado amparo ante supuesta orden de aprehensión
Exige PRI catalogar como terroristas a grupos criminales que operan en México
