ENTREVISTAS
Francisco Castillo crea la asociación civil Decide Guadalajara: “Nuestro principal propósito es ayudar y dar apoyo humanitario
Por Raúl Cantú //
El maestro Francisco Castillo Navarro a través de la asociación civil “Decide Guadalajara” ha iniciado una serie de acciones en la ciudad para contribuir a mejorar la calidad de vida de los tapatíos con la participación de trabajadores, ex trabajadores del sector salud y un número importante de profesionistas.
“Decidimos formar una asociación civil, se llama Decide Guadalajara, con el fin de demostrar que cuando hay interés se pueden hacer las cosas, hoy llevamos el 96 por ciento de las colonias recorridas, llevando servicios”, explica en entrevista con Conciencia Pública.
Francisco Castillo Navarro fue Secretario General del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social en Jalisco y hoy se dedica a llevar servicios médicos a las familias en las colonias de Guadalajara con la realización de campañas de vacunación contra la influenza y para las mascotas vacuna antirrábica, entre otros servicios que ofrece sin costo alguno.
“Nuestro principal propósito es ayudar y dar apoyo humanitario”, expresa nuestro entrevistado.
LA ENTREVISTA
¿Quién es Francisco Navarro?
“Francisco Castillo viene de la cultura del esfuerzo, al término de la secundaria empecé a trabajar, estudiar, tengo dos licenciaturas, una en Trabajo Social otra en Estudios Políticos y una maestría en Seguridad Social, todo mi desarrollo ha sido en contra corriente”.
“Es un ser humano, un ciudadano común como cualquier gente que cumple con sus obligaciones. Decidimos formar una asociación civil, se llama Decide Guadalajara, con el fin de demostrar que cuando hay interés se pueden hacer las cosas, hoy llevamos el 96 por ciento de las colonias recorridas, llevando servicios, la mayor parte de la asociación civil son trabajadores y ex trabajadores del sector salud, un número importante de profesionistas y gente que cree que se puede mejorar la calidad de vida”.
¿Eres tapatío?
“No, yo nací en Tijuana, pero a los 4 años llegué a Guadalajara, soy adoptado, ya con muchos años aquí. Cuando terminé la primaria, gané en atletismo los intersecundarios, luego les dije que sería campeón nacional, después entrando a la prepa fui campeón nacional en 200 metros y subcampeón en 100 metros, representando dignamente a Jalisco.
En la facultad de Trabajo Social le dije a mis compañeros que quería ser presidente, me dijeron que estaba loco porque eran puras mujeres, lo hicimos y fui presidente. Lo mismo en el Seguro Social, me dijeron que era puesto para médicos y la gente creyó en mí. Así como estos retos, es el que tengo en Decide Guadalajara, para organizarnos y fomentar una esperanza para que la gente exija mejores servicios públicos y mejore su vida”.
¿Buscas un cargo político con este movimiento que estás encabezando?
“No he pensado en participar, hasta que se den los tiempos políticos. No me veo en un partido político, he estado en un partido por más de 30 años, pero fue la decepción. No es contra los partidos ni la institución en sí, porque si vemos en cualquier partido político si se ven los principios básicos y su programa de acción va enfocado en atender las demandas de la sociedad, son las personas las que conducen y dirigen las instituciones, uno se decepciona y terminar bien, porque la institución no tiene nada que ver en esto.
¿Aspiras a la alcaldía de Guadalajara?
“Ahorita no aspiro a eso, los movimientos sociales se dan cuando la sociedad se une, se convierte en fuerza política y no hay quien la detenga, lo vemos en Guadalajara, el PRI tenía todo el dinero del mundo, tenía estructura y llegó el PAN, porque la gente lo decidió. Luego el PAN tenía mucho dinero, estructura y la gente dijo le daré la oportunidad otra vez al PRI. Cuando el PRI tenía todo el dinero del mundo y estructura llegó uno nuevo, con MC».
«La gente ha luchado por un cambio, creo que bienvenidos quienes tengan la oportunidad y la inquietud, nosotros lo apoyaremos, si llega alguien para mejorar las condiciones de la sociedad, la gente no pide mucho, pide que sus colonias sean funcionales, mejores servicios públicos, mejor seguridad, que las condiciones para la educación sean buenas, para la atención médica».
De los colaboradores que estás integrando, ¿cuál es su perfil?
“Quizá no lo haga yo, pero se requiere gente común, que tiene liderazgo, en las colonias existen, gente que ha invertido el poquito dinero que tienen para mejorar su colonia, que siempre ha sido utilizada que las cosas van a cambiar y no cambian. Ahorita hay ausencia de regidores, de diputados, de todos los partidos, del gobierno municipal, la gente se queja, nosotros ya hemos recorrido la mayor parte de las colonias de Guadalajara, ese es el sentir de la gente. Hay una gran oportunidad para que la gente se organice y pueda exigir mejores servicios públicos y en su momento ver una alternativa para mejorar lo que no le ha gustado”.
¿Cuáles son las principales problemáticas que has advertido en Guadalajara?
“Son cinco ejes, el principal es la salud, la gente está asustada y olvidada en ese sentido. Segundo, es la seguridad; tercero, servicios públicos; cuarto, el empleo y quinto, la educación”.
En tema de seguridad, ¿cómo has visto a los municipios y al estado enfrentar la problemática?
“La realidad lo veo en las colonias, la gente se queja, quien va caminando y llegan en una motocicleta a quitarle sus cosas, el otro que le quitan los carros y algunas veces hasta la vida, no se ve un resultado donde se haga justicia, queda sin pasar nada, por eso se incentivan esas actitudes, la gente no denuncia porque no hay confianza, no es porque hay reducción de denuncias que no se incrementa el delito, está fallando la comunicación y convencer a la gente que denuncie y no se le pongan trabas para que haya resultados en su denuncia”.
Van a reunir las firmas ante el IEPCJ, ¿Cuál es el camino?
“En este momento no lo he pensado, lo marca la ley electoral que debe ser el 1 por ciento del 51 por ciento de los seccionales que integran Guadalajara. El que quiera apuntarse, no lo digo en lo personal, porque no lo he pensado, no son los momentos electorales, en su momento se verán las vías, pero creo que habrá por lo menos un candidato a Guadalajara y muchos a diputados por esta vía independiente, porque hay mucha inconformidad y decepción de los partidos políticos, y todavía sobre los nuevos, la gente dice más impuestos para más gente”.
¿Algo que añadir?
“Hay mucho por trabajar, camino por recorrer, nos faltan colonias que visitar, que nos vean que somos gente de buena fe, cuando nos vean nos tengan confianza que somos gente profesional, tenemos vocación de servicio y vamos a dar, no vamos a pedir, vamos a dar un servicio de calidad, quizá resolver un problema de salud a quien no tiene un recurso económico para atenderse”, puntualizó.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS NOTICIAS PRINCIPALES:
Crónica de una semana tensa en la UdeG: La rebelión estudiantil que desafía a la FEU
ENTREVISTAS
Fallo ambiental que resuena: «No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia», magistrada Fanny Jiménez
– Por Gabriel Ibarra Bourjac
“No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada (como magistrada) por el Congreso del Estado para servir a la ciudadanía; callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo sin prejuzgar”.
Así responde Fanny Jiménez Aguirre sobre por qué resolvió darle una nueva oportunidad al Ayuntamiento de Guadalajara para que pueda aportar pruebas de defensa contra la construcción de una torre habitacional junto al Bosque Los Colomos.
En entrevista con Conciencia Pública, Jiménez detalló el proceso, su visión de la justicia administrativa y el impacto de su decisión, que ha generado un sinnúmero de comentarios entre colectivos y medios. Con 27 años de experiencia, Jiménez abordó el caso con una perspectiva innovadora, priorizando los principios de constitucionalidad y convencionalidad.
“Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano”, argumenta la magistrada con cuya decisión frenó en forma momentánea la construcción del edificio de 15 pisos en Colomos II.
“Reconocí que el caso involucra al derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta”, señala la magistrada Fanny Lorena Jiménez Aguirre en entrevista con Conciencia Pública.
Su fallo, que revocó el rechazo de pruebas clave por parte de la Quinta Sala Unitaria, no solo abrió la puerta a una valoración más justa, sino que estableció lineamientos para futuros casos ambientales.
La magistrada también pidió investigar posibles irregularidades, mostrando su compromiso con la transparencia.
El caso, ligado a la torre habitacional cercana al Bosque Los Colomos, al lado de Plaza Pabellón —un pulmón verde afectado por un incendio en 2025—, refleja las tensiones entre crecimiento urbano y sostenibilidad en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG).
La magistrada Jiménez Aguirre subrayó que los tribunales deben ir más allá del derecho estricto, considerando el impacto social y ambiental. “No estoy para ser querida, sino para servir a la ciudadanía con diligencia”, afirmó.
Esta resolución, aun en etapa procesal, podría influir en cómo los tribunales mexicanos abordan disputas similares. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, Jiménez Aguirre impulsa la capacitación en derechos ambientales y métodos alternativos de resolución, dejando lecciones para el país.
LA ENTREVISTA
Gabriel Ibarra Bourjac (GIB). ¿Cuál es el origen del recurso de reclamación presentado por el Ayuntamiento de Guadalajara en el caso de la torre habitacional junto al Bosque Los Colomos, y cuál fue el rol de la Sala Superior el 10 de septiembre?
Fanny Jiménez Aguirre (FJA). El recurso surge de la Quinta Sala Unitaria, que desechó pruebas del ayuntamiento por considerarlas extemporáneas. La Sala Superior, en mi tercera ponencia, revocó esa decisión, ordenando admitir pruebas clave, como el expediente de un juicio paralelo.
Esto es crucial para una valoración justa, aunque es una etapa procesal, no definitiva. Reconocí que el caso involucra el derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta.
GIB- ¿Los derechos de tercera generación influyeron en su decisión?
FJA: Exacto. Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano. La Sala Superior fijó lineamientos para que la Quinta Sala analice el caso bajo esta perspectiva.
GIB: Hay numerosas críticas al Tribunal de Justicia Administrativa por autorizar la construcción sin considerar el impacto ambiental. ¿Es un tribunal de derecho o de justicia?
FJA. Los tribunales debemos impartir derecho dentro de lo que la ley permite, pero en casos ambientales, la constitucionalidad y los derechos de tercera generación nos dan potestad para una visión más amplia. No puedo hablar por otros, pero en mi ponencia aplicamos el derecho con base en estos principios, priorizando el impacto comunitario.
GIB. ¿Los abogados del ayuntamiento fallaron en su defensa oportuna?
El ayuntamiento debe asumir mayor responsabilidad en la defensa del patrimonio ambiental.
FJA. Por eso solicité a la Secretaría General de Acuerdos dar vista al Órgano Interno de Control y la Fiscalía Anticorrupción, sin prejuzgar. Es mi deber constitucional señalar posibles irregularidades para que las autoridades competentes investiguen.
GIB. ¿Pudo haber guardado silencio al respecto?
FJA. No, Gabriel. No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada por el Congreso para servir a la ciudadanía. Callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo, sin prejuzgar.
GIB. ¿Qué impacto ambiental podría tener la torre, considerando la proximidad al Bosque Los Colomos III, recuperado en 2018 y afectado por un incendio en 2025?
FJA. Analizamos el impacto ambiental como parte fundamental de la resolución. Consideramos el daño social y ambiental, guiados por el artículo 4 constitucional y la convencionalidad. La resolución, bien estructurada, abre la puerta a un amparo, pero prioriza el interés colectivo.
GIB. ¿Cómo se equilibra la construcción con la protección de áreas verdes metropolitanas como Colomos III, administrado por Zapopan?
FJA. No me tocó ese caso específico, pero en el nuestro, los problemas derivan de silencios administrativos desde 2010. Los asuntos ambientales deben analizarse con una visión integral, considerando su impacto en la comunidad, aunque no puedo pronunciarme sobre casos ajenos.
GIB. ¿Qué rol juega el Tribunal de Justicia Administrativa en prevenir irregularidades en licencias de construcción, ante denuncias de corrupción en Jalisco?
FJA. Somos árbitros entre particulares y autoridades, verificando el cumplimiento de requisitos legales. Cada magistrado responde por sus decisiones. Yo aplico el derecho conforme a la ley, pero no puedo hablar por casos que no me competen. Todos rendiremos cuentas.
GIB. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, ¿qué lecciones deja este caso?
FJA. Estamos capacitando en derechos ambientales, métodos alternativos de resolución e inteligencia artificial. Este caso marca un precedente para analizar disputas urbanas bajo la óptica de los derechos humanos, influenciando a otros tribunales del país.
GIB. ¿Hay plazos para una sentencia definitiva?
FJA. Depende del impulso procesal de las partes y la carga de la Quinta Sala. Los tiempos son inciertos, pero si no me recusan, mi ponencia podría revisar un recurso contra la sentencia final.
GIB. ¿El Poder Judicial necesita más preparación en la defensa ambiental?
FJA. Los instrumentos legales existen: derechos de tercera generación, convencionalidad. Cada juez decide cómo aplicarlos, pero todos rendiremos cuentas. La defensa ambiental debe priorizarse con mayor preparación y sensibilidad.
GIB: ¿Cómo se siente tras el impacto de esta resolución en la opinión pública y colectivos ambientales?
FJA. Me permite dar lo mejor de mí como juzgadora, aplicando el derecho con independencia. No prejuzgo ni me inclino por ninguna parte. Esta resolución, con alto impacto, refleja mi compromiso con la justicia y la ciudadanía.
ENTREVISTAS
Crisis en Ciudad Bugambilias: Piden colonos apoyo al IEPC para elección de nueva directiva
– Por Mario Ávila
La presidenta del Comité Directivo de la Asociación de Colonos de Ciudad Bugambilias, Marisol Magdaleno, ha pedido la intervención del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para que los guíe en la elección de su nueva directiva, toda vez que se han presentado graves irregularidades en el proceso que inició en marzo y que finalizaría el 16 de octubre.
Se trata de una de las asociaciones vecinales con mayor influencia en el corredor vial de la avenida López Mateos, ya que cuenta con el registro de casi 20 mil miembros de la asociación, en un fraccionamiento de casi 500 hectáreas, de las cuales 32 son de cañada (bosques y jardines) que tienen que ser atendidas y preservadas por la propia asociación, porque las tiene asignadas en comodato.
Las anomalías comenzaron con el registro de la única planilla que ha hecho el trámite desde el 4 de agosto cuando se lanzó la convocatoria para participar en el proceso electoral de Consejo Directivo para el período 2026-2028.
Destacan entre las irregularidades, que dos integrantes del Comité de Elecciones han demostrado una abierta parcialidad hacia los integrantes del grupo “Pro Bugambilias”, que antes se hacían llamar “Vecinos en Acción”, ya que solo recibieron el registro de una sola planilla y se han negado a recibir la documentación de otros grupos interesados en participar en el proceso electivo.
Sin embargo, una de las anomalías más evidentes ha sido el no atender los requisitos de elegibilidad de los integrantes de las planillas, como lo marca el numeral 61 de los Estatutos de la Asociación, ya que algunos de los aspirantes que integran la propuesta, no están al corriente con el pago de sus cuotas y otros están denunciados penalmente por violencia, agresiones y amenazas, al grado de que la presidenta actual, tiene vigentes medidas de protección y porta un botón de pánico, concedido por la autoridad municipal, en contra de su agresor.
Así lo narra la propia presidenta, Marisol Magdaleno: “En octubre del 2023 fueron a violentar la asamblea; teníamos a todas las personas del Ayuntamiento, de la Dirección de Participación Ciudadana, de la Comisaría de Zapopan, 50 personas que nos fueron a acompañar para ver en qué podían ayudar a Ciudad Bugambilias, y esta gente los corrió, los sacó de la asamblea, cortaron los cables del sonido e incluso fui agredida; yo estuve hospitalizada 8 días porque fui agredida y hasta la fecha cuento con un botón de pánico en contra de esas personas, en contra de quienes he puesto denuncia penal”.
Ese es el problema -abunda-, ellos quieren apoderarse de la asociación para manejar el dinero. Detrás de ellos está un abogado que nos ha demandado no menos de 80 veces, tenemos 80 demandas de su parte, y hay una señora también que quería quedarse de comisario, es gente que toda la vida ha peleado por tener la administración y la gente no los ha apoyado; pero ahora desde marzo se quedan tres personas de ellas en el Comité Electoral, de las cuales dos son de ese grupo llamados “Vecinos en Acción”, que ahora se cambiaron el nombre y se llaman “Pro Bugambilias”.
Refiere también la presidenta de colonos que, para darles el registro a los integrantes de la planilla, tienen que pasar a la administración del fraccionamiento, para que ellos les digan quién está al corriente con sus cuotas, quién no tiene problemas con la asociación ni con la sociedad, y la revisión debe ser uno por uno, los 16 integrantes de la planilla “y nunca hicieron ese proceso.
Pese a ello les dan un registro el día 4 de septiembre y ellos empiezan a ser proselitismo desde el 29 de agosto y los estatutos son muy claros, hay que tener honradez respeto, probidad y debe haber equidad en la elección”, dijo Marisol Magdaleno.
Ante estas irregularidades, el consejo directivo recurrió a un grupo de abogados que analizaron jurídicamente la situación y llegaron a la conclusión de que en los hechos se incurrió en múltiples violaciones en el procedimiento realizado por el Comité Electoral:
1. Que se hizo evidente que se registró una planilla sin cumplir con los requisitos de elegibilidad, señalados en los artículos 61 y 62, en contravención con la obligación establecida en el numeral 63, inciso a) de los Estatutos.
2. Que no se respetaron los plazos y términos electorales, ya que estos no cumplieron con las condiciones para el inicio de campaña señalado en el numeral 63 en su inciso c) de los estatutos.
3. Que el comité electoral permitió actos anticipados de campaña, en contravención con los principios de imparcialidad, ética y buena fe señalado en el numeral 63, inciso b) de los estatutos.
4. Que miembros del comité electoral no cumplieron ni actualmente cumplen con los requisitos para ser parte del referido comité, conforme a los requisitos señalados en el numeral 63, inciso b), en correlación con lo establecido en el numeral 41 de los estatutos.
5. Se identifican faltas de probidad y honradez por parte de algunos integrantes del Comité Electoral.
A la vez, la recomendación jurídica fue: “Derivado de todas las irregularidades detectadas, las violaciones realizadas durante el proceso y para no afectar los procesos de manera irremediable en afectación de los derechos político electorales de los Colonos de Ciudad Bugambilias, se pone a consideración revocar a los integrantes del comité electoral y convocar a una nueva elección de manera urgente o en su caso se ordene la contratación de un despacho especialista en materia electoral para que haga las funciones necesarias como comité electoral, para cumplir con los requisitos necesarios para que el proceso electoral se desarrolle de la mejor manera respetando los Estatutos y evite contingencias posteriores en cuanto a la elección”.
De ahí que se tomaron los siguientes acuerdos:
1.- Se revoca a los integrantes del comité electoral por las razones expuestas en los hechos señalados con anterioridad.
2.- Se revocan los actos y determinaciones que en sus funciones haya ejercido el multicitado comité Electoral por considerarse violatorias de derecho.
3.- Se convoca a una nueva elección de los miembros del comité electoral o, en su caso, se contrate a un despacho externo especialista en materia electoral para que realice dichas funciones, debiendo considerarse como detenidos los términos del actual proceso electoral en tanto resuelva de fondo la situación el nuevo Comité Electoral.
4.- En correlación con el acuerdo segundo de este apartado, se cancelan los derechos otorgados a las 16 personas autodefinidas como “Planilla Pro-Bugambilias”, no solo en el sentido de reconocerles registro como planilla, sino aquellos que les permitan contender en el próximo ejercicio electoral, en virtud de haber actuado en contravención de los Estatutos presumiblemente con premeditación, alevosía y ventaja.
Lo anterior, aunado a que, de haberse llevado a cabo la investigación contemplada en los estatutos por parte del comité electoral, se estaría en antecedente de que algunos de los aspirantes a contender no cumplen con los requisitos mínimos para su inscripción.
5.- Se realicen todas las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo aquí determinado.
6.- Se dé vista al Comité de Honor y Justicia, para que a través de sus atribuciones determine si existe responsabilidad por parte de los integrantes del Comité Electoral.
7.- Se solicita la intervención y apoyo al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana para la organización de la elección, buscando con ello transparencia y asesoría en el proceso que nos ocupa.
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Segundo piso en López Mateos: ¿Solución rápida o error costoso?
Colomos III: La batalla por el patrimonio ecológico de Jalisco
Convención Estatal de MC: Asume Mirza Flores dirigencia estatal del partido naranja
Primer informe de labores legislativas de Claudia Salas: «La gente quiere resultados, no pleitos»
Andrés López Beltrán niega haber solicitado amparo ante supuesta orden de aprehensión
Exige PRI catalogar como terroristas a grupos criminales que operan en México
INE dio por concluida la primera elección del Poder Judicial
Hijos de AMLO se amparan para no ser detenidos en relación al huachicol fiscal
Cecilio Corona
17 de noviembre de 2020 at 11:19
Se necesita en una sociedad organizada, la integración directa y constante de los ciudadanos en las necesidades y las decisiones para su desarrollo, no es en las oficinas o en las corules donde se ve la realidad. Es en las calles y con cada uno de los ciudadanos.