ENTREVISTAS
Francisco Ramírez Acuña: “El país se está destruyendo y está en manos de irresponsables”
Por Diego Morales Heredia //
La alianza por la cual participa acepta que sí es rara, pero también raro es el momento histórico que vive el país lo cual lo llevó a tener la obligación moral de participar en la contienda y hacer reflexionar a la ciudadanía que el voto útil será el de Acción Nacional, así lo precisó el candidato de Va por México a diputado federal por el Distrito 10, Francisco Ramírez Acuña.
“Tomamos la decisión de volver a participar por un distrito en el cual ya fui candidato y ganamos en 2009, un distrito donde el PAN siempre ha tenido una gran presencia, que ha sido uno de los soportes del tema municipal en Zapopan. Queremos que no sea la excepción, queremos que el distrito 10 vuelva a estar en la palestra, sea uno de los distritos que a nivel nacional otorgan el mayor número de votos al PAN, estaremos trabajando para ello”.
Para el experimentado político jalisciense, ciertamente es extraño competir en la elección en una alianza junto a las siglas del PRI y PRD, sin embargo, asevera que la coyuntura que se vive en el país da para unir esfuerzos y convertirse en una bancada opositora en la siguiente legislatura federal.
«Es una alianza rara, efectivamente, pero también raro está el momento. Yo siempre he estado en contra de las alianzas, de las alianzas circunstanciales, de las del momento, hoy las condiciones son distintas, el país se está destruyendo, o lo están destruyendo, está en manos de unos irresponsables», explicó.
«En ese sentido, los partidos políticos estamos mal, el PAN está mal, uno de los temas fundamentales que se requerían era poder hacer una alianza importante, con claridad en objetivos, se hizo una buena agenda entre los tres partidos, donde intervino Sí por México, se pudo hacer una alianza con claridad, trabajos posteriores en la Cámara de Diputados como oposición, en esa coyuntura el PAN, PRI y PRD firman la alianza y estamos en esta palestra».
UN ESCENARIO CON DIFERENTES CONDICIONES
¿Cómo ves el escenario de competencia en el distrito 10?
«Las condiciones hoy son especiales o raras, lo cierto es que hay una inconformidad muy grande de la ciudadanía contra los gobiernos federal, estatal y municipal, no ha visto reflejada la ciudadanía los esfuerzos realizados. Lo digo con claridad, el tema de las autoridades locales es por falta de recursos que no han podido hacer una tarea importante tanto a nivel municipal como estatal».
«La falta de recursos ha dejado de llegar a Jalisco porque es un capricho del presidente de la república quedarse con el dinero para manejarlo a su saber y entender, por otro lado, la rencilla que ha tenido con Jalisco desde el inicio de su gestión. Esa situación priva en todo el estado, lo vemos en todos los distritos, en todos los municipios, eso se va a traducir en el tema electoral. Hay que hacer reflexionar a la ciudadanía, que el voto útil es la alianza y es el PAN».
¿Qué opinión le merece el tiempo que le dedicó el presidente en la mañanera a su candidatura? No dijo nombres, pero se refirió a usted…
“Pienso que quiere que le eche la mano en la Cámara de Diputados. Le agradezco al presidente que se tome el tiempo de hablar de mi persona, de trescientos candidatos a diputados de mayoría relativa en el país y nada más se hace referencia a Ramírez Acuña, sin lugar a dudas, que bueno que nos trae en la mira, que bueno que está al pendiente de lo que un político panista como su servidor lo tenga con claridad. El señor presidente sabe que siempre hemos actuado con franqueza y frontalidad, cuando llegamos a la Secretaría de Gobernación él no quiso hablar con nadie del gobierno de Felipe Calderón, le dio instrucciones a Marcelo Ebrard y Carlos Navarrete que fueran el conducto, fueron con los que trabajé ese tiempo, que lo hicimos con un gran respeto de allá para acá y de aquí para allá, cumpliendo siempre los acuerdos de manera puntual”.
“YO SÍ GANO ELECCIONES”
¿Por qué Ramírez Acuña es tan osado a apostar todo su prestigio al distrito 10 y no le dieron la red de protección de ir como plurinominal?
“Seremos buena bancada, tendremos una bancada importante en la próxima legislatura para hacer los cambios que se requieren, no tengo la menor duda que la alianza saldrá adelante, sacaremos un buen número de diputados que seremos oposición. Yo siempre he estado en contra de los diputados de representación proporcional, me parece que esto ha sido un deterioro de las políticas públicas de los partidos políticos para poder tener a gente de gran calidad. En esta ocasión, tenemos personajes que van a participar para poder llegar a la cámara. Estoy contengo de solo estar en la mayoría relativa, porque no tengo duda que vamos a ganar el distrito 10. Déjenme ser un poquito soberbio, yo sí gano, a lo mejor otros no”.
Mucha gente conoce su trayectoria, sin embargo, muchos jóvenes no lo conocen, ¿cuál será el reto en este proceso electoral?
“Definitivamente estas campañas son distintas, aquellas campañas que hacíamos con reuniones públicas masivas, convocando en las colonias, con el lonche y el refresco, ya no se pueden hacer, son totalmente distintas. A los jóvenes no hay otra manera de llegar con ellos que a través de las redes sociales, sin embargo, estamos haciendo una tarea importante a través de las universidades, de organizaciones que los propios jóvenes estamos encontrando para entrar en diálogo con ellos, más allá de las redes sociales. Estamos visitando colonia por colonia donde es posible llegar, hay colonias donde definitivamente uno no puede entrar, ahí estaremos haciendo reuniones, visitas domiciliarias, reuniones de amigos, tenemos que encontrar los mecanismos, pero de que estaremos trabajando paso a paso y calle por calle lo estaremos haciendo”.
EL RETO DE LLEGARLE A LOS JÓVENES
¿No siente desventaja en la elección? No eres afecto a las redes sociales…
“De manera personal no tenía redes sociales, sin embargo ya estamos y tienen que manejarse de manera profesional, no es solamente la ocurrencia del candidato a dar respuestas, sino que ya hay compañeros de partido y gente que se contrata para poder tener este intercambio para mandar con oportunidad nuestras ideas y dar respuestas a la ciudadanía, obviamente nos preguntan y se da la respuesta que se va requiriendo. Lo importante en el distrito 10 es que estamos teniendo el PAN de manera directa un trato definitivamente de contacto con la ciudadanía a través de redes, de comunicación virtual, un saludo desde lejos cubriendo el tema pandemia. Si bien es cierto que hay casillas que se pierden, es cierto que el PAN entregó a MC hace tres años toda la presencia en Jalisco, por eso insistimos que formaran parte de la alianza, cosa que no aceptaron, es momento de que seamos muy honestos y hagamos las cosas de otra manera”.
¿Se siente cómodo con la planilla que se conformó por el PAN en Zapopan? Se quedaron fuera los panistas de cepa y entró una planilla de gente famosa, pero sin arraigo…
“Es lo que hay, al establecer qué tenemos es como tenemos que participar. Yo vengo de ser oposición, donde nos tocó los momentos crudos, difíciles, donde la participación desde el partido iba en razón de ese convencimiento y contacto con la ciudadanía. Estoy consciente de lo que se dice, a nivel federal cuando hay presidente de la república jala la votación, a nivel local el gobernador jala la votación y los alcaldes también, en este caso, tengo la consciencia y la responsabilidad que me toca, primero por la oportunidad que me da el partido y segundo por la recepción que tiene la ciudadanía con mi persona, me toca colaborar y ayudar en el caso a presidente y su planilla, lo cual me da gusto seguir contribuyendo a mi partido, con claridad y necesidad de poderle decir a la gente que vemos como deber moral participar ante este gran deterioro del país, tenemos la última oportunidad para salvar a México”, precisó.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS NOTICIAS PRINCIPALES:
Crónica de una semana tensa en la UdeG: La rebelión estudiantil que desafía a la FEU
ENTREVISTAS
Fallo ambiental que resuena: «No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia», magistrada Fanny Jiménez
– Por Gabriel Ibarra Bourjac
“No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada (como magistrada) por el Congreso del Estado para servir a la ciudadanía; callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo sin prejuzgar”.
Así responde Fanny Jiménez Aguirre sobre por qué resolvió darle una nueva oportunidad al Ayuntamiento de Guadalajara para que pueda aportar pruebas de defensa contra la construcción de una torre habitacional junto al Bosque Los Colomos.
En entrevista con Conciencia Pública, Jiménez detalló el proceso, su visión de la justicia administrativa y el impacto de su decisión, que ha generado un sinnúmero de comentarios entre colectivos y medios. Con 27 años de experiencia, Jiménez abordó el caso con una perspectiva innovadora, priorizando los principios de constitucionalidad y convencionalidad.
“Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano”, argumenta la magistrada con cuya decisión frenó en forma momentánea la construcción del edificio de 15 pisos en Colomos II.
“Reconocí que el caso involucra al derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta”, señala la magistrada Fanny Lorena Jiménez Aguirre en entrevista con Conciencia Pública.
Su fallo, que revocó el rechazo de pruebas clave por parte de la Quinta Sala Unitaria, no solo abrió la puerta a una valoración más justa, sino que estableció lineamientos para futuros casos ambientales.
La magistrada también pidió investigar posibles irregularidades, mostrando su compromiso con la transparencia.
El caso, ligado a la torre habitacional cercana al Bosque Los Colomos, al lado de Plaza Pabellón —un pulmón verde afectado por un incendio en 2025—, refleja las tensiones entre crecimiento urbano y sostenibilidad en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG).
La magistrada Jiménez Aguirre subrayó que los tribunales deben ir más allá del derecho estricto, considerando el impacto social y ambiental. “No estoy para ser querida, sino para servir a la ciudadanía con diligencia”, afirmó.
Esta resolución, aun en etapa procesal, podría influir en cómo los tribunales mexicanos abordan disputas similares. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, Jiménez Aguirre impulsa la capacitación en derechos ambientales y métodos alternativos de resolución, dejando lecciones para el país.
LA ENTREVISTA
Gabriel Ibarra Bourjac (GIB). ¿Cuál es el origen del recurso de reclamación presentado por el Ayuntamiento de Guadalajara en el caso de la torre habitacional junto al Bosque Los Colomos, y cuál fue el rol de la Sala Superior el 10 de septiembre?
Fanny Jiménez Aguirre (FJA). El recurso surge de la Quinta Sala Unitaria, que desechó pruebas del ayuntamiento por considerarlas extemporáneas. La Sala Superior, en mi tercera ponencia, revocó esa decisión, ordenando admitir pruebas clave, como el expediente de un juicio paralelo.
Esto es crucial para una valoración justa, aunque es una etapa procesal, no definitiva. Reconocí que el caso involucra el derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta.
GIB- ¿Los derechos de tercera generación influyeron en su decisión?
FJA: Exacto. Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano. La Sala Superior fijó lineamientos para que la Quinta Sala analice el caso bajo esta perspectiva.
GIB: Hay numerosas críticas al Tribunal de Justicia Administrativa por autorizar la construcción sin considerar el impacto ambiental. ¿Es un tribunal de derecho o de justicia?
FJA. Los tribunales debemos impartir derecho dentro de lo que la ley permite, pero en casos ambientales, la constitucionalidad y los derechos de tercera generación nos dan potestad para una visión más amplia. No puedo hablar por otros, pero en mi ponencia aplicamos el derecho con base en estos principios, priorizando el impacto comunitario.
GIB. ¿Los abogados del ayuntamiento fallaron en su defensa oportuna?
El ayuntamiento debe asumir mayor responsabilidad en la defensa del patrimonio ambiental.
FJA. Por eso solicité a la Secretaría General de Acuerdos dar vista al Órgano Interno de Control y la Fiscalía Anticorrupción, sin prejuzgar. Es mi deber constitucional señalar posibles irregularidades para que las autoridades competentes investiguen.
GIB. ¿Pudo haber guardado silencio al respecto?
FJA. No, Gabriel. No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada por el Congreso para servir a la ciudadanía. Callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo, sin prejuzgar.
GIB. ¿Qué impacto ambiental podría tener la torre, considerando la proximidad al Bosque Los Colomos III, recuperado en 2018 y afectado por un incendio en 2025?
FJA. Analizamos el impacto ambiental como parte fundamental de la resolución. Consideramos el daño social y ambiental, guiados por el artículo 4 constitucional y la convencionalidad. La resolución, bien estructurada, abre la puerta a un amparo, pero prioriza el interés colectivo.
GIB. ¿Cómo se equilibra la construcción con la protección de áreas verdes metropolitanas como Colomos III, administrado por Zapopan?
FJA. No me tocó ese caso específico, pero en el nuestro, los problemas derivan de silencios administrativos desde 2010. Los asuntos ambientales deben analizarse con una visión integral, considerando su impacto en la comunidad, aunque no puedo pronunciarme sobre casos ajenos.
GIB. ¿Qué rol juega el Tribunal de Justicia Administrativa en prevenir irregularidades en licencias de construcción, ante denuncias de corrupción en Jalisco?
FJA. Somos árbitros entre particulares y autoridades, verificando el cumplimiento de requisitos legales. Cada magistrado responde por sus decisiones. Yo aplico el derecho conforme a la ley, pero no puedo hablar por casos que no me competen. Todos rendiremos cuentas.
GIB. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, ¿qué lecciones deja este caso?
FJA. Estamos capacitando en derechos ambientales, métodos alternativos de resolución e inteligencia artificial. Este caso marca un precedente para analizar disputas urbanas bajo la óptica de los derechos humanos, influenciando a otros tribunales del país.
GIB. ¿Hay plazos para una sentencia definitiva?
FJA. Depende del impulso procesal de las partes y la carga de la Quinta Sala. Los tiempos son inciertos, pero si no me recusan, mi ponencia podría revisar un recurso contra la sentencia final.
GIB. ¿El Poder Judicial necesita más preparación en la defensa ambiental?
FJA. Los instrumentos legales existen: derechos de tercera generación, convencionalidad. Cada juez decide cómo aplicarlos, pero todos rendiremos cuentas. La defensa ambiental debe priorizarse con mayor preparación y sensibilidad.
GIB: ¿Cómo se siente tras el impacto de esta resolución en la opinión pública y colectivos ambientales?
FJA. Me permite dar lo mejor de mí como juzgadora, aplicando el derecho con independencia. No prejuzgo ni me inclino por ninguna parte. Esta resolución, con alto impacto, refleja mi compromiso con la justicia y la ciudadanía.
ENTREVISTAS
Crisis en Ciudad Bugambilias: Piden colonos apoyo al IEPC para elección de nueva directiva
– Por Mario Ávila
La presidenta del Comité Directivo de la Asociación de Colonos de Ciudad Bugambilias, Marisol Magdaleno, ha pedido la intervención del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para que los guíe en la elección de su nueva directiva, toda vez que se han presentado graves irregularidades en el proceso que inició en marzo y que finalizaría el 16 de octubre.
Se trata de una de las asociaciones vecinales con mayor influencia en el corredor vial de la avenida López Mateos, ya que cuenta con el registro de casi 20 mil miembros de la asociación, en un fraccionamiento de casi 500 hectáreas, de las cuales 32 son de cañada (bosques y jardines) que tienen que ser atendidas y preservadas por la propia asociación, porque las tiene asignadas en comodato.
Las anomalías comenzaron con el registro de la única planilla que ha hecho el trámite desde el 4 de agosto cuando se lanzó la convocatoria para participar en el proceso electoral de Consejo Directivo para el período 2026-2028.
Destacan entre las irregularidades, que dos integrantes del Comité de Elecciones han demostrado una abierta parcialidad hacia los integrantes del grupo “Pro Bugambilias”, que antes se hacían llamar “Vecinos en Acción”, ya que solo recibieron el registro de una sola planilla y se han negado a recibir la documentación de otros grupos interesados en participar en el proceso electivo.
Sin embargo, una de las anomalías más evidentes ha sido el no atender los requisitos de elegibilidad de los integrantes de las planillas, como lo marca el numeral 61 de los Estatutos de la Asociación, ya que algunos de los aspirantes que integran la propuesta, no están al corriente con el pago de sus cuotas y otros están denunciados penalmente por violencia, agresiones y amenazas, al grado de que la presidenta actual, tiene vigentes medidas de protección y porta un botón de pánico, concedido por la autoridad municipal, en contra de su agresor.
Así lo narra la propia presidenta, Marisol Magdaleno: “En octubre del 2023 fueron a violentar la asamblea; teníamos a todas las personas del Ayuntamiento, de la Dirección de Participación Ciudadana, de la Comisaría de Zapopan, 50 personas que nos fueron a acompañar para ver en qué podían ayudar a Ciudad Bugambilias, y esta gente los corrió, los sacó de la asamblea, cortaron los cables del sonido e incluso fui agredida; yo estuve hospitalizada 8 días porque fui agredida y hasta la fecha cuento con un botón de pánico en contra de esas personas, en contra de quienes he puesto denuncia penal”.
Ese es el problema -abunda-, ellos quieren apoderarse de la asociación para manejar el dinero. Detrás de ellos está un abogado que nos ha demandado no menos de 80 veces, tenemos 80 demandas de su parte, y hay una señora también que quería quedarse de comisario, es gente que toda la vida ha peleado por tener la administración y la gente no los ha apoyado; pero ahora desde marzo se quedan tres personas de ellas en el Comité Electoral, de las cuales dos son de ese grupo llamados “Vecinos en Acción”, que ahora se cambiaron el nombre y se llaman “Pro Bugambilias”.
Refiere también la presidenta de colonos que, para darles el registro a los integrantes de la planilla, tienen que pasar a la administración del fraccionamiento, para que ellos les digan quién está al corriente con sus cuotas, quién no tiene problemas con la asociación ni con la sociedad, y la revisión debe ser uno por uno, los 16 integrantes de la planilla “y nunca hicieron ese proceso.
Pese a ello les dan un registro el día 4 de septiembre y ellos empiezan a ser proselitismo desde el 29 de agosto y los estatutos son muy claros, hay que tener honradez respeto, probidad y debe haber equidad en la elección”, dijo Marisol Magdaleno.
Ante estas irregularidades, el consejo directivo recurrió a un grupo de abogados que analizaron jurídicamente la situación y llegaron a la conclusión de que en los hechos se incurrió en múltiples violaciones en el procedimiento realizado por el Comité Electoral:
1. Que se hizo evidente que se registró una planilla sin cumplir con los requisitos de elegibilidad, señalados en los artículos 61 y 62, en contravención con la obligación establecida en el numeral 63, inciso a) de los Estatutos.
2. Que no se respetaron los plazos y términos electorales, ya que estos no cumplieron con las condiciones para el inicio de campaña señalado en el numeral 63 en su inciso c) de los estatutos.
3. Que el comité electoral permitió actos anticipados de campaña, en contravención con los principios de imparcialidad, ética y buena fe señalado en el numeral 63, inciso b) de los estatutos.
4. Que miembros del comité electoral no cumplieron ni actualmente cumplen con los requisitos para ser parte del referido comité, conforme a los requisitos señalados en el numeral 63, inciso b), en correlación con lo establecido en el numeral 41 de los estatutos.
5. Se identifican faltas de probidad y honradez por parte de algunos integrantes del Comité Electoral.
A la vez, la recomendación jurídica fue: “Derivado de todas las irregularidades detectadas, las violaciones realizadas durante el proceso y para no afectar los procesos de manera irremediable en afectación de los derechos político electorales de los Colonos de Ciudad Bugambilias, se pone a consideración revocar a los integrantes del comité electoral y convocar a una nueva elección de manera urgente o en su caso se ordene la contratación de un despacho especialista en materia electoral para que haga las funciones necesarias como comité electoral, para cumplir con los requisitos necesarios para que el proceso electoral se desarrolle de la mejor manera respetando los Estatutos y evite contingencias posteriores en cuanto a la elección”.
De ahí que se tomaron los siguientes acuerdos:
1.- Se revoca a los integrantes del comité electoral por las razones expuestas en los hechos señalados con anterioridad.
2.- Se revocan los actos y determinaciones que en sus funciones haya ejercido el multicitado comité Electoral por considerarse violatorias de derecho.
3.- Se convoca a una nueva elección de los miembros del comité electoral o, en su caso, se contrate a un despacho externo especialista en materia electoral para que realice dichas funciones, debiendo considerarse como detenidos los términos del actual proceso electoral en tanto resuelva de fondo la situación el nuevo Comité Electoral.
4.- En correlación con el acuerdo segundo de este apartado, se cancelan los derechos otorgados a las 16 personas autodefinidas como “Planilla Pro-Bugambilias”, no solo en el sentido de reconocerles registro como planilla, sino aquellos que les permitan contender en el próximo ejercicio electoral, en virtud de haber actuado en contravención de los Estatutos presumiblemente con premeditación, alevosía y ventaja.
Lo anterior, aunado a que, de haberse llevado a cabo la investigación contemplada en los estatutos por parte del comité electoral, se estaría en antecedente de que algunos de los aspirantes a contender no cumplen con los requisitos mínimos para su inscripción.
5.- Se realicen todas las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo aquí determinado.
6.- Se dé vista al Comité de Honor y Justicia, para que a través de sus atribuciones determine si existe responsabilidad por parte de los integrantes del Comité Electoral.
7.- Se solicita la intervención y apoyo al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana para la organización de la elección, buscando con ello transparencia y asesoría en el proceso que nos ocupa.
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Segundo piso en López Mateos: ¿Solución rápida o error costoso?
Colomos III: La batalla por el patrimonio ecológico de Jalisco
Convención Estatal de MC: Asume Mirza Flores dirigencia estatal del partido naranja
Primer informe de labores legislativas de Claudia Salas: «La gente quiere resultados, no pleitos»
Andrés López Beltrán niega haber solicitado amparo ante supuesta orden de aprehensión
Exige PRI catalogar como terroristas a grupos criminales que operan en México
INE dio por concluida la primera elección del Poder Judicial
Hijos de AMLO se amparan para no ser detenidos en relación al huachicol fiscal
