Connect with us

ENTREVISTAS

Jaime Cedillo, el candidato que habla sobre la defensa de la vida: Recuperar para el PAN el voto prestado a MC en el distrito 11 es su consigna

Publicado

el

Por Mario Ávila //

Justo a la mitad de las campañas proselitistas rumbo a la elección intermedia del 6 de junio, en el caso del distrito 11 enclavado en el Oriente de Guadalajara, el candidato del PAN a la diputación local, Jaime Cedillo Bolívar, considera que su partido se ha colocado en el tercer lugar de las preferencias electorales, con muchas posibilidades de mantenerse a la alza y con la expectativa de dar la sorpresa por la caída que registra Movimiento Ciudadano a causa de la decepción que ha generado en los jaliscienses.

Incluso se dice dispuesto a recuperar, en los 30 días que restan de campaña, el voto que tradicionalmente le ha pertenecido a Acción Nacional y que solo le fue prestado a MC y en particular a Enrique Alfaro desde el 2015, primero para que se convirtiera en alcalde de Guadalajara y después para ser gobernador de Jalisco.

Cedillo Bolívar es un candidato muy singular, el único que habla sin tapujos de la defensa de la vida y de la familia, tal como se lo marcan sus principios, sus creencias y sus valores, incluso todos y cada uno de los temas que presentan como propuestas para resolver la problemática social que se vive en su distrito, los enfoca desde la óptica como lo ha hecho en su andar en las organizaciones de la sociedad civil, primero como presidente de la Unión Nacional de Padres de Familia y más recientemente como presidente del capítulo Jalisco del Frente Nacional por la Familia.

LA ENTREVISTA

P.- ¿Qué balance hace de la respuesta de la gente del distrito 11 a su proyecto?

R.- Yo te diría que hemos tenido una respuesta muy buena, cuando yo logro conversar con las personas y exponerles la propuesta que un ciudadano tiene, al ser recibido por un partido, después de una trayectoria de lucha social y de defensa de los valores y los derechos de la familia, se muestran absolutamente empáticos y quiero decirte que la inmensa mayoría está recibiendo esta propuesta con agrado. Veo yo un cierto desgaste natural de quien tiene el poder ahora y una cierta desilusión en lo federal, lo que nos está posicionando como una alternativa real.

P.- Cuál es el problema principal que le han planteado en la calle?

R.- Mira, más allá de eso, la experiencia de la escucha, el acercarse a la problemática, entrar a las casas, platicar con la gente en la calle, sentarnos en la banqueta, me ha dado una sensibilidad especial para entender que quizá el problema número uno es el de seguridad, se confirma, sin embargo cuando escuchas el dolor de la persona, la impotencia, la ausencia del ser querido, la percepción cambia y las propuestas se pueden poner más sólidas. Es decir, mi experiencia en esta campaña, más que política está siendo humana, en el sentido de que yo siempre he estado cercano a la gente por mi perfil humanista y mi compromiso con la responsabilidad social como empresario y hoy me doy cuenta que todo esto que trabajé, me preparó sin saberlo para este momento que considero voy a poder afrontar de una manera efectiva.

P.- ¿Y qué es lo que les ofrece?

R.- Yo ya presenté 11 propuestas para la familia, 8 temas para la mujer y varios temas para seguridad; además he podido ir reforzando las propuestas y le he dicho a la gente que una vez al mes estaré en una de las 64 colonias del distrito, para escuchar las necesidades, porque hoy estoy entendiendo que si bien habré de trabajar en el ámbito estatal en el Congreso, definitivamente en el distrito tendremos que trabajar en necesidades propias y en generar modelos de solución, para después ir pasando a otros espacios, como será el caso de la seguridad.

P.- ¿Le alcanza el tiempo para visitar todas las colonias?

R.- En ocho semanas no vamos a alcanzar a ir a todas, pero estamos manejando un alcance cercano al 65%, pero ya con las visitas mensuales como diputado, visitaré todas las colonias en el transcurso de la legislatura.

EL SEGURO POPULAR QUE REGRESE

P.- ¿En salud, qué es lo que le plantean?

R.- Mira, de los 400 mil habitantes del distrito 11, 125 mil no cuentan con un servicio de salud según el INEGI y la mayoría de estos perdieron el seguro popular y nosotros estamos haciendo una alianza en lo local y federal, para que desde la necesidad local, alentar una legislación federal para que el Seguro Popular regrese. En el tema de las estancias infantiles, tengo el proyecto de montar, en un esquema colaborativo, estancias infantiles geográficamente ubicadas en el distrito, para con las empresas, con el gobierno y con la ciudadanía, tener los suficientes espacios para el cuidado de los niños y de formación, porque vamos a trabajar en la formación de la familia, en el acompañamiento, habremos de tener una familióloga en cada uno de estos espacios, para empezara a tejer una recomposición del tejido social a partir de la familia.

LAS MADRES SOLTERAS

P.- ¿Qué otro dato le alarma del distrito 11?

R.- El de las madres solteras. En el distrito hay 200 mil mujeres, de las cuales 40 mil llevan solas su casa, es decir madres solteras, viudas, divorciadas, 40 mil hogares que son llevados por una mujer; tenemos que apoyar, estimular y alentar con centros de formación humana y de cuidado de los niños, trabajando en la recuperación de los principios y los valores de la célula fundamental que es la familia, para recomponer a corto mediano y largo plazo los problemas sociales que nos aquejan.

P.- ¿Alguna ventaja le da el hecho de ser el único candidato con propuestas diferentes?

R.- Por lo menos me da una diferencia, pero yo considero que sí me pone en ventaja, en el sentido de que la gente descubre y entiende que nuestra problemática no simplemente pasa, por ejemplo la de seguridad, con aumentar patrullas o cámaras, sino que hay que generar este fortalecimiento del núcleo familiar para encontrar un cambio real; claro que hay que trabajar en esquemas de capacitar a los policías, darles equipo y salario digno, pero también se necesita re dignificar la tarea, acercarlos a la ciudadanía, pero desde la familia tratar de construir una sociedad humanista que nos permita ir cambiando el panorama.

P.- Estas cifras indican un abandono absoluto de los gobiernos hacia el Oriente de Guadalajara, ¿así lo ve usted?

R.- Lo he podido constatar, la gente me lo refiere, la gente se siente lastimada, abandonada y hasta utilizada, porque otras opciones vinieron, les prometieron, los ofrecieron y al final les quitaron. Así que claro que hay un abandono real y la constante es que dicen en tono de reclamo al actual gobierno, que nunca habíamos estado tan mal como hoy, tan inseguros como hoy.

P.- ¿Ser el partido más antiguo, le significa una ventaja?

R.- De hecho, tenemos el primer lugar en la boleta, somos el primer logotipo, pero al margen de eso, hay que recordar que de 12 años hacia atrás todo el distrito fue del PAN, después fue del PRI en dos procesos electorales y ahora el distrito es de MC, lo que quiere decir que en este distrito la alternancia se da continuamente buscando una mejora. Por ello ahora el PAN se convierte en una opción real, 9 de cada 10 ciudadanos me reciben con agrado, me hablan de esperanza y confían que de nuevo vendrá un cambio, lo que sinceramente me alienta.

P.- ¿No recibe reclamos hacia el PAN?

R.- Hasta ahora no. La gente recuerda que el PAN ya gobernó y gobernó bien. La gente sabe que el PAN a pesar de sus errores, sí gobernó bien y la gente lo dice, particularmente en los tianguis donde se dicen explotados por la autoridad municipal.

P.- ¿Van por la recuperación del voto prestado a MC?

R.- Es correcto, lo has dicho adecuadamente porque es como yo lo estoy sintiendo y como la gente te lo dice, votamos por ellos pensando en un cambio y nos han fallado.

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

CARTÓN POLÍTICO

Edición 805: Entrevista a Mirza Flores: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»

Publicado

el

Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ

Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.

Edición 805: Entrevista a Mirza Flores: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»

LAS CINCO PRINCIPALES:

Los retos de Mirza Flores como líder de MC: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»

Arranca el Sistema Estatal de Participación Ciudadana en Jalisco

95 aniversario del natalicio de Porfirio Cortés Silva: Deja legado de política, amistad y generosidad

La disputa del agua entre Jalisco y Guanajuato: Debe ser un reparto justo, no uno político, Arturo Gleason

La corrupción urbanística: Valle de los Molinos y Colomos III

 

 

Continuar Leyendo

ENTREVISTAS

50 preguntas a Mirza Flores: «Alfaro representa para mi respeto e inspiración»

Publicado

el

– Por Gabriel Ibarra Bourjac

¿Qué representa para ti Enrique Alfaro?

Respeto e inspiración

¿Extrañas el liderazgo de Alfaro?

A los amigos siempre se les extraña

¿Pablo Lemus es el nuevo caudillo de MC?

Es el jefe político de estado 

¿Por qué admiras a Clemente Castañeda?

Porque es la persona que conozco con mayor inteligencia emocional que en la política es difícil y porque es un hombre brillante

¿Qué tan autónomo es MC del gobierno?

Caminamos en rutas paralelas. En el partido nos ocupamos de hacer estructuras y el gobierno de dar respuesta a las necesidades de la gente

¿Qué es para ti Dante Delgado?

Un hombre de ideales claros que se atrevió a soñar y hacer de Movimiento Ciudadano la única alternativa de gobierno nacional

¿Qué tan empático es Jorge Álvarez Máynez?

Conmigo muy empático y solidario

¿Hugo Luna es activo o pasivo de MC?

Es un activo. Su talento y su visión ayudó a la construcción de lo que es hoy Movimiento Ciudadano

¿Que es para ti la política?

El medio para lograr transformar la vida de la gente.

¿Eres creyente?

Creo en Dios

¿Católica?

Nací en hogar católico, pero no soy practicante

¿Qué libro estás leyendo?

El infinito en un junco de Irene Vallejo

¿Cuál es tu libro de cabecera?

Palabras mayores del Luis Spota 

El mejor novelista político de México…

Me encanta

¿Has leído El Príncipe de Maquiavelo?

Lo he leído muchas veces

¿Qué te parece?

Siempre actual

¿Qué libro me recomiendas?

Palabras mayores y su colección, la serie La costumbre del poder

¿Cómo es tu relación con Juan José Frangie?

Cordial y de mucho respeto

¿Ya platicaron después de aquel desencuentro?

Lo busqué de inmediato

¿Hubo reclamos?

Sí hubo, pero se subsanaron en ese mismo momento

¿Recuerdas quienes fueron tus amigas y amigos de infancia?

Siguen siendo, una de ellas es Paty Godínez

¿Y de adolescencia?

Ella fue mi primer amiga a los 7 años y sigue siendo

¿Por qué eres feminista?

Porque caminar y vivir en zapatos de una mujer te enseña las desigualdades y eso me motiva a luchas por las causas de las mujeres

¿Qué pendientes hay de la agenda feminista?

Muchos. El principal, no hemos logrado ni disminuir, menos erradicar la violencia contra niñas y mujeres

¿Qué valor tendrá la agenda feminista como dirigente de MC en estos próximos 3 años?

Es prioritaria, primero va en dos vías: la capacitación de los cuadros femeninos y el cuidado de que no sean receptoras de violencia política

¿Estás satisfecha con tus logros en la política?

Nunca, siempre tienes nuevos retos, estoy satisfecha de mi camino, pero siempre creo que tengo más por hacer.

¿Cuál es la principal fortaleza de MC en Jalisco?

La unidad

¿Qué lección te dejó la elección del 2024?

Nunca ver a un adversario pequeño

¿Cuál ha sido tu principal logro en política?

Los consensos, soy muy buena para hacer consensos de forma permanente

¿Chivas o Atlas?

Chivas

¿Charros?

Beisbol Charros

¿Te duele el estómago cuando escuchas Lakers?

Me duele la cabeza…siempre me duele la cabeza

¿Qué opinión tienes de la presidenta Claudia Sheinbaum?

Una mujer inteligentea la que Andrés Manuel le dejó las manos amarradas

¿Más coincidencias o diferencias con Sheinbaum?

Más diferencias

¿Cómo evitar que Morena gane en el 2027 Guadalajara?

Trabajando cerca de la gente

¿Con una buena candidata?

Verónica es una buena candidata

¿Qué opinas sobre Mery Gómez Pozos?

Una mujer perseverante

¿Cuál es la principal fortaleza de Vero Delgadillo?

Su sencillez al hacer trabajo territorial. Es una mujer muy cálida, está toda la semana en calle, atendiendo a la gente en las colonias

¿Cuál ha sido el momento más triste de tu vida?

Haber sido segregada cuando me divorcié

¿Y el de más alegría?

Ser mamá y hacer política

¿Es democrático MC?

Sí, es democrático

¿Nuevas reglas, nuevos estilos con Mirza en MC?

Totalmente

¿Te quita el sueño el 2027?

No, me levanto muy temprano a trabajar

¿Sufres insomnio?

Duermo bien

¿También cuando hay elecciones?

Duermo poco porque las campañas son pesadas

¿Recuperarán el Congreso del Estado?

Por supuesto

¿Eres feliz?

Muy feliz

¿Alianzas de MC en Jalisco en el 2027?

En Movimiento Ciudadano hemos hecho alianzas, pero con la gente. Esa es nuestra principal virtud

¿Y con los partidos políticos?

Siempre estamos dispuestos a sumar con otros proyectos políticos.

¿Cuál es el futuro político de Mirza Flores?

Primero, tener éxito en el 2027.

¿Y después?

Ya Dios dirá.

Continuar Leyendo

ENTREVISTAS

La disputa del agua entre Jalisco y Guanajuato: Debe ser un reparto justo, no uno político, Arturo Gleason

Publicado

el

– Por Mario Ávila

Ante la polémica surgida por la construcción del acueducto de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato, que podría reducir sustancialmente el escurrimiento de agua del río Lerma al lago de Chapala, José Arturo Gleason Espíndola, maestro en Gestión Pública y doctor en Urbanismo, plantea la necesidad de medir en tiempo real y con precisión la disponibilidad de agua, la que escurre, la que se extrae y la que llega, para que con bases científicas se pueda hacer un reparto justo del vital líquido. 

Hoy con un reparto basado únicamente en las mediciones que se realizaron en el siglo pasado, solo se tratará el tema como un reparto con tintes políticos, en donde la única determinación que existe es de quien ostenta actualmente el poder y se dejan de lado el tema científico y los datos exactos de la disponibilidad de agua, para repartir el agua con justicia a cada entidad. 

El proyecto de la construcción del acueducto para llevar agua de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato y otras comunidades menores de la región, quedó inscrito en el Plan Hidrológico del Gobierno de la República, una vez que se canceló la posibilidad de dar a León, agua de la persa El Zapotillo, abastecida por el cauce del Río Verde y cuya agua quedó finalmente destinada solamente para las ciudades de Los Altos de Jalisco y para la Zona Metropolitana de Guadalajara. 

Entrevistado al respecto, el doctor Arturo Gleason planteó: “Creo que la preocupación de parte del Estado de Jalisco estriba en que efectivamente el Río Lerma abastece parcialmente a Chapala, esto es en época de secas las presas en Guanajuato, no solo Solís sino otras, hasta no llenarse derraman el agua. A menos de que abran las compuertas dejan pasar el agua hasta Chapala, que de entrada no está recibiendo un flujo constante de este río, que por cierto está muy contaminado”. 

Explicó que el Río Lerma nace en Almoloya, en el Estado de México y transita por cuatro entidades más antes de llegar a Chapala. En el trayecto, obviamente, esa agua se va quedando en el camino y solo cuando llueve se llenan las presas y dejan pasar el agua que les sobra y es la que llega a Chapala, “pero es muy poca”, aclaró. 

Dijo además que la preocupación estriba en que se le va a sacar un flujo mayor, aparte del que se le saca para los distritos de riego que se encuentran en la zona de Guanajuato, ahora para consumo urbano, es decir, a través de un acueducto se iría a la ciudad de León y algunas otras comunidades. 

Es una preocupación de Jalisco -abundó-, porque es un menor volumen de agua que llegará a Chapala, pero, por otro lado, también ese volumen de agua no es tanto, porque según lo dicho por el maestro Eduardo Juárez, del Instituto de Limnología, Chapala se abastece en gran parte por la lluvia que cae en la cuenca y los escurrimientos posteriores. 

«Por supuesto debe preocupar –expuso-, pero no debe quedarse nada más en que si le sacan más o le sacan menos, creo que la preocupación puntual por parte de la federación y los estados que están involucrados, es que la cuenca del Lerma primeramente tenga un manejo integral, que sea limpio, que se puedan medir los flujos de agua; no existen sistemas de medición».

«Por eso la preocupación es por encima, pero no hay una preocupación genuina de poder medir las extracciones, las medidas en tiempo real; se me hace que es una discusión que merece mayor rigor científico, en primer lugar para saber cuánta agua tiene el Lerma, identificar todas las extracciones y medirlas en tiempo real, para entonces clarificar todavía con mayor precisión, que sí se le va a sacar esa agua, pero sin comprometer al lago de Chapala», dijo. 

De ahí que el maestro Arturo Gleason planteara la necesidad de que la indignación del gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, debería tener mayor fundamento si la hace con precisiones, con mediciones precisas que debieran hacer el Gobierno Federal y los estados. 

Y, por otro lado, denunció que el gobierno estatal debe hacer una reflexión también y un compromiso, en cuanto a no contaminar tanto el agua: «Porque en esa parte tampoco hay mucha indignación que digamos por parte de nuestro estado, ya que están autorizando un sinfín de fraccionamientos alrededor del lago en la parte que corresponde a Jalisco y están entrando aguas negras y agua pluvial con aguas negras, en tiempo de lluvia. Luego, está también ese tema de pretender construir otro acueducto hacia Guadalajara, y aunque dicen que no van a sacarle más agua, evidentemente sí lo van a hacer; entonces, a mi punto de vista debería ser una preocupación de Jalisco, pero con mayor fundamento”

Vale la pena recordar que Guanajuato fue despojado recientemente del agua que le correspondía del Río Verde, según los acuerdos pactados por los gobernadores de Jalisco y Guanajuato con el gobierno Federal, una vez que se canceló el proyecto de la construcción del acueducto de la presa El Zapotillo a la ciudad de León y el líquido de ese embalse quedó solo para el consumo de las ciudades de Los Altos y la Zona Metropolitana de Guadalajara. 

Sobre este tema en particular, el doctor Gleason Espíndola expuso que Guanajuato podría estar en su derecho de tomar el agua que no recibió del Río Verde, ahora del Río Lerma, pero dejó en claro que ese discurso se quedaría en un nivel basado en las apreciaciones, “pero sí fuera basado en las mediciones puntuales, creo que debiera precisarse mejor este análisis, que así de simple, solo es muy superficial”. 

Obviamente –dijo-, lo que Jalisco quiere es tener más agua, sí, pero cuánta, cuánta se extrae, no se sabe con precisión; ahora, muchas veces, dicho esto por la comisión de cuenca del Lerma-Chapala-Santiago, algunos especialistas como la doctora Raquel Gutiérrez Nájera advierten que a veces no llega nada de agua de Lerma y esto no es nada nuevo, que no le llegue agua a Chapala, porque Guanajuato y Michoacán se quedan con el agua, tanto en las partes altas sobre todo en tiempos de secas, porque la agarran para regar y cuando ya hay agua, es cuando se derrama para el lago de Chapala. 

Yo creo -insistió-, que la discusión debe ser más precisa, más científica, sobre datos mucho más rigurosos, para entonces decir que sí se compromete al lago o si alcanza para darle a León, a lo mejor con ese criterio la Federación dice no, ya te di a ti el agua del Zapotillo y ahora debo dale chanza Guanajuato, creo que ahí se queda la discusión y desde mi punto de vista, debería de ser más profunda, más precisa, antes de manifestarnos así con indignación. 

Explicó que para ello, será necesario actualizar los acuerdos de distribución del agua entre los estados y la federación, en ambos ríos, del Lerma y del Verde: «Pero desde la controversia de la altura de la cortina de El Zapotillo se está debatiendo sin cifras, sin mediciones puntuales. Los cálculos, las apreciaciones de escritorio tienen su valor, pero para una toma de decisiones, para una discusión política seria y para finalmente hacer una repartición sin incurrir en inequidad, debe haber una repartición justa con base a las mediciones».

«Y yo aquí no lo veo, en la agenda no está en la discusión de ver si es necesario montar algunos sistemas de monitoreo para saber con precisión cuánta agua está escurriendo realmente al río Lerma, cuánto es realmente lo que está llegando a Chapala, cuánta es la extracción para la presa Solís y cuáles son los escenarios que podrían llegar a pasar», agregó. 

“Eso no existe, es una discusión meramente política, que, desde el punto de vista personal, creo que le falta mayor sustento científico para que haya una repartición justa”, sentenció el doctor José Arturo Gleason Espíndola.

Continuar Leyendo

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.