ENTREVISTAS
Juncal Solano, la youtuber candidata a diputada local en el distrito 6 por Morena: “Nosotros no nos vamos a subir al banquito; no nos vamos a marear”
Por Diego Morales Heredia //
Sí cree en el proyecto de nación del presidente Andrés Manuel López Obrador, sin embargo, la Cuarta Transformación ni nadie le ha regalado nada, ha sido su trabajo en las plataformas digitales las que la han impulsado a buscar un espacio en el cual pueda apoyar a la gente, así lo señala Juncal Solano, candidata a diputada local del distrito 6 por MORENA.
La joven Youtuber que se dio a conocer a nivel nacional después de irrumpir en una mañanera en Jalisco en donde cuestionó a Enrique Alfaro, ahora, dejó su papel como comunicadora en el Charro Político para recorrer las calles del distrito 6 en busca del voto ciudadano y poder ocupar una curul en Jalisco en la próxima legislatura.
“Comenzamos a incursionar en los medios de comunicación desde los 19 años, cuando estudiaba la carrera de Derecho. En la vida uno tiene un plan A, pero a veces las circunstancias de la misma vida te van llevando a tomar planes B. Cuando estudié me enfrenté a un sistema de justicia que no me agradaba, encontré buenos amigos en el camino, uno de ellos Fernando Carmona, que me hizo la invitación a abrir un canal en YouTube para estar informando. Muchos me cuestionan de la forma de informar, de hablar de las noticias tan directas, pero en estos momentos nos encontramos en una situación donde los ciudadanos queremos ser escuchados y eso es lo que me motivó”.
Entrevistada en el programa “Tela de Juicio”, Juncal Solano recordó que en diversas ocasiones ha expresado públicamente su deseo de ser Presidenta de la república, por ello, espera consolidar primero su proyecto a la diputación local en Jalisco.
“Soy una joven, con el deseo de llevar a cabo todos los proyectos por los cuales he trabajado. No estoy peleada con la experiencia, tengo muy fija mi ruta a trazar. En algunos videos llegué a externar que para mí sería magnífico, uno de mis sueños de pequeña, pero antes de correr hay que caminar, hay que trabajar arduamente. Hasta el momento el plan que tengo en la mira fijo en estos momentos es llegar a ser diputada por el distrito 6 y seguir manteniéndome en los medios de comunicación”.
“NADIE ME HA REGALADO NADA”
Te diste a conocer en una mañanera, sin embargo, también se ha dicho que eres financiada por la 4T. ¿Qué hay de cierto?
«Lo he dicho públicamente, sí creo en el proyecto del presidente López Obrador, pero hay que ser claros, hoy estamos hablando de Zapopan, un municipio particular, porque es de los más caros de la República, pero también de los más desiguales».
«Sí hubo esos señalamientos hacia mí, pero nadie me ha regalado nada, sí hemos tenido la oportunidad de estar en las mañaneras, tanto de cuestionar como hacer señalamientos ha sido gracias a las plataformas digitales, gracias a la gente que se suma, fui la primera youtuber que entró a la mañanera a hacer un cuestionamiento, lo que permitió a otros compañeros hacerlo. La 4T no me ha regalado nada, nadie me ha regalado nada, llego sin padrino político, venimos a trabajar”.
¿Cómo vives este momento para no desubicarte? El éxito te llegó muy joven…
“Nosotros no nos vamos a subir al banquito y no nos vamos a marear. Creo que ahora lo que debemos aprovechar es la juventud, hemos estado recorriendo las calles, la gente nos pide eso, que esa juventud y esa oportunidad que tuvimos de estudiar nos permita beneficiar y aportar a los que se sienten cansados de luchar, olvidados y no tuvieron esas oportunidades. A veces me veo en mis redes sociales, por lo general hemos tenido reuniones con personas más grandes que yo, con líderes en las colonias, digo qué bonito, que a pesar de que tengo esa juventud exista ese respeto hacia mi persona, exista esa imagen de decir bueno vas a encabezar un proyecto en el distrito 6 y nos sumamos. Así como la gente nos recibe con cariño, así debemos seguir trabajando, con ese respeto hacia las personas”.
En tus redes hay discusiones de confrontación, ¿ese será el tono de tu campaña?
“Hay veces que uno como pueblo, al ser víctima de injusticias, tienes que buscar de una forma u otra que te escuchen. La intención no es ser confrontativa, al contrario, hemos visto cómo la confrontación le ha costado mucho a los jaliscienses. Hoy tener al frente del estado al señor Enrique Alfaro que lejos de construir puentes con la federación busca esta confrontación para llevar agua a su molino, que inclusive ese día de la mañana le dije que cómo es posible que un tema de la pandemia terminara con la vida de un joven, con un endeudamiento terrible, pues no, la confrontación no es el camino, el camino es coordinar, hacer puentes de diálogo.
TIENE UN HERMANO DESAPARECIDO
Una de las cosas que me hace estar aquí es que quiero ser ese megáfono en el congreso de lo que los ciudadanos realmente quieren. Yo también he sido víctima de la inseguridad, que las cosas no marchan como deben, tengo un hermano que desapareció y parece el pan de cada día en el estado y no lo podemos permitir, necesitamos gente sensible a lo que le pasa al pueblo de México, con esas ganas de cambiar”.
Cuando eres una luchadora social y te vas al bando de la política, ya no es lo mismo…
“Ya no es lo mismo, te tocan los cuestionamientos, te tocan los catorrazos, escuchas, entiendes que la gente está molesta, es donde tengo que mostrar que quiero hacer las cosas diferentes, que no nada más voy a tocar puertas para llegar al congreso y desaparecerme”.
Si el voto te favorece, ¿cuál es el plan de trabajo?
“Tengo dos temas concretos, porque el que mucho abarca poco aprieta, hay que tener funcionarios que funcionen y sirvan, yo no vengo a aprender, vengo a trabajar. Tengo un tema primordial, que es la remoción de funcionarios de primer nivel, crear en el congreso una comisión que evalúe de manera sistemática a los funcionarios de primer nivel, hay funcionarios que el gobernador pone, nos ha costado bastante que se pongan personas que no saben del tema y eso quisiera atacar, que quienes se nombren realmente tengan el conocimiento y aptitudes. Otra de las banderas que quiero llevar, es que en el congreso tenemos un presupuesto de 900 millones aproximadamente, casi un 80 por ciento se va en nómina, no queremos aviadores, eso no lo vamos a permitir, quiero que parte del presupuesto se vaya a temas de investigación, a participación ciudadana, al final el diputado es aquél que escucha le sentir del pueblo y lo plasma en una ley”.
EL LEGISLATIVO NO DEBE SER TAPETE DEL EJECUTIVO
Te vas a enfrentar a una realidad, como es el caso del Fiscal donde no ha sido removido de su cargo por el gobernador…
“Parece que el legislativo es el tapete del ejecutivo y no debería será así, es un contrapeso. Estoy de acuerdo a trabajar conforme a derecho, buscar el bien común, soy institucional, soy partidaria de la justicia, de la democracia, hay cosas que se deben trabajar, hay que quitarle la mayoría a Movimiento Ciudadano para dejar de ser ese tapete del señor Enrique Alfaro y trabajar en estos temas, empoderar al poder legislativo, ver en qué se está gastando tanto dinero y genera descontento de la ciudadanía”.
¿Tienes algún acercamiento con el presidente?
“No, no he tenido nunca un acercamiento con el Presidente Andrés Manuel López Obrador. Al tener nosotros esta plataforma digital, empezamos a ver las actividades del presidente en la mañanera, enviamos nuestra documentación para ir a la mañanera, nos formamos desde las 4 de la mañana. Me han dicho que me pasan las preguntas, pero tampoco es cierto”, puntualizó.
ENTREVISTAS
Fallo ambiental que resuena: «No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia», magistrada Fanny Jiménez
– Por Gabriel Ibarra Bourjac
“No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada (como magistrada) por el Congreso del Estado para servir a la ciudadanía, callar sería una omisión, mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo sin prejuzgar”.
Así responde Fanny Jiménez Aguirre sobre por qué resolvió darle una nueva oportunidad al Ayuntamiento de Guadalajara para que pueda aportar pruebas de defensa contra la construcción de una torre habitacional junto al Bosque Los Colomos.
En entrevista con Conciencia Pública, Jiménez detalló el proceso, su visión de la justicia administrativa y el impacto de su decisión, que ha generado un sinnúmero de comentarios entre colectivos y medios. Con 27 años de experiencia, Jiménez abordó el caso con una perspectiva innovadora, priorizando los principios de constitucionalidad y convencionalidad.
“Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano”, argumenta la magistrada con cuya decisión frenó en forma momentánea la construcción del edificio de 15 pisos en Colomos II.
“Reconocí que el caso involucra al derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta”, señala la magistrada Fanny Lorena Jiménez Aguirre en entrevista con Conciencia Pública.
Su fallo, que revocó el rechazo de pruebas clave por parte de la Quinta Sala Unitaria, no solo abrió la puerta a una valoración más justa, sino que estableció lineamientos para futuros casos ambientales.
La magistrada también pidió investigar posibles irregularidades, mostrando su compromiso con la transparencia.
El caso, ligado a la Torre Habitacional cercana al Bosque Los Colomos, al lado de Plaza Pabellón—un pulmón verde afectado por un incendio en 2025—, refleja las tensiones entre crecimiento urbano y sostenibilidad en la Zona Metropolitana de Guadalajara.
La magistrada Jiménez Aguirre subrayó que los tribunales deben ir más allá del derecho estricto, considerando el impacto social y ambiental. “No estoy para ser querida, sino para servir a la ciudadanía con diligencia”, afirmó.
Esta resolución, aún en etapa procesal, podría influir en cómo los tribunales mexicanos abordan disputas similares. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, Jiménez Aguirre impulsa la capacitación en derechos ambientales y métodos alternativos de resolución, dejando lecciones para el país.
LAE ENTREVISTA
Gabriel Ibarra Bourjac (GIB). ¿Cuál es el origen del recurso de reclamación presentado por el Ayuntamiento de Guadalajara en el caso de la Torre Habitacional junto al Bosque Los Colomos, y cuál fue el rol de la Sala Superior el 10 de septiembre?
Fanny Jiménez Aguirre (FJA). El recurso surge de la Quinta Sala Unitaria, que desechó pruebas del ayuntamiento por considerarlas extemporáneas. La Sala Superior, en mi tercera ponencia, revocó esa decisión, ordenando admitir pruebas clave, como el expediente de un juicio paralelo. Esto es crucial para una valoración justa, aunque es una etapa procesal, no definitiva. Reconocí que el caso involucra el derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta.
GIB- ¿Los derechos de tercera generación influyeron en su decisión?
FJA: Exacto. Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano. La Sala Superior fijó lineamientos para que la Quinta Sala analice el caso bajo esta perspectiva.
GIB: Hay numerosas críticas al Tribunal de Justicia Administrativa por autorizar la construcción sin considerar el impacto ambiental. ¿Es un tribunal de derecho o de justicia?
FJA. Los tribunales debemos impartir derecho dentro de lo que la ley permite, pero en casos ambientales, la constitucionalidad y los derechos de tercera generación nos dan potestad para una visión más amplia. No puedo hablar por otros, pero en mi ponencia aplicamos el derecho con base en estos principios, priorizando el impacto comunitario.
GIB. ¿Los abogados del ayuntamiento fallaron en su defensa oportuna?
El ayuntamiento debe asumir mayor responsabilidad en la defensa del patrimonio ambiental.
FJA. Por eso solicité a la Secretaría General de Acuerdos dar vista al Órgano Interno de Control y la Fiscalía Anticorrupción, sin prejuzgar. Es mi deber constitucional señalar posibles irregularidades para que las autoridades competentes investiguen.
GIB. ¿Pudo haber guardado silencio al respecto?
FJA. No, Gabriel. No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada por el Congreso para servir a la ciudadanía. Callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo, sin prejuzgar.
GIB. ¿Qué impacto ambiental podría tener la torre, considerando la proximidad al Bosque Los Colomos III, recuperado en 2018 y afectado por un incendio en 2025?
FJA. Analizamos el impacto ambiental como parte fundamental de la resolución. Consideramos el daño social y ambiental, guiados por el artículo 4 constitucional y la convencionalidad. La resolución, bien estructurada, abre la puerta a un amparo, pero prioriza el interés colectivo.
GIB. ¿Cómo se equilibra la construcción con la protección de áreas verdes metropolitanas como Colomos III, administrado por Zapopan?
FJA. No me tocó ese caso específico, pero en el nuestro, los problemas derivan de silencios administrativos desde 2010. Los asuntos ambientales deben analizarse con una visión integral, considerando su impacto en la comunidad, aunque no puedo pronunciarme sobre casos ajenos.
GIB. ¿Qué rol juega el Tribunal de Justicia Administrativa en prevenir irregularidades en licencias de construcción, ante denuncias de corrupción en Jalisco?
FJA. Somos árbitros entre particulares y autoridades, verificando el cumplimiento de requisitos legales. Cada magistrado responde por sus decisiones. Yo aplico el derecho conforme a la ley, pero no puedo hablar por casos que no me competen. Todos rendiremos cuentas.
GIB. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, ¿qué lecciones deja este caso?
FJA. Estamos capacitando en derechos ambientales, métodos alternativos de resolución e inteligencia artificial. Este caso marca un precedente para analizar disputas urbanas bajo la óptica de los derechos humanos, influenciando a otros tribunales del país.
GIB. ¿Hay plazos para una sentencia definitiva?
FJA. Depende del impulso procesal de las partes y la carga de la Quinta Sala. Los tiempos son inciertos, pero si no me recusan, mi ponencia podría revisar un recurso contra la sentencia final.
GIB. ¿El Poder Judicial necesita más preparación en la defensa ambiental?
FJA. Los instrumentos legales existen: derechos de tercera generación, convencionalidad. Cada juez decide cómo aplicarlos, pero todos rendiremos cuentas. La defensa ambiental debe priorizarse con mayor preparación y sensibilidad.
GIB: ¿Cómo se siente tras el impacto de esta resolución en la opinión pública y colectivos ambientales?
FJA. Me permite dar lo mejor de mí como juzgadora, aplicando el derecho con independencia. No prejuzgo ni me inclino por ninguna parte. Esta resolución, con alto impacto, refleja mi compromiso con la justicia y la ciudadanía.
ENTREVISTAS
Crisis en Ciudad Bugambilias: Piden colonos apoyo al IEPC para elección de nueva directiva
– Por Mario Ávila
La presidenta del Comité Directivo de la Asociación de Colonos de Ciudad Bugambilias, Marisol Magdaleno, ha pedido la intervención del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para que los guíe en la elección de su nueva directiva, toda vez que se han presentado graves irregularidades en el proceso que inició en marzo y que finalizaría el 16 de octubre.
Se trata de una de las asociaciones vecinales con mayor influencia en el corredor vial de la avenida López Mateos, ya que cuenta con el registro de casi 20 mil miembros de la asociación, en un fraccionamiento de casi 500 hectáreas, de las cuales 32 son de cañada (bosques y jardines) que tienen que ser atendidas y preservadas por la propia asociación, porque las tiene asignadas en comodato.
Las anomalías comenzaron con el registro de la única planilla que ha hecho el trámite desde el 4 de agosto cuando se lanzó la convocatoria para participar en el proceso electoral de Consejo Directivo para el período 2026-2028.
Destacan entre las irregularidades, que dos integrantes del Comité de Elecciones han demostrado una abierta parcialidad hacia los integrantes del grupo “Pro Bugambilias”, que antes se hacían llamar “Vecinos en Acción”, ya que solo recibieron el registro de una sola planilla y se han negado a recibir la documentación de otros grupos interesados en participar en el proceso electivo.
Sin embargo, una de las anomalías más evidentes ha sido el no atender los requisitos de elegibilidad de los integrantes de las planillas, como lo marca el numeral 61 de los Estatutos de la Asociación, ya que algunos de los aspirantes que integran la propuesta, no están al corriente con el pago de sus cuotas y otros están denunciados penalmente por violencia, agresiones y amenazas, al grado de que la presidenta actual, tiene vigentes medidas de protección y porta un botón de pánico, concedido por la autoridad municipal, en contra de su agresor.
Así lo narra la propia presidenta, Marisol Magdaleno: “En octubre del 2023 fueron a violentar la asamblea; teníamos a todas las personas del Ayuntamiento, de la Dirección de Participación Ciudadana, de la Comisaría de Zapopan, 50 personas que nos fueron a acompañar para ver en qué podían ayudar a Ciudad Bugambilias, y esta gente los corrió, los sacó de la asamblea, cortaron los cables del sonido e incluso fui agredida; yo estuve hospitalizada 8 días porque fui agredida y hasta la fecha cuento con un botón de pánico en contra de esas personas, en contra de quienes he puesto denuncia penal”.
Ese es el problema -abunda-, ellos quieren apoderarse de la asociación para manejar el dinero. Detrás de ellos está un abogado que nos ha demandado no menos de 80 veces, tenemos 80 demandas de su parte, y hay una señora también que quería quedarse de comisario, es gente que toda la vida ha peleado por tener la administración y la gente no los ha apoyado; pero ahora desde marzo se quedan tres personas de ellas en el Comité Electoral, de las cuales dos son de ese grupo llamados “Vecinos en Acción”, que ahora se cambiaron el nombre y se llaman “Pro Bugambilias”.
Refiere también la presidenta de colonos que, para darles el registro a los integrantes de la planilla, tienen que pasar a la administración del fraccionamiento, para que ellos les digan quién está al corriente con sus cuotas, quién no tiene problemas con la asociación ni con la sociedad, y la revisión debe ser uno por uno, los 16 integrantes de la planilla “y nunca hicieron ese proceso.
Pese a ello les dan un registro el día 4 de septiembre y ellos empiezan a ser proselitismo desde el 29 de agosto y los estatutos son muy claros, hay que tener honradez respeto, probidad y debe haber equidad en la elección”, dijo Marisol Magdaleno.
Ante estas irregularidades, el consejo directivo recurrió a un grupo de abogados que analizaron jurídicamente la situación y llegaron a la conclusión de que en los hechos se incurrió en múltiples violaciones en el procedimiento realizado por el Comité Electoral:
1. Que se hizo evidente que se registró una planilla sin cumplir con los requisitos de elegibilidad, señalados en los artículos 61 y 62, en contravención con la obligación establecida en el numeral 63, inciso a) de los Estatutos.
2. Que no se respetaron los plazos y términos electorales, ya que estos no cumplieron con las condiciones para el inicio de campaña señalado en el numeral 63 en su inciso c) de los estatutos.
3. Que el comité electoral permitió actos anticipados de campaña, en contravención con los principios de imparcialidad, ética y buena fe señalado en el numeral 63, inciso b) de los estatutos.
4. Que miembros del comité electoral no cumplieron ni actualmente cumplen con los requisitos para ser parte del referido comité, conforme a los requisitos señalados en el numeral 63, inciso b), en correlación con lo establecido en el numeral 41 de los estatutos.
5. Se identifican faltas de probidad y honradez por parte de algunos integrantes del Comité Electoral.
A la vez, la recomendación jurídica fue: “Derivado de todas las irregularidades detectadas, las violaciones realizadas durante el proceso y para no afectar los procesos de manera irremediable en afectación de los derechos político electorales de los Colonos de Ciudad Bugambilias, se pone a consideración revocar a los integrantes del comité electoral y convocar a una nueva elección de manera urgente o en su caso se ordene la contratación de un despacho especialista en materia electoral para que haga las funciones necesarias como comité electoral, para cumplir con los requisitos necesarios para que el proceso electoral se desarrolle de la mejor manera respetando los Estatutos y evite contingencias posteriores en cuanto a la elección”.
De ahí que se tomaron los siguientes acuerdos:
1.- Se revoca a los integrantes del comité electoral por las razones expuestas en los hechos señalados con anterioridad.
2.- Se revocan los actos y determinaciones que en sus funciones haya ejercido el multicitado comité Electoral por considerarse violatorias de derecho.
3.- Se convoca a una nueva elección de los miembros del comité electoral o, en su caso, se contrate a un despacho externo especialista en materia electoral para que realice dichas funciones, debiendo considerarse como detenidos los términos del actual proceso electoral en tanto resuelva de fondo la situación el nuevo Comité Electoral.
4.- En correlación con el acuerdo segundo de este apartado, se cancelan los derechos otorgados a las 16 personas autodefinidas como “Planilla Pro-Bugambilias”, no solo en el sentido de reconocerles registro como planilla, sino aquellos que les permitan contender en el próximo ejercicio electoral, en virtud de haber actuado en contravención de los Estatutos presumiblemente con premeditación, alevosía y ventaja.
Lo anterior, aunado a que, de haberse llevado a cabo la investigación contemplada en los estatutos por parte del comité electoral, se estaría en antecedente de que algunos de los aspirantes a contender no cumplen con los requisitos mínimos para su inscripción.
5.- Se realicen todas las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo aquí determinado.
6.- Se dé vista al Comité de Honor y Justicia, para que a través de sus atribuciones determine si existe responsabilidad por parte de los integrantes del Comité Electoral.
7.- Se solicita la intervención y apoyo al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana para la organización de la elección, buscando con ello transparencia y asesoría en el proceso que nos ocupa.
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Segundo piso en López Mateos: ¿Solución rápida o error costoso?
Colomos III: La batalla por el patrimonio ecológico de Jalisco
Convención Estatal de MC: Asume Mirza Flores dirigencia estatal del partido naranja
Primer informe de labores legislativas de Claudia Salas: «La gente quiere resultados, no pleitos»
Fallo ambiental que resuena: «No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia», magistrada Fanny Jiménez
Buscan cubrir a AMLO en actos de corrupción
Charros se quedó sin gas: Diablos, digno campeón
Crónica de una semana tensa en la UdeG: La rebelión estudiantil que desafía a la FEU
