ENTREVISTAS
«La alianza federal (de oposición) debe fortalecerse; faltan resultados en el estado»: Omar Hernández
Por Diego Morales Heredia //
Buscar la unidad y convertirse en una opción viable para que los ciudadanos les otorguen la confianza y fortalecer la alianza federal (de partidos opositores) que se ha venido gestando para ser un contrapeso al partido del poder, son los grandes retos que visualiza Omar Hernández Hernández, secretario general del Comité Directivo Estatal del PRI en Jalisco que encabeza Laura Haro de presidenta.
A sus 43 años de edad, es un político con experiencia, ha tenido diversos cargos públicos, así como al interior de su partido, por lo cual asume el reto agradeciendo la confianza que en el proyecto pusieron sus militantes.
“La vida y los ciudadanos me han dado la oportunidad de poder incursionar en la política, he tenido oportunidad de ser presidente municipal de Arnadas y regidor dos veces, diputado local dos veces por mi distrito, presidente de mi partido en el municipio, delegado y contralor del partido, hoy gracias a la militancia y la confianza que me dio Laura Haro me toca estar como secretario general, asumiendo retos, un gran trabajo y esfuerzo, estamos iniciando con el pie derecho, nos sentimos apoyados, con mucho impulso del priísmo en todo el estado”.
Consciente de que el Revolucionario Institucional no vive el mejor de sus tiempos históricos,Omar Hernández encuentra un gran reto por delante para volver a posicionar al partido tricolor en la confianza de la ciudadanía, considerando que cuando tuvieron la oportunidad de gobernar en Jalisco siempre brindaron resultados positivos para todos.
“Es un gran reto, desafortunadamente hay muchos cuadros que han emigrado a otros partidos, pero también ha llegado gente nueva, con ganas de incorporarse y trabajar. Vemos cómo la alianza que se ha formulado a nivel nacional ha dado frutos, por eso en seis entidades vamos compitiendo contra el partido oficial, en esa parte hay una gran motivación, para ser un partido fuerte, que pueda responder a las demandas del priísmo y los ciudadanos, tenemos cuadros, hombres y mujeres valiosos que quieren participar en los trabajos de la nueva dirigencia, porque antes de llegar a esta dirigencia tuvimos la oportunidad de platicar con actores políticos de todas las edades, en diferentes regiones del estado, eso nos habla que tenemos una gran motivación”.
Agregó: “Uno de los principales aliados para que la gente voltee a ver al PRI son los que gobiernan ahorita, que no lo hacen bien a nivel federal, que faltan resultados en el estado, ven al PRI y están volteando como una opción de un partido que tuvo un estado en tranquilidad, que tuvo desarrollo económico en las regiones, que hubo apoyo para el campo, para la educación, que nunca se confrontó con la Universidad de Guadalajara, que trató de apoyar a todos los municipios. Esa parte prevalece en la memoria del ciudadano y es la oportunidad de reencontrarnos con ellos”.
A la vez, el nuevo secretario general del Comité Directivo Estatal del PRI en Jalisco, expresó su respeto y admiración por la nueva presidenta del partido, Laura Haro, quien con su activismo y trabajo político se ha posicionado como uno de los cuadros jóvenes más interesantes del priísmo en la región.
“Laura Haro es una mujer echada para delante, en días pasados demostró defender a México en contra de la reforma energética, como el PRI a través de la dirigencia nacional estuvo fijando la postura y cómo la alianza funcionó para detener a este gobierno que ha sido destructor”.
LA ENTREVISTA
Se ve al priismo desencantado, sin interés por convencer a los ciudadanos de las bondades del PRI, ¿ustedes contemplan hacer trabajo de campo?
“Es la esencia que habremos de enfrentar y es el reto de reencontrarnos con las bases, en las colonias, en los ejidos, en los municipios, escuchando, trazando una línea de trabajo donde todos participemos. El partido no es de una persona ni de dos o tres, es de la militancia. Hay gente que le importan más los temas personales, y también hay funcionarios del estado que parecen más presidentes de sus partidos haciendo invitaciones, queriendo ir acotando, pero el partido ha demostrado que tiene fortaleza, en 2021 nos fue mejor que en 2018, dimos la batalla, cuando pensaron que no sería así. Hay una gran motivación, en el PRI se quedó lo mejor del PRI, tenemos que visualizar que el partido sea transparente, camine de frente con la gente y la herramienta para defender a los ciudadanos, jamás el partido se ha utilizado para gente que quiere cuidar su pasado, tenemos claras las demandas del priísmo en Jalisco”.
Hay reclamos de que siempre son los mismos, que no dejan llegar a los jóvenes, en este aspecto, ¿dejarán que lleguen los nuevos?
“Ya cambió la historia, llega una presidenta joven, ha demostrado ser una activista, yo tengo 43 años, el partido me dio la oportunidad desde muy joven de poder participar en las candidaturas, veo a presidentes municipales jóvenes, el partido les ha dado la oportunidad, los estatutos del partido tienen plasmada la participación de jóvenes, el apoyo a mujeres, la equidad de género, toda esa parte el partido ha venido impulsándola, quién más que los cuadros que se incorporan para que compitan con ideas frescas y nuevas, pero debemos valorar a quienes han sido un bastión del partido y la gente de experiencia, hacer una gran combinación para que le vaya bien al partido. La primera muestra de la dirigencia nacional y local, es abrir la oportunidad para que una mujer joven y su servidor encabecen el partido en Jalisco”.
¿Ya tienen los números del padrón de militantes priístas?
“Siempre cuando llegas hay que revisar todo, los cuadros, ver los delegados, los comités municipales, donde hay vacantes, dónde nos faltan convocatorias para renovar comités municipales, preguntarle a la gente si quieren seguir participando, hay muchos cuadros que nos han manifestado querer participar, gente que por su edad quiere abrir brecha para que gente nueva pueda estar al frente. Nos sentimos motivados, estamos conscientes del momento histórico que vive el país y el estado, los grandes retos son los que tenemos que asumir, son las grandes oportunidades. Veo a mucha gente que en 2018 creía y pensaba en otras opciones, los veo con miramientos al partido, toda esa gente que se fue y no le hizo daño al partido, son bienvenidos, vamos a trabajar, en el partido no sobra nadie, tenemos que buscar a la gente que entienda que el partido debe tener apertura de una gran competencia”.
Tendrás mucho trabajo, Laura Haro seguirá atendiendo las labores de la diputación federal…
“Sí, Laura es una mujer que le dedica tiempo completo a la política, en el partido seguramente así lo va a hacer, tenemos una comunicación estrecha, en los lugares donde no pueda estar ella estaré yo, tenemos funcionarios que también tendrán la experiencia y la capacidad para atender, seremos un gran equipo, es la exigencia que nos hace el partido, que privilegiemos la unidad, el diálogo, estamos echados para delante, tengo confianza que en 2024 seguiremos fortaleciendo la alianza a nivel federal, que nos irá bien, para detener e ir acotando la brecha al populismo que está destruyendo al país y tanto daño nos hace”, puntualizó.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS NOTICIAS PRINCIPALES:
Crónica de una semana tensa en la UdeG: La rebelión estudiantil que desafía a la FEU
ENTREVISTAS
Fallo ambiental que resuena: «No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia», magistrada Fanny Jiménez
– Por Gabriel Ibarra Bourjac
“No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada (como magistrada) por el Congreso del Estado para servir a la ciudadanía; callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo sin prejuzgar”.
Así responde Fanny Jiménez Aguirre sobre por qué resolvió darle una nueva oportunidad al Ayuntamiento de Guadalajara para que pueda aportar pruebas de defensa contra la construcción de una torre habitacional junto al Bosque Los Colomos.
En entrevista con Conciencia Pública, Jiménez detalló el proceso, su visión de la justicia administrativa y el impacto de su decisión, que ha generado un sinnúmero de comentarios entre colectivos y medios. Con 27 años de experiencia, Jiménez abordó el caso con una perspectiva innovadora, priorizando los principios de constitucionalidad y convencionalidad.
“Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano”, argumenta la magistrada con cuya decisión frenó en forma momentánea la construcción del edificio de 15 pisos en Colomos II.
“Reconocí que el caso involucra al derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta”, señala la magistrada Fanny Lorena Jiménez Aguirre en entrevista con Conciencia Pública.
Su fallo, que revocó el rechazo de pruebas clave por parte de la Quinta Sala Unitaria, no solo abrió la puerta a una valoración más justa, sino que estableció lineamientos para futuros casos ambientales.
La magistrada también pidió investigar posibles irregularidades, mostrando su compromiso con la transparencia.
El caso, ligado a la torre habitacional cercana al Bosque Los Colomos, al lado de Plaza Pabellón —un pulmón verde afectado por un incendio en 2025—, refleja las tensiones entre crecimiento urbano y sostenibilidad en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG).
La magistrada Jiménez Aguirre subrayó que los tribunales deben ir más allá del derecho estricto, considerando el impacto social y ambiental. “No estoy para ser querida, sino para servir a la ciudadanía con diligencia”, afirmó.
Esta resolución, aun en etapa procesal, podría influir en cómo los tribunales mexicanos abordan disputas similares. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, Jiménez Aguirre impulsa la capacitación en derechos ambientales y métodos alternativos de resolución, dejando lecciones para el país.
LA ENTREVISTA
Gabriel Ibarra Bourjac (GIB). ¿Cuál es el origen del recurso de reclamación presentado por el Ayuntamiento de Guadalajara en el caso de la torre habitacional junto al Bosque Los Colomos, y cuál fue el rol de la Sala Superior el 10 de septiembre?
Fanny Jiménez Aguirre (FJA). El recurso surge de la Quinta Sala Unitaria, que desechó pruebas del ayuntamiento por considerarlas extemporáneas. La Sala Superior, en mi tercera ponencia, revocó esa decisión, ordenando admitir pruebas clave, como el expediente de un juicio paralelo.
Esto es crucial para una valoración justa, aunque es una etapa procesal, no definitiva. Reconocí que el caso involucra el derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta.
GIB- ¿Los derechos de tercera generación influyeron en su decisión?
FJA: Exacto. Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano. La Sala Superior fijó lineamientos para que la Quinta Sala analice el caso bajo esta perspectiva.
GIB: Hay numerosas críticas al Tribunal de Justicia Administrativa por autorizar la construcción sin considerar el impacto ambiental. ¿Es un tribunal de derecho o de justicia?
FJA. Los tribunales debemos impartir derecho dentro de lo que la ley permite, pero en casos ambientales, la constitucionalidad y los derechos de tercera generación nos dan potestad para una visión más amplia. No puedo hablar por otros, pero en mi ponencia aplicamos el derecho con base en estos principios, priorizando el impacto comunitario.
GIB. ¿Los abogados del ayuntamiento fallaron en su defensa oportuna?
El ayuntamiento debe asumir mayor responsabilidad en la defensa del patrimonio ambiental.
FJA. Por eso solicité a la Secretaría General de Acuerdos dar vista al Órgano Interno de Control y la Fiscalía Anticorrupción, sin prejuzgar. Es mi deber constitucional señalar posibles irregularidades para que las autoridades competentes investiguen.
GIB. ¿Pudo haber guardado silencio al respecto?
FJA. No, Gabriel. No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada por el Congreso para servir a la ciudadanía. Callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo, sin prejuzgar.
GIB. ¿Qué impacto ambiental podría tener la torre, considerando la proximidad al Bosque Los Colomos III, recuperado en 2018 y afectado por un incendio en 2025?
FJA. Analizamos el impacto ambiental como parte fundamental de la resolución. Consideramos el daño social y ambiental, guiados por el artículo 4 constitucional y la convencionalidad. La resolución, bien estructurada, abre la puerta a un amparo, pero prioriza el interés colectivo.
GIB. ¿Cómo se equilibra la construcción con la protección de áreas verdes metropolitanas como Colomos III, administrado por Zapopan?
FJA. No me tocó ese caso específico, pero en el nuestro, los problemas derivan de silencios administrativos desde 2010. Los asuntos ambientales deben analizarse con una visión integral, considerando su impacto en la comunidad, aunque no puedo pronunciarme sobre casos ajenos.
GIB. ¿Qué rol juega el Tribunal de Justicia Administrativa en prevenir irregularidades en licencias de construcción, ante denuncias de corrupción en Jalisco?
FJA. Somos árbitros entre particulares y autoridades, verificando el cumplimiento de requisitos legales. Cada magistrado responde por sus decisiones. Yo aplico el derecho conforme a la ley, pero no puedo hablar por casos que no me competen. Todos rendiremos cuentas.
GIB. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, ¿qué lecciones deja este caso?
FJA. Estamos capacitando en derechos ambientales, métodos alternativos de resolución e inteligencia artificial. Este caso marca un precedente para analizar disputas urbanas bajo la óptica de los derechos humanos, influenciando a otros tribunales del país.
GIB. ¿Hay plazos para una sentencia definitiva?
FJA. Depende del impulso procesal de las partes y la carga de la Quinta Sala. Los tiempos son inciertos, pero si no me recusan, mi ponencia podría revisar un recurso contra la sentencia final.
GIB. ¿El Poder Judicial necesita más preparación en la defensa ambiental?
FJA. Los instrumentos legales existen: derechos de tercera generación, convencionalidad. Cada juez decide cómo aplicarlos, pero todos rendiremos cuentas. La defensa ambiental debe priorizarse con mayor preparación y sensibilidad.
GIB: ¿Cómo se siente tras el impacto de esta resolución en la opinión pública y colectivos ambientales?
FJA. Me permite dar lo mejor de mí como juzgadora, aplicando el derecho con independencia. No prejuzgo ni me inclino por ninguna parte. Esta resolución, con alto impacto, refleja mi compromiso con la justicia y la ciudadanía.
ENTREVISTAS
Crisis en Ciudad Bugambilias: Piden colonos apoyo al IEPC para elección de nueva directiva
– Por Mario Ávila
La presidenta del Comité Directivo de la Asociación de Colonos de Ciudad Bugambilias, Marisol Magdaleno, ha pedido la intervención del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para que los guíe en la elección de su nueva directiva, toda vez que se han presentado graves irregularidades en el proceso que inició en marzo y que finalizaría el 16 de octubre.
Se trata de una de las asociaciones vecinales con mayor influencia en el corredor vial de la avenida López Mateos, ya que cuenta con el registro de casi 20 mil miembros de la asociación, en un fraccionamiento de casi 500 hectáreas, de las cuales 32 son de cañada (bosques y jardines) que tienen que ser atendidas y preservadas por la propia asociación, porque las tiene asignadas en comodato.
Las anomalías comenzaron con el registro de la única planilla que ha hecho el trámite desde el 4 de agosto cuando se lanzó la convocatoria para participar en el proceso electoral de Consejo Directivo para el período 2026-2028.
Destacan entre las irregularidades, que dos integrantes del Comité de Elecciones han demostrado una abierta parcialidad hacia los integrantes del grupo “Pro Bugambilias”, que antes se hacían llamar “Vecinos en Acción”, ya que solo recibieron el registro de una sola planilla y se han negado a recibir la documentación de otros grupos interesados en participar en el proceso electivo.
Sin embargo, una de las anomalías más evidentes ha sido el no atender los requisitos de elegibilidad de los integrantes de las planillas, como lo marca el numeral 61 de los Estatutos de la Asociación, ya que algunos de los aspirantes que integran la propuesta, no están al corriente con el pago de sus cuotas y otros están denunciados penalmente por violencia, agresiones y amenazas, al grado de que la presidenta actual, tiene vigentes medidas de protección y porta un botón de pánico, concedido por la autoridad municipal, en contra de su agresor.
Así lo narra la propia presidenta, Marisol Magdaleno: “En octubre del 2023 fueron a violentar la asamblea; teníamos a todas las personas del Ayuntamiento, de la Dirección de Participación Ciudadana, de la Comisaría de Zapopan, 50 personas que nos fueron a acompañar para ver en qué podían ayudar a Ciudad Bugambilias, y esta gente los corrió, los sacó de la asamblea, cortaron los cables del sonido e incluso fui agredida; yo estuve hospitalizada 8 días porque fui agredida y hasta la fecha cuento con un botón de pánico en contra de esas personas, en contra de quienes he puesto denuncia penal”.
Ese es el problema -abunda-, ellos quieren apoderarse de la asociación para manejar el dinero. Detrás de ellos está un abogado que nos ha demandado no menos de 80 veces, tenemos 80 demandas de su parte, y hay una señora también que quería quedarse de comisario, es gente que toda la vida ha peleado por tener la administración y la gente no los ha apoyado; pero ahora desde marzo se quedan tres personas de ellas en el Comité Electoral, de las cuales dos son de ese grupo llamados “Vecinos en Acción”, que ahora se cambiaron el nombre y se llaman “Pro Bugambilias”.
Refiere también la presidenta de colonos que, para darles el registro a los integrantes de la planilla, tienen que pasar a la administración del fraccionamiento, para que ellos les digan quién está al corriente con sus cuotas, quién no tiene problemas con la asociación ni con la sociedad, y la revisión debe ser uno por uno, los 16 integrantes de la planilla “y nunca hicieron ese proceso.
Pese a ello les dan un registro el día 4 de septiembre y ellos empiezan a ser proselitismo desde el 29 de agosto y los estatutos son muy claros, hay que tener honradez respeto, probidad y debe haber equidad en la elección”, dijo Marisol Magdaleno.
Ante estas irregularidades, el consejo directivo recurrió a un grupo de abogados que analizaron jurídicamente la situación y llegaron a la conclusión de que en los hechos se incurrió en múltiples violaciones en el procedimiento realizado por el Comité Electoral:
1. Que se hizo evidente que se registró una planilla sin cumplir con los requisitos de elegibilidad, señalados en los artículos 61 y 62, en contravención con la obligación establecida en el numeral 63, inciso a) de los Estatutos.
2. Que no se respetaron los plazos y términos electorales, ya que estos no cumplieron con las condiciones para el inicio de campaña señalado en el numeral 63 en su inciso c) de los estatutos.
3. Que el comité electoral permitió actos anticipados de campaña, en contravención con los principios de imparcialidad, ética y buena fe señalado en el numeral 63, inciso b) de los estatutos.
4. Que miembros del comité electoral no cumplieron ni actualmente cumplen con los requisitos para ser parte del referido comité, conforme a los requisitos señalados en el numeral 63, inciso b), en correlación con lo establecido en el numeral 41 de los estatutos.
5. Se identifican faltas de probidad y honradez por parte de algunos integrantes del Comité Electoral.
A la vez, la recomendación jurídica fue: “Derivado de todas las irregularidades detectadas, las violaciones realizadas durante el proceso y para no afectar los procesos de manera irremediable en afectación de los derechos político electorales de los Colonos de Ciudad Bugambilias, se pone a consideración revocar a los integrantes del comité electoral y convocar a una nueva elección de manera urgente o en su caso se ordene la contratación de un despacho especialista en materia electoral para que haga las funciones necesarias como comité electoral, para cumplir con los requisitos necesarios para que el proceso electoral se desarrolle de la mejor manera respetando los Estatutos y evite contingencias posteriores en cuanto a la elección”.
De ahí que se tomaron los siguientes acuerdos:
1.- Se revoca a los integrantes del comité electoral por las razones expuestas en los hechos señalados con anterioridad.
2.- Se revocan los actos y determinaciones que en sus funciones haya ejercido el multicitado comité Electoral por considerarse violatorias de derecho.
3.- Se convoca a una nueva elección de los miembros del comité electoral o, en su caso, se contrate a un despacho externo especialista en materia electoral para que realice dichas funciones, debiendo considerarse como detenidos los términos del actual proceso electoral en tanto resuelva de fondo la situación el nuevo Comité Electoral.
4.- En correlación con el acuerdo segundo de este apartado, se cancelan los derechos otorgados a las 16 personas autodefinidas como “Planilla Pro-Bugambilias”, no solo en el sentido de reconocerles registro como planilla, sino aquellos que les permitan contender en el próximo ejercicio electoral, en virtud de haber actuado en contravención de los Estatutos presumiblemente con premeditación, alevosía y ventaja.
Lo anterior, aunado a que, de haberse llevado a cabo la investigación contemplada en los estatutos por parte del comité electoral, se estaría en antecedente de que algunos de los aspirantes a contender no cumplen con los requisitos mínimos para su inscripción.
5.- Se realicen todas las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo aquí determinado.
6.- Se dé vista al Comité de Honor y Justicia, para que a través de sus atribuciones determine si existe responsabilidad por parte de los integrantes del Comité Electoral.
7.- Se solicita la intervención y apoyo al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana para la organización de la elección, buscando con ello transparencia y asesoría en el proceso que nos ocupa.
