ENTREVISTAS
La gobernatura es prioridad para el PVEM, Plan C y Vallarta: «Los jaliscienses saben que son tiempos de las mujeres», Felipe Miguel Delgado
Por Mario Ávila //
Con la mira puesta en hacer realidad la llegada de la Cuarta Transformación a Jalisco, en aportar lo necesario para que se cumpla el Plan C del mandatario nacional Andrés Manuel López Obrador con la conquista de dos terceras partes de las curules en el Congreso de la Unión y con la franca intención de que se gane la alcaldía de Puerto Vallarta, llega a la entidad en calidad de delegado nacional, Felipe Miguel Delgado Carrillo.
Delgado Carrillo, oriundo de Colima y quien se desempeña como secretario nacional de Capacitación y Formación Partidista del Comité Ejecutivo Nacional del PVEM, fue enviado a Jalisco en calidad de delegado para acompañar el proceso electoral federal y local del próximo 2 de junio.
En entrevista para los lectores del semanario Conciencia Pública, el delegado del PVEM no teme al supuesto machismo que predomina en Jalisco, ni a la estructura del partido en el poder; antes bien dice que si bien Jalisco es tierra de macho, también es tierra en donde se respeta mucho a la familia y a la mujer como pilar de la célula básica de nuestra sociedad. Advierte, además, que más que el partido en el gobierno, son algunos liderazgos de Movimiento Ciudadano que no tienen un historial muy limpio (Alfaro y Lemus), los que harán que los jaliscienses les cobren factura en la elección del 2 de junio.
Expuso además que las experiencias de gobierno en Chiapas y San Luis Potosí, servirán para que el Partido Verde Ecologista de México pueda mostrar buenas cartas de presentación a los votantes en Jalisco y garantizó que en la plataforma electoral que Claudia Delgadillo registrará ante el IEPC, estarán los temas medioambientales que le duelen al estado y que no han sido atendidos, sino empeorados por los gobiernos de los tres partidos que han tenido la oportunidad de encabezar administraciones en la entidad, como es el tema del aire que se respira en la ZMG y la mala calidad del agua del río Santiago, el más contaminado de México.
P.- ¿Su llegada a Jalisco a qué obedece?
R.- Es una comisión especial para acompañar el proceso electoral federal y local del 2024, representando al partido, mi figura es como delegado para el proceso electoral.
P.- ¿Alguna instrucción especial que le hayan encomendado para atender el caso Jalisco?
R.- A partir de la designación de Claudia Delgadillo como candidata a la gubernatura del Estado, al Partido Verde Ecologista de México se nos abrió la ventana de posibilidad y la encomienda es esa, hacer todo los necesario para lograr el triunfo como partido y como parte importante de esta mega alianza que se pudo construir en este estado.
P.- A nivel nacional el PVEM ha tenido presencia en las gubernaturas en un par de entidades, ¿Jalisco podría ser la más relevante que obtenga hasta el momento?
R.- Claro, el Partido Verde ya tiene experiencia de gobierno sólidas, maduras, exitosas y tenemos personajes como en el caso del senador Manuel Velasco Coello, que ya fue gobernador de Chiapas del 2012 al 2018; son perfiles que dentro del partido han crecido mucho políticamente, como también es el caso de Ricardo Gallardo Cardona, que desde el 2021 gobierna el estado de San Luis Potosí. Hemos tenido buenas experiencias de gobierno y poco a poco el partido ha ido aumentando su presencia a nivel nacional y en este caso concreto del proyecto de la Cuarta Transformación hemos venido desempeñando un papel más activo con una excelente relación con el presidente López Obrador y ahora con la doctora Claudia Sheinbaum las banderas del Verde se visibilizan más, porque ella entiende perfectamente bien nuestros posicionamientos en temas medioambientales y ella al ser científica, medioambientalista entiende muy bien estos conceptos y nos da un espacio muy importante dentro del proyecto de la transformación.
P.- ¿Es una ventaja adicional tener el hecho de su candidata sea una mujer para conquistar Jalisco?
R.- Por supuesto, es tiempo de mujeres y el Verde ha puesto el ejemplo, nuestra presidenta a nivel nacional es una mujer, Karen Castrejón y estamos dando un ejemplo en el tema de la paridad. Y el hecho de que en Jalisco nuestra candidata sea una mujer, por supuesto nos pone en un escenario de vanguardia democrática.
P.- ¿Ningún temor al machismo que se dice, predomina en Jalisco?
R.- Los tiempos son diferentes y los jaliscienses saben que es el tiempo de las mujeres. Creo a mi percepción que el jalisciense es de familia, es de arraigo y es una sociedad en donde la mamá tiene un papel central en esta célula básica de la sociedad y en ese sentido nuestra candidata es una mujer de esfuerzo, de lucha, es una madre dedicada y es un buen ejemplo para todas las mujeres de Jalisco y del resto del país.
Yo creo que este modelo, haciendo click con el tiempo de las mujeres, teniendo una candidata presidencial que va creciendo, preparan un buen ambiente para que el jalisciense pueda poner su confianza en el proyecto de la 4T que encabeza la doctora Claudia Sheinbaum y en Jalisco Claudia Delgadillo.
P.- Al margen de la gubernatura, su partido no fue muy bien tratado en el número de las candidaturas a municipios y diputaciones locales y federales…. ¿a qué obedece?
R.- Mira, como tú sabes, con todo el tejido que se arma con la mega alianza, se debe tener muy en cuenta las instrucciones de los órganos locales electorales. Y si tomamos en cuenta que incluso la autoridad electoral local entre en un juego sospechosos y dictamine cómo ir, cómo jugar, cómo seleccionar los perfiles en el tema de género, eso también lo hizo complejo. Nosotros tenemos una profunda y una excelente relación con los partidos coaligados y en ese escenario nosotros siempre buscamos lo mejor, obviamente para nuestro partido y lo mejor para la mega alianza, porque tenemos el proyecto de ganar la gubernatura de Jalisco, pero también nosotros nos adaptamos, buscamos un buen ensamblaje por el bien de Jalisco.
P.- ¿El primer rival a vencer para Claudia Delgadillo no estará adentro de la mega alianza?
R.- Pues mira, todos los equipos de los partidos están trabajando en tierra en todos los rincones y todos los espacios, a lo mejor ahorita no es un trabajo muy visible, porque son recorridos y contactos que se hacen con los precandidatos de los diferentes partidos; en el caso del PVEM nuestros equipos están dando acompañamiento con la gente casa por casa, a lo mejor no es un trabajo mediáticamente muy visible, no es un trabajo que se pueda notar mucho en el aire en los medios de comunicación o en las redes sociales, pero cada partido está haciendo su trabajo propio de manera muy responsable, pero también por supuesto coaligados en los eventos en donde vamos de manera conjunta. Lo cierto es que la agenda se construye todos los días y se construye entre los cinco partidos, las mesas de comunicación, las mesas para la estructura de la defensa del voto, las mesas para la promoción del voto, todo ese trabajo va avalado por las autoridades partidistas representadas en la mega alianza.
P.- De ganar Claudia sería el cuarto partido que gobernara Jalisco y para que esto se logre ya en la campaña abierta ¿quién es el rival a vencer?
El objetivo es que a Jalisco llegue la transformación, el segundo piso de la transformación, creo que ya es hora de que Jalisco se merezca un buen gobierno, un gobierno que marque un antes y un después, porque tengo entendido que Jalisco en los últimos años ha llevado a perfiles no muy saludables para el Estado, que han de alguna manera distorsionado el esquema federal y han privilegiado intereses propios, intereses personales y de grupo, o incluso hasta sectarios.
Creo que los jaliscienses conocen muy bien todas esas historias, nosotros cuando acompañamos a la candidata al interior del Estado en las localidades nos encontramos con personas que nos contaban historias de corrupción, de despojo. Hay una historia ahí no muy buena y creo que el jalisciense ya necesita un giro, que se sienta cómodo con su gobierno, que se sienta orgulloso de su gobierno y que tenga la oportunidad de un futuro mejor. Y el esfuerzo noble que se hace con la unión de cinco partidos, es por la construcción de un mejor estado, son cinco partidos que tienen la convicción de mejorar las condiciones de vida para los jaliscienses.
P.- ¿Qué impresión tiene del partido en el gobierno?
R.- Más que el partido, a mí me parece que son algunos perfiles que se tienen en ese partido, que hoy tienen un distintivo no muy limpio y que han llevado a un escenario no muy limpio, por las artimañas que usa para no querer soltar el poder. Por otra parte, el gran rival a vencer podría ser también la duda que muchos ciudadanos pudieran tener acerca del proyecto de la transformación, que finalmente el jalisciense se sienta con la confianza de confiar en un proyecto que ya tuvo una experiencia nacional, que ya tuvo experiencias exitosas en otros estados de la República. A ellos les pedimos que confíen en un proyecto colectivo que se está armando de esta magnitud, para que puedan tener un buen gobierno para todos.
P.- Al margen de los programas sociales ¿en la plataforma política que presentará Claudia Delgadillo veremos temas medioambientales tan necesarios como abandonados en la entidad?
R.- Si, por supuesto que van a estar ahí. Obviamente se está haciendo lo necesario para que esto se atienda; la misma candidata Claudia Delgadillo cuando presentó a una parte de su equipo, también se presentó a una comisión de medio ambiente; entonces por supuesto que el Partido Verde va a estar presente como siempre lo ha estado en los gobiernos que ha representado, siempre el tema medioambiental ha representado un punto toral, simplemente porque el PVEM nace por eso, por causas medioambientales, éstas han sido nuestras banderas permanentemente a lo largo de los años y hoy ya el tiempo nos alcanza, hay escasez de agua en Jalisco, está el tema de la contaminación en la Zona Metropolitana y ahí estará el partido para hacer lo propio, para poder resolverlas, para poder encausar un mundo mejor para nuestros hijos.
P.- ¿El delegado del PVEM llega con un objetivo o una meta cuantificable para el 2 de junio?
R.- Por supuesto llegamos con el objetivo de reforzar el proyecto, de participar en todas las trincheras porque tenemos claro que se debe ganar la gubernatura de Jalisco con nuestra candidata y de ahí abonarle a todos los frentes. Las metas están en cada localidad en donde el Verde pueda tener representación y en donde no, contactar a la gente, decirles quiénes somos, presentarnos con ellos, decirles quiénes conformamos el partido, qué es lo que hacemos, cómo son nuestros gobiernos y solicitar la confianza en nuestro proyecto mediante el voto.
P.- ¿Y qué resulta prioritario para ustedes, la gubernatura, el Plan C o triunfar en Puerto Vallarta?
R.- Todo es prioridad. Por supuesto el esquema federal en el contexto de la mega alianza es prioridad, por eso jugamos, por eso nos coaligamos, para lograr el mejor resultado y ayudar mucho desde cada rincón del Estado, a que se haga realidad el Plan C; pero desde luego nos importa la gubernatura, que la posibilidad ahí está, es real, hoy mismo tenemos un proyecto que aventaja en las encuestas y nuestra candidata tiene el 110% de nuestro impulso para que ella sea gobernadora y en cada uno de los frentes también, sabemos que Vallarta es un punto muy importante para nosotros, porque es un proyecto que casi ganaba en el ejercicio anterior. Pero, así como tenemos estas grandes fortalezas, también queremos tener presencia en todas las regiones de Jalisco, por eso siempre nos abocamos a la tarea de caminar, de buscar a la gente, de presentarnos con ellos y plantearles cómo sería un gobierno verde.
P.- ¿Impactan temas como la detención y el procesamiento de Alberto Lamas, colaborador de la campaña de Claudia Delgadillo?
R.- Por supuesto. Pues mira, no nos extraña porque es el gobierno de Jalisco, que de repente busca hacer lo que sea para desarticular, o busca algún efecto que pueda impactar negativamente al esquema de la mega alianza. Sabemos que tenemos un proyecto ganador, que ahí está, con las preferencias de la gente y yo creo que eso provoca que mucha gente se ponga nerviosa.
P.- Sé que va llegado a Jalisco, pero ¿le advirtieron de algunos focos rojos con conflictos serios de inseguridad?
R.- Por supuesto que hay escenarios locales muy focalizados de focos rojos, pero esos tienen su tratamiento ya de manera particular.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS NOTICIAS PRINCIPALES:
Crónica de una semana tensa en la UdeG: La rebelión estudiantil que desafía a la FEU
ENTREVISTAS
Fallo ambiental que resuena: «No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia», magistrada Fanny Jiménez
– Por Gabriel Ibarra Bourjac
“No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada (como magistrada) por el Congreso del Estado para servir a la ciudadanía; callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo sin prejuzgar”.
Así responde Fanny Jiménez Aguirre sobre por qué resolvió darle una nueva oportunidad al Ayuntamiento de Guadalajara para que pueda aportar pruebas de defensa contra la construcción de una torre habitacional junto al Bosque Los Colomos.
En entrevista con Conciencia Pública, Jiménez detalló el proceso, su visión de la justicia administrativa y el impacto de su decisión, que ha generado un sinnúmero de comentarios entre colectivos y medios. Con 27 años de experiencia, Jiménez abordó el caso con una perspectiva innovadora, priorizando los principios de constitucionalidad y convencionalidad.
“Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano”, argumenta la magistrada con cuya decisión frenó en forma momentánea la construcción del edificio de 15 pisos en Colomos II.
“Reconocí que el caso involucra al derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta”, señala la magistrada Fanny Lorena Jiménez Aguirre en entrevista con Conciencia Pública.
Su fallo, que revocó el rechazo de pruebas clave por parte de la Quinta Sala Unitaria, no solo abrió la puerta a una valoración más justa, sino que estableció lineamientos para futuros casos ambientales.
La magistrada también pidió investigar posibles irregularidades, mostrando su compromiso con la transparencia.
El caso, ligado a la torre habitacional cercana al Bosque Los Colomos, al lado de Plaza Pabellón —un pulmón verde afectado por un incendio en 2025—, refleja las tensiones entre crecimiento urbano y sostenibilidad en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG).
La magistrada Jiménez Aguirre subrayó que los tribunales deben ir más allá del derecho estricto, considerando el impacto social y ambiental. “No estoy para ser querida, sino para servir a la ciudadanía con diligencia”, afirmó.
Esta resolución, aun en etapa procesal, podría influir en cómo los tribunales mexicanos abordan disputas similares. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, Jiménez Aguirre impulsa la capacitación en derechos ambientales y métodos alternativos de resolución, dejando lecciones para el país.
LA ENTREVISTA
Gabriel Ibarra Bourjac (GIB). ¿Cuál es el origen del recurso de reclamación presentado por el Ayuntamiento de Guadalajara en el caso de la torre habitacional junto al Bosque Los Colomos, y cuál fue el rol de la Sala Superior el 10 de septiembre?
Fanny Jiménez Aguirre (FJA). El recurso surge de la Quinta Sala Unitaria, que desechó pruebas del ayuntamiento por considerarlas extemporáneas. La Sala Superior, en mi tercera ponencia, revocó esa decisión, ordenando admitir pruebas clave, como el expediente de un juicio paralelo.
Esto es crucial para una valoración justa, aunque es una etapa procesal, no definitiva. Reconocí que el caso involucra el derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta.
GIB- ¿Los derechos de tercera generación influyeron en su decisión?
FJA: Exacto. Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano. La Sala Superior fijó lineamientos para que la Quinta Sala analice el caso bajo esta perspectiva.
GIB: Hay numerosas críticas al Tribunal de Justicia Administrativa por autorizar la construcción sin considerar el impacto ambiental. ¿Es un tribunal de derecho o de justicia?
FJA. Los tribunales debemos impartir derecho dentro de lo que la ley permite, pero en casos ambientales, la constitucionalidad y los derechos de tercera generación nos dan potestad para una visión más amplia. No puedo hablar por otros, pero en mi ponencia aplicamos el derecho con base en estos principios, priorizando el impacto comunitario.
GIB. ¿Los abogados del ayuntamiento fallaron en su defensa oportuna?
El ayuntamiento debe asumir mayor responsabilidad en la defensa del patrimonio ambiental.
FJA. Por eso solicité a la Secretaría General de Acuerdos dar vista al Órgano Interno de Control y la Fiscalía Anticorrupción, sin prejuzgar. Es mi deber constitucional señalar posibles irregularidades para que las autoridades competentes investiguen.
GIB. ¿Pudo haber guardado silencio al respecto?
FJA. No, Gabriel. No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada por el Congreso para servir a la ciudadanía. Callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo, sin prejuzgar.
GIB. ¿Qué impacto ambiental podría tener la torre, considerando la proximidad al Bosque Los Colomos III, recuperado en 2018 y afectado por un incendio en 2025?
FJA. Analizamos el impacto ambiental como parte fundamental de la resolución. Consideramos el daño social y ambiental, guiados por el artículo 4 constitucional y la convencionalidad. La resolución, bien estructurada, abre la puerta a un amparo, pero prioriza el interés colectivo.
GIB. ¿Cómo se equilibra la construcción con la protección de áreas verdes metropolitanas como Colomos III, administrado por Zapopan?
FJA. No me tocó ese caso específico, pero en el nuestro, los problemas derivan de silencios administrativos desde 2010. Los asuntos ambientales deben analizarse con una visión integral, considerando su impacto en la comunidad, aunque no puedo pronunciarme sobre casos ajenos.
GIB. ¿Qué rol juega el Tribunal de Justicia Administrativa en prevenir irregularidades en licencias de construcción, ante denuncias de corrupción en Jalisco?
FJA. Somos árbitros entre particulares y autoridades, verificando el cumplimiento de requisitos legales. Cada magistrado responde por sus decisiones. Yo aplico el derecho conforme a la ley, pero no puedo hablar por casos que no me competen. Todos rendiremos cuentas.
GIB. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, ¿qué lecciones deja este caso?
FJA. Estamos capacitando en derechos ambientales, métodos alternativos de resolución e inteligencia artificial. Este caso marca un precedente para analizar disputas urbanas bajo la óptica de los derechos humanos, influenciando a otros tribunales del país.
GIB. ¿Hay plazos para una sentencia definitiva?
FJA. Depende del impulso procesal de las partes y la carga de la Quinta Sala. Los tiempos son inciertos, pero si no me recusan, mi ponencia podría revisar un recurso contra la sentencia final.
GIB. ¿El Poder Judicial necesita más preparación en la defensa ambiental?
FJA. Los instrumentos legales existen: derechos de tercera generación, convencionalidad. Cada juez decide cómo aplicarlos, pero todos rendiremos cuentas. La defensa ambiental debe priorizarse con mayor preparación y sensibilidad.
GIB: ¿Cómo se siente tras el impacto de esta resolución en la opinión pública y colectivos ambientales?
FJA. Me permite dar lo mejor de mí como juzgadora, aplicando el derecho con independencia. No prejuzgo ni me inclino por ninguna parte. Esta resolución, con alto impacto, refleja mi compromiso con la justicia y la ciudadanía.
ENTREVISTAS
Crisis en Ciudad Bugambilias: Piden colonos apoyo al IEPC para elección de nueva directiva
– Por Mario Ávila
La presidenta del Comité Directivo de la Asociación de Colonos de Ciudad Bugambilias, Marisol Magdaleno, ha pedido la intervención del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para que los guíe en la elección de su nueva directiva, toda vez que se han presentado graves irregularidades en el proceso que inició en marzo y que finalizaría el 16 de octubre.
Se trata de una de las asociaciones vecinales con mayor influencia en el corredor vial de la avenida López Mateos, ya que cuenta con el registro de casi 20 mil miembros de la asociación, en un fraccionamiento de casi 500 hectáreas, de las cuales 32 son de cañada (bosques y jardines) que tienen que ser atendidas y preservadas por la propia asociación, porque las tiene asignadas en comodato.
Las anomalías comenzaron con el registro de la única planilla que ha hecho el trámite desde el 4 de agosto cuando se lanzó la convocatoria para participar en el proceso electoral de Consejo Directivo para el período 2026-2028.
Destacan entre las irregularidades, que dos integrantes del Comité de Elecciones han demostrado una abierta parcialidad hacia los integrantes del grupo “Pro Bugambilias”, que antes se hacían llamar “Vecinos en Acción”, ya que solo recibieron el registro de una sola planilla y se han negado a recibir la documentación de otros grupos interesados en participar en el proceso electivo.
Sin embargo, una de las anomalías más evidentes ha sido el no atender los requisitos de elegibilidad de los integrantes de las planillas, como lo marca el numeral 61 de los Estatutos de la Asociación, ya que algunos de los aspirantes que integran la propuesta, no están al corriente con el pago de sus cuotas y otros están denunciados penalmente por violencia, agresiones y amenazas, al grado de que la presidenta actual, tiene vigentes medidas de protección y porta un botón de pánico, concedido por la autoridad municipal, en contra de su agresor.
Así lo narra la propia presidenta, Marisol Magdaleno: “En octubre del 2023 fueron a violentar la asamblea; teníamos a todas las personas del Ayuntamiento, de la Dirección de Participación Ciudadana, de la Comisaría de Zapopan, 50 personas que nos fueron a acompañar para ver en qué podían ayudar a Ciudad Bugambilias, y esta gente los corrió, los sacó de la asamblea, cortaron los cables del sonido e incluso fui agredida; yo estuve hospitalizada 8 días porque fui agredida y hasta la fecha cuento con un botón de pánico en contra de esas personas, en contra de quienes he puesto denuncia penal”.
Ese es el problema -abunda-, ellos quieren apoderarse de la asociación para manejar el dinero. Detrás de ellos está un abogado que nos ha demandado no menos de 80 veces, tenemos 80 demandas de su parte, y hay una señora también que quería quedarse de comisario, es gente que toda la vida ha peleado por tener la administración y la gente no los ha apoyado; pero ahora desde marzo se quedan tres personas de ellas en el Comité Electoral, de las cuales dos son de ese grupo llamados “Vecinos en Acción”, que ahora se cambiaron el nombre y se llaman “Pro Bugambilias”.
Refiere también la presidenta de colonos que, para darles el registro a los integrantes de la planilla, tienen que pasar a la administración del fraccionamiento, para que ellos les digan quién está al corriente con sus cuotas, quién no tiene problemas con la asociación ni con la sociedad, y la revisión debe ser uno por uno, los 16 integrantes de la planilla “y nunca hicieron ese proceso.
Pese a ello les dan un registro el día 4 de septiembre y ellos empiezan a ser proselitismo desde el 29 de agosto y los estatutos son muy claros, hay que tener honradez respeto, probidad y debe haber equidad en la elección”, dijo Marisol Magdaleno.
Ante estas irregularidades, el consejo directivo recurrió a un grupo de abogados que analizaron jurídicamente la situación y llegaron a la conclusión de que en los hechos se incurrió en múltiples violaciones en el procedimiento realizado por el Comité Electoral:
1. Que se hizo evidente que se registró una planilla sin cumplir con los requisitos de elegibilidad, señalados en los artículos 61 y 62, en contravención con la obligación establecida en el numeral 63, inciso a) de los Estatutos.
2. Que no se respetaron los plazos y términos electorales, ya que estos no cumplieron con las condiciones para el inicio de campaña señalado en el numeral 63 en su inciso c) de los estatutos.
3. Que el comité electoral permitió actos anticipados de campaña, en contravención con los principios de imparcialidad, ética y buena fe señalado en el numeral 63, inciso b) de los estatutos.
4. Que miembros del comité electoral no cumplieron ni actualmente cumplen con los requisitos para ser parte del referido comité, conforme a los requisitos señalados en el numeral 63, inciso b), en correlación con lo establecido en el numeral 41 de los estatutos.
5. Se identifican faltas de probidad y honradez por parte de algunos integrantes del Comité Electoral.
A la vez, la recomendación jurídica fue: “Derivado de todas las irregularidades detectadas, las violaciones realizadas durante el proceso y para no afectar los procesos de manera irremediable en afectación de los derechos político electorales de los Colonos de Ciudad Bugambilias, se pone a consideración revocar a los integrantes del comité electoral y convocar a una nueva elección de manera urgente o en su caso se ordene la contratación de un despacho especialista en materia electoral para que haga las funciones necesarias como comité electoral, para cumplir con los requisitos necesarios para que el proceso electoral se desarrolle de la mejor manera respetando los Estatutos y evite contingencias posteriores en cuanto a la elección”.
De ahí que se tomaron los siguientes acuerdos:
1.- Se revoca a los integrantes del comité electoral por las razones expuestas en los hechos señalados con anterioridad.
2.- Se revocan los actos y determinaciones que en sus funciones haya ejercido el multicitado comité Electoral por considerarse violatorias de derecho.
3.- Se convoca a una nueva elección de los miembros del comité electoral o, en su caso, se contrate a un despacho externo especialista en materia electoral para que realice dichas funciones, debiendo considerarse como detenidos los términos del actual proceso electoral en tanto resuelva de fondo la situación el nuevo Comité Electoral.
4.- En correlación con el acuerdo segundo de este apartado, se cancelan los derechos otorgados a las 16 personas autodefinidas como “Planilla Pro-Bugambilias”, no solo en el sentido de reconocerles registro como planilla, sino aquellos que les permitan contender en el próximo ejercicio electoral, en virtud de haber actuado en contravención de los Estatutos presumiblemente con premeditación, alevosía y ventaja.
Lo anterior, aunado a que, de haberse llevado a cabo la investigación contemplada en los estatutos por parte del comité electoral, se estaría en antecedente de que algunos de los aspirantes a contender no cumplen con los requisitos mínimos para su inscripción.
5.- Se realicen todas las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo aquí determinado.
6.- Se dé vista al Comité de Honor y Justicia, para que a través de sus atribuciones determine si existe responsabilidad por parte de los integrantes del Comité Electoral.
7.- Se solicita la intervención y apoyo al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana para la organización de la elección, buscando con ello transparencia y asesoría en el proceso que nos ocupa.
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Segundo piso en López Mateos: ¿Solución rápida o error costoso?
Colomos III: La batalla por el patrimonio ecológico de Jalisco
Convención Estatal de MC: Asume Mirza Flores dirigencia estatal del partido naranja
Primer informe de labores legislativas de Claudia Salas: «La gente quiere resultados, no pleitos»
Andrés López Beltrán niega haber solicitado amparo ante supuesta orden de aprehensión
Exige PRI catalogar como terroristas a grupos criminales que operan en México
INE dio por concluida la primera elección del Poder Judicial
Hijos de AMLO se amparan para no ser detenidos en relación al huachicol fiscal
