ENTREVISTAS
La inseguridad domina el escenario: En horas, veremos en Jalisco los efectos de democracia abaratada: Jaime Barrera

Por Mario Ávila //
“En el país, pero específicamente en Jalisco, estamos pagando el costo de la pluralidad, con una democracia abaratada que permite el registro de 13 partidos políticos; la sobreoferta de candidatos hace imposible a los ciudadanos, siquiera conocer los nombres de sus candidatos a las presidencias municipales, ya no se diga a las diputaciones locales y federales”.
Así se expresó Jaime Barrera Rodríguez, periodista de Televisa, El Informador y MVS, quien confiesa que cuando ve a las personas que postulan esa gran cantidad de partidos, se pregunta de si de verdad vale la pena que a esos partidos se les estén dado millones de pesos del erario público, “yo me pregunto si de verdad están haciendo la función social que tienen los partidos políticos de capacitar y formar ciudadanía”, planteó.
Durante su participación en la entrevista en el programa “Los Sótanos de Poder”, conducido a la limón por los periodistas Zul de la Cueva y Gabriel Ibarra Boujarc, Barrera Rodríguez expuso: “Estamos a unas cuantas horas de ver, lo que paradójicamente dicen que es la elección más grande de la historia por el número de puestos de elección en juego, por el número de candidatos que están buscando esos espacios, por ser el proceso más costoso (en dinero); pero a la vez será el más violento, ni qué decir de los más anodinos y de los de más bajo nivel en la propuesta de gobierno”.
Planteó una baja participación ciudadana en la contienda electoral y detalló: “A MC y Morena no les conviene que la gente salga a votar, se benefician con el alto índice de abstencionismo que se genera inercialmente en estas elecciones intermedias, eso solo beneficia a los que tienen nómina y estructura”.
Del caso del naciente partido político Futuro, comentó: “No creo que tengan la experiencia ni los recursos para la movilización”, mientras que en el caso del otro de los nuevos, Hagamos, expuso: “Pese a ser un grupo con estructura, tiene a los estudiantes de vacaciones o al menos en clases virtuales, pero les interesa al menos conservar el registro porque esa será la gran apuesta para dentro de tres años”.
Dijo que considera que fue un error estratégico de Movimiento Ciudadano ir solo en la contienda, menospreciar al PAN, al PRI, al PRD al grupo Universidad e ir en solitario a la elección del próximo domingo 6 de junio.
Sobre el voto útil, Gabriel Ibarra, director general del semanario Conciencia Pública, lo define como darle valor al sufragio cuando el partido con el que simpatizas o el candidato que es de tu preferencia, se advierte que no tiene condiciones para ganar; entonces te decides entre otra opción que genere el mejor de los beneficios.
LA INSEGURIDAD DOMINA EL ESCENARIO
Sobre el clima de violencia que se vive a diario en la entidad y que domina por encima del escenario político electoral, Jaime Barrera simplemente recordó las cabezas de puerco que fueron enviadas para Oswaldo Bañales, Sergio Chávez y Pedro Kumamoto.
Particularmente se recordó el discurso del gobernador Enrique Alfaro, que mediante un mensaje oficial dijo: “A quienes quieren jugar a la política en seguridad y hacernos creer que estamos en una crisis, porque les conviene que le vaya mal a Jalisco, nosotros les respondemos con trabajo y resultados avalados por el propio Gobierno Federal”.
Ante ello, la respuesta inmediata de Jaime Barrera Rodríguez fue: “Sin duda hay una disociación, un alejamiento de la realidad, los conceptos del gobernador en el sentido de que no hay crisis de inseguridad en Jalisco. Me recuerda también al presidente Andrés Manuel diciendo que es amarillismo el tema de la sombra de inseguridad que ha acompañado como nunca al proceso electoral”.
En el caso de Jalisco -recordó-, fácil hay una decena de actos, desde la agresión mortal del 18 de diciembre del año pasado en contra del ex gobernador Aristóteles Sandoval y de ahí en adelante súmenle, el asesinato en Casimiro Castillo, de una regidora de Cuquío en Zapopan, el levantamiento de Tequila que luego tuvo que renunciar a la candidatura, un desaparecido en Mezquitic. Y por si no le quedara claro, al gobernador le hace falta que visite el Semefo, una crisis peor que hace un par de años con aquellos tráileres de a muerte; hoy con miles de cuerpos y partes de cuerpos sin identificar y con un tratamiento inhumano.
Para recordar el clima de inseguridad que se vive en Jalisco, bastó con echar una mirada apenas un año atrás en aquel momento que ha habido de mayor tensión entre el gobernador Enrique Alfaro y el presidente Andrés Manuel López Obrador, con la crisis del 4, 5 y 6 de junio, “cuando la marcha para exigir justicia para Giovanni, un joven muerto a manos de los policías de Ixtlahuacán de los Membrillos genera violencia, agresiones, destrozos en Palacio de Gobierno y a las horas sale el gobernador acusando al presidente y exigiendo que saque las manos porque esto viene de los sótanos del poder”.
“El día 5, detenciones ilegales en camionetas particulares, gente armada de civil, dos jaulas con más de 40 personas cada una en la Fiscalía y la declaración del gobernador me sorprendió muchísimo cuando dijo que le querían hacer un Ayotzinapa en Jalisco y peor cuando dijo que esas detenciones no las hizo el fiscal, sino que tenemos gente infiltrada que dio esas órdenes. Y a un año un solo detenido”, planteó.
Del Escudo Urbano C5, Jaime Barrera lamentó que se trate de un “escudo urbano” que no se cuida ni a sí mismo, “lo han atacado 4 veces de manera simultánea en más de 70 postes en el más reciente y no ve nada; esas cámaras solo han servido para agarrar a ladronzuelos de siete suelas y se pierde cuando con las grandes asonadas de violencia, eso que nos preocupa muchísimo porque te deja claro el grado de infiltración y complicidad, el comando que llega al restaurante Los Otates en la zona dorada de Zapopan, en teoría la más vigilada, al medio día, llegan abriendo fuego, privan a alguien de la libertad, se llevan a un cuerpo y a un levantado, se van en convoy entre el tráfico de la avenida Patria a la 1 de la tarde y estos se fueron tranquilamente sin que las cámaras sin que las cámaras ayudaran a disparar algún operativo.
“Hoy la agenda de Jalisco es el tema de los desaparecidos, que es el problema de inseguridad más importante, mientras no haya resultados ahí, nadie se va a creer que Jalisco está bien. Teocaltiche, es la expresión crítica de las escaladas de violencia, primero fue el tema de los desaparecidos, luego las casas del terror, estos secuestros, las fosas clandestinas y en Teocaltiche escalamos al desplazamiento forzado de gente, verificado por la Comisión de Derechos Humanos y por el INE que dijo que en una comunidad de Teocaltiche no se pondrá urna porque no hay gente que los ayude como funcionarios de casilla, hay comunidades solas”, planteó.
Además, Barrera Rodríguez recordó que tanto el nuncio apostólico como el ex embajador de Estados Unidos en México, dijeron que un tercio de la población está gobernada por grupos delincuenciales, usurpando las funciones esenciales del estado, que es dar seguridad y cobrar impuestos.
En este marco, lamentó el comunicador que en Jalisco haya una enorme dificultad para ejercer un periodismo crítico y que el ejercicio del periodismo se haya convertido en una profesión de alto riesgo.
Las mafias -dijo-, han llenado los vacíos que el Estado ha dejado; son comunidades abandonadas por el Estado donde no hay atención, no hay solución de problemas y en donde las comunidades tienen un espejismo de que los malosos son más buenos que la autoridad; pero hay que aclarar que no son más buenos, solamente les conviene tener coptada una comunidad, que los cobijen, que los arropen, pero las comunidades que están bajo el cobijo del narco, tarde o temprano se pudren y eso es claramente lo que pasa en Aguililla, Michoacán y es lo que está pasando en Teocaltiche, Jalisco, así como en muchas otras regiones del país.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 805: Entrevista a Mirza Flores: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Arranca el Sistema Estatal de Participación Ciudadana en Jalisco
La corrupción urbanística: Valle de los Molinos y Colomos III
ENTREVISTAS
50 preguntas a Mirza Flores: «Alfaro representa para mi respeto e inspiración»

– Por Gabriel Ibarra Bourjac
¿Qué representa para ti Enrique Alfaro?
Respeto e inspiración
¿Extrañas el liderazgo de Alfaro?
A los amigos siempre se les extraña
¿Pablo Lemus es el nuevo caudillo de MC?
Es el jefe político de estado
¿Por qué admiras a Clemente Castañeda?
Porque es la persona que conozco con mayor inteligencia emocional que en la política es difícil y porque es un hombre brillante
¿Qué tan autónomo es MC del gobierno?
Caminamos en rutas paralelas. En el partido nos ocupamos de hacer estructuras y el gobierno de dar respuesta a las necesidades de la gente
¿Qué es para ti Dante Delgado?
Un hombre de ideales claros que se atrevió a soñar y hacer de Movimiento Ciudadano la única alternativa de gobierno nacional
¿Qué tan empático es Jorge Álvarez Máynez?
Conmigo muy empático y solidario
¿Hugo Luna es activo o pasivo de MC?
Es un activo. Su talento y su visión ayudó a la construcción de lo que es hoy Movimiento Ciudadano
¿Que es para ti la política?
El medio para lograr transformar la vida de la gente.
¿Eres creyente?
Creo en Dios
¿Católica?
Nací en hogar católico, pero no soy practicante
¿Qué libro estás leyendo?
El infinito en un junco de Irene Vallejo
¿Cuál es tu libro de cabecera?
Palabras mayores del Luis Spota
El mejor novelista político de México…
Me encanta
¿Has leído El Príncipe de Maquiavelo?
Lo he leído muchas veces
¿Qué te parece?
Siempre actual
¿Qué libro me recomiendas?
Palabras mayores y su colección, la serie La costumbre del poder
¿Cómo es tu relación con Juan José Frangie?
Cordial y de mucho respeto
¿Ya platicaron después de aquel desencuentro?
Lo busqué de inmediato
¿Hubo reclamos?
Sí hubo, pero se subsanaron en ese mismo momento
¿Recuerdas quienes fueron tus amigas y amigos de infancia?
Siguen siendo, una de ellas es Paty Godínez
¿Y de adolescencia?
Ella fue mi primer amiga a los 7 años y sigue siendo
¿Por qué eres feminista?
Porque caminar y vivir en zapatos de una mujer te enseña las desigualdades y eso me motiva a luchas por las causas de las mujeres
¿Qué pendientes hay de la agenda feminista?
Muchos. El principal, no hemos logrado ni disminuir, menos erradicar la violencia contra niñas y mujeres
¿Qué valor tendrá la agenda feminista como dirigente de MC en estos próximos 3 años?
Es prioritaria, primero va en dos vías: la capacitación de los cuadros femeninos y el cuidado de que no sean receptoras de violencia política
¿Estás satisfecha con tus logros en la política?
Nunca, siempre tienes nuevos retos, estoy satisfecha de mi camino, pero siempre creo que tengo más por hacer.
¿Cuál es la principal fortaleza de MC en Jalisco?
La unidad
¿Qué lección te dejó la elección del 2024?
Nunca ver a un adversario pequeño
¿Cuál ha sido tu principal logro en política?
Los consensos, soy muy buena para hacer consensos de forma permanente
¿Chivas o Atlas?
Chivas
¿Charros?
Beisbol Charros
¿Te duele el estómago cuando escuchas Lakers?
Me duele la cabeza…siempre me duele la cabeza
¿Qué opinión tienes de la presidenta Claudia Sheinbaum?
Una mujer inteligentea la que Andrés Manuel le dejó las manos amarradas
¿Más coincidencias o diferencias con Sheinbaum?
Más diferencias
¿Cómo evitar que Morena gane en el 2027 Guadalajara?
Trabajando cerca de la gente
¿Con una buena candidata?
Verónica es una buena candidata
¿Qué opinas sobre Mery Gómez Pozos?
Una mujer perseverante
¿Cuál es la principal fortaleza de Vero Delgadillo?
Su sencillez al hacer trabajo territorial. Es una mujer muy cálida, está toda la semana en calle, atendiendo a la gente en las colonias
¿Cuál ha sido el momento más triste de tu vida?
Haber sido segregada cuando me divorcié
¿Y el de más alegría?
Ser mamá y hacer política
¿Es democrático MC?
Sí, es democrático
¿Nuevas reglas, nuevos estilos con Mirza en MC?
Totalmente
¿Te quita el sueño el 2027?
No, me levanto muy temprano a trabajar
¿Sufres insomnio?
Duermo bien
¿También cuando hay elecciones?
Duermo poco porque las campañas son pesadas
¿Recuperarán el Congreso del Estado?
Por supuesto
¿Eres feliz?
Muy feliz
¿Alianzas de MC en Jalisco en el 2027?
En Movimiento Ciudadano hemos hecho alianzas, pero con la gente. Esa es nuestra principal virtud
¿Y con los partidos políticos?
Siempre estamos dispuestos a sumar con otros proyectos políticos.
¿Cuál es el futuro político de Mirza Flores?
Primero, tener éxito en el 2027.
¿Y después?
Ya Dios dirá.
ENTREVISTAS
La disputa del agua entre Jalisco y Guanajuato: Debe ser un reparto justo, no uno político, Arturo Gleason

– Por Mario Ávila
Ante la polémica surgida por la construcción del acueducto de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato, que podría reducir sustancialmente el escurrimiento de agua del río Lerma al lago de Chapala, José Arturo Gleason Espíndola, maestro en Gestión Pública y doctor en Urbanismo, plantea la necesidad de medir en tiempo real y con precisión la disponibilidad de agua, la que escurre, la que se extrae y la que llega, para que con bases científicas se pueda hacer un reparto justo del vital líquido.
Hoy con un reparto basado únicamente en las mediciones que se realizaron en el siglo pasado, solo se tratará el tema como un reparto con tintes políticos, en donde la única determinación que existe es de quien ostenta actualmente el poder y se dejan de lado el tema científico y los datos exactos de la disponibilidad de agua, para repartir el agua con justicia a cada entidad.
El proyecto de la construcción del acueducto para llevar agua de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato y otras comunidades menores de la región, quedó inscrito en el Plan Hidrológico del Gobierno de la República, una vez que se canceló la posibilidad de dar a León, agua de la persa El Zapotillo, abastecida por el cauce del Río Verde y cuya agua quedó finalmente destinada solamente para las ciudades de Los Altos de Jalisco y para la Zona Metropolitana de Guadalajara.
Entrevistado al respecto, el doctor Arturo Gleason planteó: “Creo que la preocupación de parte del Estado de Jalisco estriba en que efectivamente el Río Lerma abastece parcialmente a Chapala, esto es en época de secas las presas en Guanajuato, no solo Solís sino otras, hasta no llenarse derraman el agua. A menos de que abran las compuertas dejan pasar el agua hasta Chapala, que de entrada no está recibiendo un flujo constante de este río, que por cierto está muy contaminado”.
Explicó que el Río Lerma nace en Almoloya, en el Estado de México y transita por cuatro entidades más antes de llegar a Chapala. En el trayecto, obviamente, esa agua se va quedando en el camino y solo cuando llueve se llenan las presas y dejan pasar el agua que les sobra y es la que llega a Chapala, “pero es muy poca”, aclaró.
Dijo además que la preocupación estriba en que se le va a sacar un flujo mayor, aparte del que se le saca para los distritos de riego que se encuentran en la zona de Guanajuato, ahora para consumo urbano, es decir, a través de un acueducto se iría a la ciudad de León y algunas otras comunidades.
Es una preocupación de Jalisco -abundó-, porque es un menor volumen de agua que llegará a Chapala, pero, por otro lado, también ese volumen de agua no es tanto, porque según lo dicho por el maestro Eduardo Juárez, del Instituto de Limnología, Chapala se abastece en gran parte por la lluvia que cae en la cuenca y los escurrimientos posteriores.
«Por supuesto debe preocupar –expuso-, pero no debe quedarse nada más en que si le sacan más o le sacan menos, creo que la preocupación puntual por parte de la federación y los estados que están involucrados, es que la cuenca del Lerma primeramente tenga un manejo integral, que sea limpio, que se puedan medir los flujos de agua; no existen sistemas de medición».
«Por eso la preocupación es por encima, pero no hay una preocupación genuina de poder medir las extracciones, las medidas en tiempo real; se me hace que es una discusión que merece mayor rigor científico, en primer lugar para saber cuánta agua tiene el Lerma, identificar todas las extracciones y medirlas en tiempo real, para entonces clarificar todavía con mayor precisión, que sí se le va a sacar esa agua, pero sin comprometer al lago de Chapala», dijo.
De ahí que el maestro Arturo Gleason planteara la necesidad de que la indignación del gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, debería tener mayor fundamento si la hace con precisiones, con mediciones precisas que debieran hacer el Gobierno Federal y los estados.
Y, por otro lado, denunció que el gobierno estatal debe hacer una reflexión también y un compromiso, en cuanto a no contaminar tanto el agua: «Porque en esa parte tampoco hay mucha indignación que digamos por parte de nuestro estado, ya que están autorizando un sinfín de fraccionamientos alrededor del lago en la parte que corresponde a Jalisco y están entrando aguas negras y agua pluvial con aguas negras, en tiempo de lluvia. Luego, está también ese tema de pretender construir otro acueducto hacia Guadalajara, y aunque dicen que no van a sacarle más agua, evidentemente sí lo van a hacer; entonces, a mi punto de vista debería ser una preocupación de Jalisco, pero con mayor fundamento”.
Vale la pena recordar que Guanajuato fue despojado recientemente del agua que le correspondía del Río Verde, según los acuerdos pactados por los gobernadores de Jalisco y Guanajuato con el gobierno Federal, una vez que se canceló el proyecto de la construcción del acueducto de la presa El Zapotillo a la ciudad de León y el líquido de ese embalse quedó solo para el consumo de las ciudades de Los Altos y la Zona Metropolitana de Guadalajara.
Sobre este tema en particular, el doctor Gleason Espíndola expuso que Guanajuato podría estar en su derecho de tomar el agua que no recibió del Río Verde, ahora del Río Lerma, pero dejó en claro que ese discurso se quedaría en un nivel basado en las apreciaciones, “pero sí fuera basado en las mediciones puntuales, creo que debiera precisarse mejor este análisis, que así de simple, solo es muy superficial”.
Obviamente –dijo-, lo que Jalisco quiere es tener más agua, sí, pero cuánta, cuánta se extrae, no se sabe con precisión; ahora, muchas veces, dicho esto por la comisión de cuenca del Lerma-Chapala-Santiago, algunos especialistas como la doctora Raquel Gutiérrez Nájera advierten que a veces no llega nada de agua de Lerma y esto no es nada nuevo, que no le llegue agua a Chapala, porque Guanajuato y Michoacán se quedan con el agua, tanto en las partes altas sobre todo en tiempos de secas, porque la agarran para regar y cuando ya hay agua, es cuando se derrama para el lago de Chapala.
Yo creo -insistió-, que la discusión debe ser más precisa, más científica, sobre datos mucho más rigurosos, para entonces decir que sí se compromete al lago o si alcanza para darle a León, a lo mejor con ese criterio la Federación dice no, ya te di a ti el agua del Zapotillo y ahora debo dale chanza Guanajuato, creo que ahí se queda la discusión y desde mi punto de vista, debería de ser más profunda, más precisa, antes de manifestarnos así con indignación.
Explicó que para ello, será necesario actualizar los acuerdos de distribución del agua entre los estados y la federación, en ambos ríos, del Lerma y del Verde: «Pero desde la controversia de la altura de la cortina de El Zapotillo se está debatiendo sin cifras, sin mediciones puntuales. Los cálculos, las apreciaciones de escritorio tienen su valor, pero para una toma de decisiones, para una discusión política seria y para finalmente hacer una repartición sin incurrir en inequidad, debe haber una repartición justa con base a las mediciones».
«Y yo aquí no lo veo, en la agenda no está en la discusión de ver si es necesario montar algunos sistemas de monitoreo para saber con precisión cuánta agua está escurriendo realmente al río Lerma, cuánto es realmente lo que está llegando a Chapala, cuánta es la extracción para la presa Solís y cuáles son los escenarios que podrían llegar a pasar», agregó.
“Eso no existe, es una discusión meramente política, que, desde el punto de vista personal, creo que le falta mayor sustento científico para que haya una repartición justa”, sentenció el doctor José Arturo Gleason Espíndola.