ENTREVISTAS
Luis Munguía, candidato del Verde a la alcaldía: “Vamos a ganar”; en Vallarta se vota por los perfiles, no por los partidos”
Por Diego Morales Heredia //
“Vamos a ganar, estamos apretando el paso, reforzando las zonas, en Vallarta se vota por los perfiles y los proyectos, no por los partidos, eso nos ayuda, aparte hemos crecido mucho como partido, vamos a ganar, tengo confianza de ello y hay que ayudarnos a comunicar los proyectos que tenemos, a la gente enseñarle cómo votar por el Verde”.
“La gente no está apegada a los partidos políticos, los ciudadanos son más afectos a los proyectos, a los perfiles, a los equipos, a la visión de gobernar”, expresa Luis Munguía, candidato del Partido verde a la presidencia municipal de Puerto Vallarta, al expresar su confianza que el trabajo que han desarrollado a través de los años le da la fortaleza y el reconocimiento de los líderes y ciudadanos vallarrtenses.
“Vamos bien, avanzando, tenemos buenos números, estamos apretando el paso con todo y la complejidad vamos a llegar a un triunfo y haremos un excelente gobierno de renovación”, afirma Luis Munguía entrevistado por Conciencia Pública.
Comenta que ha sido una campaña muy compleja, después que el IEPEC le negó el registro y fue hasta el 19 de abril cuando validaron y habilitaron su campaña, lo que retuvo la visibilidad y la ruta de comprensión que están en el proyecto ganador. “Una vez que nos dieron la candidatura y el derecho para regresar a la boleta, que nos dio el Tribunal la razón en nuestra lucha, ahora ya estamos en esto y la gente receptiva, el vallartense listo para darnos el respaldo”.
UN CAMINO MUY ACCIDENTADO
Ha sido muy accidentado el camino para convertirte en candidato a la alcaldía de Puerto Vallarta, finalmente es el Partido Verde es quien te postula…
“Ha sido un proceso complejo, en el que hemos buscado impulsar nuestro proyecto hacia el municipio, hacia dirigir los esfuerzos de nuestro destino turístico. Hemos encontrado en el Partido Verde un partido con puertas abiertas, con proyectos nobles de corte ambiental, con proyectos que permitan darle una frescura y dinamismo a nuestro Puerto Vallarta tan querido. Vamos bien, estamos apretando el paso, quedan pocos días de campaña, estamos contentos con la respuesta de la gente, hay mucha vibra favorable, sobre todo expectativa donde la ciudadanía pone sus ojos sobre nuestro proyecto, lo ven bien, hay que seguir trabajando duro”.
El hecho que inicialmente buscaras ser candidato por MC, buscas después de MORENA, ¿no te quita fuerza para lograr ser competitivo en esta elección?
“La verdad es que no, el trabajo que hemos desarrollado a través de los años nos da una fortaleza y un reconocimiento de los líderes y ciudadanos vallartenses. La gente no está tan apegada a los partidos políticos, los ciudadanos son más afectos a los proyectos, a los perfiles, a los equipos, la visión de gobernar, en esa parte nos ven bien, saben que nuestra idea de perseverar es sana y genuina, va a ser algo que nos llevará a este proyecto de renovación. Vamos bien avanzando, tenemos buenos números, estamos apretando el paso, con todo y la complejidad vamos a llegar a un triunfo y haremos un excelente gobierno de renovación”.
CRECIMIENTO EXPONENCIAL
¿Qué te dicen los números?
“Nos hablan que hemos tenido un crecimiento exponencial a través de las semanas que hemos estado en campaña. A nosotros nos limitaron nuestro registro, nos habilitaron la campaña hasta el día 19, eso de alguna manera retuvo la visibilidad y la ruta de comprensión que estamos en el proyecto ganador. Una vez que nos dieron la candidatura y el derecho para regresar a la boleta, que nos dio el tribunal la razón en nuestra lucha, ahora ya estamos en esto y la gente receptiva, el vallartense listo para darnos el respaldo”.
Entrar dos semanas tarde, ¿no te pone en desventaja?
“No, pensaría que nosotros traemos un trabajo de años, a lo mejor al principio hay duda y confusión, pero estamos preparados para ir con todo a la batalla”.
EL VERDE UN PARTIDO SIN DESGASTE
¿Cómo está integrado tu equipo?
“La gran mayoría de los perfiles continúan conmigo, sumamos alianzas, ha crecido muchísimo nuestro equipo, ahora que estamos en el Partido Verde es cuando más se han sumado perfiles porque les gusta la dinámica y frescura, es un partido sin desgaste, completamente limpio, los vallartenses quieren los temas ambientales, la conservación de la fauna silvestre y marina, tenemos mucha tela dónde cortar en el sentido del respaldo y empatía con los ciudadanos”.
¿Con qué grupos hiciste alianza?
“Muchos representativos, aspirantes a la alcaldía que estaban buscando una opción, Francisco Sánchez, Gabriel Carrillo, Juan Calderón, el Partido del Trabajo con toda su estructura y experiencia al servicio de la gente se sumó con nosotros, estamos buscando más alianzas. Muchos, cientos y cientos de obradoristas, gente que sigue al presidente a través de su trayectoria, están sumando esfuerzos con el Verde en Vallarta, un grupo del PRD también se sumó con nosotros, bueno, en próximos días habrá noticias de nuevas adhesiones”.
¿Cómo ha sido la campaña?
“Es una campaña alegre, yo soy de arranque, energía, con una plataforma política bien estructurada, con cinco ejes, con proyectos de infraestructura turística y social. Bien, nosotros sí nos hemos preparado y salimos con una buena campaña”.
Antes de ser candidato del Verde, buscaste por MC y MORENA, trascendió que habías sido amenazado por el gobernador o gente del gobierno del estado…
“No, nada de eso, es natural que desde los partidos pretendan retener algunos liderazgos y perfiles, pero todo se ha dado en el marco del respeto. Lo que sí percibí y se sintió es el ánimo de bloqueo para mi participación en torno a presiones que se percibían y ejercían desde el gobierno del estado en el IEPC, yo lo señalé varias veces, pero no hay nada personal, es un ánimo de participación política natural, hay intereses en los temas de la competencia y surgen estas situaciones jurídicas”.
¿Cuál es tu diagnóstico de la problemática de Puerto Vallarta?
“Más limpieza en las calles, justicia social, la recolección de basura es un reto, la parte de algunos nodos conflictivos en algunos cruceros que hay que proyectar con estructura de buen nivel, hay que rescatar espacios públicos, tener justicia social, disminuir la brecha entre la franja turística y las zonas donde vive el trabajador del sector turístico que son zonas olvidadas, mayor impulso a los programas de vivienda, la parte de apoyar a nuestras mujeres vallartenses, a nuestros discapacitados y adultos mayores, sectores vulnerables que el gobierno actual no los ha volteado a ver”.
¿Qué población se estima que tiene Puerto Vallarta actualmente?
“Parece que rebasa los 300 mil habitantes, hay una variable, porque en ciertas temporadas contamos con población flotante que ha llegado hasta el millón de habitantes”.
De estos 300 mil, ¿qué porcentaje vive en situación de pobreza?
“Nosotros en la estadística tenemos reportado alrededor del 65 por ciento, está complicado, hay mucho empleo, no es extrema pobreza, pero sí en un estatus que requiere empleos mejor pagados, sobre todo cuando se está reactivando la economía, antes de la pandemia no teníamos estos porcentajes de pobreza”.
¿Cómo ves el desarrollo de Vallarta?
“Factible, con mucho potencial, los inversionistas y empresarios queriendo empujar proyectos de la mano con el gobierno, veo con muchas posibilidades de crecimiento, mucho mayor ordenamiento de planeación urbana que debemos tener, también fortalecer nuestras áreas de seguridad para que el turista siempre tenga la mejor referencia”.
La seguridad es uno de los temas que vive Puerto Vallarta, el asesinato de un ex gobernador y un empresario inmobiliario ahí se dieron. ¿Qué impacto ha tenido esto?
“Nosotros lo que tenemos planteado es más capacitación, más patrullaje, queremos invertir en el fortalecimiento de nuestra seguridad a través de la creación de la agencia de seguridad turística, vamos a implementar un modelo nuevo, que nos permita estar a la altura de las circunstancias de un destino de talla internacional como Puerto Vallarta”.
¿Qué te pide la gente?
“Me pide sus calles, apoyo para madres solteras, me piden agua potable, porque hay muchas colonias que no tienen agua, me piden el tema de seguridad, espacios públicos, es a donde le vamos a entrar con mucha fuerza, como arquitecto tengo varios proyectos que son para habilitar espacios públicos”.
¿Cómo ves el entorno electoral? El favorito era MC, ahora MORENA y tú que surges como caballo negro…
“Vamos a ganar, estamos apretando el paso, reforzando las zonas, en Vallarta se vota por los perfiles y los proyectos, no por los partidos, eso nos ayuda, aparte hemos crecido mucho como partido, vamos a ganar, tengo confianza de ello y hay que ayudarnos a comunicar los proyectos que tenemos, a la gente enseñarle cómo votar por el Verde”.
¿Qué diferencia hay entre Luis Munguía y los demás candidatos?
“Muchas cosas, una es experiencia en la gestión de recursos, tengo claro cómo bajar recursos, también la frescura del dinamismo es incomparable, porque a mí sí me queda claro que Puerto Vallarta es un destino turístico demasiado dinámico, entonces tiene que haber una visión homologada de trabajo, de estilo y mucha empatía con los sectores, tengo mucha empatía con los empresarios, cámaras, asociaciones, nos conocemos, nos respetamos, eso nos permite hacer equipo”.
¿Cómo ha recibido el sector empresarial tu candidatura?
“Bien, vamos muy bien. Me piden apertura, respeto a las leyes, considerar que hagamos menos burocráticos los trámites del municipio, mejores servicios, quitar las islas de basura que están en las calles y hacer más eficientes los modelos de recolección”, puntualizó.
¿QUIÉN ES LUIS MUNGUÍA?
“Un joven con experiencia en la participación política, arquitecto, dos veces diputado, regidor en Puerto Vallarta, nací en el municipio, soy león negro de la Universidad de Guadalajara. Nos gusta una política diferente, más cercana a la gente y con una dinámica de proyectos hacia la gobernanza de corte social, pero también con adaptaciones, implementación de tecnología, nos gusta innovar, romper esquemas y generar políticas públicas que puedan ser eficientes, optimizar el gasto público y en general me gusta acampar, las playas que tenemos, me gusta la montaña, también el arte y la cultura, muchas cosas que de manera ordinaria otros pueden hacer como hobby”.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS NOTICIAS PRINCIPALES:
Crónica de una semana tensa en la UdeG: La rebelión estudiantil que desafía a la FEU
ENTREVISTAS
Fallo ambiental que resuena: «No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia», magistrada Fanny Jiménez
– Por Gabriel Ibarra Bourjac
“No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada (como magistrada) por el Congreso del Estado para servir a la ciudadanía; callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo sin prejuzgar”.
Así responde Fanny Jiménez Aguirre sobre por qué resolvió darle una nueva oportunidad al Ayuntamiento de Guadalajara para que pueda aportar pruebas de defensa contra la construcción de una torre habitacional junto al Bosque Los Colomos.
En entrevista con Conciencia Pública, Jiménez detalló el proceso, su visión de la justicia administrativa y el impacto de su decisión, que ha generado un sinnúmero de comentarios entre colectivos y medios. Con 27 años de experiencia, Jiménez abordó el caso con una perspectiva innovadora, priorizando los principios de constitucionalidad y convencionalidad.
“Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano”, argumenta la magistrada con cuya decisión frenó en forma momentánea la construcción del edificio de 15 pisos en Colomos II.
“Reconocí que el caso involucra al derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta”, señala la magistrada Fanny Lorena Jiménez Aguirre en entrevista con Conciencia Pública.
Su fallo, que revocó el rechazo de pruebas clave por parte de la Quinta Sala Unitaria, no solo abrió la puerta a una valoración más justa, sino que estableció lineamientos para futuros casos ambientales.
La magistrada también pidió investigar posibles irregularidades, mostrando su compromiso con la transparencia.
El caso, ligado a la torre habitacional cercana al Bosque Los Colomos, al lado de Plaza Pabellón —un pulmón verde afectado por un incendio en 2025—, refleja las tensiones entre crecimiento urbano y sostenibilidad en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG).
La magistrada Jiménez Aguirre subrayó que los tribunales deben ir más allá del derecho estricto, considerando el impacto social y ambiental. “No estoy para ser querida, sino para servir a la ciudadanía con diligencia”, afirmó.
Esta resolución, aun en etapa procesal, podría influir en cómo los tribunales mexicanos abordan disputas similares. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, Jiménez Aguirre impulsa la capacitación en derechos ambientales y métodos alternativos de resolución, dejando lecciones para el país.
LA ENTREVISTA
Gabriel Ibarra Bourjac (GIB). ¿Cuál es el origen del recurso de reclamación presentado por el Ayuntamiento de Guadalajara en el caso de la torre habitacional junto al Bosque Los Colomos, y cuál fue el rol de la Sala Superior el 10 de septiembre?
Fanny Jiménez Aguirre (FJA). El recurso surge de la Quinta Sala Unitaria, que desechó pruebas del ayuntamiento por considerarlas extemporáneas. La Sala Superior, en mi tercera ponencia, revocó esa decisión, ordenando admitir pruebas clave, como el expediente de un juicio paralelo.
Esto es crucial para una valoración justa, aunque es una etapa procesal, no definitiva. Reconocí que el caso involucra el derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta.
GIB- ¿Los derechos de tercera generación influyeron en su decisión?
FJA: Exacto. Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano. La Sala Superior fijó lineamientos para que la Quinta Sala analice el caso bajo esta perspectiva.
GIB: Hay numerosas críticas al Tribunal de Justicia Administrativa por autorizar la construcción sin considerar el impacto ambiental. ¿Es un tribunal de derecho o de justicia?
FJA. Los tribunales debemos impartir derecho dentro de lo que la ley permite, pero en casos ambientales, la constitucionalidad y los derechos de tercera generación nos dan potestad para una visión más amplia. No puedo hablar por otros, pero en mi ponencia aplicamos el derecho con base en estos principios, priorizando el impacto comunitario.
GIB. ¿Los abogados del ayuntamiento fallaron en su defensa oportuna?
El ayuntamiento debe asumir mayor responsabilidad en la defensa del patrimonio ambiental.
FJA. Por eso solicité a la Secretaría General de Acuerdos dar vista al Órgano Interno de Control y la Fiscalía Anticorrupción, sin prejuzgar. Es mi deber constitucional señalar posibles irregularidades para que las autoridades competentes investiguen.
GIB. ¿Pudo haber guardado silencio al respecto?
FJA. No, Gabriel. No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada por el Congreso para servir a la ciudadanía. Callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo, sin prejuzgar.
GIB. ¿Qué impacto ambiental podría tener la torre, considerando la proximidad al Bosque Los Colomos III, recuperado en 2018 y afectado por un incendio en 2025?
FJA. Analizamos el impacto ambiental como parte fundamental de la resolución. Consideramos el daño social y ambiental, guiados por el artículo 4 constitucional y la convencionalidad. La resolución, bien estructurada, abre la puerta a un amparo, pero prioriza el interés colectivo.
GIB. ¿Cómo se equilibra la construcción con la protección de áreas verdes metropolitanas como Colomos III, administrado por Zapopan?
FJA. No me tocó ese caso específico, pero en el nuestro, los problemas derivan de silencios administrativos desde 2010. Los asuntos ambientales deben analizarse con una visión integral, considerando su impacto en la comunidad, aunque no puedo pronunciarme sobre casos ajenos.
GIB. ¿Qué rol juega el Tribunal de Justicia Administrativa en prevenir irregularidades en licencias de construcción, ante denuncias de corrupción en Jalisco?
FJA. Somos árbitros entre particulares y autoridades, verificando el cumplimiento de requisitos legales. Cada magistrado responde por sus decisiones. Yo aplico el derecho conforme a la ley, pero no puedo hablar por casos que no me competen. Todos rendiremos cuentas.
GIB. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, ¿qué lecciones deja este caso?
FJA. Estamos capacitando en derechos ambientales, métodos alternativos de resolución e inteligencia artificial. Este caso marca un precedente para analizar disputas urbanas bajo la óptica de los derechos humanos, influenciando a otros tribunales del país.
GIB. ¿Hay plazos para una sentencia definitiva?
FJA. Depende del impulso procesal de las partes y la carga de la Quinta Sala. Los tiempos son inciertos, pero si no me recusan, mi ponencia podría revisar un recurso contra la sentencia final.
GIB. ¿El Poder Judicial necesita más preparación en la defensa ambiental?
FJA. Los instrumentos legales existen: derechos de tercera generación, convencionalidad. Cada juez decide cómo aplicarlos, pero todos rendiremos cuentas. La defensa ambiental debe priorizarse con mayor preparación y sensibilidad.
GIB: ¿Cómo se siente tras el impacto de esta resolución en la opinión pública y colectivos ambientales?
FJA. Me permite dar lo mejor de mí como juzgadora, aplicando el derecho con independencia. No prejuzgo ni me inclino por ninguna parte. Esta resolución, con alto impacto, refleja mi compromiso con la justicia y la ciudadanía.
ENTREVISTAS
Crisis en Ciudad Bugambilias: Piden colonos apoyo al IEPC para elección de nueva directiva
– Por Mario Ávila
La presidenta del Comité Directivo de la Asociación de Colonos de Ciudad Bugambilias, Marisol Magdaleno, ha pedido la intervención del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para que los guíe en la elección de su nueva directiva, toda vez que se han presentado graves irregularidades en el proceso que inició en marzo y que finalizaría el 16 de octubre.
Se trata de una de las asociaciones vecinales con mayor influencia en el corredor vial de la avenida López Mateos, ya que cuenta con el registro de casi 20 mil miembros de la asociación, en un fraccionamiento de casi 500 hectáreas, de las cuales 32 son de cañada (bosques y jardines) que tienen que ser atendidas y preservadas por la propia asociación, porque las tiene asignadas en comodato.
Las anomalías comenzaron con el registro de la única planilla que ha hecho el trámite desde el 4 de agosto cuando se lanzó la convocatoria para participar en el proceso electoral de Consejo Directivo para el período 2026-2028.
Destacan entre las irregularidades, que dos integrantes del Comité de Elecciones han demostrado una abierta parcialidad hacia los integrantes del grupo “Pro Bugambilias”, que antes se hacían llamar “Vecinos en Acción”, ya que solo recibieron el registro de una sola planilla y se han negado a recibir la documentación de otros grupos interesados en participar en el proceso electivo.
Sin embargo, una de las anomalías más evidentes ha sido el no atender los requisitos de elegibilidad de los integrantes de las planillas, como lo marca el numeral 61 de los Estatutos de la Asociación, ya que algunos de los aspirantes que integran la propuesta, no están al corriente con el pago de sus cuotas y otros están denunciados penalmente por violencia, agresiones y amenazas, al grado de que la presidenta actual, tiene vigentes medidas de protección y porta un botón de pánico, concedido por la autoridad municipal, en contra de su agresor.
Así lo narra la propia presidenta, Marisol Magdaleno: “En octubre del 2023 fueron a violentar la asamblea; teníamos a todas las personas del Ayuntamiento, de la Dirección de Participación Ciudadana, de la Comisaría de Zapopan, 50 personas que nos fueron a acompañar para ver en qué podían ayudar a Ciudad Bugambilias, y esta gente los corrió, los sacó de la asamblea, cortaron los cables del sonido e incluso fui agredida; yo estuve hospitalizada 8 días porque fui agredida y hasta la fecha cuento con un botón de pánico en contra de esas personas, en contra de quienes he puesto denuncia penal”.
Ese es el problema -abunda-, ellos quieren apoderarse de la asociación para manejar el dinero. Detrás de ellos está un abogado que nos ha demandado no menos de 80 veces, tenemos 80 demandas de su parte, y hay una señora también que quería quedarse de comisario, es gente que toda la vida ha peleado por tener la administración y la gente no los ha apoyado; pero ahora desde marzo se quedan tres personas de ellas en el Comité Electoral, de las cuales dos son de ese grupo llamados “Vecinos en Acción”, que ahora se cambiaron el nombre y se llaman “Pro Bugambilias”.
Refiere también la presidenta de colonos que, para darles el registro a los integrantes de la planilla, tienen que pasar a la administración del fraccionamiento, para que ellos les digan quién está al corriente con sus cuotas, quién no tiene problemas con la asociación ni con la sociedad, y la revisión debe ser uno por uno, los 16 integrantes de la planilla “y nunca hicieron ese proceso.
Pese a ello les dan un registro el día 4 de septiembre y ellos empiezan a ser proselitismo desde el 29 de agosto y los estatutos son muy claros, hay que tener honradez respeto, probidad y debe haber equidad en la elección”, dijo Marisol Magdaleno.
Ante estas irregularidades, el consejo directivo recurrió a un grupo de abogados que analizaron jurídicamente la situación y llegaron a la conclusión de que en los hechos se incurrió en múltiples violaciones en el procedimiento realizado por el Comité Electoral:
1. Que se hizo evidente que se registró una planilla sin cumplir con los requisitos de elegibilidad, señalados en los artículos 61 y 62, en contravención con la obligación establecida en el numeral 63, inciso a) de los Estatutos.
2. Que no se respetaron los plazos y términos electorales, ya que estos no cumplieron con las condiciones para el inicio de campaña señalado en el numeral 63 en su inciso c) de los estatutos.
3. Que el comité electoral permitió actos anticipados de campaña, en contravención con los principios de imparcialidad, ética y buena fe señalado en el numeral 63, inciso b) de los estatutos.
4. Que miembros del comité electoral no cumplieron ni actualmente cumplen con los requisitos para ser parte del referido comité, conforme a los requisitos señalados en el numeral 63, inciso b), en correlación con lo establecido en el numeral 41 de los estatutos.
5. Se identifican faltas de probidad y honradez por parte de algunos integrantes del Comité Electoral.
A la vez, la recomendación jurídica fue: “Derivado de todas las irregularidades detectadas, las violaciones realizadas durante el proceso y para no afectar los procesos de manera irremediable en afectación de los derechos político electorales de los Colonos de Ciudad Bugambilias, se pone a consideración revocar a los integrantes del comité electoral y convocar a una nueva elección de manera urgente o en su caso se ordene la contratación de un despacho especialista en materia electoral para que haga las funciones necesarias como comité electoral, para cumplir con los requisitos necesarios para que el proceso electoral se desarrolle de la mejor manera respetando los Estatutos y evite contingencias posteriores en cuanto a la elección”.
De ahí que se tomaron los siguientes acuerdos:
1.- Se revoca a los integrantes del comité electoral por las razones expuestas en los hechos señalados con anterioridad.
2.- Se revocan los actos y determinaciones que en sus funciones haya ejercido el multicitado comité Electoral por considerarse violatorias de derecho.
3.- Se convoca a una nueva elección de los miembros del comité electoral o, en su caso, se contrate a un despacho externo especialista en materia electoral para que realice dichas funciones, debiendo considerarse como detenidos los términos del actual proceso electoral en tanto resuelva de fondo la situación el nuevo Comité Electoral.
4.- En correlación con el acuerdo segundo de este apartado, se cancelan los derechos otorgados a las 16 personas autodefinidas como “Planilla Pro-Bugambilias”, no solo en el sentido de reconocerles registro como planilla, sino aquellos que les permitan contender en el próximo ejercicio electoral, en virtud de haber actuado en contravención de los Estatutos presumiblemente con premeditación, alevosía y ventaja.
Lo anterior, aunado a que, de haberse llevado a cabo la investigación contemplada en los estatutos por parte del comité electoral, se estaría en antecedente de que algunos de los aspirantes a contender no cumplen con los requisitos mínimos para su inscripción.
5.- Se realicen todas las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo aquí determinado.
6.- Se dé vista al Comité de Honor y Justicia, para que a través de sus atribuciones determine si existe responsabilidad por parte de los integrantes del Comité Electoral.
7.- Se solicita la intervención y apoyo al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana para la organización de la elección, buscando con ello transparencia y asesoría en el proceso que nos ocupa.
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Segundo piso en López Mateos: ¿Solución rápida o error costoso?
Colomos III: La batalla por el patrimonio ecológico de Jalisco
Convención Estatal de MC: Asume Mirza Flores dirigencia estatal del partido naranja
Primer informe de labores legislativas de Claudia Salas: «La gente quiere resultados, no pleitos»
Pentágono revela el primer diseño del “Golden Dome”, escudo antimisiles de 175 mil millones de dólares
¿Se acabó la estabilidad en la UdeG?
Andrés López Beltrán niega haber solicitado amparo ante supuesta orden de aprehensión
Exige PRI catalogar como terroristas a grupos criminales que operan en México
