ENTREVISTAS
María Padilla, la diputada crítica de MORENA: «No queremos que sea debut y despedida para las mujeres

Por Diego Morales Heredia //
En una legislatura donde la mayoría son mujeres, su obligación es dejar un precedente histórico para que no quede en una anécdota y dar resultados a los jaliscienses, así lo indica María Padilla, diputada local de MORENA, quien acepta que al llegar al cargo como legisladora se ha dado cuenta de la realidad política y busca la manera de influir positivamente con su trabajo.
Abogada de profesión, a temprana edad se dio cuenta de su vocación e interés por los temas de la agenda pública, por ello, incursionó en la política con MORENA, por compartir los ideales del presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador.
“Estudié derecho porque hasta cierto punto la política me movió por ese rumbo, viene la posibilidad en 2018 de apoyar este proyecto del presidente López Obrador al Doctor Carlos Lomelí, en concreto a una amiga que fue candidata por San Miguel el Alto. Sin figurar, empiezo a empaparme, conocer gente dentro de MORENA, es entonces cuando en 2018 queda electo el presidente Andrés Manuel, surge la figura de los súper delegados y los delegados regionales del Bienestar, me invitan a participar”.
Agrega: “Me integro a la operación política dentro del partido, en el distrito peor votado para MORENA (a nivel nacional) solo debajo de San Pedro Garza García, un distrito que no tiene existencia y pocos liderazgos fue un reto grande, logramos tener los candidatos, no fue fácil, me dediqué a conseguir esos perfiles para los municipios, buscábamos los mejores perfiles, nuestros principios del partido es no mentir, no robar y no traicionar, por supuesto que nos avocábamos a encontrar esos perfiles, se platicó con muchas personas, no fue fácil que aceptaran, tuvimos grandes perfiles, otros no tanto”.
Después de su paso en la vida interna de MORENA y su labor en la Secretaría de Bienestar, María Padilla llegó al cargo de diputada, en donde ha entendido de manera rápida la labor del legislador y cómo puede influir positivamente en los ciudadanos.
“Después viene la posibilidad de ser candidata en el distrito a la diputación, pero también con un acuerdo que se había llegado para estar en la plurinominal, entro por las dos vías, el presidente nacional me solicita que le diéramos oportunidad a alguien de estar en la mayoría relativa, renuncio en campaña, entra la nueva candidata que también hizo un papel excepcional”.
LA ENTREVISTA
¿Cómo te has sentido como diputada?
“Bien, no sé si sea por esa experiencia que tuve en la secretaría de Bienestar, del trato con las personas, me acercó mucho no solo a los beneficiarios, me forjó bastante, me permite conocer las causas de la gente de Jalisco. El hecho de ser abogada me ha permitido conocer causas, esa parte legislativa que se vive, porque cuando eres litigante padeces hasta las propias lagunas de la ley”.
¿Te sientes cómoda? Asumes una posición muy crítica, eres de las legisladoras más críticas, más duras…
“Creo que en la postura crítica sí tengo mucha experiencia, pero como legisladora me costó poco trabajo adaptarme, dentro del equipo técnico hay personas que tienen 20 años como asesores en el congreso se sorprendieron que fue algo muy rápido. Iba analizando las dinámicas, creo que me tomó uno o dos meses tomarle el sabor a lo legislativo, a lo que aún no le agarro la onda es a la guerra sucia que se da, no solamente en campaña, sino en los mismos procesos”.
“La percepción que tenías de la política, ¿ha cambiado?
Sí, definitivamente me ha abierto mucho los ojos el palparlo, ver la verdadera dinámica de que lo que ves no siempre es la verdad, hay quienes suelen ser una piedrita en el zapato, el tiempo es el que nos va a juzgar y la historia, de pronto ves temas escándalos que lo que se quiere por algunos políticos es que no avance, eso en algún momento dado vivió el presidente de la república, donde sus políticas públicas han sido acertadas”.
¿Crees en el presidente? ¿Qué te convence?
“Muchas cosas, principalmente creo que es un hombre cabal, que no llegó a robar, quería pasar a la historia por haber hecho una transformación de un sistema político de muchos años, que surgió con la intención de que fuera bueno y ha cambiado al pasar de los años”.
“QUIERO TRASCENDER EN LA POLÍTICA”
¿Qué buscas en la política?
“La posibilidad de hacer las cosas bien, de alguna manera coincido con el presidente, más allá de la vanidad personal, quiero trascender por el bien de la gente, que esas necesidades de la gente se puedan llevar a un proceso legislativo y se puedan agotar”.
¿Qué es lo que más te duele de lo que ves en la sociedad?
“Desde siempre las injusticias han sido un tema que me duele, me activa, me genera impotencia, trato de no quedarme en esa parte de la impotencia sino pasar a la acción y ayudar. Dentro de este proceso de legislatura, se acerca la gente a decirte sus necesidades, ni siquiera es la necesidad de correr a ver y buscar a los grupos, estamos recibiendo a la gente, a grupos, colectivos, que vienen con situaciones y me mueve poner ese granito de arena”.
“EL SERVICIO PÚBLICO ME HA SORPRENDIDO”
¿Cuál era tu proyecto de vida antes y cuál es hoy en el campo de la política?
“Antes mi proyecto político era litigar toda la vida, me veía envejeciendo litigando en mi despacho y no más, seguir creciendo dentro del ámbito jurídico. Hoy por hoy ha cambiado, el servicio público cuando se pone al servicio de los demás te llena mucho, no es algo que puedas traducir como enriquecimiento porque si no me regreso a litigar, pero las satisfacciones de estar con la gente, ser esa voz que la gente necesita en un espacio legislativo es algo que me ha llenado mucho, el servicio público me ha sorprendido para bien, pero es parte de, hay personas que tienen el poder que no quieren soltar y es natural que quieran entorpecer la carrera política de alguien que es una piedrita en el zapato”.
¿Qué hace distinto al alteño a las otras regiones?
“Hay gente de Jalisco que a los alteños nos mal llama judíos, no sé por qué, creo que el tema del alteño es esa pasión con la que hace todo lo que tiene que hacer, no se limita a ocho horas de trabajo, un alteño trabaja de sol a sol, sí creo que sin decir que no lo son en otras regiones, en su mayoría los alteños es gente que si se pone a hacer algo no lo suelta hasta que es el mejor, se esfuerza demasiado. El alteño en su mayoría no le gusta trabajar para alguien, viene esa pasión y fuerza para hacer algo por su propia cuenta”.
CONGRUENTE CON SUS PROPIOS VALORES
En el congreso has votado en contra incluso de proyectos de tu misma bancada, ¿por qué?
“Me decían que era un tema de darle la contra al coordinador, pero no fue así, es un tema de confiar en mis propios valores y en lo que me trajo aquí, hablábamos de la posible revisión y separación del pacto fiscal de Jalisco con la Federación, que no comulgo en ningún aspecto, creo que Jalisco no ha recibido mal trato de la Federación, tenemos dinero adicional a lo que se recibió en el último año de Aristóteles Sandoval. Cuando viene la posibilidad de votar eso, no vi la manera de acompañar ese discurso del gobernador”.
Se esperaba mucho de esta legislatura, porque las mujeres son mayoría. Parece más de lo mismo, con un servilismo mayor al titular del ejecutivo…
“Creo que es un reto muy grande y una obligación que debemos sentir las legisladoras porque no queremos que sea debut y despedida. Se instituyó una bancada de mujeres dentro del Congreso, nos reunimos solo ese día, es fecha que no hemos trabajado ni hemos votado una sola cosa en conjunto como mujeres. Siempre digo que Kamala Harris decía que su mamá le decía que tenía la obligación de por ser la primera en decir cosas no ser la última, nosotras por las generaciones que vienen tenemos una gran obligación, que dejemos un legado que marque la historia de Jalisco, estoy segura que este servilismo que así lo ve la gente de Jalisco y la crítica de la prensa, que no sea la marca que deje esta legislatura”.
LA LEY ANTI CONGELADORA
De las casi cuarenta iniciativas que ha presentado de las cuales dieciséis han sido aprobadas, destaca una: la ley anti congeladora, que consiste en que la iniciativas tengan un término para ser dictaminadas y así no se rezaguen los temas relevantes para los ciudadanos jaliscienses.
“Las comisiones dentro del congreso están presididas por 20 diputados, luego tienen un órgano técnico, se hace un dictamen. Se turna a estas comisiones, a su vez dictamina, si no se hacen modificaciones para que sea viable a la hora de entrar a la ley y temas de presupuesto. Luego pasa que aunque tenemos 60 días para dictaminar estas iniciativas, se termina la legislatura y jamás se dictaminó, eso nos lleva a dos situaciones importantes, las causas de la gente se va la legislatura completa sin que se complete su proceso legislativo, se habla de un congreso que no está siendo eficiente, ya gobiernos poco eficientes el país está cansado, al gente ha despertado sus conciencias, se da cuenta de esas cosas y las causas más importantes e impactantes se van aplazando y terminan en un problema mayor”.
Subraya: “Acá se hará una llamada de atención para que tenga la comisión oportunidad de dictaminar, si no lo hace, entonces lo atraerá la mesa directiva. También están estas figuras para el retiro para mayor estudio o regresar a comisión, que sigan existiendo, pero con un término de 60 días, si no se soluciona, vuelve a traerlo la mesa directiva. Creo que no deberíamos tener interés de obstaculizar las comisiones, entonces un proceso legislativo completo llevaría máximo 4 meses, porque en ese tiempo perfectamente se pueden hacer las consultas necesarias para las iniciativas, lo que haremos es no presentar tantas iniciativas porque luego nos la caducan en la que viene”.
Aunque actualmente no están en la congeladora tantas iniciativas, en algún momento llegaron a existir entre 3 mil a 5 mil iniciativas congeladas, por ello, María Padilla resalta la importancia de esta ley que además tendrá dientes para que la eficiencia sea real y haya un término legislativo completo en todas las legislaturas.
“En legislaturas pasadas no existía esto de que se caducaban, les heredaban 3 mil, 4 mil, 5 mil, era un rezago importante, ahora también es preocupante que se caduquen a los 6 meses, pero sí creo que hoy por hoy el congreso no lleva un rezago tan grande, lleva un tema de eficiencia dentro de las comisiones, hay iniciativas presentadas desde el inicio de la legislatura y aún no se dictamina, pero es importante que la eficiencia sea real, que haya dientes en el término previsto para llevar a cabo el término legislativo a su fin”, puntualizó.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 805: Entrevista a Mirza Flores: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Arranca el Sistema Estatal de Participación Ciudadana en Jalisco
La corrupción urbanística: Valle de los Molinos y Colomos III
ENTREVISTAS
50 preguntas a Mirza Flores: «Alfaro representa para mi respeto e inspiración»

– Por Gabriel Ibarra Bourjac
¿Qué representa para ti Enrique Alfaro?
Respeto e inspiración
¿Extrañas el liderazgo de Alfaro?
A los amigos siempre se les extraña
¿Pablo Lemus es el nuevo caudillo de MC?
Es el jefe político de estado
¿Por qué admiras a Clemente Castañeda?
Porque es la persona que conozco con mayor inteligencia emocional que en la política es difícil y porque es un hombre brillante
¿Qué tan autónomo es MC del gobierno?
Caminamos en rutas paralelas. En el partido nos ocupamos de hacer estructuras y el gobierno de dar respuesta a las necesidades de la gente
¿Qué es para ti Dante Delgado?
Un hombre de ideales claros que se atrevió a soñar y hacer de Movimiento Ciudadano la única alternativa de gobierno nacional
¿Qué tan empático es Jorge Álvarez Máynez?
Conmigo muy empático y solidario
¿Hugo Luna es activo o pasivo de MC?
Es un activo. Su talento y su visión ayudó a la construcción de lo que es hoy Movimiento Ciudadano
¿Que es para ti la política?
El medio para lograr transformar la vida de la gente.
¿Eres creyente?
Creo en Dios
¿Católica?
Nací en hogar católico, pero no soy practicante
¿Qué libro estás leyendo?
El infinito en un junco de Irene Vallejo
¿Cuál es tu libro de cabecera?
Palabras mayores del Luis Spota
El mejor novelista político de México…
Me encanta
¿Has leído El Príncipe de Maquiavelo?
Lo he leído muchas veces
¿Qué te parece?
Siempre actual
¿Qué libro me recomiendas?
Palabras mayores y su colección, la serie La costumbre del poder
¿Cómo es tu relación con Juan José Frangie?
Cordial y de mucho respeto
¿Ya platicaron después de aquel desencuentro?
Lo busqué de inmediato
¿Hubo reclamos?
Sí hubo, pero se subsanaron en ese mismo momento
¿Recuerdas quienes fueron tus amigas y amigos de infancia?
Siguen siendo, una de ellas es Paty Godínez
¿Y de adolescencia?
Ella fue mi primer amiga a los 7 años y sigue siendo
¿Por qué eres feminista?
Porque caminar y vivir en zapatos de una mujer te enseña las desigualdades y eso me motiva a luchas por las causas de las mujeres
¿Qué pendientes hay de la agenda feminista?
Muchos. El principal, no hemos logrado ni disminuir, menos erradicar la violencia contra niñas y mujeres
¿Qué valor tendrá la agenda feminista como dirigente de MC en estos próximos 3 años?
Es prioritaria, primero va en dos vías: la capacitación de los cuadros femeninos y el cuidado de que no sean receptoras de violencia política
¿Estás satisfecha con tus logros en la política?
Nunca, siempre tienes nuevos retos, estoy satisfecha de mi camino, pero siempre creo que tengo más por hacer.
¿Cuál es la principal fortaleza de MC en Jalisco?
La unidad
¿Qué lección te dejó la elección del 2024?
Nunca ver a un adversario pequeño
¿Cuál ha sido tu principal logro en política?
Los consensos, soy muy buena para hacer consensos de forma permanente
¿Chivas o Atlas?
Chivas
¿Charros?
Beisbol Charros
¿Te duele el estómago cuando escuchas Lakers?
Me duele la cabeza…siempre me duele la cabeza
¿Qué opinión tienes de la presidenta Claudia Sheinbaum?
Una mujer inteligentea la que Andrés Manuel le dejó las manos amarradas
¿Más coincidencias o diferencias con Sheinbaum?
Más diferencias
¿Cómo evitar que Morena gane en el 2027 Guadalajara?
Trabajando cerca de la gente
¿Con una buena candidata?
Verónica es una buena candidata
¿Qué opinas sobre Mery Gómez Pozos?
Una mujer perseverante
¿Cuál es la principal fortaleza de Vero Delgadillo?
Su sencillez al hacer trabajo territorial. Es una mujer muy cálida, está toda la semana en calle, atendiendo a la gente en las colonias
¿Cuál ha sido el momento más triste de tu vida?
Haber sido segregada cuando me divorcié
¿Y el de más alegría?
Ser mamá y hacer política
¿Es democrático MC?
Sí, es democrático
¿Nuevas reglas, nuevos estilos con Mirza en MC?
Totalmente
¿Te quita el sueño el 2027?
No, me levanto muy temprano a trabajar
¿Sufres insomnio?
Duermo bien
¿También cuando hay elecciones?
Duermo poco porque las campañas son pesadas
¿Recuperarán el Congreso del Estado?
Por supuesto
¿Eres feliz?
Muy feliz
¿Alianzas de MC en Jalisco en el 2027?
En Movimiento Ciudadano hemos hecho alianzas, pero con la gente. Esa es nuestra principal virtud
¿Y con los partidos políticos?
Siempre estamos dispuestos a sumar con otros proyectos políticos.
¿Cuál es el futuro político de Mirza Flores?
Primero, tener éxito en el 2027.
¿Y después?
Ya Dios dirá.
ENTREVISTAS
La disputa del agua entre Jalisco y Guanajuato: Debe ser un reparto justo, no uno político, Arturo Gleason

– Por Mario Ávila
Ante la polémica surgida por la construcción del acueducto de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato, que podría reducir sustancialmente el escurrimiento de agua del río Lerma al lago de Chapala, José Arturo Gleason Espíndola, maestro en Gestión Pública y doctor en Urbanismo, plantea la necesidad de medir en tiempo real y con precisión la disponibilidad de agua, la que escurre, la que se extrae y la que llega, para que con bases científicas se pueda hacer un reparto justo del vital líquido.
Hoy con un reparto basado únicamente en las mediciones que se realizaron en el siglo pasado, solo se tratará el tema como un reparto con tintes políticos, en donde la única determinación que existe es de quien ostenta actualmente el poder y se dejan de lado el tema científico y los datos exactos de la disponibilidad de agua, para repartir el agua con justicia a cada entidad.
El proyecto de la construcción del acueducto para llevar agua de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato y otras comunidades menores de la región, quedó inscrito en el Plan Hidrológico del Gobierno de la República, una vez que se canceló la posibilidad de dar a León, agua de la persa El Zapotillo, abastecida por el cauce del Río Verde y cuya agua quedó finalmente destinada solamente para las ciudades de Los Altos de Jalisco y para la Zona Metropolitana de Guadalajara.
Entrevistado al respecto, el doctor Arturo Gleason planteó: “Creo que la preocupación de parte del Estado de Jalisco estriba en que efectivamente el Río Lerma abastece parcialmente a Chapala, esto es en época de secas las presas en Guanajuato, no solo Solís sino otras, hasta no llenarse derraman el agua. A menos de que abran las compuertas dejan pasar el agua hasta Chapala, que de entrada no está recibiendo un flujo constante de este río, que por cierto está muy contaminado”.
Explicó que el Río Lerma nace en Almoloya, en el Estado de México y transita por cuatro entidades más antes de llegar a Chapala. En el trayecto, obviamente, esa agua se va quedando en el camino y solo cuando llueve se llenan las presas y dejan pasar el agua que les sobra y es la que llega a Chapala, “pero es muy poca”, aclaró.
Dijo además que la preocupación estriba en que se le va a sacar un flujo mayor, aparte del que se le saca para los distritos de riego que se encuentran en la zona de Guanajuato, ahora para consumo urbano, es decir, a través de un acueducto se iría a la ciudad de León y algunas otras comunidades.
Es una preocupación de Jalisco -abundó-, porque es un menor volumen de agua que llegará a Chapala, pero, por otro lado, también ese volumen de agua no es tanto, porque según lo dicho por el maestro Eduardo Juárez, del Instituto de Limnología, Chapala se abastece en gran parte por la lluvia que cae en la cuenca y los escurrimientos posteriores.
«Por supuesto debe preocupar –expuso-, pero no debe quedarse nada más en que si le sacan más o le sacan menos, creo que la preocupación puntual por parte de la federación y los estados que están involucrados, es que la cuenca del Lerma primeramente tenga un manejo integral, que sea limpio, que se puedan medir los flujos de agua; no existen sistemas de medición».
«Por eso la preocupación es por encima, pero no hay una preocupación genuina de poder medir las extracciones, las medidas en tiempo real; se me hace que es una discusión que merece mayor rigor científico, en primer lugar para saber cuánta agua tiene el Lerma, identificar todas las extracciones y medirlas en tiempo real, para entonces clarificar todavía con mayor precisión, que sí se le va a sacar esa agua, pero sin comprometer al lago de Chapala», dijo.
De ahí que el maestro Arturo Gleason planteara la necesidad de que la indignación del gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, debería tener mayor fundamento si la hace con precisiones, con mediciones precisas que debieran hacer el Gobierno Federal y los estados.
Y, por otro lado, denunció que el gobierno estatal debe hacer una reflexión también y un compromiso, en cuanto a no contaminar tanto el agua: «Porque en esa parte tampoco hay mucha indignación que digamos por parte de nuestro estado, ya que están autorizando un sinfín de fraccionamientos alrededor del lago en la parte que corresponde a Jalisco y están entrando aguas negras y agua pluvial con aguas negras, en tiempo de lluvia. Luego, está también ese tema de pretender construir otro acueducto hacia Guadalajara, y aunque dicen que no van a sacarle más agua, evidentemente sí lo van a hacer; entonces, a mi punto de vista debería ser una preocupación de Jalisco, pero con mayor fundamento”.
Vale la pena recordar que Guanajuato fue despojado recientemente del agua que le correspondía del Río Verde, según los acuerdos pactados por los gobernadores de Jalisco y Guanajuato con el gobierno Federal, una vez que se canceló el proyecto de la construcción del acueducto de la presa El Zapotillo a la ciudad de León y el líquido de ese embalse quedó solo para el consumo de las ciudades de Los Altos y la Zona Metropolitana de Guadalajara.
Sobre este tema en particular, el doctor Gleason Espíndola expuso que Guanajuato podría estar en su derecho de tomar el agua que no recibió del Río Verde, ahora del Río Lerma, pero dejó en claro que ese discurso se quedaría en un nivel basado en las apreciaciones, “pero sí fuera basado en las mediciones puntuales, creo que debiera precisarse mejor este análisis, que así de simple, solo es muy superficial”.
Obviamente –dijo-, lo que Jalisco quiere es tener más agua, sí, pero cuánta, cuánta se extrae, no se sabe con precisión; ahora, muchas veces, dicho esto por la comisión de cuenca del Lerma-Chapala-Santiago, algunos especialistas como la doctora Raquel Gutiérrez Nájera advierten que a veces no llega nada de agua de Lerma y esto no es nada nuevo, que no le llegue agua a Chapala, porque Guanajuato y Michoacán se quedan con el agua, tanto en las partes altas sobre todo en tiempos de secas, porque la agarran para regar y cuando ya hay agua, es cuando se derrama para el lago de Chapala.
Yo creo -insistió-, que la discusión debe ser más precisa, más científica, sobre datos mucho más rigurosos, para entonces decir que sí se compromete al lago o si alcanza para darle a León, a lo mejor con ese criterio la Federación dice no, ya te di a ti el agua del Zapotillo y ahora debo dale chanza Guanajuato, creo que ahí se queda la discusión y desde mi punto de vista, debería de ser más profunda, más precisa, antes de manifestarnos así con indignación.
Explicó que para ello, será necesario actualizar los acuerdos de distribución del agua entre los estados y la federación, en ambos ríos, del Lerma y del Verde: «Pero desde la controversia de la altura de la cortina de El Zapotillo se está debatiendo sin cifras, sin mediciones puntuales. Los cálculos, las apreciaciones de escritorio tienen su valor, pero para una toma de decisiones, para una discusión política seria y para finalmente hacer una repartición sin incurrir en inequidad, debe haber una repartición justa con base a las mediciones».
«Y yo aquí no lo veo, en la agenda no está en la discusión de ver si es necesario montar algunos sistemas de monitoreo para saber con precisión cuánta agua está escurriendo realmente al río Lerma, cuánto es realmente lo que está llegando a Chapala, cuánta es la extracción para la presa Solís y cuáles son los escenarios que podrían llegar a pasar», agregó.
“Eso no existe, es una discusión meramente política, que, desde el punto de vista personal, creo que le falta mayor sustento científico para que haya una repartición justa”, sentenció el doctor José Arturo Gleason Espíndola.