ENTREVISTAS
«No me den por muerto»: Pedro Kumamoto
Por Mario Ávila //
A las voces que pensaron que la vida activa en la política de un joven bisoño como Pedro Kumamoto, se había extinguido luego de su derrota como candidato al Senado en el 2018, el mismo personaje les advierte, “no me den por muerto”.
Y es que la semana pasada efectuó la asamblea municipal número 42 en el municipio de Bolaños y con ello llegó a la mitad de las asambleas que se necesitan para lograr el registro oficial como partido político, a la agrupación Futuro Jalisco.
La fecha límite para haber efectuado con la validación del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana, las 84 asambleas municipales que se requieren de acuerdo a la ley, es hasta enero del 2020. Sin embargo, Kumamoto se ha puesto como meta cumplir con ese requisito legal antes de que termine el 2019.
Vale la pena mencionar que en las 84 asambleas municipales, Futuro Jalisco debe comprobar una militancia de al menos 15 mil afiliados en los 84 municipios jaliscienses, cifra que seguramente no será un obstáculo si se recuerda que en la más reciente elección del 1 de julio del 2018, Pedro Kumamoto obtuvo como aspirante al Senado una cifra de 762 mil votos, lo que significa que para alcanzar el registro del nuevo partido, solo necesitaría menos del 2% de la gente que simpatizó con su proyecto en la pasada elección.
Para que nos hablara de su estrategia para convertirse en partido político y para recodar los efectos de la exitosa iniciativa que lo caracterizó en la Legislatura LXI, “Sin voto no hay dinero”, con la que se reduce sustancialmente el financiamiento de dinero público a los partidos políticos, Pedro Kumamoto platicó para los lectores del semanario Conciencia Pública:
|
AHORRO GRACIAS A “SIN VOTO NO HAY DINERO”
Conciencia. ¿Pedro, que impacto ha tenido en las finanzas públicas aquella famosa ley que tú creaste e impulsaste?
Kumamoto. Sí, mira Mario, en el 2017 se aprueba la iniciativa de Sin Voto no hay dinero y el primer proceso electoral que toma como referencia a los recursos que se les entregan a los partidos políticos, es el año 2018, es decir después de las elecciones el presupuesto de egresos determina los recursos que se reciben para el 2019 y ya llevamos dos años, 2019 y el presupuesto que está empezando a generarse en el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana que aprobó en su consejo general un par de semanas atrás, contempla una reducción aproximada del 65% de los recursos que el Estado de Jalisco le brinda a los partidos en la entidad.
Conciencia. ¿Y de ahorro, cuánto representa?
Kumamoto. Esto significa que Jalisco se ha ahorrado ya en dos ejercicios presupuestales anuales, el 65% de los recursos del dinero público. Por desgracia esta iniciativa no ha aplicado a nivel federal, porque la iniciativa se encuentra congelada dentro de las iniciativas federales, porque recordarán los lectores de Conciencia Pública que esta iniciativa se llevó también a San Lázaro, pero desgraciadamente no prosperó. Así que en Jalisco al aplicarse esta iniciativa que se conoció como Sin voto no hay dinero y que en honor a la verdad retomó elementos del planteamiento del gobernador Jorge Aristóteles Sandoval, de Movimiento Ciudadano y de Acción Nacional y posteriormente… a nivel nacional estaríamos hablando de reducciones de entre el 60 y el 70% de recursos públicos y por eso considero que es tan importante que esta iniciativa pueda prosperar en la discusión nacional.
EL DINERO AHORRADO
Conciencia. Tu iniciativa planteaba ahorros al dinero público destinado a los partidos, pero nunca se especificó a dónde se irían esos recursos.
Kumamoto. Eso es algo que nosotros planteamos a inicio, nosotros no podíamos determinar el destino del presupuesto de egresos, pero siempre hemos estado a favor que los recursos sean destinados hacia salud y educación, porque creemos que son dos temas sumamente prioritarios para el Estado. Sin embargo esa ya es una decisión que puedan tomar los miembros de la Comisión de Hacienda, con sus las y los diputados que la integran.
Conciencia. Pedro, hay decenas de agrupaciones políticas como la tuya, que se quieren transformar en partidos, ¿Esto no impactaría en los ahorros de los que hablas?
Kumamoto. De entrada, ahorita que estamos en el proceso de conformación de partido político, no existe ningún tipo de recursos públicos involucrados en los que estamos haciendo, es decir en nuestro esfuerzo por alcanzar el registro no recibimos recursos públicos ni tenemos registro, y de llegar a tenerlo, la bolsa es la misma, es una bolsa general de dinero que se presupuesta al margen de los partidos políticos existentes, si existen 20 o solo existen 2, es la misma cantidad de dinero público que se les adjudica. Por poner un ejemplo, ahorita son cerca de 5 mil 300 millones de pesos de los recursos que se están etiquetando para los partidos políticos a nivel nacional, esos 5 mil 300 provienen de hacer un cálculo que consiste en multiplicar un porcentaje de la UMA, aproximadamente 35 pesos, por la cantidad de credenciales de elector, por eso no influye la cantidad de partidos políticos que existan y conquisten su registro, lo que influye es la cantidad de credenciales del INE que hay expedidas.
Conciencia. ¿Ese es justamente el cambio que buscaste?
Kumamoto. Efectivamente. Y es precisamente lo que quiere cambiar la iniciativa Sin voto no hay dinero, para que lo que lo defina sea la cantidad de votos válidos emitidos en la última elección y no la cantidad de credenciales que hay expedidas en todo el país. Es decir en Jalisco solo cambiaría si en un proceso electoral salieran a votar el 40% de los electores que tradicionalmente se abstienen, solamente eso y a final del día algo muy interesante es que en todo caso se regresaría a lo que antes se daba, como si hubieran salido a votar el 100% de los ciudadanos empadronados, no se otorgaría más dinero.
A LA MITAD DEL CAMINO
Conciencia. ¿Por cierto, cómo va el proceso para constituir tu partido?
Kumamoto. Ahora seguimos en el proceso de cumplir los requisitos que nos pone el INE, el día de ayer en Bolaños celebramos nuestra asamblea número 42, eso significa que llevamos el 50% de las asambleas que nos solicita la autoridad electoral y de participación ciudadana del Estado de Jalisco. Esto quiere decir que vamos bien, vamos avanzando y de todas formas echándole muchas ganas para que pueda consumarse este proceso lo más pronto posible.
Conciencia. ¿Optaste por asambleas municipales, no distritales?
Kumamoto. Optamos por la alternativa de municipios, no por distritos, por eso tenemos que reunir al menos 84 asambleas y tenemos de plazo hasta enero del 2020 para poder libar todos los requisitos.
Conciencia. ¿Tienes plan B, por si no logras culminar felizmente el proceso de registro?
Kumamoto. Hay que hablar con hechos concretos, lo que te puedo decir es que vamos a hacer todo lo posible para consumar esas asambleas en este año y vamos a trabajar muy arduamente para que así sea. Todas nuestras expectativas y nuestra atención está en lograrlo y de no lograrlo ya lo veremos, estaremos en otra discusión, pero vamos bien encarrerados, hay que reforzar y hay que trabajar mucho para lograr el objetivo.
Conciencia. ¿En número de militantes, cuántos necesitas?
Kumamoto. En las 84 asambleas necesita reunir aproximadamente 15 mil afiliados para poder tener el registro, y si se toma en cuenta que nosotros en la elección al Senado obtuvimos 762 mil votos, esto significa menos del 2% de la gente que votó por nosotros en la elección del 2018. Pero todos los procesos deben ser tomados con la debida atención y cuidado.
EN LA CALLE AÚN LE PIDEN SELFIES
Conciencia. Hay quien daba por muerto políticamente hablando a Pedro Kumamoto después del 1 de julio del 2018…
Kumamoto. Yo creo que a ningún político tienen que darlo por muerto nunca, los hechos están hablando por sí solos, y creo que es emocionante y muy motivante darte cuenta que en la calle todavía las personas nos recuerdan, nos piden fotografías, nos manifiestan su apoyo, yo creo que ahí está una prueba irrefutable de que este esfuerzo y no solamente yo, yo soy solo un actor, este esfuerzo está vivo y tiene mucha vigencia.
Conciencia. ¿Cuál fue la moraleja que te dejó la experiencia político electoral del 2018?
Kumamoto. 1.- Cuidar todas las casillas, absolutamente todas; 2.- Fallamos en no decirle a la gente claramente quienes eran nuestros adversarios, nos faltó decirles que si votaban por MC estaban votando por el PAN y creo que hubo muchas confusiones y 3.- Creo que tenemos también un reto de construir una democracia mucho más equilibrada, por cada peso que nosotros gastamos, MC, PAN y PRD gastaron 9 pesos, nosotros 5.5 millones de pesos y ellos 49 millones de pesos, entonces creo que eso termina afectando.
Conciencia. ¿Ahora sí vas por una fuerza real en todos los rincones del Estado?
Kumamoto. Así es, y creo que lo más importante y lo que estamos ejecutando ahorita, es construir una fuerza política en todos los municipios, en cada delegación y es lo que terminará dándole sentido a la construcción de una fuerza política verdaderamente incluyente y abierta y creo que es el objetivo que estamos persiguiendo con construir Futuro, este partido político local que estamos haciendo.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 805: Entrevista a Mirza Flores: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Arranca el Sistema Estatal de Participación Ciudadana en Jalisco
La corrupción urbanística: Valle de los Molinos y Colomos III
– Por Gabriel Ibarra Bourjac
¿Qué representa para ti Enrique Alfaro?
Respeto e inspiración
¿Extrañas el liderazgo de Alfaro?
A los amigos siempre se les extraña
¿Pablo Lemus es el nuevo caudillo de MC?
Es el jefe político de estado
¿Por qué admiras a Clemente Castañeda?
Porque es la persona que conozco con mayor inteligencia emocional que en la política es difícil y porque es un hombre brillante
¿Qué tan autónomo es MC del gobierno?
Caminamos en rutas paralelas. En el partido nos ocupamos de hacer estructuras y el gobierno de dar respuesta a las necesidades de la gente
¿Qué es para ti Dante Delgado?
Un hombre de ideales claros que se atrevió a soñar y hacer de Movimiento Ciudadano la única alternativa de gobierno nacional
¿Qué tan empático es Jorge Álvarez Máynez?
Conmigo muy empático y solidario
¿Hugo Luna es activo o pasivo de MC?
Es un activo. Su talento y su visión ayudó a la construcción de lo que es hoy Movimiento Ciudadano
¿Que es para ti la política?
El medio para lograr transformar la vida de la gente.
¿Eres creyente?
Creo en Dios
¿Católica?
Nací en hogar católico, pero no soy practicante
¿Qué libro estás leyendo?
El infinito en un junco de Irene Vallejo
¿Cuál es tu libro de cabecera?
Palabras mayores del Luis Spota
El mejor novelista político de México…
Me encanta
¿Has leído El Príncipe de Maquiavelo?
Lo he leído muchas veces
¿Qué te parece?
Siempre actual
¿Qué libro me recomiendas?
Palabras mayores y su colección, la serie La costumbre del poder
¿Cómo es tu relación con Juan José Frangie?
Cordial y de mucho respeto
¿Ya platicaron después de aquel desencuentro?
Lo busqué de inmediato
¿Hubo reclamos?
Sí hubo, pero se subsanaron en ese mismo momento
¿Recuerdas quienes fueron tus amigas y amigos de infancia?
Siguen siendo, una de ellas es Paty Godínez
¿Y de adolescencia?
Ella fue mi primer amiga a los 7 años y sigue siendo
¿Por qué eres feminista?
Porque caminar y vivir en zapatos de una mujer te enseña las desigualdades y eso me motiva a luchas por las causas de las mujeres
¿Qué pendientes hay de la agenda feminista?
Muchos. El principal, no hemos logrado ni disminuir, menos erradicar la violencia contra niñas y mujeres
¿Qué valor tendrá la agenda feminista como dirigente de MC en estos próximos 3 años?
Es prioritaria, primero va en dos vías: la capacitación de los cuadros femeninos y el cuidado de que no sean receptoras de violencia política
¿Estás satisfecha con tus logros en la política?
Nunca, siempre tienes nuevos retos, estoy satisfecha de mi camino, pero siempre creo que tengo más por hacer.
¿Cuál es la principal fortaleza de MC en Jalisco?
La unidad
¿Qué lección te dejó la elección del 2024?
Nunca ver a un adversario pequeño
¿Cuál ha sido tu principal logro en política?
Los consensos, soy muy buena para hacer consensos de forma permanente
¿Chivas o Atlas?
Chivas
¿Charros?
Beisbol Charros
¿Te duele el estómago cuando escuchas Lakers?
Me duele la cabeza…siempre me duele la cabeza
¿Qué opinión tienes de la presidenta Claudia Sheinbaum?
Una mujer inteligentea la que Andrés Manuel le dejó las manos amarradas
¿Más coincidencias o diferencias con Sheinbaum?
Más diferencias
¿Cómo evitar que Morena gane en el 2027 Guadalajara?
Trabajando cerca de la gente
¿Con una buena candidata?
Verónica es una buena candidata
¿Qué opinas sobre Mery Gómez Pozos?
Una mujer perseverante
¿Cuál es la principal fortaleza de Vero Delgadillo?
Su sencillez al hacer trabajo territorial. Es una mujer muy cálida, está toda la semana en calle, atendiendo a la gente en las colonias
¿Cuál ha sido el momento más triste de tu vida?
Haber sido segregada cuando me divorcié
¿Y el de más alegría?
Ser mamá y hacer política
¿Es democrático MC?
Sí, es democrático
¿Nuevas reglas, nuevos estilos con Mirza en MC?
Totalmente
¿Te quita el sueño el 2027?
No, me levanto muy temprano a trabajar
¿Sufres insomnio?
Duermo bien
¿También cuando hay elecciones?
Duermo poco porque las campañas son pesadas
¿Recuperarán el Congreso del Estado?
Por supuesto
¿Eres feliz?
Muy feliz
¿Alianzas de MC en Jalisco en el 2027?
En Movimiento Ciudadano hemos hecho alianzas, pero con la gente. Esa es nuestra principal virtud
¿Y con los partidos políticos?
Siempre estamos dispuestos a sumar con otros proyectos políticos.
¿Cuál es el futuro político de Mirza Flores?
Primero, tener éxito en el 2027.
¿Y después?
Ya Dios dirá.
ENTREVISTAS
La disputa del agua entre Jalisco y Guanajuato: Debe ser un reparto justo, no uno político, Arturo Gleason
– Por Mario Ávila
Ante la polémica surgida por la construcción del acueducto de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato, que podría reducir sustancialmente el escurrimiento de agua del río Lerma al lago de Chapala, José Arturo Gleason Espíndola, maestro en Gestión Pública y doctor en Urbanismo, plantea la necesidad de medir en tiempo real y con precisión la disponibilidad de agua, la que escurre, la que se extrae y la que llega, para que con bases científicas se pueda hacer un reparto justo del vital líquido.
Hoy con un reparto basado únicamente en las mediciones que se realizaron en el siglo pasado, solo se tratará el tema como un reparto con tintes políticos, en donde la única determinación que existe es de quien ostenta actualmente el poder y se dejan de lado el tema científico y los datos exactos de la disponibilidad de agua, para repartir el agua con justicia a cada entidad.
El proyecto de la construcción del acueducto para llevar agua de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato y otras comunidades menores de la región, quedó inscrito en el Plan Hidrológico del Gobierno de la República, una vez que se canceló la posibilidad de dar a León, agua de la persa El Zapotillo, abastecida por el cauce del Río Verde y cuya agua quedó finalmente destinada solamente para las ciudades de Los Altos de Jalisco y para la Zona Metropolitana de Guadalajara.
Entrevistado al respecto, el doctor Arturo Gleason planteó: “Creo que la preocupación de parte del Estado de Jalisco estriba en que efectivamente el Río Lerma abastece parcialmente a Chapala, esto es en época de secas las presas en Guanajuato, no solo Solís sino otras, hasta no llenarse derraman el agua. A menos de que abran las compuertas dejan pasar el agua hasta Chapala, que de entrada no está recibiendo un flujo constante de este río, que por cierto está muy contaminado”.
Explicó que el Río Lerma nace en Almoloya, en el Estado de México y transita por cuatro entidades más antes de llegar a Chapala. En el trayecto, obviamente, esa agua se va quedando en el camino y solo cuando llueve se llenan las presas y dejan pasar el agua que les sobra y es la que llega a Chapala, “pero es muy poca”, aclaró.
Dijo además que la preocupación estriba en que se le va a sacar un flujo mayor, aparte del que se le saca para los distritos de riego que se encuentran en la zona de Guanajuato, ahora para consumo urbano, es decir, a través de un acueducto se iría a la ciudad de León y algunas otras comunidades.
Es una preocupación de Jalisco -abundó-, porque es un menor volumen de agua que llegará a Chapala, pero, por otro lado, también ese volumen de agua no es tanto, porque según lo dicho por el maestro Eduardo Juárez, del Instituto de Limnología, Chapala se abastece en gran parte por la lluvia que cae en la cuenca y los escurrimientos posteriores.
«Por supuesto debe preocupar –expuso-, pero no debe quedarse nada más en que si le sacan más o le sacan menos, creo que la preocupación puntual por parte de la federación y los estados que están involucrados, es que la cuenca del Lerma primeramente tenga un manejo integral, que sea limpio, que se puedan medir los flujos de agua; no existen sistemas de medición».
«Por eso la preocupación es por encima, pero no hay una preocupación genuina de poder medir las extracciones, las medidas en tiempo real; se me hace que es una discusión que merece mayor rigor científico, en primer lugar para saber cuánta agua tiene el Lerma, identificar todas las extracciones y medirlas en tiempo real, para entonces clarificar todavía con mayor precisión, que sí se le va a sacar esa agua, pero sin comprometer al lago de Chapala», dijo.
De ahí que el maestro Arturo Gleason planteara la necesidad de que la indignación del gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, debería tener mayor fundamento si la hace con precisiones, con mediciones precisas que debieran hacer el Gobierno Federal y los estados.
Y, por otro lado, denunció que el gobierno estatal debe hacer una reflexión también y un compromiso, en cuanto a no contaminar tanto el agua: «Porque en esa parte tampoco hay mucha indignación que digamos por parte de nuestro estado, ya que están autorizando un sinfín de fraccionamientos alrededor del lago en la parte que corresponde a Jalisco y están entrando aguas negras y agua pluvial con aguas negras, en tiempo de lluvia. Luego, está también ese tema de pretender construir otro acueducto hacia Guadalajara, y aunque dicen que no van a sacarle más agua, evidentemente sí lo van a hacer; entonces, a mi punto de vista debería ser una preocupación de Jalisco, pero con mayor fundamento”.
Vale la pena recordar que Guanajuato fue despojado recientemente del agua que le correspondía del Río Verde, según los acuerdos pactados por los gobernadores de Jalisco y Guanajuato con el gobierno Federal, una vez que se canceló el proyecto de la construcción del acueducto de la presa El Zapotillo a la ciudad de León y el líquido de ese embalse quedó solo para el consumo de las ciudades de Los Altos y la Zona Metropolitana de Guadalajara.
Sobre este tema en particular, el doctor Gleason Espíndola expuso que Guanajuato podría estar en su derecho de tomar el agua que no recibió del Río Verde, ahora del Río Lerma, pero dejó en claro que ese discurso se quedaría en un nivel basado en las apreciaciones, “pero sí fuera basado en las mediciones puntuales, creo que debiera precisarse mejor este análisis, que así de simple, solo es muy superficial”.
Obviamente –dijo-, lo que Jalisco quiere es tener más agua, sí, pero cuánta, cuánta se extrae, no se sabe con precisión; ahora, muchas veces, dicho esto por la comisión de cuenca del Lerma-Chapala-Santiago, algunos especialistas como la doctora Raquel Gutiérrez Nájera advierten que a veces no llega nada de agua de Lerma y esto no es nada nuevo, que no le llegue agua a Chapala, porque Guanajuato y Michoacán se quedan con el agua, tanto en las partes altas sobre todo en tiempos de secas, porque la agarran para regar y cuando ya hay agua, es cuando se derrama para el lago de Chapala.
Yo creo -insistió-, que la discusión debe ser más precisa, más científica, sobre datos mucho más rigurosos, para entonces decir que sí se compromete al lago o si alcanza para darle a León, a lo mejor con ese criterio la Federación dice no, ya te di a ti el agua del Zapotillo y ahora debo dale chanza Guanajuato, creo que ahí se queda la discusión y desde mi punto de vista, debería de ser más profunda, más precisa, antes de manifestarnos así con indignación.
Explicó que para ello, será necesario actualizar los acuerdos de distribución del agua entre los estados y la federación, en ambos ríos, del Lerma y del Verde: «Pero desde la controversia de la altura de la cortina de El Zapotillo se está debatiendo sin cifras, sin mediciones puntuales. Los cálculos, las apreciaciones de escritorio tienen su valor, pero para una toma de decisiones, para una discusión política seria y para finalmente hacer una repartición sin incurrir en inequidad, debe haber una repartición justa con base a las mediciones».
«Y yo aquí no lo veo, en la agenda no está en la discusión de ver si es necesario montar algunos sistemas de monitoreo para saber con precisión cuánta agua está escurriendo realmente al río Lerma, cuánto es realmente lo que está llegando a Chapala, cuánta es la extracción para la presa Solís y cuáles son los escenarios que podrían llegar a pasar», agregó.
“Eso no existe, es una discusión meramente política, que, desde el punto de vista personal, creo que le falta mayor sustento científico para que haya una repartición justa”, sentenció el doctor José Arturo Gleason Espíndola.
Mirza Flores, nueva coordinadora de Movimiento Ciudadano en Jalisco
Eligen a Natalia Juárez y a Jesús Becerra, líderes sindicales en la UdeG
“Manchas”: el perro que encuentra fugas de agua en México
Detienen a vicealmirante por red de huachicol fiscal en Tampico
