ENTREVISTAS
Óscar Santos Rizo propone un Zapopan que viva sin miedo y con seguridad: «Le vamos a regresar la mejor policía del país»
Por Francisco Junco //
Para Óscar Santos Rizo, de la Alianza Fuerza y Corazón por Jalisco, que conforma el PAN, PRI y PRD, una de las principales banderas que enarbola, en la búsqueda de conquistar la alcaldía de Zapopan, es que este municipio viva sin miedo y con seguridad y promete que, de ganar la elección de este dos de junio, hará un gobierno cercano, “un gobierno de puertas abiertas que escuche, que esté atendiendo directamente a las colonias. Vamos a regresar los miércoles ciudadanos a Zapopan, vamos a llevar al gobierno municipal y van a tener la oportunidad, los zapopanos, de platicar directamente con el presidente municipal”.
El candidato acudió este jueves 25 de abril a las instalaciones del Tec de Monterrey Campus Guadalajara, donde sostuvo un diálogo con los estudiantes durante el Foro Guadalajara: Actúa, que convocó la Federación de Estudiantes del Tec de Monterrey (FETEC Campus Guadalajara), donde la voz de los jóvenes resonó con fuerza y determinación.
Cerca de 200 estudiantes presentes, donde Santos Rizo no sólo escuchó, sino que se comprometió a tomar en serio las inquietudes expresadas por los jóvenes. El encuentro sirvió para que, el candidato, escuchara las inquietudes de los jóvenes, en las que resaltaron su preocupación por el medio ambiente, el tema del urbanismo, así como la gentrificación, el acceso a la vivienda y el agua en el municipio.
El candidato de Fuerza y Corazón por Jalisco subrayó la importancia de incluir a la juventud en la toma de decisiones gubernamentales, reconociendo su papel fundamental en la construcción de un futuro mejor para la ciudad e invitó a los estudiantes a ser agentes activos del cambio. Instó a colaborar en la búsqueda de soluciones concretas a los problemas que aquejan a la comunidad.
Javier Contreras Arreaga, profesor de la Escuela de Ciencias Sociales y Gobierno, de este instituto educativo, fue el encargado de moderar, junto con la estudiante Ana Cristina González y Sol Arcos, presidenta ejecutiva de la FETEC, quienes lograron entrelazar el diálogo entre los jóvenes y el priista Oscar Santos.
El candidato a la presidencia municipal de Zapopan por la coalición Fuerza y Corazón por Jalisco, reconoció la voz crucial de los jóvenes en la sociedad y aseguró que hay que “darles apertura, para tener un Gobierno que los escuche, los atienda, pero para lo más importante, para que colaboren en las soluciones de nuestro municipio en torno a sus preocupaciones”.
DIÁLOGO CON ALUMNOS DEL TEC DE MONTERREY
Oscar Santos, ¿Cómo te fue aquí en la universidad, en el marco del “Foro Guadalajara: Actúa”, donde participarán los otros candidatos que buscan ganar la alcaldía de Zapopan?
Estuvimos en el TEC de Monterrey en un encuentro con los estudiantes, donde tuvimos la oportunidad de compartir visiones, hicieron preguntas, los jóvenes muy inquietos, tuvimos la oportunidad de contrastar nuestro proyecto contra Morena y esa incongruencia de su candidato que traicionó todos sus principios, todos sus valores y, desde luego, contrastar con el pésimo gobierno de Movimiento Ciudadano en Zapopan, que ya llevan 10 años gobernando prácticamente. La gente muy receptiva, fueron preguntas muy interesantes y nos sentimos satisfechos.
¿Qué es lo que más te preguntaban o te pedían los jóvenes?
Nos preguntaron sobre temas como gentrificación, oportunidades para los jóvenes, el tema de acceso a la vivienda y desde luego el tema de la violencia. ¿Cómo vamos a parar esta ola de violencia que está encima de los ciudadanos y que es la principal preocupación de los zapopanos?
¿Cómo ves el desarrollo socioeconómico de Zapopan en este momento?
A Zapopan le faltan oportunidades, le falta competitividad. El tema de la inseguridad es un factor fundamental para que no haya la suficiente competitividad. En Zapopan necesitamos abrir las puertas a la industria tecnológica, a la innovación. Tenemos que apoyar, con todo, al tema de los campesinos que todavía tenemos en Zapopan. Tenemos pendiente la construcción de un mercado de abastos propio, de una zona del vestir, de una zona comercial que tiene un gran potencial como la colonia Constitución y que hoy, en vez de alentarlo, lo están deteniendo.
¿Y cómo ves al actual gobierno en funciones?
Una gran decepción, sobre todo es lo que nos dicen los ciudadanos. Hoy sacaron las manos del tema de la seguridad pública. Hoy estamos en la peor crisis en materia de agua. De cada servicio público municipal, han hecho un negocio particular. Las unidades deportivas están concesionadas y la gente se las va a cobrar en las urnas este 2 de junio.
Una de las preguntas de los jóvenes fue el tema de migración. ¿Es un tema importante para Zapopan?
Es un tema fundamental. En Zapopan somos un municipio que siempre ha recibido a los migrantes con las puertas abiertas. Los migrantes que vienen del interior del país, como Zacatecas, Sonora, Ciudad de México y muchos otros estados de la República, pero también los que vienen de paso, que son personas de bien en su mayoría, que vienen a contribuir, que vienen a buscar un mejor desarrollo para sus familias. Y en Zapopan van a tener las puertas abiertas.
¿Cuál es tu propuesta en concreto para la migración?
Respeto a sus derechos humanos, inclusión laboral y espacios de desarrollo y vivienda para ellos. Debemos garantizar que se respeten los derechos y que, igual que cualquier ciudadano, igual que cualquier persona, se puedan desarrollar libremente en esta gran tierra de oportunidades que es Zapopan.
¿Cuál es tu diagnóstico del tema de infraestructura en Zapopan?
Hay un gran rezago, sobre todo en infraestructura básica. Hay todavía 40 mil zapopanos que viven en pobreza extrema, que no tienen servicios básicos. Todavía siguen colonias enteras con calles de tierra, sin drenaje, sin agua potable. Y el tema de la movilidad, tenemos pendientes, desde hace 10 años que les dejamos, el paso a desnivel en Tabachines, la infraestructura de movilidad en torno a la zona de Tesistán, la ampliación de la línea 3 y, en general, en la zona norte vamos a invertir. Ya estamos planeando cómo lo vamos a hacer, si con recursos propios o un crédito, para tener una especie de teleférico desde las mesas coloradas, desde la coronilla a la línea 1 del tren ligero.
¿Cuál es tu propuesta para infraestructura en Zapopan?
Esas cuestiones de infraestructura en torno a la movilidad, tenemos pendiente el paso a desnivel aquí en Ramón Corona y Aviación, tenemos pendiente el paso a desnivel también en la carretera a Nogales, que no se ha terminado, ya desde hace dos años que tienen ahí la obra parada, y darle solución precisamente a todos los habitantes de esta zona, que es la salida a Nogales, y el tema pendiente de López Mateos.
Un tema importantísimo que ya también lo acabas de medio mencionar, el tema seguridad, que es una preocupación no sólo de Zapopan, sino del país completo. ¿Cuál es la propuesta concreta de ustedes?
Hoy somos el municipio número uno en violencia de género, en desapariciones, tenemos robo de vehículos, robos patrimoniales, que le afectan a la gente directamente en su bolsillo. Hoy tenemos las luminarias apagadas, que es un tema que también genera inseguridad, genera violencia.
Le vamos a regresar a Zapopan la mejor policía de todo el país, como la tuvimos ya con gobiernos del PAN, con gobiernos del PRI, una policía y una corporación redignificada, que sean los mejores pagados del país, porque, hoy, ya nos quedamos rezagados. Vamos a darles a los elementos también toda la infraestructura y toda la inversión que requieren para tener uniformes, para tener armamento, para tener vehículos, y vamos a fortalecer la unidad de atención a violencia intrafamiliar y de género, que son los principales reportes que le llegan a la corporación.
Vamos a darle la prioridad a la justicia cívica, que el 65% de los reportes que llegan a la policía son en ese sentido, de justicia cívica, temas entre vecinos, temas de cocheras, de estacionamientos, de conflictos entre particulares, para bajar el índice de violencia y darle seguridad y tranquilidad a este gran municipio.
El tema de luminarias. Es un gran problema aquí en Zapopan. ¿Cuál es el diagnóstico que ustedes tienen?
Vamos a tumbarles el gran negocio que hicieron con la concesión de las luminarias públicas y vamos a tener cuadrillas, de día y de noche, para que no haya una sola luminaria apagada, sobre todo en los puentes peatonales, en las paradas de los camiones y alrededor de los centros educativos.
¿Cuál es la principal bandera con la que estás promoviendo el voto para que la gente diga voto por Oscar Santo?
Queremos un Zapopan sin miedo, un Zapopan con seguridad y eso lo vamos a lograr con un gobierno cercano, un gobierno de puertas abiertas, que escuche, que esté atendiendo directamente a las colonias. Vamos a regresar los miércoles ciudadanos a Zapopan, vamos a llevar al gobierno municipal y van a tener la oportunidad, los zapopanos, de platicar directamente con el presidente municipal, sin burocracia, sin citas y que le demos solución a los problemas ahí, en la comunidad de su hogar. Estamos listos. Tenemos una coalición potente, una coalición fuerte con el PAN, el PRI, el PRD y la sociedad civil, que es lo más importante. Vamos con Xóchitl Gálvez a despertar los corazones de los zapopanos.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS NOTICIAS PRINCIPALES:
Crónica de una semana tensa en la UdeG: La rebelión estudiantil que desafía a la FEU
ENTREVISTAS
Fallo ambiental que resuena: «No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia», magistrada Fanny Jiménez
– Por Gabriel Ibarra Bourjac
“No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada (como magistrada) por el Congreso del Estado para servir a la ciudadanía; callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo sin prejuzgar”.
Así responde Fanny Jiménez Aguirre sobre por qué resolvió darle una nueva oportunidad al Ayuntamiento de Guadalajara para que pueda aportar pruebas de defensa contra la construcción de una torre habitacional junto al Bosque Los Colomos.
En entrevista con Conciencia Pública, Jiménez detalló el proceso, su visión de la justicia administrativa y el impacto de su decisión, que ha generado un sinnúmero de comentarios entre colectivos y medios. Con 27 años de experiencia, Jiménez abordó el caso con una perspectiva innovadora, priorizando los principios de constitucionalidad y convencionalidad.
“Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano”, argumenta la magistrada con cuya decisión frenó en forma momentánea la construcción del edificio de 15 pisos en Colomos II.
“Reconocí que el caso involucra al derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta”, señala la magistrada Fanny Lorena Jiménez Aguirre en entrevista con Conciencia Pública.
Su fallo, que revocó el rechazo de pruebas clave por parte de la Quinta Sala Unitaria, no solo abrió la puerta a una valoración más justa, sino que estableció lineamientos para futuros casos ambientales.
La magistrada también pidió investigar posibles irregularidades, mostrando su compromiso con la transparencia.
El caso, ligado a la torre habitacional cercana al Bosque Los Colomos, al lado de Plaza Pabellón —un pulmón verde afectado por un incendio en 2025—, refleja las tensiones entre crecimiento urbano y sostenibilidad en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG).
La magistrada Jiménez Aguirre subrayó que los tribunales deben ir más allá del derecho estricto, considerando el impacto social y ambiental. “No estoy para ser querida, sino para servir a la ciudadanía con diligencia”, afirmó.
Esta resolución, aun en etapa procesal, podría influir en cómo los tribunales mexicanos abordan disputas similares. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, Jiménez Aguirre impulsa la capacitación en derechos ambientales y métodos alternativos de resolución, dejando lecciones para el país.
LA ENTREVISTA
Gabriel Ibarra Bourjac (GIB). ¿Cuál es el origen del recurso de reclamación presentado por el Ayuntamiento de Guadalajara en el caso de la torre habitacional junto al Bosque Los Colomos, y cuál fue el rol de la Sala Superior el 10 de septiembre?
Fanny Jiménez Aguirre (FJA). El recurso surge de la Quinta Sala Unitaria, que desechó pruebas del ayuntamiento por considerarlas extemporáneas. La Sala Superior, en mi tercera ponencia, revocó esa decisión, ordenando admitir pruebas clave, como el expediente de un juicio paralelo.
Esto es crucial para una valoración justa, aunque es una etapa procesal, no definitiva. Reconocí que el caso involucra el derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta.
GIB- ¿Los derechos de tercera generación influyeron en su decisión?
FJA: Exacto. Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano. La Sala Superior fijó lineamientos para que la Quinta Sala analice el caso bajo esta perspectiva.
GIB: Hay numerosas críticas al Tribunal de Justicia Administrativa por autorizar la construcción sin considerar el impacto ambiental. ¿Es un tribunal de derecho o de justicia?
FJA. Los tribunales debemos impartir derecho dentro de lo que la ley permite, pero en casos ambientales, la constitucionalidad y los derechos de tercera generación nos dan potestad para una visión más amplia. No puedo hablar por otros, pero en mi ponencia aplicamos el derecho con base en estos principios, priorizando el impacto comunitario.
GIB. ¿Los abogados del ayuntamiento fallaron en su defensa oportuna?
El ayuntamiento debe asumir mayor responsabilidad en la defensa del patrimonio ambiental.
FJA. Por eso solicité a la Secretaría General de Acuerdos dar vista al Órgano Interno de Control y la Fiscalía Anticorrupción, sin prejuzgar. Es mi deber constitucional señalar posibles irregularidades para que las autoridades competentes investiguen.
GIB. ¿Pudo haber guardado silencio al respecto?
FJA. No, Gabriel. No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada por el Congreso para servir a la ciudadanía. Callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo, sin prejuzgar.
GIB. ¿Qué impacto ambiental podría tener la torre, considerando la proximidad al Bosque Los Colomos III, recuperado en 2018 y afectado por un incendio en 2025?
FJA. Analizamos el impacto ambiental como parte fundamental de la resolución. Consideramos el daño social y ambiental, guiados por el artículo 4 constitucional y la convencionalidad. La resolución, bien estructurada, abre la puerta a un amparo, pero prioriza el interés colectivo.
GIB. ¿Cómo se equilibra la construcción con la protección de áreas verdes metropolitanas como Colomos III, administrado por Zapopan?
FJA. No me tocó ese caso específico, pero en el nuestro, los problemas derivan de silencios administrativos desde 2010. Los asuntos ambientales deben analizarse con una visión integral, considerando su impacto en la comunidad, aunque no puedo pronunciarme sobre casos ajenos.
GIB. ¿Qué rol juega el Tribunal de Justicia Administrativa en prevenir irregularidades en licencias de construcción, ante denuncias de corrupción en Jalisco?
FJA. Somos árbitros entre particulares y autoridades, verificando el cumplimiento de requisitos legales. Cada magistrado responde por sus decisiones. Yo aplico el derecho conforme a la ley, pero no puedo hablar por casos que no me competen. Todos rendiremos cuentas.
GIB. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, ¿qué lecciones deja este caso?
FJA. Estamos capacitando en derechos ambientales, métodos alternativos de resolución e inteligencia artificial. Este caso marca un precedente para analizar disputas urbanas bajo la óptica de los derechos humanos, influenciando a otros tribunales del país.
GIB. ¿Hay plazos para una sentencia definitiva?
FJA. Depende del impulso procesal de las partes y la carga de la Quinta Sala. Los tiempos son inciertos, pero si no me recusan, mi ponencia podría revisar un recurso contra la sentencia final.
GIB. ¿El Poder Judicial necesita más preparación en la defensa ambiental?
FJA. Los instrumentos legales existen: derechos de tercera generación, convencionalidad. Cada juez decide cómo aplicarlos, pero todos rendiremos cuentas. La defensa ambiental debe priorizarse con mayor preparación y sensibilidad.
GIB: ¿Cómo se siente tras el impacto de esta resolución en la opinión pública y colectivos ambientales?
FJA. Me permite dar lo mejor de mí como juzgadora, aplicando el derecho con independencia. No prejuzgo ni me inclino por ninguna parte. Esta resolución, con alto impacto, refleja mi compromiso con la justicia y la ciudadanía.
ENTREVISTAS
Crisis en Ciudad Bugambilias: Piden colonos apoyo al IEPC para elección de nueva directiva
– Por Mario Ávila
La presidenta del Comité Directivo de la Asociación de Colonos de Ciudad Bugambilias, Marisol Magdaleno, ha pedido la intervención del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para que los guíe en la elección de su nueva directiva, toda vez que se han presentado graves irregularidades en el proceso que inició en marzo y que finalizaría el 16 de octubre.
Se trata de una de las asociaciones vecinales con mayor influencia en el corredor vial de la avenida López Mateos, ya que cuenta con el registro de casi 20 mil miembros de la asociación, en un fraccionamiento de casi 500 hectáreas, de las cuales 32 son de cañada (bosques y jardines) que tienen que ser atendidas y preservadas por la propia asociación, porque las tiene asignadas en comodato.
Las anomalías comenzaron con el registro de la única planilla que ha hecho el trámite desde el 4 de agosto cuando se lanzó la convocatoria para participar en el proceso electoral de Consejo Directivo para el período 2026-2028.
Destacan entre las irregularidades, que dos integrantes del Comité de Elecciones han demostrado una abierta parcialidad hacia los integrantes del grupo “Pro Bugambilias”, que antes se hacían llamar “Vecinos en Acción”, ya que solo recibieron el registro de una sola planilla y se han negado a recibir la documentación de otros grupos interesados en participar en el proceso electivo.
Sin embargo, una de las anomalías más evidentes ha sido el no atender los requisitos de elegibilidad de los integrantes de las planillas, como lo marca el numeral 61 de los Estatutos de la Asociación, ya que algunos de los aspirantes que integran la propuesta, no están al corriente con el pago de sus cuotas y otros están denunciados penalmente por violencia, agresiones y amenazas, al grado de que la presidenta actual, tiene vigentes medidas de protección y porta un botón de pánico, concedido por la autoridad municipal, en contra de su agresor.
Así lo narra la propia presidenta, Marisol Magdaleno: “En octubre del 2023 fueron a violentar la asamblea; teníamos a todas las personas del Ayuntamiento, de la Dirección de Participación Ciudadana, de la Comisaría de Zapopan, 50 personas que nos fueron a acompañar para ver en qué podían ayudar a Ciudad Bugambilias, y esta gente los corrió, los sacó de la asamblea, cortaron los cables del sonido e incluso fui agredida; yo estuve hospitalizada 8 días porque fui agredida y hasta la fecha cuento con un botón de pánico en contra de esas personas, en contra de quienes he puesto denuncia penal”.
Ese es el problema -abunda-, ellos quieren apoderarse de la asociación para manejar el dinero. Detrás de ellos está un abogado que nos ha demandado no menos de 80 veces, tenemos 80 demandas de su parte, y hay una señora también que quería quedarse de comisario, es gente que toda la vida ha peleado por tener la administración y la gente no los ha apoyado; pero ahora desde marzo se quedan tres personas de ellas en el Comité Electoral, de las cuales dos son de ese grupo llamados “Vecinos en Acción”, que ahora se cambiaron el nombre y se llaman “Pro Bugambilias”.
Refiere también la presidenta de colonos que, para darles el registro a los integrantes de la planilla, tienen que pasar a la administración del fraccionamiento, para que ellos les digan quién está al corriente con sus cuotas, quién no tiene problemas con la asociación ni con la sociedad, y la revisión debe ser uno por uno, los 16 integrantes de la planilla “y nunca hicieron ese proceso.
Pese a ello les dan un registro el día 4 de septiembre y ellos empiezan a ser proselitismo desde el 29 de agosto y los estatutos son muy claros, hay que tener honradez respeto, probidad y debe haber equidad en la elección”, dijo Marisol Magdaleno.
Ante estas irregularidades, el consejo directivo recurrió a un grupo de abogados que analizaron jurídicamente la situación y llegaron a la conclusión de que en los hechos se incurrió en múltiples violaciones en el procedimiento realizado por el Comité Electoral:
1. Que se hizo evidente que se registró una planilla sin cumplir con los requisitos de elegibilidad, señalados en los artículos 61 y 62, en contravención con la obligación establecida en el numeral 63, inciso a) de los Estatutos.
2. Que no se respetaron los plazos y términos electorales, ya que estos no cumplieron con las condiciones para el inicio de campaña señalado en el numeral 63 en su inciso c) de los estatutos.
3. Que el comité electoral permitió actos anticipados de campaña, en contravención con los principios de imparcialidad, ética y buena fe señalado en el numeral 63, inciso b) de los estatutos.
4. Que miembros del comité electoral no cumplieron ni actualmente cumplen con los requisitos para ser parte del referido comité, conforme a los requisitos señalados en el numeral 63, inciso b), en correlación con lo establecido en el numeral 41 de los estatutos.
5. Se identifican faltas de probidad y honradez por parte de algunos integrantes del Comité Electoral.
A la vez, la recomendación jurídica fue: “Derivado de todas las irregularidades detectadas, las violaciones realizadas durante el proceso y para no afectar los procesos de manera irremediable en afectación de los derechos político electorales de los Colonos de Ciudad Bugambilias, se pone a consideración revocar a los integrantes del comité electoral y convocar a una nueva elección de manera urgente o en su caso se ordene la contratación de un despacho especialista en materia electoral para que haga las funciones necesarias como comité electoral, para cumplir con los requisitos necesarios para que el proceso electoral se desarrolle de la mejor manera respetando los Estatutos y evite contingencias posteriores en cuanto a la elección”.
De ahí que se tomaron los siguientes acuerdos:
1.- Se revoca a los integrantes del comité electoral por las razones expuestas en los hechos señalados con anterioridad.
2.- Se revocan los actos y determinaciones que en sus funciones haya ejercido el multicitado comité Electoral por considerarse violatorias de derecho.
3.- Se convoca a una nueva elección de los miembros del comité electoral o, en su caso, se contrate a un despacho externo especialista en materia electoral para que realice dichas funciones, debiendo considerarse como detenidos los términos del actual proceso electoral en tanto resuelva de fondo la situación el nuevo Comité Electoral.
4.- En correlación con el acuerdo segundo de este apartado, se cancelan los derechos otorgados a las 16 personas autodefinidas como “Planilla Pro-Bugambilias”, no solo en el sentido de reconocerles registro como planilla, sino aquellos que les permitan contender en el próximo ejercicio electoral, en virtud de haber actuado en contravención de los Estatutos presumiblemente con premeditación, alevosía y ventaja.
Lo anterior, aunado a que, de haberse llevado a cabo la investigación contemplada en los estatutos por parte del comité electoral, se estaría en antecedente de que algunos de los aspirantes a contender no cumplen con los requisitos mínimos para su inscripción.
5.- Se realicen todas las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo aquí determinado.
6.- Se dé vista al Comité de Honor y Justicia, para que a través de sus atribuciones determine si existe responsabilidad por parte de los integrantes del Comité Electoral.
7.- Se solicita la intervención y apoyo al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana para la organización de la elección, buscando con ello transparencia y asesoría en el proceso que nos ocupa.
