ENTREVISTAS
Pablo Lemus, candidato de MC al Gobierno de Guadalajara: “A Lomelí lo vamos a derrotar en sus artimañas legales y en urnas”
Por Gabriel Ibarra Bourjac //
Pablo Lemus Navarro expresa su plena seguridad que será presidente municipal de Guadalajara. “Además de ser alcalde, seré un gran gobierno para la capital de Jalisco y cercano a la gente, escuchando, solucionando, quiero servir a Guadalajara y estoy preparado y convencido, con muchísima energía de trabajar en favor de las tapatías y los tapatíos”.
Sobre la impugnación de Morena a su candidatura bajo el argumento que es inconstitucional por tratarse de una reelección y que podría ser invalidada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal, el abanderado de Movimiento Ciudadano expresa su confianza de que va a ganar la batalla legal y la Sala Regional va a ratificar su candidatura. “Lo veo así de sencillo, como Lomelí no puede ganarme en las urnas, no puede ganarme con la gente, en la calle, lo que intenta es ganarme, descalificarme en el escritorio”.
Al preguntársele si Enrique Alfaro le quita o le da votos, prefiere hablar de cierre de filas. “Aquí debemos de quitarnos de la cabeza esta idea de que haya alfaristas o lemusistas, clementistas, huguistas. Aquí todos debemos formar un solo equipo que tengan como visión principal que Jalisco sea un ejemplo a nivel nacional de buenos gobiernos”.
El nombre de Carlos Lomelí -el abanderado de Morena a la alcaldía tapatía- se hace presente en la entrevista con Conciencia Pública, de quien dice “carece de propuesta de solución” y acude a los debates para atacarlo. Rechaza haber recibido financiamiento de este empresario farmacéutico y lo reta a que se lo compruebe.
Advierte que como va a la cabeza de las encuestas que le dan ventaja entre 8 y 15 puntos porcentuales, hará que sus rivales se desesperen. “Veremos actos de violencia en la calle, intimidación, de majaderías, de guerra sucia y el día de la elecciòn lo mismo (…) La desesperación hará que Lomelí caiga en la violencia y nosotros debemos mantenernos ecuánimes con un discurso de paz y concordia”.
Lemus Navarro aceptó que los dos principales problemas que enfrenta Guadalajara son la seguridad pública y el abastecimiento de agua. La primera gran decisión de su gobierno, adelanta, será la compra de 400 patrullas y la contratación de 1,400 elementos para la Policía de Guadalajara para contar con 4000 agentes de seguridad.
Sobre la solución al abastecimiento de agua a la capital de Jalisco, dice convencido que la solución está en la presa de El Zapotillo y es el gobierno federal el que de una vez por todas debe de dar color y definir qué va a pasar con Zapotillo, que es lo que le dará abastecimiento a la ZMG para los próximos 30 años. “No podemos seguirle sacando más agua a Chapala, necesitamos el suministro para las próximas décadas y esto se llama El Zapotillo”.
LA ENTREVISTA
¿La Guadalajara de hoy te gusta?
“Creo que tiene muchas cosas por mejorar en su seguridad, en su limpieza, creo que tenemos grandes oportunidades para esta Guadalajara que van desde el Paseo Fray Antonio Alcalde, como un proceso de fortalecimiento del centro histórico. Me parece que hay muchos espacios públicos que necesitan ser renovados, en su arbolado, en su mobiliario, en sus atractivos. Me gusta Guadalajara, claro, es bellísima, pero hay una oportunidad importante para renovar estos espacios públicos para dar mejores servicios a la gente, sobre todo brindar mayor seguridad para las familias”.
Guadalajara es la capital de Jalisco y tal vez la ciudad más emblemática de México, Zapopan es la capital financiera de Jalisco. ¿Qué diferencias adviertes entre gobernar una y la posibilidad de gobernar otra?
“Creo que hay muchas diferencias entre ambos municipios. Estoy seguro que Guadalajara es la capital de México en el sentido que es la ciudad más emblemática, que distingue nuestras tradiciones, no es lo mismo gobernar Zapopan que gobernar Guadalajara, tienen diferencias importantes, algunas de ellas es que Zapopan solamente tiene el 35 por ciento de su territorio urbanizado y Guadalajara tiene el 97 por ciento. Zapopan no cuentan muchas colonias con servicios básicos y en Guadalajara sí los tienen, sin embargo, la infraestructura vial, banquetas, movilidad, espacios públicos, arbolado, drenaje, en Guadalajara mucho de ello se encuentra en situación de obsolescencia, se tiene que hacer una renovación de buena parte de la infraestructura de la ciudad.
ICONIA Y DEMANDA DE LEONES NEGROS
¿Qué harías con Iconia? Los Leones Negros te cuestionan que no asumes compromisos con este tema…
“Lo he dejado muy claro, lo primero es que vamos a rescatar el espacio público, el espacio verde, el de bosque, del polideportivo de más de 20 hectáreas para toda la zona de Huentitán, esto incluye la modificación del decreto establecido para que la propia Universidad de Guadalajara regrese las hectáreas que firmaron en aquél entonces como rector Tonatiuh Bravo Padilla, que ellas se puedan incorporar al espacio público que se va a construir ahí. La Universidad de Guadalajara había propuesto la construcción de un jardín botánico, mismo que hasta la fecha no se ha cumplido, entonces lo que queremos es que la FEU, Javier Armenta, al ser conscientes de esta situación también se pueda regresar este predio para que forme parte de este gran espacio público, gratuito, de arbolado, de espacios deportivos y de convivencia, es decir, me comprometo y lo dejo claro, que se tendrá este espacio público en la zona de Huentitán, es un error decirle Iconia, es el parque natural de Huentitán, tendrá este espacio público, con carácter verde, gratuito, ciudadano y debemos incluir de una vez por todas las hectáreas que le fueron concedidas a la Universidad de Guadalajara en ese mismo acuerdo”.
¿Tienes diferencias de fondo con la Universidad de Guadalajara?
“No, así lo demostré los últimos 6 años en Zapopan, trabajé de cerca con la Federación de Estudiantes Universitarios, trabajamos muy de cerca para la consolidación del distrito cultural de la Universidad de Guadalajara, no tengo ninguna diferencia con la Universidad ni mucho menos con sus estudiantes, maestras y maestros. Nosotros vamos a apoyar a la FEU, juntos diseñamos el programa de Senderos Seguros, eso nació entre la FEU y el gobierno de Zapopan, trabajaré como presidente municipal muy de cerca con los estudiantes y maestros”.
ZAPOTILLO LA SOLUCIÓN
Hay una encuesta de COPARMEX sobre las preocupaciones de los tapatíos, uno es la seguridad, otro es el tema del agua, ¿qué harías como alcalde en cuanto a gestión integral del agua?
“La encuesta de COPARMEX muestra cosas interesantes sobre las preocupaciones que tiene la ciudadanía en Guadalajara. En la situación del agua, hay dos cuestiones importantes, la primera es la infraestructura hidráulica que no se ve, que muchos políticos no la hacen porque creen que no deja votos, creo que es una necesidad social para poder quitar esta problemática en el municipio, hay muchas zonas de inundación, donde se tendrá que sustituir la red hidráulica, pero creo que también y esto me refiero al suministro de agua, no podemos estar a expensas como metrópoli de Chapala o de la Presa de Calderón, hay una inversión multimillonaria efectuada por el gobierno federal que está simple y sencillamente abandonada, es la Presa Zapotillo, creo que el gobierno federal debe de una vez por todas decir qué va a pasar, si se queda a 80 metros, si se va 110, que sea lo mejor para cuidar no solamente el suministro de agua sino también a los pobladores de los municipios vecinos, pero que de una vez por todas el gobierno federal de color de qué es lo que va a pasar con Zapotillo, que es en realidad lo que dará abasto a la Zona Metropolitana de Guadalajara para los próximos 30 años, no podemos estar más a las caiditas, no podemos sacarle más agua a Chapala, necesitamos garantizar el suministro para las próximas décadas, esto se llama Zapotillo”.
EL PESO DE ALFARO
¿Qué tanto peso tiene Enrique Alfaro en este proceso electoral con los ciudadanos?
«Debemos quitarnos de la cabeza esta idea de que hay Alfaristas, o Lemusistas, Clementistas, o hay Huguistas, no, aquí todos debemos de formar un solo equipo que tenga como visión principal hacer que Jalisco sea un ejemplo a nivel nacional de buenos gobiernos».
«Definitivamente, puedo asegurar que hay un cierre de filas total entre todos los liderazgos de Movimiento Ciudadano hacia mi candidatura, lo único que he recibido de todos los personajes es apoyo, respaldo a la candidatura, yo lo que me he comprometido es a hacer equipo, cerrar filas, hacer un trabajo serio, un buen gobierno que pueda lanzar desde Guadalajara un mensaje a nivel nacional que desde Jalisco será el proceso en la transformación democrática de este país».
LOMELÍ VA A LOS DEBATES A ATACAR
¿Cuál es tu lectura de los debates en los que has participado?
“Los debates son complicados por el número de candidatos que somos a Guadalajara, son 14 en total, al tener esta gran cantidad de contendientes, para el elector el poder seguir un debate es complicado. La otra parte, es que hay candidatos muy en lo particular Lomelí, que no tiene ninguna propuesta de solución, que va a los debates a atacar, al no tener ideas, ni propuestas y al tener un expediente negro durante toda su vida, trata de atacar, de mentir, hacer guerra sucia y esto no ayuda a tener un debate de ideas y propuestas que solucione la vida de las personas en Guadalajara. Me he concentrado en hacer propuestas, cuando hay difamaciones o mentiras debo responder, pero vemos que algunos utilizan estos espacios para hacer estos ataques, o rehúyen a ellos cuando ven que una dinámica les puede afectar, no tienen ideas ni propuestas para Guadalajara, esto se pudo ver en foros donde Lomelí ha decidido no acudir, porque son foros pequeños, de ideas y más propuestas y en esa cancha no juega”.
EL RETO A LOMELÍ
¿Financió tu campaña Lomelí como lo aseguró en uno de los debates?
“Nunca ha dado un solo centavo a ninguna de mis campañas, lo reto a que demuestre lo contrario, que demuestre que hubo cualquier aportación a mi campaña, debe haber un documento de recibido del recurso en cuestión de la campaña que indica, esto mismo debe estar reportado ante el Instituto Electoral y el INE, nunca ha aportado ni un solo centavo, lo reto a que presente cualquier documento que diga lo contrario”
¿Cómo visualizas el entorno electoral del 6 de junio?
“Las encuestas que nos dan una ventaja entre 8 y hasta 15 puntos porcentuales harán que nuestros rivales se desesperen, ellos conocen estos números. Conocemos a Lomelí durante toda su vida, en la política y en su vida profesional como una personas agresiva, violenta, claro que esto será una de las condiciones que veremos no solamente el día de la elección, sino durante los últimos días de campaña, ante la desesperación de la derrota de Lomelí, porque será su último clavo en el ataúd político este proceso electoral, veremos actos de violencia en la calle, intimidación, de majaderías, de guerra sucia, por supuesto el día de la elección lo mismo, la desesperación hará que Lomelí caiga en la violencia, nosotros tenemos que mantenernos ecuánimes, con un discurso de paz, de concordia, de solucionar los problemas que tienen los tapatíos, no en el pleito, ni la guerra sucia, seguiremos trabajando con altura de miras para solucionar los problemas de Guadalajara, pero veremos que la violencia crecerá ante su desesperación. Lo sucedido con el candidato de Movimiento Ciudadano en Cajeme, es una muestra de que ya el gobierno federal soltó la seguridad del proceso electoral, la verdad esto tiene un grave riesgo que esa violencia se pueda trasladar a Jalisco, sobre todo con un personaje como Lomelí”.
¿Serás alcalde de Guadalajara?
“Por supuesto, además de que seré alcalde, seré un gran gobierno para la capital de Jalisco, cercano a la gente, escuchando, solucionando, quiero servir a Guadalajara y estoy preparado y convencido, con muchísima energía para trabajar en favor de las tapatías y los tapatíos”.
LOMELÍ QUIERE GANARME EN EL ESCRITORIO
La impugnación a tu candidatura, ¿cómo la visualizas?
“La veo así de sencillo, como Lomelí no puede ganarme en las urnas, no puede ganarme con la gente, en la calle, lo que intenta es descalificarme en el escritorio. Afortunadamente el tribunal local desechó esa impugnación, después MORENA trató de llevarlo a la sala superior, ellos creían que allá podrían hacer algo más, pero les dijeron que no atraía el caso y se tenía que solucionar en la sala regional. Puedo garantizar que les vamos a ganar la batalla jurídica y la sala regional va a ratificar mi candidatura, sobre todo les vamos a ganar la elección, estas artimañas legales para tratar de descalificarme en el escritorio también harán ver a la ciudadanía que a Lomelí lo vamos a derrotar en sus artimañas legales y en las urnas”, puntualizó.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS NOTICIAS PRINCIPALES:
Crónica de una semana tensa en la UdeG: La rebelión estudiantil que desafía a la FEU
ENTREVISTAS
Fallo ambiental que resuena: «No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia», magistrada Fanny Jiménez
– Por Gabriel Ibarra Bourjac
“No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada (como magistrada) por el Congreso del Estado para servir a la ciudadanía; callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo sin prejuzgar”.
Así responde Fanny Jiménez Aguirre sobre por qué resolvió darle una nueva oportunidad al Ayuntamiento de Guadalajara para que pueda aportar pruebas de defensa contra la construcción de una torre habitacional junto al Bosque Los Colomos.
En entrevista con Conciencia Pública, Jiménez detalló el proceso, su visión de la justicia administrativa y el impacto de su decisión, que ha generado un sinnúmero de comentarios entre colectivos y medios. Con 27 años de experiencia, Jiménez abordó el caso con una perspectiva innovadora, priorizando los principios de constitucionalidad y convencionalidad.
“Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano”, argumenta la magistrada con cuya decisión frenó en forma momentánea la construcción del edificio de 15 pisos en Colomos II.
“Reconocí que el caso involucra al derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta”, señala la magistrada Fanny Lorena Jiménez Aguirre en entrevista con Conciencia Pública.
Su fallo, que revocó el rechazo de pruebas clave por parte de la Quinta Sala Unitaria, no solo abrió la puerta a una valoración más justa, sino que estableció lineamientos para futuros casos ambientales.
La magistrada también pidió investigar posibles irregularidades, mostrando su compromiso con la transparencia.
El caso, ligado a la torre habitacional cercana al Bosque Los Colomos, al lado de Plaza Pabellón —un pulmón verde afectado por un incendio en 2025—, refleja las tensiones entre crecimiento urbano y sostenibilidad en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG).
La magistrada Jiménez Aguirre subrayó que los tribunales deben ir más allá del derecho estricto, considerando el impacto social y ambiental. “No estoy para ser querida, sino para servir a la ciudadanía con diligencia”, afirmó.
Esta resolución, aun en etapa procesal, podría influir en cómo los tribunales mexicanos abordan disputas similares. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, Jiménez Aguirre impulsa la capacitación en derechos ambientales y métodos alternativos de resolución, dejando lecciones para el país.
LA ENTREVISTA
Gabriel Ibarra Bourjac (GIB). ¿Cuál es el origen del recurso de reclamación presentado por el Ayuntamiento de Guadalajara en el caso de la torre habitacional junto al Bosque Los Colomos, y cuál fue el rol de la Sala Superior el 10 de septiembre?
Fanny Jiménez Aguirre (FJA). El recurso surge de la Quinta Sala Unitaria, que desechó pruebas del ayuntamiento por considerarlas extemporáneas. La Sala Superior, en mi tercera ponencia, revocó esa decisión, ordenando admitir pruebas clave, como el expediente de un juicio paralelo.
Esto es crucial para una valoración justa, aunque es una etapa procesal, no definitiva. Reconocí que el caso involucra el derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta.
GIB- ¿Los derechos de tercera generación influyeron en su decisión?
FJA: Exacto. Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano. La Sala Superior fijó lineamientos para que la Quinta Sala analice el caso bajo esta perspectiva.
GIB: Hay numerosas críticas al Tribunal de Justicia Administrativa por autorizar la construcción sin considerar el impacto ambiental. ¿Es un tribunal de derecho o de justicia?
FJA. Los tribunales debemos impartir derecho dentro de lo que la ley permite, pero en casos ambientales, la constitucionalidad y los derechos de tercera generación nos dan potestad para una visión más amplia. No puedo hablar por otros, pero en mi ponencia aplicamos el derecho con base en estos principios, priorizando el impacto comunitario.
GIB. ¿Los abogados del ayuntamiento fallaron en su defensa oportuna?
El ayuntamiento debe asumir mayor responsabilidad en la defensa del patrimonio ambiental.
FJA. Por eso solicité a la Secretaría General de Acuerdos dar vista al Órgano Interno de Control y la Fiscalía Anticorrupción, sin prejuzgar. Es mi deber constitucional señalar posibles irregularidades para que las autoridades competentes investiguen.
GIB. ¿Pudo haber guardado silencio al respecto?
FJA. No, Gabriel. No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada por el Congreso para servir a la ciudadanía. Callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo, sin prejuzgar.
GIB. ¿Qué impacto ambiental podría tener la torre, considerando la proximidad al Bosque Los Colomos III, recuperado en 2018 y afectado por un incendio en 2025?
FJA. Analizamos el impacto ambiental como parte fundamental de la resolución. Consideramos el daño social y ambiental, guiados por el artículo 4 constitucional y la convencionalidad. La resolución, bien estructurada, abre la puerta a un amparo, pero prioriza el interés colectivo.
GIB. ¿Cómo se equilibra la construcción con la protección de áreas verdes metropolitanas como Colomos III, administrado por Zapopan?
FJA. No me tocó ese caso específico, pero en el nuestro, los problemas derivan de silencios administrativos desde 2010. Los asuntos ambientales deben analizarse con una visión integral, considerando su impacto en la comunidad, aunque no puedo pronunciarme sobre casos ajenos.
GIB. ¿Qué rol juega el Tribunal de Justicia Administrativa en prevenir irregularidades en licencias de construcción, ante denuncias de corrupción en Jalisco?
FJA. Somos árbitros entre particulares y autoridades, verificando el cumplimiento de requisitos legales. Cada magistrado responde por sus decisiones. Yo aplico el derecho conforme a la ley, pero no puedo hablar por casos que no me competen. Todos rendiremos cuentas.
GIB. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, ¿qué lecciones deja este caso?
FJA. Estamos capacitando en derechos ambientales, métodos alternativos de resolución e inteligencia artificial. Este caso marca un precedente para analizar disputas urbanas bajo la óptica de los derechos humanos, influenciando a otros tribunales del país.
GIB. ¿Hay plazos para una sentencia definitiva?
FJA. Depende del impulso procesal de las partes y la carga de la Quinta Sala. Los tiempos son inciertos, pero si no me recusan, mi ponencia podría revisar un recurso contra la sentencia final.
GIB. ¿El Poder Judicial necesita más preparación en la defensa ambiental?
FJA. Los instrumentos legales existen: derechos de tercera generación, convencionalidad. Cada juez decide cómo aplicarlos, pero todos rendiremos cuentas. La defensa ambiental debe priorizarse con mayor preparación y sensibilidad.
GIB: ¿Cómo se siente tras el impacto de esta resolución en la opinión pública y colectivos ambientales?
FJA. Me permite dar lo mejor de mí como juzgadora, aplicando el derecho con independencia. No prejuzgo ni me inclino por ninguna parte. Esta resolución, con alto impacto, refleja mi compromiso con la justicia y la ciudadanía.
ENTREVISTAS
Crisis en Ciudad Bugambilias: Piden colonos apoyo al IEPC para elección de nueva directiva
– Por Mario Ávila
La presidenta del Comité Directivo de la Asociación de Colonos de Ciudad Bugambilias, Marisol Magdaleno, ha pedido la intervención del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para que los guíe en la elección de su nueva directiva, toda vez que se han presentado graves irregularidades en el proceso que inició en marzo y que finalizaría el 16 de octubre.
Se trata de una de las asociaciones vecinales con mayor influencia en el corredor vial de la avenida López Mateos, ya que cuenta con el registro de casi 20 mil miembros de la asociación, en un fraccionamiento de casi 500 hectáreas, de las cuales 32 son de cañada (bosques y jardines) que tienen que ser atendidas y preservadas por la propia asociación, porque las tiene asignadas en comodato.
Las anomalías comenzaron con el registro de la única planilla que ha hecho el trámite desde el 4 de agosto cuando se lanzó la convocatoria para participar en el proceso electoral de Consejo Directivo para el período 2026-2028.
Destacan entre las irregularidades, que dos integrantes del Comité de Elecciones han demostrado una abierta parcialidad hacia los integrantes del grupo “Pro Bugambilias”, que antes se hacían llamar “Vecinos en Acción”, ya que solo recibieron el registro de una sola planilla y se han negado a recibir la documentación de otros grupos interesados en participar en el proceso electivo.
Sin embargo, una de las anomalías más evidentes ha sido el no atender los requisitos de elegibilidad de los integrantes de las planillas, como lo marca el numeral 61 de los Estatutos de la Asociación, ya que algunos de los aspirantes que integran la propuesta, no están al corriente con el pago de sus cuotas y otros están denunciados penalmente por violencia, agresiones y amenazas, al grado de que la presidenta actual, tiene vigentes medidas de protección y porta un botón de pánico, concedido por la autoridad municipal, en contra de su agresor.
Así lo narra la propia presidenta, Marisol Magdaleno: “En octubre del 2023 fueron a violentar la asamblea; teníamos a todas las personas del Ayuntamiento, de la Dirección de Participación Ciudadana, de la Comisaría de Zapopan, 50 personas que nos fueron a acompañar para ver en qué podían ayudar a Ciudad Bugambilias, y esta gente los corrió, los sacó de la asamblea, cortaron los cables del sonido e incluso fui agredida; yo estuve hospitalizada 8 días porque fui agredida y hasta la fecha cuento con un botón de pánico en contra de esas personas, en contra de quienes he puesto denuncia penal”.
Ese es el problema -abunda-, ellos quieren apoderarse de la asociación para manejar el dinero. Detrás de ellos está un abogado que nos ha demandado no menos de 80 veces, tenemos 80 demandas de su parte, y hay una señora también que quería quedarse de comisario, es gente que toda la vida ha peleado por tener la administración y la gente no los ha apoyado; pero ahora desde marzo se quedan tres personas de ellas en el Comité Electoral, de las cuales dos son de ese grupo llamados “Vecinos en Acción”, que ahora se cambiaron el nombre y se llaman “Pro Bugambilias”.
Refiere también la presidenta de colonos que, para darles el registro a los integrantes de la planilla, tienen que pasar a la administración del fraccionamiento, para que ellos les digan quién está al corriente con sus cuotas, quién no tiene problemas con la asociación ni con la sociedad, y la revisión debe ser uno por uno, los 16 integrantes de la planilla “y nunca hicieron ese proceso.
Pese a ello les dan un registro el día 4 de septiembre y ellos empiezan a ser proselitismo desde el 29 de agosto y los estatutos son muy claros, hay que tener honradez respeto, probidad y debe haber equidad en la elección”, dijo Marisol Magdaleno.
Ante estas irregularidades, el consejo directivo recurrió a un grupo de abogados que analizaron jurídicamente la situación y llegaron a la conclusión de que en los hechos se incurrió en múltiples violaciones en el procedimiento realizado por el Comité Electoral:
1. Que se hizo evidente que se registró una planilla sin cumplir con los requisitos de elegibilidad, señalados en los artículos 61 y 62, en contravención con la obligación establecida en el numeral 63, inciso a) de los Estatutos.
2. Que no se respetaron los plazos y términos electorales, ya que estos no cumplieron con las condiciones para el inicio de campaña señalado en el numeral 63 en su inciso c) de los estatutos.
3. Que el comité electoral permitió actos anticipados de campaña, en contravención con los principios de imparcialidad, ética y buena fe señalado en el numeral 63, inciso b) de los estatutos.
4. Que miembros del comité electoral no cumplieron ni actualmente cumplen con los requisitos para ser parte del referido comité, conforme a los requisitos señalados en el numeral 63, inciso b), en correlación con lo establecido en el numeral 41 de los estatutos.
5. Se identifican faltas de probidad y honradez por parte de algunos integrantes del Comité Electoral.
A la vez, la recomendación jurídica fue: “Derivado de todas las irregularidades detectadas, las violaciones realizadas durante el proceso y para no afectar los procesos de manera irremediable en afectación de los derechos político electorales de los Colonos de Ciudad Bugambilias, se pone a consideración revocar a los integrantes del comité electoral y convocar a una nueva elección de manera urgente o en su caso se ordene la contratación de un despacho especialista en materia electoral para que haga las funciones necesarias como comité electoral, para cumplir con los requisitos necesarios para que el proceso electoral se desarrolle de la mejor manera respetando los Estatutos y evite contingencias posteriores en cuanto a la elección”.
De ahí que se tomaron los siguientes acuerdos:
1.- Se revoca a los integrantes del comité electoral por las razones expuestas en los hechos señalados con anterioridad.
2.- Se revocan los actos y determinaciones que en sus funciones haya ejercido el multicitado comité Electoral por considerarse violatorias de derecho.
3.- Se convoca a una nueva elección de los miembros del comité electoral o, en su caso, se contrate a un despacho externo especialista en materia electoral para que realice dichas funciones, debiendo considerarse como detenidos los términos del actual proceso electoral en tanto resuelva de fondo la situación el nuevo Comité Electoral.
4.- En correlación con el acuerdo segundo de este apartado, se cancelan los derechos otorgados a las 16 personas autodefinidas como “Planilla Pro-Bugambilias”, no solo en el sentido de reconocerles registro como planilla, sino aquellos que les permitan contender en el próximo ejercicio electoral, en virtud de haber actuado en contravención de los Estatutos presumiblemente con premeditación, alevosía y ventaja.
Lo anterior, aunado a que, de haberse llevado a cabo la investigación contemplada en los estatutos por parte del comité electoral, se estaría en antecedente de que algunos de los aspirantes a contender no cumplen con los requisitos mínimos para su inscripción.
5.- Se realicen todas las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo aquí determinado.
6.- Se dé vista al Comité de Honor y Justicia, para que a través de sus atribuciones determine si existe responsabilidad por parte de los integrantes del Comité Electoral.
7.- Se solicita la intervención y apoyo al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana para la organización de la elección, buscando con ello transparencia y asesoría en el proceso que nos ocupa.
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Segundo piso en López Mateos: ¿Solución rápida o error costoso?
Colomos III: La batalla por el patrimonio ecológico de Jalisco
Convención Estatal de MC: Asume Mirza Flores dirigencia estatal del partido naranja
Primer informe de labores legislativas de Claudia Salas: «La gente quiere resultados, no pleitos»
Andrés López Beltrán niega haber solicitado amparo ante supuesta orden de aprehensión
Exige PRI catalogar como terroristas a grupos criminales que operan en México
INE dio por concluida la primera elección del Poder Judicial
Hijos de AMLO se amparan para no ser detenidos en relación al huachicol fiscal
