ENTREVISTAS
Polo Leal: “A Zapopan le duele mucho la desigualdad; siempre he buscado ayudar al prójimo”
Por Diego Morales Heredia //
Conoce el municipio, ahí creció y ha hecho su vida política, trabajando durante tres administraciones distintas. Ahora, levanta la mano, lo hace con un proyecto naciente, que busca mejorar las condiciones de los ciudadanos. Se trata de Polo Leal, precandidato del Partido Redes Sociales Progresistas a la presidencia municipal de Zapopan.
Su imagen es conocida en la ex Villa Maicera. Ha trabajado en el ayuntamiento, pero también se le reconoce por su trabajo como asesor de campañas y esto es la base en la búsqueda de cristalizar su proyecto para Zapopan, en donde afirma la prioridad será siempre estar al servicio de los ciudadanos.
“Soy una persona que he trabajado en el Gobierno de Zapopan durante tres administraciones, siempre me ha gustado ayudar a la gente y me preocupo por los demás. Creo que el servicio público es para buscar que la ciudadanía viva mejor, que la gente tenga una mejor calidad de vida. Siempre he buscado ayudar al prójimo, eso es lo que me ha caracterizado”.
En el balance que hace de su trayectoria, recuerda sus inicios en la política, en donde aprendió que para incidir positivamente en la vida de las personas es necesario estar en un cargo como el que aspira, ser Presidente Municipal de Zapopan.
“Desde muy chico me invitaron a un partido político a ser representante de casilla, de ahí me invitaron a ser representante general. Empecé a ver que si uno quería ayudar a la gente de manera más directa, donde se tomaran las decisiones, tendrías que estar dentro de la política para algún día buscar algún cargo dentro del cual se tomen decisiones que deben ser encausadas en beneficio de la gente”.
UN PROYECTO NUEVO
Atrás dejó su vida política en su anterior partido, arrancó un proyecto junto a un instituto de reciente creación como lo es el Partido Redes Sociales Progresistas. De entrada, su labor iba encaminada en la búsqueda de militantes debido a la experiencia que cuenta en el municipio, y ahora se presenta la oportunidad de contender internamente por la candidatura a la alcaldía.
“Recibí la invitación de Juan Manuel Hermosillo, me invita a participar en un proyecto que es para liderazgos emergentes, no un proyecto de reciclaje político. Me platica la idea del partido, hacia dónde vamos, que lo fundamental es ayudar, promover a la mujer, ayudar a la clase trabajadora a que tenga una mejor calidad de vida. A partir de ahí me convenzo de que es una excelente oportunidad de incursionar en la política en cuanto a buscar el cargo en Zapopan”.
Polo Leal es consciente que su proyecto, como cualquier otro proyecto en la vida, al arranque se torna complicado. Sin embargo, es positivo al respecto, en donde espera sumar diversos liderazgos e ir generando estructura para el partido que le permita competir en la elección venidera.
“Obviamente cuando inicia cualquier proyecto en la vida se torna complicado, pero con la confianza del trabajo hecho por tantos años en el municipio, con las amistades que he hecho en este trayecto y con la suma de liderazgos que conozco y han vivido lo mismo de participar en campañas políticas, apoyar a ciertos candidatos y que ellos se olvidan de la gente, pues estamos creando una estructura sólida, que tenga lo necesario para competir”.
A ZAPOPAN LE DUELE LA DESIGUALDAD
En su andar, se ha dado cuenta de lo que más le duele a Zapopan: la desigualdad. Y es que resalta los contrastes, donde están los complejos con más plusvalía del estado, pero a la vez, a unos metros, calles con tierra y ciudadanos que no tienen acceso a los servicios más básicos, por ello aspira a que con su trabajo se pueda cortar la brecha en ese sentido.
“En el municipio duele la desigualdad, eso le duele mucho. Tenemos zonas muy ricas, pero zonas con extrema pobreza. Tenemos zonas con una carencia muy grande de lo mínimo de servicios públicos, tenemos calles con tierra, calles sin luz, calles inseguras, no tenemos parques dignos, no hay unidades deportivas dignas, no tenemos servicios de salud dignos, eso es lo que considero el principal problema”.
A quienes en el trayecto han coincido con el proyecto de Redes Sociales Progresistas y a aquellos ciudadanos que se sigan sumando, les dice: confíen en un proyecto que va arrancando, pero que tiene las bases para mejorar las condiciones en Zapopan.
“Pido que confíen en el proyecto de Polo Leal, que crean que sí se puede, aunque seamos un partido prácticamente nuevo, también somos un partido conformado con personas que tenemos ganas de trascender, ganas de ayudar e invito a que se sumen al proyecto”.
“Mi compromiso es dar todo, dejarlo todo, todo lo que esté a mi alcance para ayudar a la gente, ese siempre será el principal compromiso, buscar ayudar a la gente. Mi equipo de trabajo será gente que conoce el municipio, las necesidades de las personas, cercana a la ciudadanía, con una voluntad de ayudar, que es lo principal en estos momentos tan apremiantes para todos”.
Añade: “Me mueve ayudar a la gente y para poder ayudarla hay que estar ahí, podría vivir cómodo en un trabajo normal, en mi casa, podría ayudar a la gente pero sería lo mínimo, pero en el lugar que aspiramos estar que es la alcaldía de Zapopan, el incremento de ayuda sería mucho mayor. Zapopan es mi casa, mi hogar, un lugar que tanto quiero, donde he crecido y quiero que esté mejor. Viene mucho trabajo, mucho trabajo y convencimiento para la gente”.
EL ESCENARIO ELECTORAL
De cara a las elecciones de junio, Polo Leal vislumbra un escenario con voto polarizado, con un hartazgo generalizado de la ciudadanía hacia los partidos tradicionales y también a los partidos en el poder, quienes no han estado a la expectativa que generaron en su momento. Ahí es donde encuentra posibilidad de comenzar un proyecto que sea afín para la gente.
“El escenario que vemos es que será una elección con voto polarizado, en las elecciones locales habrá alrededor de trece partidos políticos contendiendo, pero eso le da al ciudadano una apertura a su forma de pensar y ver las distintas opciones que tiene.
Creo que será un escenario interesante, donde la gente va a aprender y valorará no solo a los partidos, invito a que valore a las personas que están dentro de los partidos y a los candidatos, que dejemos de lado un poco el tema de la ideología partidista para enfocarnos a la persona”.
A la vez, el precandidato de Redes Sociales Progresistas, es escéptico respecto a las evaluaciones positivas que tiene la actual gestión municipal de Zapopan, sin embargo, prefiere no hacer un balance y dejarlo en manos de los ciudadanos.
“Aunque el actual alcalde está bien calificado, yo veo otras cosas, muchas necesidades, muchas carencias. Yo no podría hacer un balance, porque pertenezco a otro proyecto político, pero sí veo un municipio con muchas necesidades que resolver y que no se ha cumplido a muchas de las promesas”.
Para cerrar, Polo Leal resalta que su proyecto y todos los integrantes del Partido Redes Sociales Progresistas son resultado del trabajo de calle, conocen cada rincón de Zapopan y se compromete a trabajar intensamente en mejorar las condiciones sociales que existen actualmente en la ex villa maicera.
“Somos un partido conformado por gente de calle, de clase trabajadora, que luchamos día a día para llevar el pan a nuestra casa. Somos un partido que conocemos cada uno de los rincones donde vamos a buscar un cargo de elección popular, sabemos de las necesidades de todo el municipio así como del estado, eso nos hace diferentes, nosotros sí conocemos realmente las necesidades de las personas, porque somos gente que siempre hemos trabajado en la calle”, puntualizó.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS NOTICIAS PRINCIPALES:
Crónica de una semana tensa en la UdeG: La rebelión estudiantil que desafía a la FEU
ENTREVISTAS
Fallo ambiental que resuena: «No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia», magistrada Fanny Jiménez
– Por Gabriel Ibarra Bourjac
“No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada (como magistrada) por el Congreso del Estado para servir a la ciudadanía; callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo sin prejuzgar”.
Así responde Fanny Jiménez Aguirre sobre por qué resolvió darle una nueva oportunidad al Ayuntamiento de Guadalajara para que pueda aportar pruebas de defensa contra la construcción de una torre habitacional junto al Bosque Los Colomos.
En entrevista con Conciencia Pública, Jiménez detalló el proceso, su visión de la justicia administrativa y el impacto de su decisión, que ha generado un sinnúmero de comentarios entre colectivos y medios. Con 27 años de experiencia, Jiménez abordó el caso con una perspectiva innovadora, priorizando los principios de constitucionalidad y convencionalidad.
“Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano”, argumenta la magistrada con cuya decisión frenó en forma momentánea la construcción del edificio de 15 pisos en Colomos II.
“Reconocí que el caso involucra al derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta”, señala la magistrada Fanny Lorena Jiménez Aguirre en entrevista con Conciencia Pública.
Su fallo, que revocó el rechazo de pruebas clave por parte de la Quinta Sala Unitaria, no solo abrió la puerta a una valoración más justa, sino que estableció lineamientos para futuros casos ambientales.
La magistrada también pidió investigar posibles irregularidades, mostrando su compromiso con la transparencia.
El caso, ligado a la torre habitacional cercana al Bosque Los Colomos, al lado de Plaza Pabellón —un pulmón verde afectado por un incendio en 2025—, refleja las tensiones entre crecimiento urbano y sostenibilidad en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG).
La magistrada Jiménez Aguirre subrayó que los tribunales deben ir más allá del derecho estricto, considerando el impacto social y ambiental. “No estoy para ser querida, sino para servir a la ciudadanía con diligencia”, afirmó.
Esta resolución, aun en etapa procesal, podría influir en cómo los tribunales mexicanos abordan disputas similares. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, Jiménez Aguirre impulsa la capacitación en derechos ambientales y métodos alternativos de resolución, dejando lecciones para el país.
LA ENTREVISTA
Gabriel Ibarra Bourjac (GIB). ¿Cuál es el origen del recurso de reclamación presentado por el Ayuntamiento de Guadalajara en el caso de la torre habitacional junto al Bosque Los Colomos, y cuál fue el rol de la Sala Superior el 10 de septiembre?
Fanny Jiménez Aguirre (FJA). El recurso surge de la Quinta Sala Unitaria, que desechó pruebas del ayuntamiento por considerarlas extemporáneas. La Sala Superior, en mi tercera ponencia, revocó esa decisión, ordenando admitir pruebas clave, como el expediente de un juicio paralelo.
Esto es crucial para una valoración justa, aunque es una etapa procesal, no definitiva. Reconocí que el caso involucra el derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta.
GIB- ¿Los derechos de tercera generación influyeron en su decisión?
FJA: Exacto. Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano. La Sala Superior fijó lineamientos para que la Quinta Sala analice el caso bajo esta perspectiva.
GIB: Hay numerosas críticas al Tribunal de Justicia Administrativa por autorizar la construcción sin considerar el impacto ambiental. ¿Es un tribunal de derecho o de justicia?
FJA. Los tribunales debemos impartir derecho dentro de lo que la ley permite, pero en casos ambientales, la constitucionalidad y los derechos de tercera generación nos dan potestad para una visión más amplia. No puedo hablar por otros, pero en mi ponencia aplicamos el derecho con base en estos principios, priorizando el impacto comunitario.
GIB. ¿Los abogados del ayuntamiento fallaron en su defensa oportuna?
El ayuntamiento debe asumir mayor responsabilidad en la defensa del patrimonio ambiental.
FJA. Por eso solicité a la Secretaría General de Acuerdos dar vista al Órgano Interno de Control y la Fiscalía Anticorrupción, sin prejuzgar. Es mi deber constitucional señalar posibles irregularidades para que las autoridades competentes investiguen.
GIB. ¿Pudo haber guardado silencio al respecto?
FJA. No, Gabriel. No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada por el Congreso para servir a la ciudadanía. Callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo, sin prejuzgar.
GIB. ¿Qué impacto ambiental podría tener la torre, considerando la proximidad al Bosque Los Colomos III, recuperado en 2018 y afectado por un incendio en 2025?
FJA. Analizamos el impacto ambiental como parte fundamental de la resolución. Consideramos el daño social y ambiental, guiados por el artículo 4 constitucional y la convencionalidad. La resolución, bien estructurada, abre la puerta a un amparo, pero prioriza el interés colectivo.
GIB. ¿Cómo se equilibra la construcción con la protección de áreas verdes metropolitanas como Colomos III, administrado por Zapopan?
FJA. No me tocó ese caso específico, pero en el nuestro, los problemas derivan de silencios administrativos desde 2010. Los asuntos ambientales deben analizarse con una visión integral, considerando su impacto en la comunidad, aunque no puedo pronunciarme sobre casos ajenos.
GIB. ¿Qué rol juega el Tribunal de Justicia Administrativa en prevenir irregularidades en licencias de construcción, ante denuncias de corrupción en Jalisco?
FJA. Somos árbitros entre particulares y autoridades, verificando el cumplimiento de requisitos legales. Cada magistrado responde por sus decisiones. Yo aplico el derecho conforme a la ley, pero no puedo hablar por casos que no me competen. Todos rendiremos cuentas.
GIB. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, ¿qué lecciones deja este caso?
FJA. Estamos capacitando en derechos ambientales, métodos alternativos de resolución e inteligencia artificial. Este caso marca un precedente para analizar disputas urbanas bajo la óptica de los derechos humanos, influenciando a otros tribunales del país.
GIB. ¿Hay plazos para una sentencia definitiva?
FJA. Depende del impulso procesal de las partes y la carga de la Quinta Sala. Los tiempos son inciertos, pero si no me recusan, mi ponencia podría revisar un recurso contra la sentencia final.
GIB. ¿El Poder Judicial necesita más preparación en la defensa ambiental?
FJA. Los instrumentos legales existen: derechos de tercera generación, convencionalidad. Cada juez decide cómo aplicarlos, pero todos rendiremos cuentas. La defensa ambiental debe priorizarse con mayor preparación y sensibilidad.
GIB: ¿Cómo se siente tras el impacto de esta resolución en la opinión pública y colectivos ambientales?
FJA. Me permite dar lo mejor de mí como juzgadora, aplicando el derecho con independencia. No prejuzgo ni me inclino por ninguna parte. Esta resolución, con alto impacto, refleja mi compromiso con la justicia y la ciudadanía.
ENTREVISTAS
Crisis en Ciudad Bugambilias: Piden colonos apoyo al IEPC para elección de nueva directiva
– Por Mario Ávila
La presidenta del Comité Directivo de la Asociación de Colonos de Ciudad Bugambilias, Marisol Magdaleno, ha pedido la intervención del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para que los guíe en la elección de su nueva directiva, toda vez que se han presentado graves irregularidades en el proceso que inició en marzo y que finalizaría el 16 de octubre.
Se trata de una de las asociaciones vecinales con mayor influencia en el corredor vial de la avenida López Mateos, ya que cuenta con el registro de casi 20 mil miembros de la asociación, en un fraccionamiento de casi 500 hectáreas, de las cuales 32 son de cañada (bosques y jardines) que tienen que ser atendidas y preservadas por la propia asociación, porque las tiene asignadas en comodato.
Las anomalías comenzaron con el registro de la única planilla que ha hecho el trámite desde el 4 de agosto cuando se lanzó la convocatoria para participar en el proceso electoral de Consejo Directivo para el período 2026-2028.
Destacan entre las irregularidades, que dos integrantes del Comité de Elecciones han demostrado una abierta parcialidad hacia los integrantes del grupo “Pro Bugambilias”, que antes se hacían llamar “Vecinos en Acción”, ya que solo recibieron el registro de una sola planilla y se han negado a recibir la documentación de otros grupos interesados en participar en el proceso electivo.
Sin embargo, una de las anomalías más evidentes ha sido el no atender los requisitos de elegibilidad de los integrantes de las planillas, como lo marca el numeral 61 de los Estatutos de la Asociación, ya que algunos de los aspirantes que integran la propuesta, no están al corriente con el pago de sus cuotas y otros están denunciados penalmente por violencia, agresiones y amenazas, al grado de que la presidenta actual, tiene vigentes medidas de protección y porta un botón de pánico, concedido por la autoridad municipal, en contra de su agresor.
Así lo narra la propia presidenta, Marisol Magdaleno: “En octubre del 2023 fueron a violentar la asamblea; teníamos a todas las personas del Ayuntamiento, de la Dirección de Participación Ciudadana, de la Comisaría de Zapopan, 50 personas que nos fueron a acompañar para ver en qué podían ayudar a Ciudad Bugambilias, y esta gente los corrió, los sacó de la asamblea, cortaron los cables del sonido e incluso fui agredida; yo estuve hospitalizada 8 días porque fui agredida y hasta la fecha cuento con un botón de pánico en contra de esas personas, en contra de quienes he puesto denuncia penal”.
Ese es el problema -abunda-, ellos quieren apoderarse de la asociación para manejar el dinero. Detrás de ellos está un abogado que nos ha demandado no menos de 80 veces, tenemos 80 demandas de su parte, y hay una señora también que quería quedarse de comisario, es gente que toda la vida ha peleado por tener la administración y la gente no los ha apoyado; pero ahora desde marzo se quedan tres personas de ellas en el Comité Electoral, de las cuales dos son de ese grupo llamados “Vecinos en Acción”, que ahora se cambiaron el nombre y se llaman “Pro Bugambilias”.
Refiere también la presidenta de colonos que, para darles el registro a los integrantes de la planilla, tienen que pasar a la administración del fraccionamiento, para que ellos les digan quién está al corriente con sus cuotas, quién no tiene problemas con la asociación ni con la sociedad, y la revisión debe ser uno por uno, los 16 integrantes de la planilla “y nunca hicieron ese proceso.
Pese a ello les dan un registro el día 4 de septiembre y ellos empiezan a ser proselitismo desde el 29 de agosto y los estatutos son muy claros, hay que tener honradez respeto, probidad y debe haber equidad en la elección”, dijo Marisol Magdaleno.
Ante estas irregularidades, el consejo directivo recurrió a un grupo de abogados que analizaron jurídicamente la situación y llegaron a la conclusión de que en los hechos se incurrió en múltiples violaciones en el procedimiento realizado por el Comité Electoral:
1. Que se hizo evidente que se registró una planilla sin cumplir con los requisitos de elegibilidad, señalados en los artículos 61 y 62, en contravención con la obligación establecida en el numeral 63, inciso a) de los Estatutos.
2. Que no se respetaron los plazos y términos electorales, ya que estos no cumplieron con las condiciones para el inicio de campaña señalado en el numeral 63 en su inciso c) de los estatutos.
3. Que el comité electoral permitió actos anticipados de campaña, en contravención con los principios de imparcialidad, ética y buena fe señalado en el numeral 63, inciso b) de los estatutos.
4. Que miembros del comité electoral no cumplieron ni actualmente cumplen con los requisitos para ser parte del referido comité, conforme a los requisitos señalados en el numeral 63, inciso b), en correlación con lo establecido en el numeral 41 de los estatutos.
5. Se identifican faltas de probidad y honradez por parte de algunos integrantes del Comité Electoral.
A la vez, la recomendación jurídica fue: “Derivado de todas las irregularidades detectadas, las violaciones realizadas durante el proceso y para no afectar los procesos de manera irremediable en afectación de los derechos político electorales de los Colonos de Ciudad Bugambilias, se pone a consideración revocar a los integrantes del comité electoral y convocar a una nueva elección de manera urgente o en su caso se ordene la contratación de un despacho especialista en materia electoral para que haga las funciones necesarias como comité electoral, para cumplir con los requisitos necesarios para que el proceso electoral se desarrolle de la mejor manera respetando los Estatutos y evite contingencias posteriores en cuanto a la elección”.
De ahí que se tomaron los siguientes acuerdos:
1.- Se revoca a los integrantes del comité electoral por las razones expuestas en los hechos señalados con anterioridad.
2.- Se revocan los actos y determinaciones que en sus funciones haya ejercido el multicitado comité Electoral por considerarse violatorias de derecho.
3.- Se convoca a una nueva elección de los miembros del comité electoral o, en su caso, se contrate a un despacho externo especialista en materia electoral para que realice dichas funciones, debiendo considerarse como detenidos los términos del actual proceso electoral en tanto resuelva de fondo la situación el nuevo Comité Electoral.
4.- En correlación con el acuerdo segundo de este apartado, se cancelan los derechos otorgados a las 16 personas autodefinidas como “Planilla Pro-Bugambilias”, no solo en el sentido de reconocerles registro como planilla, sino aquellos que les permitan contender en el próximo ejercicio electoral, en virtud de haber actuado en contravención de los Estatutos presumiblemente con premeditación, alevosía y ventaja.
Lo anterior, aunado a que, de haberse llevado a cabo la investigación contemplada en los estatutos por parte del comité electoral, se estaría en antecedente de que algunos de los aspirantes a contender no cumplen con los requisitos mínimos para su inscripción.
5.- Se realicen todas las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo aquí determinado.
6.- Se dé vista al Comité de Honor y Justicia, para que a través de sus atribuciones determine si existe responsabilidad por parte de los integrantes del Comité Electoral.
7.- Se solicita la intervención y apoyo al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana para la organización de la elección, buscando con ello transparencia y asesoría en el proceso que nos ocupa.
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Segundo piso en López Mateos: ¿Solución rápida o error costoso?
Colomos III: La batalla por el patrimonio ecológico de Jalisco
Convención Estatal de MC: Asume Mirza Flores dirigencia estatal del partido naranja
Primer informe de labores legislativas de Claudia Salas: «La gente quiere resultados, no pleitos»
Andrés López Beltrán niega haber solicitado amparo ante supuesta orden de aprehensión
Exige PRI catalogar como terroristas a grupos criminales que operan en México
INE dio por concluida la primera elección del Poder Judicial
Hijos de AMLO se amparan para no ser detenidos en relación al huachicol fiscal
