ENTREVISTAS
Priistas destapan a Hugo Contreras para candidato a gobernador: «Es un honor escuchar y recibir estas expresiones»
Por Diego Morales Heredia //
“Es un honor, una gran honra escuchar y recibir ese tipo de expresiones, pero como una persona madura, con experiencia, el haber sido presidente estatal del partido, sería incongruente no entender los tiempos y las formas del partido”, es la respuesta que presenta al pedírsele si buscará ser candidato del PRI a la gubernatura de Jalisco.
“Reconozco y valoro mucho las expresiones, pero me asumo con la responsabilidad de cumplir con la tarea de militante y del partido y como legislador a contribuir. Hay que apoyar las tareas de la dirigencia que encabeza la presidenta Laura Haro y sumanos a ese trabajo”, precisa.
Esa es la respuesta del diputado Hugo Contreras Zepeda a la manifestación de apoyo que le brindaron cerca de 200 personas en La Barca, entre ellos ex presidentes municipales, diputados federales y locales, quienes consideran que deberá ser el abanderado del PRI a la gubernatura de Jalisco cuando llegue el momento.
Dijo que llegado el momento y la circiunstancia valorará las cosas, pero antes de ello considera que el PRI debe trabajar, debe prepararse y esto lo debemos hacer y entender cada uno de los actores que pertenecemos a él, los regidores, alcaldes, diputados, militantes. “El objetivo es que el PRI pueda competir en todos los niveles donde habrá elección con los mejores hombres y mujeres, los mejores perfiles deberán ir a una competencia que auguro le irá bien al PRI”.
Entrevistado en los micrófonos del programa “Punto Político” conducido por la periodista Nadia Madrigal, el diputado del Partido Revolucionario Institucional expresó que es importante escuchar las voces de todos los priistas, desde los que ya no están, se fueron, así como los que siguen firmes en el instituto, pues es la manera de estar fortalecidos de cara a lo que se avecina para el PRI.
“He estado saliendo a algunos municipios, tuvimos una reunión importante en La Barca, con ex presidentes de nuestro partido, también actores políticos, diputados locales, federales, que han estado en el partido en algún momento. Para mí, como coordinador del grupo parlamentario, es importante escuchar sus opiniones, su experiencia. Siempre he reconocido la fuerza, lo que se maneja y lo que representa el interior del estado, no son menos que la gran urbe que es la Zona Metropolitana, en eso andamos, trabajando”.
Aunque es pronto para destapar nombre de cara a las próximas elecciones, Hugo Contreras acepta que ya se vive un ambiente electoral, desorden que manifiesta ha venido desde las estructuras de gobierno federal. Sin embargo, resalta que en el Revolucionario Institucional antes de pensar en candidaturas fuera de tiempos electorales, será prioridad organizar la estructura del partido en todo el estado.
“El desorden lo han puesto los funcionarios federales, lo digo con respeto, pero con objetividad, han sido secretarios federales u otros actores que están recorriendo el país, manifestando sus inquietudes. En nuestro caso, estamos viviendo en el PRI una actividad intensa, se están renovando la dirigencia del partido, se tienen que renovar las dirigencias municipales, la estructura que le da vida y forma al partido, en su momento los militantes tendremos que decidir. En lo que a mí corresponde, mi trabajo legislativo me obliga a estar en el congreso, cerca de la gente que siempre me ha buscado, que me identifico mucho con ellos y lo seguiré haciendo”.
Agrega: “Hay muestras de apoyo, lo tomo con una gran seriedad, aprecio mucho, lo valoro, pero estoy ubicado en nuestra realidad, la del partido, la que se vive en la política con su deterioro. Seguiré haciendo un trabajo congruente, constante, de formalidad, seriedad, honestidad y lealtad, siempre he sido así, lo seguiré haciendo bajo estos conceptos y en su momento la dirigencia del partido tomará las decisiones que deba tomar”.
LA ENTREVISTA
Hay una encuesta rumbo a la candidatura a la gubernatura, donde aparece por parte del PRI Arturo Zamora y Hugo Contreras, con una preferencia del 30 por ciento…
“Son cosas que motivan, halagan, pero de verdad lo digo con toda sinceridad, las cosas las tomo con frialdad y madurez que deben ser, primero los políticos debemos dar resultados, seguiré trabajando, es lo que me distingue, es lo que generaría condición de estar en una competencia. Que bueno que aparece mi nombre, me da gusto escucharlo, y que sirva como un incentivo más para redoblar esfuerzos y en su momento generar condiciones de renovación, actualización, de estructura del partido, nosotros los diputados del PRI hacer un trabajo cercano y vinculado a los ciudadanos, para poderles servir como lo hacemos desde el congreso”.
Una aparición en las encuestas sin tanta exposición como otros actores en el gobierno…
“Cuando el PRI estaba en el gobierno, los que no estaban y hoy no están en el gobierno que gritaban y pedían piso parejo, entonces hacen lo que tanto reclamaban”.
El PRI tiene una crisis, ¿cómo revitalizarlo?
“Debe haber temas fundamentales que los ciudadanos deben tomar en cuenta, la experiencia y resultados de los gobiernos deben contar, hacer que los ciudadanos registren las cosas. Ya tenemos para juzgar los nuevos gobiernos de los nuevos partidos, si son eficaces o no lo son, veamos qué hay en materia de salud, educación, seguridad, si nos han resuelto los problemas o los han empeorado. Es fundamental que los ciudadanos puedan registrar con objetividad si son o no son eficaces las nuevas autoridades. Si los personajes son congruentes, tienen identidad, valores, principios, o son personas que se mueven de acuerdo a las circunstancias o conveniencia, porque últimamente han hecho de la política una actividad pragmática, al grado que algunos son mercenarios que en la noche son de un partido y en la mañana ya son de otro, como si se hubieran curado. La hoja personal de cada político debe tomarse en cuenta sobre lo que representa y busca, entonces los ciudadanos deben ir formando su criterio de los partidos y los aspirantes en su vida pública y personal”.
¿Se les dará oportunidad a los jóvenes? Hay quejas ciudadanas que siempre son los mismos rostros…
“Muchos de los que están participando, incluso con funcionarios y políticos que han recorrido hasta cuatro partidos. Topan en todos lados, hay casos de compañeros y compañeras que estuvieron en el PRI y ya están en otros partidos, le han robado espacios a los nuevos militantes, entonces hay razón en ello, yo responderé por mis actos y mi congruencia, en los actos individuales y públicos las cosas tienen nombres y apellidos, esos tienen que responder”.
¿Anda en los municipios con los priistas descarriados?
“Ando con muchos de mis amigos que siempre han estado en el PRI, otros que por alguna razón no están y se fueron, me han dicho su versión, su sentimiento, yo soy una persona que me gusta construir acuerdos, consensos, pero mis actos y lo digo con toda honestidad, lealtad y congruencia, de otra manera no se puede atender a las personas, si no somos congruentes con lo que decimos y hacemos no podemos hacer política”.
¿Cómo ve el panorama del PRI a nivel nacional?
“A mí me toca hacer mi trabajo en Jalisco, en el interior del estado, en Zona Metropolitana, se está dando a conocer en la opinión pública qué representa la alianza Va por México y qué representa la alianza que gobierna, veo a un presidente que no respeta a quien piensa diferente a él, cuando el PRI ha sido gobierno respeta las minorías, en un país como el nuestro deben respetarse las opiniones distintas para que haya gobernanza, con un país unido que enfrente problemas reales como la inseguridad, la salud, la falta de oportunidades y el crecimiento. Es lamentable estar divididos en temas personales, señalando actores políticos, cuando vemos una economía más baja, que la inflación ya llegó al 8 por ciento, que en otros países estamos viendo cómo se ponen complicadas las cosas. El que gobierna debe gobernar para todos sin importar la cuestión política”, puntualizó.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS NOTICIAS PRINCIPALES:
Crónica de una semana tensa en la UdeG: La rebelión estudiantil que desafía a la FEU
ENTREVISTAS
Fallo ambiental que resuena: «No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia», magistrada Fanny Jiménez
– Por Gabriel Ibarra Bourjac
“No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada (como magistrada) por el Congreso del Estado para servir a la ciudadanía; callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo sin prejuzgar”.
Así responde Fanny Jiménez Aguirre sobre por qué resolvió darle una nueva oportunidad al Ayuntamiento de Guadalajara para que pueda aportar pruebas de defensa contra la construcción de una torre habitacional junto al Bosque Los Colomos.
En entrevista con Conciencia Pública, Jiménez detalló el proceso, su visión de la justicia administrativa y el impacto de su decisión, que ha generado un sinnúmero de comentarios entre colectivos y medios. Con 27 años de experiencia, Jiménez abordó el caso con una perspectiva innovadora, priorizando los principios de constitucionalidad y convencionalidad.
“Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano”, argumenta la magistrada con cuya decisión frenó en forma momentánea la construcción del edificio de 15 pisos en Colomos II.
“Reconocí que el caso involucra al derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta”, señala la magistrada Fanny Lorena Jiménez Aguirre en entrevista con Conciencia Pública.
Su fallo, que revocó el rechazo de pruebas clave por parte de la Quinta Sala Unitaria, no solo abrió la puerta a una valoración más justa, sino que estableció lineamientos para futuros casos ambientales.
La magistrada también pidió investigar posibles irregularidades, mostrando su compromiso con la transparencia.
El caso, ligado a la torre habitacional cercana al Bosque Los Colomos, al lado de Plaza Pabellón —un pulmón verde afectado por un incendio en 2025—, refleja las tensiones entre crecimiento urbano y sostenibilidad en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG).
La magistrada Jiménez Aguirre subrayó que los tribunales deben ir más allá del derecho estricto, considerando el impacto social y ambiental. “No estoy para ser querida, sino para servir a la ciudadanía con diligencia”, afirmó.
Esta resolución, aun en etapa procesal, podría influir en cómo los tribunales mexicanos abordan disputas similares. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, Jiménez Aguirre impulsa la capacitación en derechos ambientales y métodos alternativos de resolución, dejando lecciones para el país.
LA ENTREVISTA
Gabriel Ibarra Bourjac (GIB). ¿Cuál es el origen del recurso de reclamación presentado por el Ayuntamiento de Guadalajara en el caso de la torre habitacional junto al Bosque Los Colomos, y cuál fue el rol de la Sala Superior el 10 de septiembre?
Fanny Jiménez Aguirre (FJA). El recurso surge de la Quinta Sala Unitaria, que desechó pruebas del ayuntamiento por considerarlas extemporáneas. La Sala Superior, en mi tercera ponencia, revocó esa decisión, ordenando admitir pruebas clave, como el expediente de un juicio paralelo.
Esto es crucial para una valoración justa, aunque es una etapa procesal, no definitiva. Reconocí que el caso involucra el derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta.
GIB- ¿Los derechos de tercera generación influyeron en su decisión?
FJA: Exacto. Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano. La Sala Superior fijó lineamientos para que la Quinta Sala analice el caso bajo esta perspectiva.
GIB: Hay numerosas críticas al Tribunal de Justicia Administrativa por autorizar la construcción sin considerar el impacto ambiental. ¿Es un tribunal de derecho o de justicia?
FJA. Los tribunales debemos impartir derecho dentro de lo que la ley permite, pero en casos ambientales, la constitucionalidad y los derechos de tercera generación nos dan potestad para una visión más amplia. No puedo hablar por otros, pero en mi ponencia aplicamos el derecho con base en estos principios, priorizando el impacto comunitario.
GIB. ¿Los abogados del ayuntamiento fallaron en su defensa oportuna?
El ayuntamiento debe asumir mayor responsabilidad en la defensa del patrimonio ambiental.
FJA. Por eso solicité a la Secretaría General de Acuerdos dar vista al Órgano Interno de Control y la Fiscalía Anticorrupción, sin prejuzgar. Es mi deber constitucional señalar posibles irregularidades para que las autoridades competentes investiguen.
GIB. ¿Pudo haber guardado silencio al respecto?
FJA. No, Gabriel. No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada por el Congreso para servir a la ciudadanía. Callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo, sin prejuzgar.
GIB. ¿Qué impacto ambiental podría tener la torre, considerando la proximidad al Bosque Los Colomos III, recuperado en 2018 y afectado por un incendio en 2025?
FJA. Analizamos el impacto ambiental como parte fundamental de la resolución. Consideramos el daño social y ambiental, guiados por el artículo 4 constitucional y la convencionalidad. La resolución, bien estructurada, abre la puerta a un amparo, pero prioriza el interés colectivo.
GIB. ¿Cómo se equilibra la construcción con la protección de áreas verdes metropolitanas como Colomos III, administrado por Zapopan?
FJA. No me tocó ese caso específico, pero en el nuestro, los problemas derivan de silencios administrativos desde 2010. Los asuntos ambientales deben analizarse con una visión integral, considerando su impacto en la comunidad, aunque no puedo pronunciarme sobre casos ajenos.
GIB. ¿Qué rol juega el Tribunal de Justicia Administrativa en prevenir irregularidades en licencias de construcción, ante denuncias de corrupción en Jalisco?
FJA. Somos árbitros entre particulares y autoridades, verificando el cumplimiento de requisitos legales. Cada magistrado responde por sus decisiones. Yo aplico el derecho conforme a la ley, pero no puedo hablar por casos que no me competen. Todos rendiremos cuentas.
GIB. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, ¿qué lecciones deja este caso?
FJA. Estamos capacitando en derechos ambientales, métodos alternativos de resolución e inteligencia artificial. Este caso marca un precedente para analizar disputas urbanas bajo la óptica de los derechos humanos, influenciando a otros tribunales del país.
GIB. ¿Hay plazos para una sentencia definitiva?
FJA. Depende del impulso procesal de las partes y la carga de la Quinta Sala. Los tiempos son inciertos, pero si no me recusan, mi ponencia podría revisar un recurso contra la sentencia final.
GIB. ¿El Poder Judicial necesita más preparación en la defensa ambiental?
FJA. Los instrumentos legales existen: derechos de tercera generación, convencionalidad. Cada juez decide cómo aplicarlos, pero todos rendiremos cuentas. La defensa ambiental debe priorizarse con mayor preparación y sensibilidad.
GIB: ¿Cómo se siente tras el impacto de esta resolución en la opinión pública y colectivos ambientales?
FJA. Me permite dar lo mejor de mí como juzgadora, aplicando el derecho con independencia. No prejuzgo ni me inclino por ninguna parte. Esta resolución, con alto impacto, refleja mi compromiso con la justicia y la ciudadanía.
ENTREVISTAS
Crisis en Ciudad Bugambilias: Piden colonos apoyo al IEPC para elección de nueva directiva
– Por Mario Ávila
La presidenta del Comité Directivo de la Asociación de Colonos de Ciudad Bugambilias, Marisol Magdaleno, ha pedido la intervención del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para que los guíe en la elección de su nueva directiva, toda vez que se han presentado graves irregularidades en el proceso que inició en marzo y que finalizaría el 16 de octubre.
Se trata de una de las asociaciones vecinales con mayor influencia en el corredor vial de la avenida López Mateos, ya que cuenta con el registro de casi 20 mil miembros de la asociación, en un fraccionamiento de casi 500 hectáreas, de las cuales 32 son de cañada (bosques y jardines) que tienen que ser atendidas y preservadas por la propia asociación, porque las tiene asignadas en comodato.
Las anomalías comenzaron con el registro de la única planilla que ha hecho el trámite desde el 4 de agosto cuando se lanzó la convocatoria para participar en el proceso electoral de Consejo Directivo para el período 2026-2028.
Destacan entre las irregularidades, que dos integrantes del Comité de Elecciones han demostrado una abierta parcialidad hacia los integrantes del grupo “Pro Bugambilias”, que antes se hacían llamar “Vecinos en Acción”, ya que solo recibieron el registro de una sola planilla y se han negado a recibir la documentación de otros grupos interesados en participar en el proceso electivo.
Sin embargo, una de las anomalías más evidentes ha sido el no atender los requisitos de elegibilidad de los integrantes de las planillas, como lo marca el numeral 61 de los Estatutos de la Asociación, ya que algunos de los aspirantes que integran la propuesta, no están al corriente con el pago de sus cuotas y otros están denunciados penalmente por violencia, agresiones y amenazas, al grado de que la presidenta actual, tiene vigentes medidas de protección y porta un botón de pánico, concedido por la autoridad municipal, en contra de su agresor.
Así lo narra la propia presidenta, Marisol Magdaleno: “En octubre del 2023 fueron a violentar la asamblea; teníamos a todas las personas del Ayuntamiento, de la Dirección de Participación Ciudadana, de la Comisaría de Zapopan, 50 personas que nos fueron a acompañar para ver en qué podían ayudar a Ciudad Bugambilias, y esta gente los corrió, los sacó de la asamblea, cortaron los cables del sonido e incluso fui agredida; yo estuve hospitalizada 8 días porque fui agredida y hasta la fecha cuento con un botón de pánico en contra de esas personas, en contra de quienes he puesto denuncia penal”.
Ese es el problema -abunda-, ellos quieren apoderarse de la asociación para manejar el dinero. Detrás de ellos está un abogado que nos ha demandado no menos de 80 veces, tenemos 80 demandas de su parte, y hay una señora también que quería quedarse de comisario, es gente que toda la vida ha peleado por tener la administración y la gente no los ha apoyado; pero ahora desde marzo se quedan tres personas de ellas en el Comité Electoral, de las cuales dos son de ese grupo llamados “Vecinos en Acción”, que ahora se cambiaron el nombre y se llaman “Pro Bugambilias”.
Refiere también la presidenta de colonos que, para darles el registro a los integrantes de la planilla, tienen que pasar a la administración del fraccionamiento, para que ellos les digan quién está al corriente con sus cuotas, quién no tiene problemas con la asociación ni con la sociedad, y la revisión debe ser uno por uno, los 16 integrantes de la planilla “y nunca hicieron ese proceso.
Pese a ello les dan un registro el día 4 de septiembre y ellos empiezan a ser proselitismo desde el 29 de agosto y los estatutos son muy claros, hay que tener honradez respeto, probidad y debe haber equidad en la elección”, dijo Marisol Magdaleno.
Ante estas irregularidades, el consejo directivo recurrió a un grupo de abogados que analizaron jurídicamente la situación y llegaron a la conclusión de que en los hechos se incurrió en múltiples violaciones en el procedimiento realizado por el Comité Electoral:
1. Que se hizo evidente que se registró una planilla sin cumplir con los requisitos de elegibilidad, señalados en los artículos 61 y 62, en contravención con la obligación establecida en el numeral 63, inciso a) de los Estatutos.
2. Que no se respetaron los plazos y términos electorales, ya que estos no cumplieron con las condiciones para el inicio de campaña señalado en el numeral 63 en su inciso c) de los estatutos.
3. Que el comité electoral permitió actos anticipados de campaña, en contravención con los principios de imparcialidad, ética y buena fe señalado en el numeral 63, inciso b) de los estatutos.
4. Que miembros del comité electoral no cumplieron ni actualmente cumplen con los requisitos para ser parte del referido comité, conforme a los requisitos señalados en el numeral 63, inciso b), en correlación con lo establecido en el numeral 41 de los estatutos.
5. Se identifican faltas de probidad y honradez por parte de algunos integrantes del Comité Electoral.
A la vez, la recomendación jurídica fue: “Derivado de todas las irregularidades detectadas, las violaciones realizadas durante el proceso y para no afectar los procesos de manera irremediable en afectación de los derechos político electorales de los Colonos de Ciudad Bugambilias, se pone a consideración revocar a los integrantes del comité electoral y convocar a una nueva elección de manera urgente o en su caso se ordene la contratación de un despacho especialista en materia electoral para que haga las funciones necesarias como comité electoral, para cumplir con los requisitos necesarios para que el proceso electoral se desarrolle de la mejor manera respetando los Estatutos y evite contingencias posteriores en cuanto a la elección”.
De ahí que se tomaron los siguientes acuerdos:
1.- Se revoca a los integrantes del comité electoral por las razones expuestas en los hechos señalados con anterioridad.
2.- Se revocan los actos y determinaciones que en sus funciones haya ejercido el multicitado comité Electoral por considerarse violatorias de derecho.
3.- Se convoca a una nueva elección de los miembros del comité electoral o, en su caso, se contrate a un despacho externo especialista en materia electoral para que realice dichas funciones, debiendo considerarse como detenidos los términos del actual proceso electoral en tanto resuelva de fondo la situación el nuevo Comité Electoral.
4.- En correlación con el acuerdo segundo de este apartado, se cancelan los derechos otorgados a las 16 personas autodefinidas como “Planilla Pro-Bugambilias”, no solo en el sentido de reconocerles registro como planilla, sino aquellos que les permitan contender en el próximo ejercicio electoral, en virtud de haber actuado en contravención de los Estatutos presumiblemente con premeditación, alevosía y ventaja.
Lo anterior, aunado a que, de haberse llevado a cabo la investigación contemplada en los estatutos por parte del comité electoral, se estaría en antecedente de que algunos de los aspirantes a contender no cumplen con los requisitos mínimos para su inscripción.
5.- Se realicen todas las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo aquí determinado.
6.- Se dé vista al Comité de Honor y Justicia, para que a través de sus atribuciones determine si existe responsabilidad por parte de los integrantes del Comité Electoral.
7.- Se solicita la intervención y apoyo al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana para la organización de la elección, buscando con ello transparencia y asesoría en el proceso que nos ocupa.
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Segundo piso en López Mateos: ¿Solución rápida o error costoso?
Colomos III: La batalla por el patrimonio ecológico de Jalisco
Convención Estatal de MC: Asume Mirza Flores dirigencia estatal del partido naranja
Primer informe de labores legislativas de Claudia Salas: «La gente quiere resultados, no pleitos»
Encapuchados, violencia y la Unión de la Juventud Revolucionaria de México: ¿Qué hay detrás del conflicto en la UdeG?
Muere el reconocido actor estadounidense Robert Redford
Rechaza ser deportado Hernán Bermúdez Requena de Paraguay
Mirza Flores expresa apoyo a Canelo Álvarez
