ENTREVISTAS
Quieren convertir al ITEI en agencia de colocaciones: Se les cae teatro a MC y Morena; un juez federal se los tumbó, Mara Robles
Por Diego Morales Heredia //
Que diversas voces de la sociedad civil organizada, así como universidades públicas y privadas se manifiesten en contra de la convocatoria y la decisión del Consejo Consultivo del ITEI de abstenerse a participar por considerarlo un proceso desaseado que busca la opacidad en el acceso a la información pública es un gran avance para la protección de los organismos autónomos, así lo considera la diputada de Hagamos, Mara Robles.
“Nos hemos opuesto Enrique Velázquez, Susana de la Rosa y su servidora, lo cual no es poco, porque demuestra que crece el número de voces que se están oponiendo a que se violente la ley, que se vulneren los derechos de la única persona que pasó el examen. El consejo consultivo no es un ente abstracto, son los representantes del ITESO, como institución, de la UNIVA, de la UP, del Tecnológico de Monterrey, UDEG, de la Canaco, CCIJ, ciudadanos que no pertenecen a estas instituciones, es un conglomerado plural de personas que tienen nombre, prestigio y conocimiento, ellos según la ley tenían una serie de atribuciones para evitar que los partidos políticos secuestraran el proceso”.
Para la legisladora de Hagamos, se pretendía hacer una simulación que obedecía a una negociación entre Movimiento Ciudadano y MORENA, sin embargo, celebra que la sociedad civil organizada y las universidades pusieran un alto y espera que se realice una nueva convocatoria que proteja los intereses del ITEI y el acceso a la información pública en Jalisco.
“Se quería hacer toda una simulación para en realidad designar a una persona a cambio de los votos de una fracción parlamentaria para la elección de la Comisión Estatal de Derechos Humanos. Anunciamos este asunto, afortunadamente la sociedad civil organizada en el estado dijeron basta, no hagan ilegal este proceso. Lo que hice fue pedirle al congreso que reciba a toda esta gente, no que les de la razón, que dialoguen, los escuchen y ni siquiera permitieron que se votara invitarlos, en el pleno se negaron a escuchar”.
Agregó: “Es un problema grave, pero hay buenas noticias. Un juzgado de distrito en materia de amparo le otorgó una suspensión a una candidata que cinco veces ha sacado las mejores calificaciones, que ha estado vetada. ¿Qué hace mal Natalia Mendoza? Hacerlo todo bien. Ella sí podría llegar por sus méritos. El juzgado suspendió cualquier acto de ejecución de la base séptima y procedimiento de elección, el congreso no puede elegir porque se valora que se agregaron requisitos a la convocatoria que no estaban en la ley y no se garantizaron los derechos de esta participante, no es una resolución definitiva, es provisional, pero es un llamado de atención”.
LA ENTREVISTA
¿Por qué ese afán de control al ITEI, qué representa para el grupo de poder en el congreso?
“Representa la puerta de entrada para la lucha contra la corrupción, el manual del gobierno corrupto y autoritario dice que entre más opaco resulte todo, mejor. Si no te enteras de cómo gasta el dinero el gobierno, de cómo toma las decisiones, no puedes decir que robó o no dinero, o que resolvió el problema o no. El Instituto de Transparencia es garante que cuando los ciudadanos pidan información la dependencia esté obligada a responderles. El ITEI obliga a dar información, si en el ITEI no hay una persona imparcial o vertical, se agarra la solicitud y se pone al final de cajón, por el contrario, si quiere beneficiar a alguien podría utilizar los mecanismos de transparencia para acosar a una persona, mandándole 400 solicitudes de información. Al principio cierto número de fojas son gratuitos, para obstaculizar a periodistas podrían pedir eso. Es el garante del derecho a la información, el problema no es quien quiere el puesto, lo quieren taclear”.
EL MÉRITO Y LA JUSTICIA CIEGA
¿Cómo hacer para que nadie esté atrás de las designaciones?
“El mérito, la única forma es que la justicia sea ciega, que haya un mecanismo como el que tiene la ley, un consejo consultivo imparcial, que definan el instrumento con el que se evalúa, que sean los que definan quién evalúa y se cumpla el doble ciego, que no sepan a quién están evaluando y el evaluado no sepa quién lo evalúa”.
Calificando la vida interna del ITEI, ¿cómo lo harías?
“Nunca había habido problema en el mecanismo de elección, ahora descubrimos la tranza, que querían echar para atrás la primera convocatoria para hacer un examen donde todos pasaran. La ley contempla un examen, agregaron un ensayo que se puede hacer en casa, que lo podría hacer cualquiera, dieron a conocer la lista de quiénes van a calificar, al saberlo se puede influir en ellos. Algo más grave tiene que ver que en este momento solo podemos hacer lo que dice la ley, si te saltas lo que dice la ley te expones a las impugnaciones, ya pasó. Entonces esta rebelión ciudadana, que ha logrado lo que nadie lo había hecho, gente como el rector del ITESO, la UP, la UNIVA, dicen basta saquen las manos, me siento fortalecida, porque el congreso normalmente tiene esos 35 votos seguros que son una plancha, es increíble que MC, MORENA, PAN y demás ya sean lo mismo”.
Históricamente, casi todos los diputados obedecen a otros intereses y buscan tener control en estos equilibrios…
“Por eso se trata de conservar en un capelo a esos organismos autónomos y ciudadanos, la clave está en que se respete la ley, la primera convocatoria y se reivindique el lugar del consejo consultivo, si eso se cumple, a lo mejor el proceso no es perfecto, pero no será objeto de mercadeo. Cuando se hace el examen, sale una lista de candidatas, solamente una pasa el examen, cuando se dan cuenta que eso ocurre tiene que ser declarada desierta la convocatoria, respetas sus derechos y abres otra, pero las amadrinadas no iban a pasar, por eso encontraron requisitos a modo para que todas pasen y en la negociación política votar por quien quieran, pero esto ya no va a ocurrir, ese teatrito ya se cayó. Tenemos que garantizar que se respete la ley”.
¿Se puede creer que sí se puede tener un proceso que no se manche? Vienen otros importantes como la elección de Derechos Humanos…
“Tenemos que sacar el debate que es un problema político entre grupos; los que quieren apropiarse del ITEI para convertirlo en un instrumento para la corrupción eso dicen, pero no. Quien está perdiendo es la ciudadanía, en la medida que el ITEI quede capturado por los partidos quien pierde es la ciudadanía. Lo que quieren la mayoría de los partidos es convertir al ITEI en una agencia de colocaciones, están pensando cómo repartirse los huesos y los puestos. Corrieron a una cantidad importante de trabajadores, porque en el botín, como los piratas, están pensando cuántos puestos se van a repartir y cómo”.
¿Cuál es el estatus legal del ITEI y seguirá Salvador Romero Espinosa hasta nuevo aviso?
“Hay un limbo jurídico, una situación de incertidumbre derivada de la violación de la ley, si se hubiera repuesto el procedimiento, dándole lugar al consejo consultivo todo pudo fluir de manera correcta, pero quisieron decidir de manera discrecional y se estancó el proceso. Creo que se ve a caer la convocatoria, es lo único que puede ocurrir, todavía está vigente el amparo que Natalia Mendoza interpuso para suplir a Cynthia Cantero, porque aprobó los exámenes cinco veces, su pecado es haber sido la directora de la unidad de transparencia de la Universidad de Guadalajara, si todos los egresados de la Universidad somos vetados veremos quién cierra la puerta. Se va a caer la convocatoria, se va a retrasar el proceso, espero que haya un blindaje de observatorio para garantizar que logremos un proceso limpio, sano, hay que luchar para lograrlo”.
¿El ITEI es moneda de cambio de lo que será la elección del titular de la CEDHJ?
“No creo, estoy segura. El acuerdo de MC con MORENA es que le entregan a MORENA el ITEI a cambio de que MORENA apoye a la persona que sea candidata para la presidencia de Derechos Humanos. Criticamos mucho al presidente de la república, nos pareció mal que ataque a Lorenzo Córdova y al INE, nos pareció mal la manera en que eligieron a la presidenta nacional de Derechos Humanos, nos enojamos porque atacó al INAI, criticamos mucho al gobierno federal autoritario, y por qué no nos indignamos igual en Jalisco si hacemos lo mismo, se le recortó el presupuesto al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana, quiere evitar que un independiente llegue a Derechos Humanos, es gravísimo, debemos denunciarlo e impedirlo”.
¿Cómo ves el futuro del ITEI?
“Si llega la empleada de alguien de la política estamos fritos y va a naufragar, se va a limitar el derecho de los ciudadanos al acceso a la información pública y se va a corromper. Si logramos que esta rebelión ciudadana gane, llegue alguien con prestigio, que tenga conocimiento, el ITEI puede volver a ser punta de lanza en la lucha contra la corrupción. El ITEI no es un asunto para políticos, lo que quieren es taparle la boca a la puerta de entrada de la lucha contra la corrupción, quieren un botín para que haya opacidad. Tenemos que lograr que la ciudadanía se involucre en esta discusión, que no se permita que las cosas se discutan en la madrugada, en la oscuridad, la solución es que los ciudadanos estén encima de quien ostenta un cargo público”, puntualizó.
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Segundo piso en López Mateos: ¿Solución rápida o error costoso?
Colomos III: La batalla por el patrimonio ecológico de Jalisco
Convención Estatal de MC: Asume Mirza Flores dirigencia estatal del partido naranja
Primer informe de labores legislativas de Claudia Salas: «La gente quiere resultados, no pleitos»
ENTREVISTAS
Análisis del Primer Informe de Gobierno: «Hay rumbo en el país, pero no podemos confiarnos», Martín Romero Morett
-Por Mario Ávila
“Podemos o no estar de acuerdo con el rumbo del país, pero hay rumbo”, así lo expuso el director de la División de Economía y Sociedad del CUCEA, Martín Romero Morett, al hacer un análisis en el terreno económico, del contenido del Primer Informe de Gobierno de la presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo.
Yo personalmente -dijo-, si estoy de acuerdo con ese rumbo, es decir, me gusta que se quiera, que el país siga buscando crecer con estabilidad macroeconómica y con prosperidad compartida; me gusta que se tenga un Plan de Desarrollo con una política de fomento en el que el gobierno se encargue de asegurarle al país, la alimentación, la energía y la infraestructura necesaria.
Sin embargo, planteó el investigador y académico de la Universidad de Guadalajara, que el hecho de que la presidenta haya definido el rumbo y se hayan hecho las reformas para avanzar en esa dirección, “no significa que ‘ya la hicimos’, todavía hay muchos pendientes, porque los rezagos que nos heredó el neoliberalismo son inmensos”.
A manera de ejemplo, se refirió a la política de los salarios, que, a pesar de los aumentos, siguen siendo precarios. “Los empleos, a pesar de que el desempleo sea bajo, tenemos a muchos millones trabajando en la economía informal”, expuso.
Hizo alusión también al hecho de que, pese a que los ingresos del gobierno, aunque hayan aumentado, “seguimos recaudando poco en relación con otras economías similares y requerimos una Reforma Fiscal para abatir el déficit y para seguir sosteniendo el gasto social, ayudas, mejorar la educación, la salud, y la inversión en infraestructura, en comunicaciones físicas y electrónicas y para seguir financiando el desarrollo tecnológico, producción de microcircuitos y autos eléctricos.
“Junto con la reforma fiscal, está pendiente una reforma al sector financiero, para bajarle costos al crédito y para que éste sirva a la inversión privada y pública, y se refleje en el desarrollo y en el bienestar”, planteó el académico e investigador.
En su análisis, pidió no perder de vista que vivimos momentos de incertidumbre, de cambio, de transición, a lo cual México se está tratando de ajustar lo mejor posible, “pero no es fácil con un gobierno como el de Donald Trump que presiona a México por el lado de los aranceles, pero también militarmente”.
POLÍTICA ECONÓMICA CON RESULTADOS
En su análisis sobre el manejo económico y el rumbo que lleva el país, el doctor Martín Romero Morett, aseguró que Sheinbaum Pardo presentó en el Informe, logros alineados al rumbo hacia el cual lleva al país, y enlistó algunos de ellos:
“Tenemos estabilidad macroeconómica; nuestra moneda se mantiene por debajo de los 19 pesos por dólar; la inflación anual, en julio, fue de 3.5 por ciento, la menor desde enero de 2021; los ingresos del gobierno Federal, al 31 de agosto, alcanzaron una cifra de 5 billones 952 mil millones de pesos, 8.5 por ciento mayor en términos reales que en 2024, y por encima de lo previsto en la Ley de Ingresos; los impuestos han superado en 88,165 millones lo previsto, impulsados por IVA, ISR y aranceles a importaciones; el déficit fiscal se ha reducido en más de 36% y se busca bajarlo del 5.7% del PIB en 2024 al 4% para 2026 y así se reflejará en el paquete fiscal para 2026 y la deuda pública se mantiene, al cierre de agosto, en 50 por ciento del PIB.
PROSPERIDAD COMPARTIDA CON DIVIDENDOS
Algunos de los mejores logros en el terreno de la economía, en opinión del doctor Romero Morett, están relacionados con su idea de impulsar la prosperidad compartida y por ello se tomaron decisiones importantes como el aumento al salario mínimo en el año 2025, en 12 por ciento, “lo que significa un incremento histórico en términos reales, desde el 2018, de 135 por ciento”.
Recordó que muchas de las políticas sociales iniciadas por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, han sido continuadas con Sheinbaum Pardo y han sacado de la pobreza a más de 13.5 millones de personas. De acuerdo con los datos oficiales del INEGI, del 2018 al 2024, la población en pobreza pasó de representar el 41.9 por ciento de la población, a 29.5 por ciento, el nivel más bajo desde hace por lo menos 40 años.
En el terreno de la desigualdad, también se redujo significativamente, según el análisis del catedrático de la UdeG, quien expuso que “el coeficiente de Gini, la forma de medir desigualdad pasó de 0.426 a 0.391, colocándonos, a México, como el segundo país con menor desigualdad de América, después de Canadá”.
En el análisis del contenido del Primer Informe de Gobierno de la presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo, Romero Morett expuso que el país se encuentra estable, “un crecimiento anual estimado de 1.2 por ciento, frente a las expectativas catastróficas; la inversión extranjera directa récord de 36 mil millones de dólares; el desempleo se ubica en 2.7 por ciento, uno de los niveles más bajos del mundo, pero los salarios siguen siendo precarios”.
LAS PROPUESTAS DE REFORMA A LAS LEYES Y CONSTITUCIÓN
En un momento específico, el entrevistado se refirió a los anuncios de presentar propuesta de reformas constitucionales y a leyes secundarias, para facilitar la conducción que se requiere del país hacia el modelo que quiere la presidenta, un país con estabilidad y con prosperidad compartida.
En concreto, el economista se refirió con mucho optimismo a las propuestas de reformas a los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución, que tienen como propósito, revertir una buena parte de las reformas de 2013, y recuperar a Pemex y CFE como empresas del pueblo de México.
En tanto que, en las leyes secundarias, destacó también la reforma a todas las leyes de la industria eléctrica y petrolera, para fortalecer a Pemex y a la CFE como empresas públicas, vertical y horizontalmente integradas, al servicio de la Nación y del pueblo de México.
No obstante, el doctor Romero Morett, también hizo alusión a propuestas legales, que en su opinión serán de gran trascendencia para los mexicanos, como la reforma al artículo 123 para reconocer el derecho a la vivienda a todas las personas trabajadoras; la reforma al artículo 28 para permitir servicios de internet públicos de manera directa; las reformas a los artículos 4º, 21, 41, 73, 116, 122 y 123 en favor de la igualdad sustantiva de las mujeres, el derecho a una vida libre de violencias y la eliminación de la brecha salarial y la modificación al artículo 28 para garantizar los trenes, también, operados por empresas públicas.
Se dijo optimista por el resultado que podrían dar las propuestas de reforma a los artículos 4º y 27 para garantizar los programas de Bienestar como derechos sociales constitucionales; la protección de los maíces nativos y prohibición de la siembra de maíz transgénico; la nueva Ley de Telecomunicaciones que, entre otros logros, reconoce el derecho de las audiencias y el acceso a internet y finalmente la reforma a la Ley del Infonavit, que garantiza el derecho a la vivienda.
Todas estas reformas -dijo-, se han hecho para hacer posible el nuevo modelo de país que para la presidenta sea uno, en el que sea el estado el que garantice al país la seguridad energética, alimenticia, tecnológica (internet para todos), en comunicaciones rápidas (trenes), bienestar social (vivienda y salud con 31 hospitales, 12 clínicas y 256 quirófanos a concluirse este año).
Y remató diciendo: “Se tiene un plan para impulsar un nuevo modelo de desarrollo, el Plan México, el cual tiene el objetivo de producir más para el consumo interno, sustituir importaciones, fortalecer y diversificar el comercio exterior, y fomentar la inversión pública y privada nacional y extranjera en el marco del desarrollo regional. El Estado desarrollará la infraestructura atractiva a la inversión privada como Polos de Desarrollo Económico, a la fecha, ya están en marcha 5 de los 15 polos iniciales, y 8 del Corredor Interoceánico, así como 18 de los 100 nuevos parques industriales”.
Me gusta -sentenció-, que ese Plan de Desarrollo busque reducir las importaciones chinas y bajarle al déficit comercial que tenemos con China. Podemos afirmar que la presidenta tiene claridad hacia donde quiere llevar al país, pues en su informe define el rumbo con exactitud, ella está consolidando un nuevo modelo económico que garantiza la estabilidad macroeconómica, pero impulsa la prosperidad compartida con salarios justos y programas de Bienestar, fortalece la educación, la salud y el acceso a la vivienda, promueve el desarrollo regional con inversión pública y privada nacional y extranjera, al tiempo que se gobierna con honestidad y austeridad republicana y se consolida la soberanía, la democracia y las libertades.
LA INSEGURIDAD, ASIGNATURA PENDIENTE
“Para poder evaluar objetivamente a un determinado gobierno, sea municipal, estatal o federal, tenemos que tomar en cuenta al menos cuatro diferentes formas de evaluación, expresó el doctor Andrés Valdés Zepeda, sobre el Primer Informe de Gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo.
Uno tiene que ver con lo que se prometió en campaña y lo que se está haciendo o dejando de hacer es decir resultados en el ejercicio de gobierno que para el caso del Gobierno Federal lo que se establece en el plan Nacional de desarrollo puede ser un elemento considerar.
Segundo lo que se ha hecho en anteriores administraciones ya sea administraciones del mismo partido o de partidos diferentes que gobiernan el país. Tercero lo que se hace con respecto a lo que están haciendo otras naciones otros gobiernos otros países. Y finalmente por cómo evalúa la población a partir de como la ciudadanía evalúa el desempeño de gobierno.
Si tomamos esas cuatro variables en cuenta, para evaluar un gobierno, creo que podemos encontrar en el gobierno del actual presidente, cosas positivas y cosas no tan positivas en materia económica; la situación es estable con una moneda fuerte y con pocos problemas de desempleo, con recuperación del poder económico y en el poder adquisitivo sobre todo de la clase media.
La asignatura pendiente indudablemente es el tema de la inseguridad pública, el tema de la corrupción queda no solventado, pero por una política pública creo más contundente para reducir y sobre todo castigar excesos en el ejercicio del poder público.
También podemos decir que una de las asignaturas pendientes, está en relación con el manejo más responsable de la cuestión ambiental, en muchos lugares se ha documentado excesos de destrucción de ecosistemas y daño a la naturaleza, algunas veces por obras de carácter privado, pero también incluso en algunos casos de carácter público.
La movilidad y la contaminación en las grandes ciudades, es un tema que no necesariamente corresponde de manera directa al gobierno Federal, como a los gobiernos estatales y municipales; tiene que ver con la movilidad en las macro ciudades, que es un tema no resuelto, que cada día se agrava y finalmente genera trastornos, no solo en el sentido del movimiento, de la movilidad, sino también en la contaminación en la salud de los ciudadanos.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 805: Entrevista a Mirza Flores: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Arranca el Sistema Estatal de Participación Ciudadana en Jalisco
La corrupción urbanística: Valle de los Molinos y Colomos III
Tribunal da la razón a Guadalajara en defensa del Bosque de los Colomos
Entrega PRI Jalisco a CEDHJ quejas por el “tarifazo” del SIAPA
Frangie entrega su Cuarto Informe en Cabildo
Es tiempo de esperanza: Laura Imelda al rendir su Primer Informe de Gobierno en Tlaquepaque
