Connect with us

ENTREVISTAS

Son 80 casos denunciados de violencia de género en la UdeG, alerta Dante Haro, titular de la Defensoría de los Derechos Universitarios

Publicado

el

Por Diego Morales //

Debido a los trabajos que han venido realizando en este año para generar la confianza entre los estudiantes que denuncias abusos y son víctimas de diversas situaciones y en el contexto que se vive en la actualidad por la pandemia a nivel global, la atención se seguirá otorgando de manera virtual para que se siga haciendo uso de esta herramienta, así lo precisó Dante Haro Reyes, titular de la Defensoría de los Derechos Universitarios de la Universidad de Guadalajara.

A partir de esta contingencia ocasionada por el COVID19 y por las indicaciones que da la mesa de salud, las indicaciones que se dan de parte del consejo de rectores y el rector general Ricardo Villanueva, en la Defensoría de Derechos Universitarios de la Universidad de Guadalajara hemos estado atendiendo y trasladando nuestros servicios de manera virtual. Estamos atendiendo todas las situaciones que se dan, desde clases en línea, situaciones de irregularidad, aparte las situaciones que traíamos nosotros por las quejas y denuncias que se nos habían presentado”.

La atención de manera virtual va desde la página de internet con formularios, chats en WhatsApp, llamadas telefónicas y videollamadas, además de la impartición de seminarios en línea para tratar los temas que aquejan a los estudiantes.

Desde la página de internet, con formularios, WhatsApp, vía telefónica, videollamadas, estamos atendiendo y hemos trasladado nuestra parte de tratar de anticiparnos a que sucedan las problemáticas, tratar los temas con la comunidad universitaria a través de los seminarios en línea, de estas charlas, hemos estado entrando en esta nueva faceta con temas como igualdad y violencia de género, con expertas para poder tratar el tema de manera psicológica, que no se repitan las circunstancias, cómo atenderlos a través del protocolo y atención”.

Agrega: “También atendemos la violencia cibernética, temas con las comunidades indígena, hay algo que se trata importante que es la igualdad y no discriminación en la parte de la adolescencia, derechos humanos, la salud mental, también la temática de la comunidad universitaria y diversidad sexual”.

Como parte de estas labores que vienen realizando, Dante Haro anunció que el próximo jueves 16 de julio a las 12 horas a través de las plataformas de redes sociales de la Defensoría de los Derechos Universitarios se llevará a cabo una charla con expertos en el tema de atención a víctimas, por lo cual invita alumnos y sociedad en general a estar al pendiente de este evento.

Hemos tenido la oportunidad de contactar a una serie de expertos y expertas, como el ex titular de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, Jaime Rochín, también estará presente la llicenciada Alma Chávez Guth, que es la presidenta de la Asociación de Víctimas de Violencia Vial, una líder en atención a víctimas, para poder hablar de los apoyos jurídicos, psicológicos, médicos, que se tienen cuando alguien es presa y víctima de una situación”.

¿Cómo se puede participar?

Es meterse a nuestras redes sociales, en la página oficial de la universidad viene un formulario, nosotros lo atendemos, nos ponemos en contacto de manera virtual para ofrecer el apoyo. En estas pláticas, en nuestra página de la Defensoría de los Derechos Universitarios y de nuestros canales de YouTube que estaremos promocionando”.

¿Va dirigido solo a los universitarios?

Es cualquier persona interesada que tenga la finalidad de poder adentrarse de la situación que prevalece a nivel nacional y en Jalisco, con personas expertas y conocedoras de lo que sucede con la Ley General de Atención a Víctimas y la Ley Estatal de Atención a Víctimas. En Jalisco hay estructuras que deben ponerse a trabajar para poder dar una atención a lo que establece la ley a quien ha sido víctima, tanto a violaciones de derechos como víctima de un delito”.

Hace meses surgieron denuncias de estudiantes de la UdeG, incluso el rector hizo un posicionamiento, casos presentados ante la defensoría. ¿Cómo van estos casos?

Es importante decir que la Defensoría de Derechos Universitarios como primer respondiente en donde se le ofrece todo el apoyo se inician varios procedimientos internos. En caso de que haya un menor o una menor involucrada, inmediatamente se le da aviso a la Procuraduría de la Defensa de los Niños, Niñas y Adolescentes, al Ministerio Público, en este caso se dio aviso al Centro para la Justicia de las Mujeres, donde inicia una situación por la vía penal jurisdiccional, nosotros damos acompañamiento y seguimiento. Ante las situaciones internas se inicia un procedimiento para ver si el presunto responsable es una persona trabajadora de la universidad, se inicia un procedimiento laboral para poder deslindar el contrato. También, las comisiones de responsabilidad y sanciones en la red universitaria, tanto del Consejo General Universitario, están evaluando los casos específicamente, se individualizan los casos, nosotros no sancionamos, son las comisiones que han estado trabajando para poder desahogar los casos”.

La defensoría que encabezas ha dado confianza a los estudiantes, ¿cuántos universitarios han acudido para denunciar algún abuso?

Tenemos no solamente la parte más importante y sensible que es la violencia de género, específicamente en un 87 por ciento contra las mujeres, hemos dado seguimiento, tenemos más de 80 casos que hemos estado dando seguimiento en sus diferentes vertientes en lo que va del año y hay que decir que la Defensoría de los Derechos Universitarios recién inicia en enero de 2019, llevamos poco más de un año trabajando y generando las partes de la confiabilidad porque antes no querían denunciar porque no pasaba nada, ahora generamos esa confianza para dar el término a un círculo vicioso que como no pasaba nada, ahora estamos generando un círculo virtuoso”.

¿Qué grado de autonomía tiene la Defensoría? ¿De quién depende?

Un servidor fue electo por el Consejo General Universitario y es el máximo órgano de gobierno de la Universidad de quien depende la Defensoría, por esa parte de autonomía que se le quiere dar e independencia. En la estructura, es depender directamente del Consejo General Universitario”.

¿Qué viene para la Defensoría?

Nosotros tenemos una proyección importante porque se tiene que dar la parte de una serie de compromisos que nosotros estamos impulsando a nivel de las universidades, a nivel nacional ya formamos parte de la Red Internacional Iberoamericana de Defensoría, estamos haciendo planteamientos para que se cumpla dentro de este rubro la agenda del desarrollo sostenible que marca la UNESCO en la agenda 2030, específicamente generar una igualdad de género, desde luego la Universidad es un reflejo de la sociedad, tenemos que desterrar esa cultura machista, misógina, que tanto daño nos hace, tenemos que transitar hacia una cultura de paz, que todos los centros universitarios y el sistema de educación virtual, preparatorias, tenga una construcción de paz y educación, que haya respeto irrestricto y prevalezcan los derechos humanos, eso es el gran reto”, puntualizó.

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

CARTÓN POLÍTICO

Edición 805: Entrevista a Mirza Flores: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»

Publicado

el

Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ

Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.

Edición 805: Entrevista a Mirza Flores: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»

LAS CINCO PRINCIPALES:

Los retos de Mirza Flores como líder de MC: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»

Arranca el Sistema Estatal de Participación Ciudadana en Jalisco

95 aniversario del natalicio de Porfirio Cortés Silva: Deja legado de política, amistad y generosidad

La disputa del agua entre Jalisco y Guanajuato: Debe ser un reparto justo, no uno político, Arturo Gleason

La corrupción urbanística: Valle de los Molinos y Colomos III

 

 

Continuar Leyendo

ENTREVISTAS

50 preguntas a Mirza Flores: «Alfaro representa para mi respeto e inspiración»

Publicado

el

– Por Gabriel Ibarra Bourjac

¿Qué representa para ti Enrique Alfaro?

Respeto e inspiración

¿Extrañas el liderazgo de Alfaro?

A los amigos siempre se les extraña

¿Pablo Lemus es el nuevo caudillo de MC?

Es el jefe político de estado 

¿Por qué admiras a Clemente Castañeda?

Porque es la persona que conozco con mayor inteligencia emocional que en la política es difícil y porque es un hombre brillante

¿Qué tan autónomo es MC del gobierno?

Caminamos en rutas paralelas. En el partido nos ocupamos de hacer estructuras y el gobierno de dar respuesta a las necesidades de la gente

¿Qué es para ti Dante Delgado?

Un hombre de ideales claros que se atrevió a soñar y hacer de Movimiento Ciudadano la única alternativa de gobierno nacional

¿Qué tan empático es Jorge Álvarez Máynez?

Conmigo muy empático y solidario

¿Hugo Luna es activo o pasivo de MC?

Es un activo. Su talento y su visión ayudó a la construcción de lo que es hoy Movimiento Ciudadano

¿Que es para ti la política?

El medio para lograr transformar la vida de la gente.

¿Eres creyente?

Creo en Dios

¿Católica?

Nací en hogar católico, pero no soy practicante

¿Qué libro estás leyendo?

El infinito en un junco de Irene Vallejo

¿Cuál es tu libro de cabecera?

Palabras mayores del Luis Spota 

El mejor novelista político de México…

Me encanta

¿Has leído El Príncipe de Maquiavelo?

Lo he leído muchas veces

¿Qué te parece?

Siempre actual

¿Qué libro me recomiendas?

Palabras mayores y su colección, la serie La costumbre del poder

¿Cómo es tu relación con Juan José Frangie?

Cordial y de mucho respeto

¿Ya platicaron después de aquel desencuentro?

Lo busqué de inmediato

¿Hubo reclamos?

Sí hubo, pero se subsanaron en ese mismo momento

¿Recuerdas quienes fueron tus amigas y amigos de infancia?

Siguen siendo, una de ellas es Paty Godínez

¿Y de adolescencia?

Ella fue mi primer amiga a los 7 años y sigue siendo

¿Por qué eres feminista?

Porque caminar y vivir en zapatos de una mujer te enseña las desigualdades y eso me motiva a luchas por las causas de las mujeres

¿Qué pendientes hay de la agenda feminista?

Muchos. El principal, no hemos logrado ni disminuir, menos erradicar la violencia contra niñas y mujeres

¿Qué valor tendrá la agenda feminista como dirigente de MC en estos próximos 3 años?

Es prioritaria, primero va en dos vías: la capacitación de los cuadros femeninos y el cuidado de que no sean receptoras de violencia política

¿Estás satisfecha con tus logros en la política?

Nunca, siempre tienes nuevos retos, estoy satisfecha de mi camino, pero siempre creo que tengo más por hacer.

¿Cuál es la principal fortaleza de MC en Jalisco?

La unidad

¿Qué lección te dejó la elección del 2024?

Nunca ver a un adversario pequeño

¿Cuál ha sido tu principal logro en política?

Los consensos, soy muy buena para hacer consensos de forma permanente

¿Chivas o Atlas?

Chivas

¿Charros?

Beisbol Charros

¿Te duele el estómago cuando escuchas Lakers?

Me duele la cabeza…siempre me duele la cabeza

¿Qué opinión tienes de la presidenta Claudia Sheinbaum?

Una mujer inteligentea la que Andrés Manuel le dejó las manos amarradas

¿Más coincidencias o diferencias con Sheinbaum?

Más diferencias

¿Cómo evitar que Morena gane en el 2027 Guadalajara?

Trabajando cerca de la gente

¿Con una buena candidata?

Verónica es una buena candidata

¿Qué opinas sobre Mery Gómez Pozos?

Una mujer perseverante

¿Cuál es la principal fortaleza de Vero Delgadillo?

Su sencillez al hacer trabajo territorial. Es una mujer muy cálida, está toda la semana en calle, atendiendo a la gente en las colonias

¿Cuál ha sido el momento más triste de tu vida?

Haber sido segregada cuando me divorcié

¿Y el de más alegría?

Ser mamá y hacer política

¿Es democrático MC?

Sí, es democrático

¿Nuevas reglas, nuevos estilos con Mirza en MC?

Totalmente

¿Te quita el sueño el 2027?

No, me levanto muy temprano a trabajar

¿Sufres insomnio?

Duermo bien

¿También cuando hay elecciones?

Duermo poco porque las campañas son pesadas

¿Recuperarán el Congreso del Estado?

Por supuesto

¿Eres feliz?

Muy feliz

¿Alianzas de MC en Jalisco en el 2027?

En Movimiento Ciudadano hemos hecho alianzas, pero con la gente. Esa es nuestra principal virtud

¿Y con los partidos políticos?

Siempre estamos dispuestos a sumar con otros proyectos políticos.

¿Cuál es el futuro político de Mirza Flores?

Primero, tener éxito en el 2027.

¿Y después?

Ya Dios dirá.

Continuar Leyendo

ENTREVISTAS

La disputa del agua entre Jalisco y Guanajuato: Debe ser un reparto justo, no uno político, Arturo Gleason

Publicado

el

– Por Mario Ávila

Ante la polémica surgida por la construcción del acueducto de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato, que podría reducir sustancialmente el escurrimiento de agua del río Lerma al lago de Chapala, José Arturo Gleason Espíndola, maestro en Gestión Pública y doctor en Urbanismo, plantea la necesidad de medir en tiempo real y con precisión la disponibilidad de agua, la que escurre, la que se extrae y la que llega, para que con bases científicas se pueda hacer un reparto justo del vital líquido. 

Hoy con un reparto basado únicamente en las mediciones que se realizaron en el siglo pasado, solo se tratará el tema como un reparto con tintes políticos, en donde la única determinación que existe es de quien ostenta actualmente el poder y se dejan de lado el tema científico y los datos exactos de la disponibilidad de agua, para repartir el agua con justicia a cada entidad. 

El proyecto de la construcción del acueducto para llevar agua de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato y otras comunidades menores de la región, quedó inscrito en el Plan Hidrológico del Gobierno de la República, una vez que se canceló la posibilidad de dar a León, agua de la persa El Zapotillo, abastecida por el cauce del Río Verde y cuya agua quedó finalmente destinada solamente para las ciudades de Los Altos de Jalisco y para la Zona Metropolitana de Guadalajara. 

Entrevistado al respecto, el doctor Arturo Gleason planteó: “Creo que la preocupación de parte del Estado de Jalisco estriba en que efectivamente el Río Lerma abastece parcialmente a Chapala, esto es en época de secas las presas en Guanajuato, no solo Solís sino otras, hasta no llenarse derraman el agua. A menos de que abran las compuertas dejan pasar el agua hasta Chapala, que de entrada no está recibiendo un flujo constante de este río, que por cierto está muy contaminado”. 

Explicó que el Río Lerma nace en Almoloya, en el Estado de México y transita por cuatro entidades más antes de llegar a Chapala. En el trayecto, obviamente, esa agua se va quedando en el camino y solo cuando llueve se llenan las presas y dejan pasar el agua que les sobra y es la que llega a Chapala, “pero es muy poca”, aclaró. 

Dijo además que la preocupación estriba en que se le va a sacar un flujo mayor, aparte del que se le saca para los distritos de riego que se encuentran en la zona de Guanajuato, ahora para consumo urbano, es decir, a través de un acueducto se iría a la ciudad de León y algunas otras comunidades. 

Es una preocupación de Jalisco -abundó-, porque es un menor volumen de agua que llegará a Chapala, pero, por otro lado, también ese volumen de agua no es tanto, porque según lo dicho por el maestro Eduardo Juárez, del Instituto de Limnología, Chapala se abastece en gran parte por la lluvia que cae en la cuenca y los escurrimientos posteriores. 

«Por supuesto debe preocupar –expuso-, pero no debe quedarse nada más en que si le sacan más o le sacan menos, creo que la preocupación puntual por parte de la federación y los estados que están involucrados, es que la cuenca del Lerma primeramente tenga un manejo integral, que sea limpio, que se puedan medir los flujos de agua; no existen sistemas de medición».

«Por eso la preocupación es por encima, pero no hay una preocupación genuina de poder medir las extracciones, las medidas en tiempo real; se me hace que es una discusión que merece mayor rigor científico, en primer lugar para saber cuánta agua tiene el Lerma, identificar todas las extracciones y medirlas en tiempo real, para entonces clarificar todavía con mayor precisión, que sí se le va a sacar esa agua, pero sin comprometer al lago de Chapala», dijo. 

De ahí que el maestro Arturo Gleason planteara la necesidad de que la indignación del gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, debería tener mayor fundamento si la hace con precisiones, con mediciones precisas que debieran hacer el Gobierno Federal y los estados. 

Y, por otro lado, denunció que el gobierno estatal debe hacer una reflexión también y un compromiso, en cuanto a no contaminar tanto el agua: «Porque en esa parte tampoco hay mucha indignación que digamos por parte de nuestro estado, ya que están autorizando un sinfín de fraccionamientos alrededor del lago en la parte que corresponde a Jalisco y están entrando aguas negras y agua pluvial con aguas negras, en tiempo de lluvia. Luego, está también ese tema de pretender construir otro acueducto hacia Guadalajara, y aunque dicen que no van a sacarle más agua, evidentemente sí lo van a hacer; entonces, a mi punto de vista debería ser una preocupación de Jalisco, pero con mayor fundamento”

Vale la pena recordar que Guanajuato fue despojado recientemente del agua que le correspondía del Río Verde, según los acuerdos pactados por los gobernadores de Jalisco y Guanajuato con el gobierno Federal, una vez que se canceló el proyecto de la construcción del acueducto de la presa El Zapotillo a la ciudad de León y el líquido de ese embalse quedó solo para el consumo de las ciudades de Los Altos y la Zona Metropolitana de Guadalajara. 

Sobre este tema en particular, el doctor Gleason Espíndola expuso que Guanajuato podría estar en su derecho de tomar el agua que no recibió del Río Verde, ahora del Río Lerma, pero dejó en claro que ese discurso se quedaría en un nivel basado en las apreciaciones, “pero sí fuera basado en las mediciones puntuales, creo que debiera precisarse mejor este análisis, que así de simple, solo es muy superficial”. 

Obviamente –dijo-, lo que Jalisco quiere es tener más agua, sí, pero cuánta, cuánta se extrae, no se sabe con precisión; ahora, muchas veces, dicho esto por la comisión de cuenca del Lerma-Chapala-Santiago, algunos especialistas como la doctora Raquel Gutiérrez Nájera advierten que a veces no llega nada de agua de Lerma y esto no es nada nuevo, que no le llegue agua a Chapala, porque Guanajuato y Michoacán se quedan con el agua, tanto en las partes altas sobre todo en tiempos de secas, porque la agarran para regar y cuando ya hay agua, es cuando se derrama para el lago de Chapala. 

Yo creo -insistió-, que la discusión debe ser más precisa, más científica, sobre datos mucho más rigurosos, para entonces decir que sí se compromete al lago o si alcanza para darle a León, a lo mejor con ese criterio la Federación dice no, ya te di a ti el agua del Zapotillo y ahora debo dale chanza Guanajuato, creo que ahí se queda la discusión y desde mi punto de vista, debería de ser más profunda, más precisa, antes de manifestarnos así con indignación. 

Explicó que para ello, será necesario actualizar los acuerdos de distribución del agua entre los estados y la federación, en ambos ríos, del Lerma y del Verde: «Pero desde la controversia de la altura de la cortina de El Zapotillo se está debatiendo sin cifras, sin mediciones puntuales. Los cálculos, las apreciaciones de escritorio tienen su valor, pero para una toma de decisiones, para una discusión política seria y para finalmente hacer una repartición sin incurrir en inequidad, debe haber una repartición justa con base a las mediciones».

«Y yo aquí no lo veo, en la agenda no está en la discusión de ver si es necesario montar algunos sistemas de monitoreo para saber con precisión cuánta agua está escurriendo realmente al río Lerma, cuánto es realmente lo que está llegando a Chapala, cuánta es la extracción para la presa Solís y cuáles son los escenarios que podrían llegar a pasar», agregó. 

“Eso no existe, es una discusión meramente política, que, desde el punto de vista personal, creo que le falta mayor sustento científico para que haya una repartición justa”, sentenció el doctor José Arturo Gleason Espíndola.

Continuar Leyendo

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.