NACIONALES
Aburto siempre ha querido hablar ante los medios
De primera mano, por Francisco Javier Ruiz Quirrín //
En su momento, después de aquel miércoles 23 de marzo de 1994, apenas habían transcurrido algunas horas del asesinato de Luis Donaldo Colosio En Lomas Taurinas, Tijuana y su presunto asesino, Mario Aburto Martínez, exigía hablar ante los medios de comunicación.
Conscientes de que este individuo podría atreverse a decir cualquier cosa para buscar demostrar su inocencia, incluida alguna versión sobre algún “responsable” del crimen, la autoridad hizo a un lado definitivamente tal solicitud.
Muy lejos se estaba de pensar que casi 30 años después, un tribunal federal encontraría elementos para dejar en libertad a quien confesó haber asesinado al candidato presidencial del PRI y que, finalmente, podría cumplirse su deseo de tener a todos los medios informativos a su alrededor y decir lo que quiera.
Aburto admitió haber quitado la vida a Luis Donaldo, pero “por error”. Nunca aceptó haber sido un instrumento como parte de un complot que podría provenir de algún poder, ya sea público, privado o de bandas delincuenciales.
En aquel momento de 1994 y en plena campaña política, el asesinato de Colosio fue calificado por todos como un “magnicidio”. Esto último sembró el escenario para que la Procuraduría General de la República ejerciera su capacidad de “atracción”, hiciera a un lado la competencia local para conocer de ese asunto y asumiera la responsabilidad en las investigaciones.
Luis Donaldo no era en ese entonces un mexicano con un cargo público y aquello pudo haber sido calificado desde un principio como un homicidio del fuero común. La verdad es que no era un homicidio cualquiera. Era el candidato presidencial de un partido político y se justificaba plenamente que el fuero federal interviniera –como lo hizo- para encabezar las investigaciones.
Ahora, un tribunal colegiado con residencia en Toluca, la capital del Estado de México, encontró elementos para estimar que la sentencia dictada a Aburto (45 años de prisión), podría reducirse drásticamente si se toma en cuenta que debió haber sido juzgado con las disposiciones del Código Penal de Baja California (que por ese delito contempla una pena máxima de 30 años de prisión) y no con la pena máxima contemplada en el Código Penal Federal (la que se le aplicó, de 45 años).
No se requieren dos dedos de frente para concluir que “alguien” que critica constantemente a los tribunales federales, pero que los aplaude cuando resuelven de acuerdo a sus consignas, es la mano que meció la cuna en este caso, por una razón lógica: Aburto saldrá de la cárcel y buscará rodearse de los medios de comunicación.
¿Qué declarará ante estos medios?
Tampoco se requieren dos dedos de frente para llegar a la conclusión de que sus señalamientos a personajes ligados con el PRI, podrían servir de abono a la campaña de MORENA en los próximos comicios electorales.
El próximo mes de marzo de 2024, se cumplirán 30 años de que Mario Aburto Martínez ingresó a la cárcel (no en Tijuana, sino en la ciudad de México) y, por lo tanto y de acuerdo con la novedosa sentencia del tribunal colegiado de Toluca, dejaría el penal en ese mes.
Qué curioso. Exactamente en tiempos de campaña presidencial y con casi diez mil cargos de elección popular sobre la mesa.
ANTE EL estallamiento de la guerra entre Israel y Hamás del mundo árabe, se ha detectado la presencia de ciudadanos hermosillenses en aquella zona… Ha trascendido que al menos una de ellos (una mujer) habría quedado como rehén del grupo terrorista islámico y dos más estarían varados en otros lugares… El Presidente Municipal de Hermosillo, Antonio Astiazarán Gutiérrez, entró en contacto con algunos de estos paisanos en la zona de guerra y ofreció gestionar ante las autoridades competentes, un buen trato y el deseo de que regresen con bien a casa… Un detalle que exhibe sensibilidad y un apoyo para los familiares que en Sonora esperan buenas noticias de sus seres queridos.
– De Primera Mano, Por Francisco Javier Ruiz Quirrín
LA LIDERESA más poderosa en contra del régimen del “chavismo” en Venezuela, se llama Corina Machado.
El régimen la ha censurado hasta en el propósito de convertirse en candidata a la presidencia de la república.
Ha sido todo un baluarte oposicionista a la dictadura impuesta por Hugo Chávez y sostenida por Nicolás Maduro.
En realidad, existen pruebas irrefutables para considerar que en las pasadas elecciones presidenciales, el gobierno de Maduro operó un fraude monumental, ya que éste último obtuvo un rechazo popular que rebasó el 60 por ciento.
En México, la senadora Lilly Téllez tiene características muy similares a la señora Machado y de ahí el que la presidenta Claudia Sheinbaum haya sopesado la posibilidad de promover un desafuero que propicie su enjuiciamiento.
Y todo porque la legisladora sonorense, en entrevista con la cadena estadounidense Fox News, acusó al régimen de la 4T de haber instalado un “narco-Estado” al negarse a combatir a los cárteles de la droga, así como simpatizar con la ayuda que Donald Trump ofrece al gobierno mexicano para acabar con el crimen organizado.
Las redes sociales dieron cuenta de miles y miles de opiniones en contra del gobierno y a favor de la valiente posición de la señora Téllez.
En su “mañanera” de este lunes, la presidenta Sheinbaum dio “línea” a sus aliados y a MORENA para descartar el desafuero de Lilly, aunque dio luz verde a una campaña gubernamental tratando de socavar la imagen de esta opositora, bajo el argumento de que es una “traidora a la patria”.
En realidad, ha sido el propio régimen quien ha propiciado que Lilly Téllez crezca mucho más. En particular, esta campaña oficial en su contra le ha otorgado incluso una mayor cantidad de seguidores y una proyección internacional con la que no contaba apenas unos meses atrás.
Por ello, la presidenta no quiso hacer de Lilly una mártir. Y además, es muy probable que esta senadora, buscando salvar a la nación del cáncer del narcotráfico, hable en nombre de millones de ciudadanas y ciudadanos de México.
– Opinión, Por Fernando Núñez
El nombramiento del comentarista Genaro Lozano Valencia como embajador de México en Italia causó un intenso debate público.
No es para menos, ya que su designación apunta a la desprofesionalización del Servicio Exterior Mexicano (SEM) en lo particular, y a una descomposición del Estado mexicano en lo general.
En Italia gobierna la extrema derecha, pero allá no hay un proyecto de destrucción institucional como la que estamos llevando a cabo en México.
El SEM es una de las pocas islas de profesionalización burocrática que tenemos en el país. Sin embargo, la estamos hundiendo.
Todos los gobiernos realizan nombramientos políticos, pero ninguno lo ha hecho como Morena: hoy en día, 1 de cada 3 embajadas están ocupadas por políticos (El País, 23 agosto 2025).
Muchos nombramientos se destinaron a gobernadores de la oposición cuyos estados están hoy con Morena, indicando que los cargos diplomáticos funcionaron como recompensa política: Claudia Pavlovich (Sonora), Quirino Ordaz (Sinaloa) y Omar Fayad (Hidalgo) son solo algunos ejemplos.
 |
Foto: Genaro Lozano
Más aún, la presidenta Sheinbaum anunció que los nombramientos de cónsules serán ahora por convocatoria “no abierta”, a través de “comités de selección”, con el fin de integrar una “lista plural”, lo que implica la politización -morenización- del SEM.
Pero hay un contexto más grande de desprofesionalización pública en el país. Si el Estado mexicano no estaba del todo consolidado, observable en sus instituciones deficientes, peor aún lo estará ahora.
Lo podemos ver en el recorte de 16% a 8% en los trabajadores de confianza en la administración pública federal, y en la contrarreforma educativa, que terminó con el Servicio Profesional Docente (SPD).
También, en la destrucción institucional -y de su personal- que representa lo sucedido con los organismos constitucionales autónomos, como el CONEVAL, la COFECE, el IFETEL y el INAI, que tenían servicios de carrera en su interior.
Asimismo, lo vemos en la centralización de funciones en la consejera presidente del INE, en el nombramiento de funcionarios en detrimento del Servicio Profesional Electoral Nacional (SPEN), y en la próxima reforma electoral, que acabará desde los cimientos con el instituto.
Una de las grandes excepciones ha sido el Banco de México, ante los miedos de politizar la política monetaria. Hasta el momento.
A la desprofesionalización pública hay que agregar la confrontación como cultura política. Al interior del país, el partido en el poder se ha negado sistemáticamente a negociar con las principales fuerzas de la oposición, privándolas de todo valor moral y, además, de escaños legislativos ante una sobrerrepresentación del 20%.
Al exterior, el nombramiento de Genaro Lozano constituye la antítesis de la diplomacia, ya que uno de los mayores representantes de la izquierda y la ideología woke en el país será embajador en la Italia de Georgia Meloni, una de las máximas exponentes de la ultraderecha en el mundo.
Es la política de la afrenta llevada al plano diplomático, antes inimaginable.
El futuro embajador de México en Italia es síntoma de la creciente debilidad del cuerpo diplomático mexicano, y del Estado mexicano mismo. Es indicio también del fin de nuestra democracia, donde personajes en los extremos políticos toman papeles públicos relevantes.
Es patronazgo político: un tipo de corrupción que ofrece empleo a cambio de lealtad y que, en el transcurso, debilita tanto al Estado, como a la democracia.
Twitter: @FernandoNGE
TikTok: @Fernando_Nunez_
– Por Mario Ávila
Con la renuncia a su militancia en el PRI por parte del senador de Puebla, Néstor Camarillo Medina, el grupo parlamentario tricolor en la Cámara Alta se queda solo con 13 integrantes, con ello pierde también su posición en la Mesa Directiva y pasa a convertirse en la cuarta fuerza política.
Esta sería la primera vez en los 96 años de historia del partido que hoy encabeza Alejandro Moreno Cárdenas, que por ser un partido tan minoritario, no tendrá representación en la Mesa Directiva del Senado de la República y su lugar será para un representante del Partido verde Ecologista de México, que con ello pasa a ser la tercera fuerza política en la Cámara, al contar con 14 integrantes en su fracción, solo superado por el PAN y Morena.
El ahora ex priista, anunció a través de sus redes sociales, que su renuncia parte después de un proceso de introspección autocrítica, en el que descubrió que existen aspectos dentro de su partido que le impiden cumplir sus metas bajo una generación ciudadana, por lo que optó por cerrar su ciclo.
Y así lo dijo a través de un video publicado en la red X: “Tomo la decisión de renunciar a mi militancia y abrazar una verdadera agenda ciudadana; en una decisión personal, libre y congruente he decidido evolucionar, seguir del lado de la gente, pero sobre todo a lo que nunca voy a renunciar es a encabezar una oposición responsable e inteligente que necesita Puebla y que necesita México”.
Comunidad Indígena de Mezquitán urge a diputados federales incluir indemnización en el PEF 2026
Llegan a 16 los cuerpos hallados, no exhumados, en San Sebastianito
Lilly Téllez: ¿La Corina Machado de México? Por Francisco Javier Ruiz Quirrín
Genaro Lozano y la desprofesionalización pública
