MUNDO
Advertencias de Trump a Rusia sobre la guerra: Por las buenas o por las malas, pero llegarán a un acuerdo

Política Global, por Jorge López Portillo Basave //
Ya no por gusto sino por necesidad estamos obligados a tratar tres semanas seguidas el tema de Trump y sus políticas económicas.
Como usted sabe el pasado lunes el presidente de EUA tomó protesta. Como lo advertimos no era el clima la razón por la que se pasaba al interior del Capitolio dicho evento. Seguramente prefirió evitar un enfrentamiento y hasta heridos entre los protestantes y sus simpatizantes.
Voy a citar de manera textual un comunicado que le envío a directivos de ventas de una importante empresa mexicana la compañía “Dollar Tree”. La empresa mexicana lleva años exportando productos diversos a esa cadena de auto servicio americana… “Querido Proveedor. Como parte de nuestra relación, estamos comprometidos a mantener transparencia, colaboración y acercamiento para mejor navegar los cambios en el mercado del comercio exterior. Ante el potencial impacto de las tarifas impuestas a los productos de origen mexicano, esperamos que su organización encuentre maneras para mitigar de manera apropiada estos aranceles para que pueda seguir siendo valorado en el mercado manteniendo el margen de ganancia previamente negociado.
De favor confirme su alineación con estas expectativas respondiendo a este comunicado a más tardar el 31 de enero del 2025. De no responder para esa fecha consideremos que ha comprendido y aceptado estos puntos…”
Como a esa empresa exportadora, este tipo de mensajes le han llegado a muchos otras similares, quienes ahora deberán bajar sus precios para comerse el costo de las tarifas o aranceles impuestos por Trump para presionar a México. La “ventaja” es que la devaluación de los meses recientes podría ayudar a no tener tantos efectos en pesos o a que los mismos bajen. La presión México es por varios motivos que claramente ha expuesto. Primero, quiere que México haga el trabajo migratorio por ser país de tránsito, como siempre lo hemos hecho, solo que ahora nos presionan públicamente gracias entre otras cosas a que hace 8 años los poco brillantes, pero sí muy populares negociadores comerciales mexicanos aceptaron cláusulas muy peligrosas por no decir estúpidas en contra de México.
Segundo, quiere que México haga más por combatir a los narcotraficantes y las exportaciones de drogas desde nuestro país. Tercero, quiere que México deje de ser puente de mercancías chinas que entran de manera preferente a su mercado y por último quiere que la mano de obra mexicana sea tan cara como la de EUA y que nuestras regulaciones sean como las de ellos para así no tener competencia desleal.
En el tema migratorio no hay nada nuevo, lo que debiera haber es una política de México para que nuestros paisanos no sean indocumentados. Eso debía haber desde hace años, pero siempre se quiere proteger su estadía y sus remesas sin resolver el problema de fondo. Es como condenar a los migrantes a seguir trabajando de ilegales sin resolver su condición documental. Eso es una pena de la historia de los años 90s a la fecha. En especial cuando negociamos el TLC y después el T-MEC los políticos mexicanos poco o nada quisieron hacer por los millones de mexicanos que viven allá. A ver si ahora sí hacen algo o tal vez el que lo haga sea el Presidente de EUA como lo hizo Reagan durante el sexenio de Miguel De la Madrid.
Con respecto a las drogas, a los carteles y a las empresas asiáticas o europeas que nos utilizan como caballo de troya para entrar al mercado de EUA la solución es fácil, pero han faltado pantalones. Lo dijimos hace unos días y lo repetimos. México debe poner en la mesa ser una zona para el abasto de norte-américa con libre tránsito migratorio e inversión libre en la región. Es decir que los capitales y los apoyos institucionales puedan fluir de un lado al otro como las mercancías y las personas. En ese aspecto el gobierno de México y los de los dos socios lucharían para erradicar las prácticas delictivas de las organizaciones criminales que afectan a los tres pero más a nosotros aunque no nos guste reconocerlo.
LA ADVERTENCIA A PUTIN
Trump se lo dijo a Putin, pero lo escuchó el mundo… “podemos hacerlo de la forma fácil o de la difícil, pero la fácil es siempre mejor”, advirtió el mandatario de EUA quien dijo hacer un favor a Rusia al darle una salida para acabar con esa “ridícula guerra”, de lo contrario me veré obligado a imponer muchas más sanciones y esto será muy duro para su economía, concluyó. Al mismo tiempo, Zelenzky pidió a Europa hacer más por su defensa regional como lo ha pedido Trump.
En la reunión anual del foro de Davos realmente hubo dos temas centrales. Uno fue la inteligencia artificial y el otro fue Trump al que habían dado por muerto. Pero esos millonarios y políticos globales ahora parecen más abiertos a seguirle la corriente. Como lo dije la semana pasada, no sabemos si es por saltarlo o por convicción, pero ya no están tan públicamente opuestos.
De hecho, en menos de ocho días de gobierno, el mandatario presume haber asegurado nuevas inversiones por $3 trillones de dólares. Es decir, la inversión privada directa más grande en la historia del mundo para un periodo tan corto.
Los dos primeros anuncios fueron al día siguiente de su toma de protesta. Uno por parte de banqueros privados encabezados por Japón con un monto de $500 mil millones de dólares en temas de Inteligencia Artificial durante los próximos 4 años en el llamado programa StarGate con el que piensa poner a su país a la cabeza de esta tecnología y otra Mega inversión por parte del fondo soberano de Arabia Saudita quien comprometió otros $600 mil millones de dólares en proyectos diversos que también llegarán a EUA en el mandato de Trump.
Si usted piensa que esto no es mucho o si queremos saber qué tanto es, habremos de recordar que los un millón cien mil millones de dólares – $1.1 trillones- anunciados a favor de nuestro vecino del norte el martes pasado y en solo dos operaciones son 25% más que el 100% de la inversión extranjera que EUA recibió en los primeros 3 años de Trump antes del Covid19 y también superior al 100% de la inversión recibida por EUA durante los 4 años de Biden.
MÉXICO Y CANADÁ
En dicho foro dijo que México y EUA van avanzando en los temas que le interesan y se lanzó nuevamente contra Canadá con quien aún no avanza mucho. Ojalá y tomemos esta oportunidad para cambiar de rumbo en tantas cosas que podemos mejorar. Debemos evitar estar siempre subordinados a las potencias, debemos poner empeño en desarrollar nuestras riquezas añadiendo valor agregado para sustituir importaciones y reducir la exportación de materias primas, de lo contrario siempre seremos vistos como una carga o como presa fácil. Veamos el trato que Trump, Biden y Europa dan a Arabia Saudita o a Israel quienes tienen mucho menos riqueza material que nosotros. Incluso el asunto de ofrecer a Canadá ser parte de EUA muestra que a ellos en su muy distorsionada forma de hablar, los ve como iguales a diferencia de lo que propone para otros países.
Por lo pronto varios países parecen haber aceptado parte de la doctrina Trump y otros tantos no se han pronunciado sobre el fondo sino solo sobre las palabras del presidente que como sabemos son muchas veces poco delicadas. Dicho sea de paso, ordenó suspender por 90 días toda la ayuda económica que su país envía a otras naciones, mientras se ve que dicho dinero sea utilizado en acciones que estén de acuerdo con la nueva administración y envió a su Secretario de Estado a una gira por centro América quien recibe parte de esos fondos, veremos cómo le va con Panamá que tiene un tratado de los años 70s en los que dice claramente que EUA puede intervenir y retomar el control si ve que hay razones de seguridad nacional. Así es, el presidente Torrijos aceptó una cláusula criticada por México en esa época que dejaba en manos del presidente de EUA la estabilidad de Panamá. Algo similar a la cláusula que México aceptó al cierre del sexenio de Peña por la que Trump ahora tiene legalmente la capacidad de ponernos a ambos países en aprietos.
EL PAPA EN DESACUERDO CON TRUMP
Una mayoría de cristianos incluidos católicos están a favor de Trump rechazando su forma de hablar, estando de acuerdo en muchas de sus políticas de fondo. Quien sí está públicamente opuesto a Trump es el Papa y ahora parece que algunos jerarcas de la iglesia anglicana por el tema de los migrantes y de los transexuales. Tal parece que para el Papa como para algunos líderes políticos de occidente, el libre tránsito de personas de cualquier nacionalidad de un país a otro sin importar calidad migratoria, así como para algunos líderes anglicanos el libre cambio de sexo desde la infancia son derechos universales y cristianos.
Seamos claros, a nadie nos gusta como habla Trump o a casi nadie, pero muchos de sus puntos tienen sentido, aunque no nos sean convenientes para mantener el status-quo de las cosas y por lo pronto su país, con una mayoría compuesta de todas las razas, credos, edades y sexos, le dio la confianza de regresar al poder para arreglar los temas que más les apremian que son la seguridad, la economía y la educación. Él decía meses atrás que los países que no acepten de regreso a sus migrantes indocumentados, por no tener relaciones con EUA, podían ser enviados a México porque por aquí pasaron a su frontera, lo que parcialmente coincide con lo que declaró la Presidenta Sheinbaum quien había dicho que no recibiría a los no mexicanos, luego dijo que sí y para este día ya no se sabe qué condiciones se pondrán pero seguro algún acuerdo habrá. La pregunta es ¿qué acuerdo?
Trump es su peor enemigo por su forma de decir las cosas, pero muchas de sus políticas son de sentido común, aunque otras son francamente innecesarias porque distraen del fondo de las que son más importantes, incluso para nosotros como terceros afectados. Recordemos que México a petición privada de Biden aceptó millones de migrantes en tránsito y ahora a petición de Trump parece que aceptará a muchos de esos mismos de regreso, quienes desde aquí serán repatriados a otros países. México debe exigir a cambio algo para el desarrollo del país y la certeza de los nuestros, pero por lo general nos enfocamos en la defensa y no en la prospectiva.
Seamos honestos, si usted fuera norte americano ¿habría votado por Kamala con los antecedentes de los 3 años recientes o por Trump? Veremos cómo evolucionan las cosas por acá y por allá, pero por lo pronto habrá que estar prevenidos y tener una estrategia que permita avanzar en esta crisis política, porque en todas las crisis hay quienes ganan y quienes pierden. Trump pide mucho para ver con qué se queda y esa es su estrategia típica, pero es claro que no guarda rencores porque es muy pragmático. Lamentablemente se le olvida que podemos decir que algo nos desagrada sin tener que ser desagradables al decirlo.
JALISCO
Cruce de improperios entre dos de los hombres cercanos al presidente Trump: Elon Musk y Peter Navarro
FUEGO CRUZADO
“Todos entendemos en la Casa Blanca, y el pueblo estadounidense lo entiende, que Elon es un fabricante de autos, pero no es un fabricante de autos. Es un ensamblador de autos en muchos casos (…) En su planta de Texas, buenas partes de los motores, que en los vehículos electrónicos son baterías, vienen de Japón y de China”.
PETER NAVARRO / CONSEJERO PRINCIPAL DE COMERCIO Y FABRICACIÓN DEL PRESIDENTE TRUMP
“Navarro es realmente un imbécil (…) Lo que dice aquí es demostrablemente falso, Tesla tiene los autos más fabricados en EEUU, Navarro es más estúpido que un saca ladrillos (…) En un tono más subido Musk lo llamo “Peter Retardo’”.
ELON MUSK / JEFE DEL DEPARTAMENTO DE EFICIENCIA EN GOBIERNO DE TRUMP
CIERTO O FALSO
“El gobierno de EEUU (por órdenes del presidente Donald Trump) ha eximido a celulares y computadoras de los aranceles recíprocos, incluyendo gravámenes del 125% de impuestos a las importaciones chinas”.
COMUNICADO DE LA OFICINA DE ADUANAS Y PROTECCIÓN FRONTERIZA DE EEUU
“Las exenciones arancelarias, anunciadas este sábado por el gobierno de Donald Trump son un pequeño paso para corregir la práctica errónea”.
COMUNICADO DEL GOBIERNO DE CHINA
VOZ ALTA
El juego limpio de Verónica
La alcaldesa Verónica Delgadillo captó la atención esta semana con el lanzamiento del Pacto Limpia Guadalajara, una iniciativa ambiciosa que busca convertir a la capital de Jalisco en la ciudad más limpia de México. Apostando por la corresponsabilidad ciudadana, el programa combina infraestructura municipal, organización comunitaria y un cambio cultural para transformar la gestión de residuos. El reto es mayúsculo: lograr un impacto sostenible dependerá de cumplir los objetivos de recolección eficiente y avanzar en el reciclaje y el manejo responsable de los desechos sólidos.
VERÓNICA DELGADILLO. Muy bien recibido por la opinión pública el “Pacto Limpia Guadalajara”.
La presencia de mujeres en cargos clave del Congreso de Jalisco sigue consolidándose, como lo demuestra la elección de la diputada de Morena Martha Arizmendi Vargas como presidenta de la Mesa Directiva de la LXIV Legislatura. Su mandato, por un periodo de seis meses a partir del 1 de mayo de 2025, refleja los acuerdos políticos entre las principales fuerzas legislativas: Movimiento Ciudadano, dominante en el estado, y Morena, que gana terreno como oposición. Este consenso plantea una oportunidad para desatorar iniciativas pendientes, como la reforma judicial.
MARTHA ARIZMENDI. A prueba su capacidad para priorizar el interés público.
EL GRAN PENDIENTE
El Congreso de Jalisco entró en receso del 11 al 28 de abril de 2025, dejando pendiente la discusión y aprobación del controvertido aumento del 12.5% a las tarifas del SIAPA en la Zona Metropolitana de Guadalajara. La propuesta, impulsada por Movimiento Ciudadano, ha generado rechazo ciudadano por la falta de transparencia en su justificación y dudas sobre si los recursos se destinarán al mantenimiento de la infraestructura o a beneficiar desarrollos inmobiliarios. La deuda del organismo supera los 17,900 millones de pesos, la demora en el debate refleja las tensiones entre las bancadas.
DIPUTADA GABY CÁRDENAS. Como presidenta de la Comisión de Hacienda del Congreso de Jalisco está a dos fuegos.
Economía
Calma mientras siembran pánico: Crónica de la reconfiguración de un nuevo orden mundial

Política Global, por Jorge López Portillo Basave //
Por algún momento los mercados y los inversionistas deben tomar un respiro. Los que odian a Trump sin freno y los que lo aman sin pausa. Todos deben tomar un respiro. Desde Europa hasta EUA. Desde China hasta México, desde Alaska hasta Chile y de Australia y de África hasta Moscú.
Trump está por reconfigurar el Orden Mundial consolidado por Clinton quien en realidad acabó con el Orden mundial consolidado después de la Segunda Guerra Mundial.
La estrategia de Trump es burda, pero es clara, tan clara que el lunes pasado advirtió que era momento de comprar con la bolsa de valores baja, incluso el martes horas antes de poner pausa sus aranceles o tarifas lo repitió y advirtió que la estrategia era a corto plazo reorganizar el comercio de EUA con el mundo dándose un plazo de 3 a 5 meses.
Trump está diciendo a voz alzada su objetivo y casi su estrategia. Lo que pasa es que nadie lo cree a pesar de que ya había sido presidente y una gran parte de sus electores le dan su confianza porque hace mal o bien lo que promete.
La bolsa de valores de EUA y las bolsas del mundo han perdido de un 10% a un 15% desde que Trump inició su guerra de aranceles con el mundo. Pero la semana pasada que inició en baño de sangre terminó en números positivos recuperando dos terceras partes de lo perdido. De hecho, se tuvo uno de los días de mayores ganancias en la historia de la Bolsa de Valores de EUA, el famoso Dow Jones.
¿Pero por qué cae y se recupera en cuestión de horas o de días sin que nada haya en realidad aún cambiado? Más aún. ¿Por qué sube a niveles casi de recuperación? si Trump pausó las tarifas, pero no todas.
La verdad es que esto es un pánico en muchos casos injustificado y aprovechado por esos expertos que entre jueves antepasado y lunes predijeron en todos los noticieros una súper inflación y una recesión mundial aumentando las ventas de acciones de pánico y el alza del dólar en México a más de $21 pesos. Pero como le decía en esos momentos a un grupo de amigos periodistas… “hay que ver si estos expertos, multimillonarios, ponen su cartera donde están poniendo sus palabras”. La verdad es que no fue así. La mayoría de los grandes no vendieron y de hecho algunos de ellos hasta compraron, generando ganancias multimillonarias inimaginables.
La verdad es que México no ha aprovechado como país el TLC ni el TMEC. Solo hemos servido para ser armadores de bajo costo. Desde que se creó el TLC y hasta la fecha incluso con la suma de las otras decenas de tratados que tenemos, no hay ninguna marca mexicana nueva que haya sido creada por estas ventajas comerciales. Usted podrá decir Modelo, Bimbo, Tequila Cuervo, las Novelas de Televisa o Cemex, pero todas estas empresas, productos o creaciones no fueron impulsadas por el libre comercio, de hecho, la gran mayoría ya existían y crecieron por su propia cuenta y calidad.
Pero ¿cuál industria 100% mexicana es ahora modelo mundial a partir de los tratados de libre comercio? No recuerdo ninguna, pero si las hay deben ser muy pocas. La mayoría son partes y refacciones o parques industriales todos dependientes de Europa o de EUA para vender solo a EUA.
Lo anterior lo digo porque es un claro ejemplo de que el libre comercio no ha sido utilizado para crear o generar valor agregado a escala a nuestra industria nacional. Como he dicho muchas veces, somos solo paso de los industriales asiáticos y europeos para entrar a EUA y eso es una pena. Durante años los gobiernos han dejado pasar la oportunidad de fomentar una verdadera industria avanzada mexicana.
Solo basta compararnos con China, Japón, Corea del Sur que por el comercio con EUA y Europa crearon marcas que son bandera de innovación de ellos para el mundo. Esto no fue un error, fue una estrategia mixta de sus gobiernos con sus particulares.
En los países asiáticos y en algunos de los países europeos hubo estrategias y planes conjuntos para el desarrollo de la industria, el comercio y la tecnología que diera a sus países un lugar entre las grandes marcas y productos del mundo de entrada para sustituir importaciones, pero con artículos de calidad similar o superior no solo con la idea de comprar lo nacional por patriotismo mal interpretado sino por conveniencia material.
En ese sentido la falta de un crecimiento así en México, no es culpa únicamente del gobierno sino de los empresarios nacionales y de las cámaras de empresarios que buscamos vender básicos en lugar de valor agregado, que seguimos importando hasta fertilizantes y que no hemos podido poner a nuestros empresarios comunes al nivel del mundo. Claro hay unos cuantos muy, muy ricos pero la mayoría muy, muy pobres. La clase media empresarial es escasa y sin una clase media de servicios que se ayuden mutuamente.
Pondré un ejemplo de los que conozco decenas. Hace un par de años quería vender un cargamento de minerales a China desde nuestra costa del pacífico. Ya tenía yo el cliente, el producto, pero para el transporte debía encontrar a una empresa naviera que me diera la confianza sin tener que pagar el 100% del flete por adelantado.
Obviamente el cliente no me quería pagar por adelantado lo que me obligó a buscar una carta de crédito y un banco que me ayude a procesarla y después un seguro para la mercancía. Bueno para empezar les diré el final. La venta se logró, pero tardamos casi 4 meses en poder poner en orden lo del Banco, el Transporte, el Seguro y la Carta de crédito.
¡Es una locura! No solo era que un cliente aceptará o quisiera nuestro producto y que nosotros pudiéramos vender al precio correcto. Sino que en México. ¡Así es! ¡en todo el país! no había empresas de servicios que nos pudieran ayudar para conseguir a buen precio los servicios paralelos. Banco para garantías, Naviera con garantías mutuas y del Seguro ya mejor ni decirlo.
Nos vimos obligados a recurrir a contactos en EUA, China y Europa, para que allá que es más común el comercio mundial nos dieran los servicios que urgían a un precio y condiciones accesibles. El banco fue de EUA, el Seguro fue de Francia y el Barco fue de China y todo lo coordinamos vía internet desde Jalisco. Pero no toda la gente tiene acceso a estos contactos en 4 países y no debería ser necesario. Claro esto muestra que sí se puede hacer comercio mundial, pero todos nos pidieron que la garantía bancaria la diera EUA.
Por ejemplo, México paga miles de millones de pesos en reaseguros de la CFE porque en México no hay ninguna empresa que ofrezca ese servicio. Creo que la única que tiene una para darse autoservicio es Pemex, pero nadie más ni privado ni mucho menos público.
Así las cosas, China y Europa se preparan para ver si logran acuerdo con EUA en el que uno u otro perderá. Las condiciones de EUA serán limitar el comercio con China para que China se vea obligado a entrar de forma directa con EUA. China pedirá que se regrese al modelo de la semana pasada que le ha permitido crecer de manera increíble en los años desde que Bill Clinton los apoyó para entrar a la Organización Mundial de Comercio. Pero EUA no se molesta si Europa baja y de ahí solo se reparten el pastel China y EUA.
Rusia está festejando esto porque la caída de China les regresa a ellos un lugar ya casi perdido. Pero hay otra potencia que será un comodín y es Arabia Saudita quien podría ser la Japón del presente siglo. Será quien le dé estabilidad al Oriente medio y quien le dé la llave a EUA para arruinar a Rusia y a China. Pero no lo hará gratis. Veremos qué pide.
Algunos dicen que el riesgo es que China y EUA son “enemigovios” pero que sí Trump les quita el interés económico serán solo enemigos. Trump ha sido muy cuidadoso con sus palabras. Dice que respeta y aprecia al presidente Xi Jinping. Lo mismo hace con respecto a Putin. Él sabe que para los titanes la imagen personal es todo. Total, sus pueblos obedecerán lo que sus líderes digan, como es en cualquier autoritarismo moderno. Trump entiende perfectamente las diferencias entre esos países y los demás que son democracias. Dicho sea de paso, veamos cómo se refiere a los líderes de Arabia y de México vs Canadá o Europa.
La Eurozona se creó en 1991 y de ahí para acá no ha logrado empatar a EUA. Salvo en el valor del euro que ha bajado en su relación vs dólar. China del 2001 año en el que entró con el apoyo de EUA a la Organización Mundial de Comercio ha crecido en promedio 8.8% cada año.
Así las cosas, EUA sigue siendo el más grande y Europa fue desplazada por China. Si las cosas se mantienen, China pasará a EUA en menos de 5 años. Europa podría caer por debajo de otras zonas. Por ejemplo, el PIB per cápita de Corea del Sur ya es superior al de Europa. Europa está en crisis y solo falta ver si logra salvarse o regresa a la dependencia que tuvo al final de la Segunda Guerra Mundial. De hecho, el estado más pobre de EUA que es Mississippi tiene una economía más grande que la de Francia.
Los grandes empresarios globales en su mayoría le apuestan a China porque es más barato fabricar allá y vender en Europa, América y Europa. Los ciudadanos del mundo confundidos por los medios y los escándalos, y Trump continúa anunciando el fin económico de todo aquel que se le oponga a su política de cero déficit comercial con EUA, pero al mismo tiempo dice que no hay nada que temer. China por lo pronto y después de haber dicho que pondría más aranceles a los productos de EUA, parece haber puesto freno y dice que ya no subirá las tarifas más allá de lo ya aumentado.
Parece que ya hay tregua, veremos si dura y si dura cuál es el efecto de las tarifas que sí se aplicarán. EUA dice que ellos solo venden una quinta parte a China de los que le compran, pero de todos modos esto ha generado pavor en todo el mundo en especial por los que aprovechan el ruido para generar ventas o compras de pánico.
Si usted no necesita vender sus bienes no lo haga, no se deje engañar para vender barato porque esto no está definido. Por otro lado, si no necesita algo no compre a lo tonto. Nada, no gaste a lo tonto, nunca pero menos ahora. No nos “apaniquemos”. Mejor pongámonos a crear valor agregado que es el camino del desarrollo económico sostenido.
MUNDO
«Vox populi, vox dei»: Pueblo y calle contra la ultraderecha

Opinión, por Pedro Vargas Ávalos //
“Vox Populi, Vox Dei”, decían los antiguos y refrendaron los contemporáneos. Así debemos entender lo que pasa en nuestra patria y lo que sucede, hoy por hoy, en los Estados Unidos.
En efecto, en México, desde el año 2018, nuestros compatriotas salieron a la calle y votaron para dar un tremendo bofetón a los residuos del neoliberalismo, facción que tenía al menos desde los tiempos de Miguel de la Madrid (1982-1988) las riendas del poder en la república. Esa fue la derecha destrozadora de lo que, desde la Constitución de 1917, con notable esfuerzo se había logrado por los regímenes revolucionarios en bien de los mexicanos.
El clamor ciudadano azteca se incrementó, y la rancia derecha que representaba la incomprensible unión del PRIANRD, recibió nueva paliza en los comicios del 2 de junio de 1994, llevando a la presidencia de la nación a la primera mujer que detenta tan elevado cargo, y como se ve por las encuestas que se han levantado a lo largo de sus primeros seis meses de gobierno, lo ha hecho con enorme aceptación -entre 70 y 90 por ciento- del pueblo. Podemos decir que el pueblo habló y la calle lo cobijó.
De manera inesperada a nivel internacional, las elecciones de 2024 en nuestro vecino norteño, arrojaron el poco deseado anhelo de que volviera al poder el señor Donald Trump; pero los votantes estadounidenses así lo decidieron y ni hablar, el 20 de enero del corriente año, asumió dicho personaje, por segunda vez, el mando del poderosísimo país del norte de América. Y así desde Washington, se dedicó un día sí y otro también, por sus bravuconadas e intimidaciones, a provocar nervios en todos los países del orbe.
Las consecuencias, de esa actitud del potentado norteamericano, se han reflejado de distintos modos: ante las naciones del mundo entero (en donde se encuentran amigos, aliados y adversarios) y ante los habitantes de EU, constituidos en una masa que integra anglosajones, negros, iberoamericanos -conglobados en la palabra latinos-, además de asiáticos, africanos y europeos de todas las etnias habidas y por haber de ese continente. Cuáles han sido esos efectos, es materia de estudio y observación constante dentro y fuera de la tierra del Tío Sam.
La inmensa mayoría de observadores, califican al señor Trump como un exponente de la ultraderecha: esta corriente política, por esencia radical, la podemos identificar conforme aceptadas opiniones al voltear la vista a las experiencias del fascismo y el nazismo -de nefastos antecedentes mundiales-, y que lamentablemente en la actualidad esa extrema derecha, muy renovada en varias zonas del planeta, recoge ideas del neofascismo, el neonazismo, la derecha alternativa, el supremacismo blanco y otras tendencias de organismos que se caracterizan por su xenofobia, y por ser racistas a veces entonados con aires teocráticos pero eso sí, invariablemente reaccionarios.
Afirma el nobel de economía, Paul Krugman, que “Los aranceles de Trump es una política económica desastrosa, basada en mentiras, mal diseñada y con consecuencias inflacionarias, recesivas y regresivas…” Agregando el susodicho estudioso que, de esa forma, “Lejos de liberar a EU., estos aranceles podrían precipitar una crisis económica mundial”. A contrapelo, el hablantín mandatario expresó a sus parciales, que los países golpeados por los aranceles, “me están llamando y besándome el trasero…” para arreglar su problema.
Por lo anterior, es que resulta altamente peligroso que imperen tales pensamientos en los gobiernos más importantes del mundo. Así se comprende al leer lo que afirman Peter Davies y Derek Lynch: “En caso de que eso suceda, tal política de extrema derecha puede conducir a la opresión, la violencia política, la limpieza étnica o el genocidio contra grupos de personas en función de su supuesta inferioridad o su percepción de amenaza para el grupo étnico nativo, la nación, el estado, la religión o cultura dominante o instituciones sociales conservadoras”.(El compañero de Routledge para el fascismo y la extrema derecha, Londres 2003).
La calle de muchísimas ciudades estadounidenses, recibieron el domingo antepasado a entusiastas, pero airados a la vez, ciudadanos para protestar contra Trump y sus políticas. Cientos de miles se manifestaron en Washington y todo Estados Unidos contra el presidente Donald Trump y su aliado Elon Musk por despedir a miles de trabajadores federales, deportar a migrantes, reducir la protección a personas transgénero y recortar programas de salud.
Las protestas forman parte del movimiento Manos fuera. (La Jornada 6-IV-2025). Un orador en Illinois claramente expresó “nuestra nación moralmente está en bancarrota en este momento”. (Pastor Joe Mitchell, New Hope, Iglesia Bautista). A esa voz se unió la de una latina Verónica García Martínez, quien afirmó: «Los inmigrantes son la columna de este país”.
Y todo lo sintetizó Anna Wilhelmi, del condado Kalb: «No cederemos ante el fascismo. No cederemos ante una dictadura. No cederemos ante una monarquía. Somos un pueblo libre…pero sentimos este miedo. Sentimos dolor. Sentimos que hemos entregado nuestro poder a quienes abusan de nosotros y desafían nuestra confianza”. Finalizando con una esperanza para lograr su meta: “Ahora recuperamos nuestro poder”. (Hola, radio noticias, 9-IV-2025 traducido por Carlos Loera).
A cambio de lo que pasa con el magnate jefe del gobierno derechista de EU, podemos ver lo que acontece con la presidenta de México. El periódico británico Financial Times resaltó la labor de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, por lidiar con Donald Trump, al mismo tiempo que sube sus niveles de aprobación en el país. (Político mx, Mónica Cruz, 29-III-025). Otro gran diario de EU, el New York Times, señaló en un artículo que “ante su firmeza y las respuestas que dio al republicano, se ha ganado el respeto y los elogios de Donald Trump a diferencia de otros líderes a quienes ha criticado abiertamente”.
Ya con exageración generada por su buen desempeño, que lo demuestran las encuestas recientes que van del 70 hasta el 90 por ciento de apoyo, leemos al periodista Fernando Coca: “… en entrevista con DW News, la editora en jefe de American Society/Council of the Américas Online, Carin Zissis, aseguró que la aprobación que ha logrado alcanzar en el país, la hace la mujer presidenta más popular del mundo”. (Político mx, 15-III-025).
La cereza del pastel, dentro de sus actividades, Claudia Sheinbaum la conquistó en Tegucigalpa, apenas el 9 del corriente mes cuando acudió a la IX reunión de la CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños) en donde exhibió su sencillez y carisma, además de su inteligencia y visión de lo que es la paz y la cooperación para el progreso. La mandataria explicó que “la unidad es hoy la esperanza de Latinoamérica frente al contexto internacional”, y tras señalar aspectos importantes de la región, propuso una Cumbre para el Bienestar Económico. La aprobación de sus palabras las cerró con una especie de ovación.
De esa manera, podemos manifestar que pueblo y calle han hablado, dejando bien marcada la calificación de los dos mandatarios vecinos: Donald Trump, el tremendo y provocador jefe del norteño EU y la sensata, hábil y firme, presidenta mexicana. “Vox Populi, Vox Dei”, la voz del pueblo es la voz de Dios.
-
Uncategorized6 años atrás
Precisa Arturo Zamora que no buscará dirigencia nacional del PRI
-
Beisbol5 años atrás
Taiwán marca camino al beisbol en tiempos del COVID-19: Reinicia partidos sin público
-
REPORTAJES6 años atrás
Pensiones VIP del Ipejal: Arnoldo Rubio Contreras, ejemplo del turbio, sucio e ilegal proceso de tabulación de pensiones
-
VIDEOS6 años atrás
Programas Integrales de Bienestar, desde Guadalajara, Jalisco
-
VIDEOS6 años atrás
Gira del presidente López Obrador por Jalisco: Apoyo a productores de leche en Encarnación de Díaz
-
OPINIÓN5 años atrás
¡Ciudado con los extremistas! De las necedades de FRENA y otros males peligrosos
-
VIDEOS6 años atrás
Video Columna «Metástasis»: Los escándalos del Ipejal
-
OPINIÓN4 años atrás
Amparo, la esperanza de las Escuelas de Tiempo Completo