ENTREVISTAS
Analiza Guillermo Velasco las campañas: «Es una guerra de propaganda, de encuestas, de operación política»
Por Francisco Junco //
La disputa para la presidencia de México, para este 2024, está entre dos opciones, por un lado, la continuidad de un gobierno populista y autoritario, que representa la defensa de la Cuarta Transformación, con la candidata del oficialismo, Claudia Sheinbaum o la candidata de la esperanza, Xóchitl Gálvez que puede corregir el rumbo de este país, así lo analizó el comunicador y analista político, Guillermo Velasco Barrera.
El coautor de la Rebelión de la Clase Media, realizó una conferencia de análisis político electoral, el pasado 15 de enero, en las instalaciones de la Cámara de Comercio de Guadalajara, ante líderes empresariales, sociales, políticos y de la sociedad civil, denominada “El 24, las campañas políticas desde la visión de los cuartos de guerra”, donde el ángulo principal es el mirar la campaña política como una guerra, porque lo es, a decir de Velasco Barrera, no necesariamente es una guerra a balazos, aunque lamentablemente con la violencia que se vive en México también, pero sí una guerra de propaganda, la guerra de las encuestas, la guerra de la operación política.
Guillermo, platícanos ¿qué es un cuarto de guerra, dentro del contexto electoral, como operan y para que sirven estos?
El cuarto de guerra para quienes no estén familiarizados, es esa instancia que toma su nombre justamente de los episodios bélicos, el cuarto de estrategia, de toma de decisiones, y este es trasladado a lo que es la operación política. Entonces, en los cuartos de guerra se toman decisiones muy relevantes, para los políticos en campaña, cómo incrementar la popularidad, cómo van con las encuestas, qué está haciendo el rival, cómo se le puede contraatacar, cómo ganar la partida en un mensaje, y en esta conferencia, analizamos, tanto lo que está pasando en la cancha de la candidata de la oposición como en Sheinbaum, es esa visión de los cuartos de guerra.
Vamos entonces, a desmenuzar a cada uno de los cuartos de guerra de los candidatos, ya que se agrega uno al ruedo, desde MC, Jorge Álvarez Máynez, a quien, a lo mejor, como dices en tu conferencia, no vale la pena dedicarle tiempo.
Con Xóchitl Gálvez, en resumen, de lo que se abordó en el cuarto de guerra, es una campaña que ha venido de menos a más. Comenzó con una gran desarticulación, lo cual es hasta cierto punto lógico. Hay que recordar que hubo un impulso inicial, cuando ella no pudo llegar a la mañanera y le cerró las puertas el presidente, y ella dice, con mucho tino, que quien le abrió las puertas fue la sociedad mexicana, una irrupción meteórica que después pareció desinflarse un poco.
Y veíamos una falta de estrategia, y está bien, muy bien, el entusiasmo, pero de pronto mucha gente queriendo meter la mano a la campaña, comenzando con el agandalle de los presidentes de los partidos sobre todo del PRI y PAN, porque el PRD prácticamente no pinta, pero Alito y Marko Cortés queriendo disputar posiciones, palomeando listas para las candidaturas, en fin.
Después personas que le han venido acompañando, a Xóchilt, desde que fue jefa delegacional en Miguel Hidalgo, después en el Senado, y desde luego también vasos comunicantes con sectores relevantes del panismo, es decir, el caso de Calderón, Margarita Zavala, hoy como parte relevante en la campaña; Ramón Muñoz, quien fue una estrategia muy importante, fue el jefe de campaña de Vicente Fox, hoy con una participación interesante ligada a Xóchitl Gálvez.
En suma, diría, un tema que estaba muy desestructurado, se comenzó a estructurar, ¿cuál va a ser ahora el viraje en la narrativa? Dejar de lado esa historia de la niña que vendía gelatinas, para ir al aspiracionismo, al México quiere más.
Fue muy notable, como un punto de inflexión, el discurso del cierre de la precampaña de Xóchitl Gálvez que, para mí, en realidad es el inicio de la campaña. Un discurso centrado en tres conceptos muy importantes, la verdad, la vida y la libertad, y ahí, responsabiliza al gobierno de López Obrador y eso fue muy notable, el millón de muertos en este país y reta, abiertamente, a la candidata Claudia Sheinbaum.
Veo una campaña que va a ir a más, con más articulación, y que ahora los dardos van a estar lanzados contra Sheinbaum. Tiene que darlo todo, como en un juego de fútbol, quien se sabe que va abajo en el marcador, y creo que así está de inicio, tiene que dar todo para salir a ganar, entonces, tiene que arriesgarse a ir hacia arriba, a ir al ataque, y es lo que vamos a ver en el cuarto de guerra de Xóchilt Gálvez.
Pero, como dices, ese ataque enfocado, ahora, con Claudia Sheinbaum, la candidata de López Obrador.
Sí, porque Xóchitl en su momento, creo que de manera equivocada, atacaba al presidente López Obrador, pero él no está en la boleta, de hecho es el gran jefe de campaña de Sheinbaum. Ahora que hablemos del cuarto de guerra de ella, pero realmente a quien se enfrenta, es a Claudia, y ahora, cuando la desafía para los debates, la reta. La responsabilidad del desastre de la Ciudad de México, entre otras cosas, creo que realmente está actuando como tiene que actuar, dado que es su rival que, hoy, las encuestas ponen arriba, pero eso está por verse. Es decir, nada está escrito, la campaña ni siquiera ha comenzado y viene la etapa más interesante, donde, además, Xóchilt va a jugar con ventaja sacando a Claudia Sheinbaum de la zona de confort, donde se ha movido de momento, al asumirse como ganadora hoy en la contienda.
Pasemos al cuarto de guerra de Claudia Sheinbaum, que es lo que se mueve ahí.
El jefe de campaña de Claudia es el presidente, eso está claro, sobre todo con una gran influencia de su hijo predilecto que es Andy, un operador político de toda la confianza del presidente. Con un clan muy ligado a la UNAM, donde hay algunos científicos, hay que recordar que Claudia es una mujer sentada en una estructura en el ámbito científico académico, por lo que le ha dado juego a personas que están en esa cancha de la UNAM.
Además, hay una disputa entre los grupos políticos, está Monreal, Adán Augusto, Durazo, varios legisladores haciendo labor, en fin. Y el propio hijo del presidente y el presidente, con todo. Y además el gobierno, a través de la Secretaría del Bienestar, los Siervos de la Nación, operando con visión de Estado o una campaña de Estado con todos los recursos, con todo el dinero.
Es un cuarto de guerra oficial, en donde hay una simbiosis de lo que es la candidatura de Sheinbaum con el gobierno. Para efectos prácticos es lo mismo. A esto, la presencia de algunos asesores internacionales. ¿Qué va a hacer ese cuarto de guerra? No correr riesgos. Una campaña se puede perder por errores que se cometan. A ellos les preocupa que van a entrar a la franja de los tres debates, al menos dos son obligatorios, el último va a ser más complicado, porque ahí hay una confrontación abierta, al menos es lo que se ha planteado en el papel de parte del INE. Entonces, ellos van a tratar de no sacar a Claudia de esa zona, donde ella tiene un aura de protección para no cometer errores, porque es una candidata mucho menos carismática, con menos capacidad de conexión, con menos narrativa, con menos telegenia, con menos credibilidad a final de cuentas. La van a arropar.
Guillermo, entra un tercero, Jorge Álvarez Máynez, ya al final de la recta de cierres de precampañas. La forma del destape, y como decían en política, la forma es el fondo, que se realiza en la casa de Samuel García y su esposa, para Movimiento Ciudadano, ¿cómo ves su cuarto de guerra?
Veo un cuarto de ocurrencias. Pero, algunas ocurrencias funcionan. Ahí está metido el propio Samuel, junto con su esposa. Donde se pretende trasladarle de alguna manera esa operación de redes de la mujer de Samuel, que es una influencer. Desde luego, ha estado muy pegado en la propaganda de esta campaña, Rafael Valenzuela, que un día estuvo muy cercano a Alfaro y se distanciaron. Ha sido el gran operador de redes y de comunicación de Samuel. Están presuponiendo que la propaganda lo es todo.
El destape, es el culmen de la frivolidad. Cuando Xóchitl delinea a los muertos de este país y conecta con la angustia, los anhelos, el anhelo de paz de la gente, mientras, los otros, se echan unas chelas, unas carnitas y luego se trasladan así como a una película de ciencia ficción, las playeras y los tenis fosfos, es un tema digamos de una mala película de ficción o no sé de qué género, un tema demencial.
Al final, es una película, no sé de qué género, pero que está viviendo México, con estos personajes
Es interesante el ángulo que preguntas, porque retrata de una parte el oficialismo. Retrata lo que es la visión de Estado, una realidad que sólo ellos ven, es decir, con indolencia hacia la gente, el dinero, el despilfarro y demás. Yo sí veo, francamente, en eso Xóchitl Gálvez, un poco la que está logrando conexión con el aspiracionismo, con la gente que quiere más, que quiere superarse y demás, y ves la frivolidad, son como tres películas, la frivolidad de un grupo de juniors de la política queriendo conectar con los chavos, dicen que van a conectar con la clase media. Me parece que, a la clase media, incluso, le va a irritar ese tipo de ocurrencias de la mercadotecnia, que en realidad, me parece, que ellos piensan que representa frescura. Creo que llega a ser hasta insultante para la gente, incluso para el chavo, que sufre la violencia, que quiere una chamba, que quiere superarse, pues ve los tenis fosfo-fosfos, es una apuesta que les puede dar quizá viralización, porque les dan millones de vistas, pero eso no se traduce en votos, también hay que decirlo, pero coincido contigo, son tres películas que estamos viendo los mexicanos.
Memo, con estos tres personajes en la escena, y en el contexto de cuarto de guerra, hay otro elemento muy importante que es la guerra sucia, cómo crees que se va a dar, entre los candidatos para llegar al dos de junio
Hay que partir de la base que la guerra sucia, que siempre existió en las campañas, parte en ocasiones de difundir información falsa, en ocasiones difundir información parcialmente falsa, verdades a medias, o con encuadres específicos, porque, siempre tiene la intención de dañar al oponente, porque la contienda no solamente es cómo creces, así piensan los estrategas, sino cómo hacer que el otro desbarranque, y en ocasiones esto se hace sin escrúpulos, y también mancha la política en su conjunto, pero habrá dardos. Cuáles son. Contra Claudia, va a revivir este rumor, que puede tener colindancias con la verdad, de que ni siquiera es mexicana.
Lo dice un personaje de apellido Jalife, un libanés, por cierto, fundador también de Morena, distanciado por rupturas con Claudia. Ha venido planteando esa versión, que trascendió en redes y obligó a Sheinbaum a enseñar su acta de nacimiento, que está fechada en el 62 pero, dice Jalife que, curiosamente dice que es Ciudad de México, cuando en aquella época, se utilizaba Distrito Federal, no había cambiado a Ciudad de México, entonces van a seguir con esa versión, para obligarla a aclarar de que no es búlgara, sino es nacida en Ciudad de México, o eso dice Sheinbaum.
Y me parece que van a plantear en el escenario una ruptura con López Obrador, en virtud de que López Obrador se significa algo muy relevante para su campaña, es quien la ungió. Algunos pueden señalar, o ha trascendido que quizás hay problemas de salud en Sheinbaum, en fin cosas, que insisto, pueden no tener fundamento o base real, pero que generan en la campaña justamente incertidumbre, dudas.
También habrá golpes contra Xóchitl, algunos ya han sido evidentes, incluso meses atrás, el tema de contratos, el tema de vínculo con empresarios corruptos. La van a querer vincular a una agenda proaborto, radical, cosa que no es así, no es su planteamiento, desde mi punto de vista, pero van a querer tratar de restar eso, operado desde el gobierno, tratar de restar en cierto sector del denominado voto católico en México. Va a haber de todo, señalamientos en ese sentido, tanto de unos contra otros en este tema.
Y MC, el rol que va a jugar en esta guerra, realmente va a ser el golpeador de Xóchitl. Ya veremos con toda claridad que él, en los debates, van a jugar dos contra una, entonces va a ser Máynez y Claudia, evidentemente, contra Xóchitl. Ese es el rol de esquirol que va a jugar el candidato Máynez, como parte de la guerra sucia abierta.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS NOTICIAS PRINCIPALES:
Crónica de una semana tensa en la UdeG: La rebelión estudiantil que desafía a la FEU
ENTREVISTAS
Fallo ambiental que resuena: «No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia», magistrada Fanny Jiménez
– Por Gabriel Ibarra Bourjac
“No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada (como magistrada) por el Congreso del Estado para servir a la ciudadanía; callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo sin prejuzgar”.
Así responde Fanny Jiménez Aguirre sobre por qué resolvió darle una nueva oportunidad al Ayuntamiento de Guadalajara para que pueda aportar pruebas de defensa contra la construcción de una torre habitacional junto al Bosque Los Colomos.
En entrevista con Conciencia Pública, Jiménez detalló el proceso, su visión de la justicia administrativa y el impacto de su decisión, que ha generado un sinnúmero de comentarios entre colectivos y medios. Con 27 años de experiencia, Jiménez abordó el caso con una perspectiva innovadora, priorizando los principios de constitucionalidad y convencionalidad.
“Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano”, argumenta la magistrada con cuya decisión frenó en forma momentánea la construcción del edificio de 15 pisos en Colomos II.
“Reconocí que el caso involucra al derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta”, señala la magistrada Fanny Lorena Jiménez Aguirre en entrevista con Conciencia Pública.
Su fallo, que revocó el rechazo de pruebas clave por parte de la Quinta Sala Unitaria, no solo abrió la puerta a una valoración más justa, sino que estableció lineamientos para futuros casos ambientales.
La magistrada también pidió investigar posibles irregularidades, mostrando su compromiso con la transparencia.
El caso, ligado a la torre habitacional cercana al Bosque Los Colomos, al lado de Plaza Pabellón —un pulmón verde afectado por un incendio en 2025—, refleja las tensiones entre crecimiento urbano y sostenibilidad en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG).
La magistrada Jiménez Aguirre subrayó que los tribunales deben ir más allá del derecho estricto, considerando el impacto social y ambiental. “No estoy para ser querida, sino para servir a la ciudadanía con diligencia”, afirmó.
Esta resolución, aun en etapa procesal, podría influir en cómo los tribunales mexicanos abordan disputas similares. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, Jiménez Aguirre impulsa la capacitación en derechos ambientales y métodos alternativos de resolución, dejando lecciones para el país.
LA ENTREVISTA
Gabriel Ibarra Bourjac (GIB). ¿Cuál es el origen del recurso de reclamación presentado por el Ayuntamiento de Guadalajara en el caso de la torre habitacional junto al Bosque Los Colomos, y cuál fue el rol de la Sala Superior el 10 de septiembre?
Fanny Jiménez Aguirre (FJA). El recurso surge de la Quinta Sala Unitaria, que desechó pruebas del ayuntamiento por considerarlas extemporáneas. La Sala Superior, en mi tercera ponencia, revocó esa decisión, ordenando admitir pruebas clave, como el expediente de un juicio paralelo.
Esto es crucial para una valoración justa, aunque es una etapa procesal, no definitiva. Reconocí que el caso involucra el derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta.
GIB- ¿Los derechos de tercera generación influyeron en su decisión?
FJA: Exacto. Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano. La Sala Superior fijó lineamientos para que la Quinta Sala analice el caso bajo esta perspectiva.
GIB: Hay numerosas críticas al Tribunal de Justicia Administrativa por autorizar la construcción sin considerar el impacto ambiental. ¿Es un tribunal de derecho o de justicia?
FJA. Los tribunales debemos impartir derecho dentro de lo que la ley permite, pero en casos ambientales, la constitucionalidad y los derechos de tercera generación nos dan potestad para una visión más amplia. No puedo hablar por otros, pero en mi ponencia aplicamos el derecho con base en estos principios, priorizando el impacto comunitario.
GIB. ¿Los abogados del ayuntamiento fallaron en su defensa oportuna?
El ayuntamiento debe asumir mayor responsabilidad en la defensa del patrimonio ambiental.
FJA. Por eso solicité a la Secretaría General de Acuerdos dar vista al Órgano Interno de Control y la Fiscalía Anticorrupción, sin prejuzgar. Es mi deber constitucional señalar posibles irregularidades para que las autoridades competentes investiguen.
GIB. ¿Pudo haber guardado silencio al respecto?
FJA. No, Gabriel. No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada por el Congreso para servir a la ciudadanía. Callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo, sin prejuzgar.
GIB. ¿Qué impacto ambiental podría tener la torre, considerando la proximidad al Bosque Los Colomos III, recuperado en 2018 y afectado por un incendio en 2025?
FJA. Analizamos el impacto ambiental como parte fundamental de la resolución. Consideramos el daño social y ambiental, guiados por el artículo 4 constitucional y la convencionalidad. La resolución, bien estructurada, abre la puerta a un amparo, pero prioriza el interés colectivo.
GIB. ¿Cómo se equilibra la construcción con la protección de áreas verdes metropolitanas como Colomos III, administrado por Zapopan?
FJA. No me tocó ese caso específico, pero en el nuestro, los problemas derivan de silencios administrativos desde 2010. Los asuntos ambientales deben analizarse con una visión integral, considerando su impacto en la comunidad, aunque no puedo pronunciarme sobre casos ajenos.
GIB. ¿Qué rol juega el Tribunal de Justicia Administrativa en prevenir irregularidades en licencias de construcción, ante denuncias de corrupción en Jalisco?
FJA. Somos árbitros entre particulares y autoridades, verificando el cumplimiento de requisitos legales. Cada magistrado responde por sus decisiones. Yo aplico el derecho conforme a la ley, pero no puedo hablar por casos que no me competen. Todos rendiremos cuentas.
GIB. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, ¿qué lecciones deja este caso?
FJA. Estamos capacitando en derechos ambientales, métodos alternativos de resolución e inteligencia artificial. Este caso marca un precedente para analizar disputas urbanas bajo la óptica de los derechos humanos, influenciando a otros tribunales del país.
GIB. ¿Hay plazos para una sentencia definitiva?
FJA. Depende del impulso procesal de las partes y la carga de la Quinta Sala. Los tiempos son inciertos, pero si no me recusan, mi ponencia podría revisar un recurso contra la sentencia final.
GIB. ¿El Poder Judicial necesita más preparación en la defensa ambiental?
FJA. Los instrumentos legales existen: derechos de tercera generación, convencionalidad. Cada juez decide cómo aplicarlos, pero todos rendiremos cuentas. La defensa ambiental debe priorizarse con mayor preparación y sensibilidad.
GIB: ¿Cómo se siente tras el impacto de esta resolución en la opinión pública y colectivos ambientales?
FJA. Me permite dar lo mejor de mí como juzgadora, aplicando el derecho con independencia. No prejuzgo ni me inclino por ninguna parte. Esta resolución, con alto impacto, refleja mi compromiso con la justicia y la ciudadanía.
ENTREVISTAS
Crisis en Ciudad Bugambilias: Piden colonos apoyo al IEPC para elección de nueva directiva
– Por Mario Ávila
La presidenta del Comité Directivo de la Asociación de Colonos de Ciudad Bugambilias, Marisol Magdaleno, ha pedido la intervención del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para que los guíe en la elección de su nueva directiva, toda vez que se han presentado graves irregularidades en el proceso que inició en marzo y que finalizaría el 16 de octubre.
Se trata de una de las asociaciones vecinales con mayor influencia en el corredor vial de la avenida López Mateos, ya que cuenta con el registro de casi 20 mil miembros de la asociación, en un fraccionamiento de casi 500 hectáreas, de las cuales 32 son de cañada (bosques y jardines) que tienen que ser atendidas y preservadas por la propia asociación, porque las tiene asignadas en comodato.
Las anomalías comenzaron con el registro de la única planilla que ha hecho el trámite desde el 4 de agosto cuando se lanzó la convocatoria para participar en el proceso electoral de Consejo Directivo para el período 2026-2028.
Destacan entre las irregularidades, que dos integrantes del Comité de Elecciones han demostrado una abierta parcialidad hacia los integrantes del grupo “Pro Bugambilias”, que antes se hacían llamar “Vecinos en Acción”, ya que solo recibieron el registro de una sola planilla y se han negado a recibir la documentación de otros grupos interesados en participar en el proceso electivo.
Sin embargo, una de las anomalías más evidentes ha sido el no atender los requisitos de elegibilidad de los integrantes de las planillas, como lo marca el numeral 61 de los Estatutos de la Asociación, ya que algunos de los aspirantes que integran la propuesta, no están al corriente con el pago de sus cuotas y otros están denunciados penalmente por violencia, agresiones y amenazas, al grado de que la presidenta actual, tiene vigentes medidas de protección y porta un botón de pánico, concedido por la autoridad municipal, en contra de su agresor.
Así lo narra la propia presidenta, Marisol Magdaleno: “En octubre del 2023 fueron a violentar la asamblea; teníamos a todas las personas del Ayuntamiento, de la Dirección de Participación Ciudadana, de la Comisaría de Zapopan, 50 personas que nos fueron a acompañar para ver en qué podían ayudar a Ciudad Bugambilias, y esta gente los corrió, los sacó de la asamblea, cortaron los cables del sonido e incluso fui agredida; yo estuve hospitalizada 8 días porque fui agredida y hasta la fecha cuento con un botón de pánico en contra de esas personas, en contra de quienes he puesto denuncia penal”.
Ese es el problema -abunda-, ellos quieren apoderarse de la asociación para manejar el dinero. Detrás de ellos está un abogado que nos ha demandado no menos de 80 veces, tenemos 80 demandas de su parte, y hay una señora también que quería quedarse de comisario, es gente que toda la vida ha peleado por tener la administración y la gente no los ha apoyado; pero ahora desde marzo se quedan tres personas de ellas en el Comité Electoral, de las cuales dos son de ese grupo llamados “Vecinos en Acción”, que ahora se cambiaron el nombre y se llaman “Pro Bugambilias”.
Refiere también la presidenta de colonos que, para darles el registro a los integrantes de la planilla, tienen que pasar a la administración del fraccionamiento, para que ellos les digan quién está al corriente con sus cuotas, quién no tiene problemas con la asociación ni con la sociedad, y la revisión debe ser uno por uno, los 16 integrantes de la planilla “y nunca hicieron ese proceso.
Pese a ello les dan un registro el día 4 de septiembre y ellos empiezan a ser proselitismo desde el 29 de agosto y los estatutos son muy claros, hay que tener honradez respeto, probidad y debe haber equidad en la elección”, dijo Marisol Magdaleno.
Ante estas irregularidades, el consejo directivo recurrió a un grupo de abogados que analizaron jurídicamente la situación y llegaron a la conclusión de que en los hechos se incurrió en múltiples violaciones en el procedimiento realizado por el Comité Electoral:
1. Que se hizo evidente que se registró una planilla sin cumplir con los requisitos de elegibilidad, señalados en los artículos 61 y 62, en contravención con la obligación establecida en el numeral 63, inciso a) de los Estatutos.
2. Que no se respetaron los plazos y términos electorales, ya que estos no cumplieron con las condiciones para el inicio de campaña señalado en el numeral 63 en su inciso c) de los estatutos.
3. Que el comité electoral permitió actos anticipados de campaña, en contravención con los principios de imparcialidad, ética y buena fe señalado en el numeral 63, inciso b) de los estatutos.
4. Que miembros del comité electoral no cumplieron ni actualmente cumplen con los requisitos para ser parte del referido comité, conforme a los requisitos señalados en el numeral 63, inciso b), en correlación con lo establecido en el numeral 41 de los estatutos.
5. Se identifican faltas de probidad y honradez por parte de algunos integrantes del Comité Electoral.
A la vez, la recomendación jurídica fue: “Derivado de todas las irregularidades detectadas, las violaciones realizadas durante el proceso y para no afectar los procesos de manera irremediable en afectación de los derechos político electorales de los Colonos de Ciudad Bugambilias, se pone a consideración revocar a los integrantes del comité electoral y convocar a una nueva elección de manera urgente o en su caso se ordene la contratación de un despacho especialista en materia electoral para que haga las funciones necesarias como comité electoral, para cumplir con los requisitos necesarios para que el proceso electoral se desarrolle de la mejor manera respetando los Estatutos y evite contingencias posteriores en cuanto a la elección”.
De ahí que se tomaron los siguientes acuerdos:
1.- Se revoca a los integrantes del comité electoral por las razones expuestas en los hechos señalados con anterioridad.
2.- Se revocan los actos y determinaciones que en sus funciones haya ejercido el multicitado comité Electoral por considerarse violatorias de derecho.
3.- Se convoca a una nueva elección de los miembros del comité electoral o, en su caso, se contrate a un despacho externo especialista en materia electoral para que realice dichas funciones, debiendo considerarse como detenidos los términos del actual proceso electoral en tanto resuelva de fondo la situación el nuevo Comité Electoral.
4.- En correlación con el acuerdo segundo de este apartado, se cancelan los derechos otorgados a las 16 personas autodefinidas como “Planilla Pro-Bugambilias”, no solo en el sentido de reconocerles registro como planilla, sino aquellos que les permitan contender en el próximo ejercicio electoral, en virtud de haber actuado en contravención de los Estatutos presumiblemente con premeditación, alevosía y ventaja.
Lo anterior, aunado a que, de haberse llevado a cabo la investigación contemplada en los estatutos por parte del comité electoral, se estaría en antecedente de que algunos de los aspirantes a contender no cumplen con los requisitos mínimos para su inscripción.
5.- Se realicen todas las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo aquí determinado.
6.- Se dé vista al Comité de Honor y Justicia, para que a través de sus atribuciones determine si existe responsabilidad por parte de los integrantes del Comité Electoral.
7.- Se solicita la intervención y apoyo al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana para la organización de la elección, buscando con ello transparencia y asesoría en el proceso que nos ocupa.
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Segundo piso en López Mateos: ¿Solución rápida o error costoso?
Colomos III: La batalla por el patrimonio ecológico de Jalisco
Convención Estatal de MC: Asume Mirza Flores dirigencia estatal del partido naranja
Primer informe de labores legislativas de Claudia Salas: «La gente quiere resultados, no pleitos»
Andrés López Beltrán niega haber solicitado amparo ante supuesta orden de aprehensión
Exige PRI catalogar como terroristas a grupos criminales que operan en México
INE dio por concluida la primera elección del Poder Judicial
Hijos de AMLO se amparan para no ser detenidos en relación al huachicol fiscal
