NACIONALES
Cómo vamos
Opinión, por Luis Manuel Robles Naya //
En el primer trimestre de este año, los números de nuestra economía no han sido buenos. En el mes de abril se perdieron 47,442 empleos formales inscritos en el Seguro Social y eso es consecuencia de la desaceleración que es casi estancamiento.
En este periodo solo se registró un crecimiento marginal de 0.2%, que es una cifra que queremos creer, aunque hay análisis que lo discuten.
La generación de empleos es lo que nos da una idea del crecimiento y entre enero y abril, se crearon solo 179,289 empleos, lo que no alcanza para compensar los 495,259 que se perdieron en diciembre. Esto es consecuencia directa de la retracción de la inversión, que es la que genera el empleo, y sin inversión no hay crecimiento.
El gobierno de la república sabe que la inversión es necesaria y por ello impulsa el Plan México, lo que se aplaude, pues es el primer esfuerzo programático serio que se ha visto en el gobierno morenista, así como el Plan Nacional de Desarrollo recientemente presentado.
No obstante, los buenos deseos comprendidos en dicho plan, la realidad se impone en el presente y el futuro inmediato no se ve claro. Se ha planteado en ese plan, que México debe diversificar más sus exportaciones, sustituir importaciones con productos nacionales, sin embargo, durante muchos años se construyeron redes de proveeduría con los EUA y es muy costoso y largo el proceso de crear nuevas redes y mercados que suplan o minimicen la codependencia.
Por otro lado, cumplir las metas fijadas en el Plan México requiere de grandes inversiones que el gobierno mexicano no está en condiciones de hacer, mientras que la inversión privada se muestra recelosa y la confianza del mundo empresarial disminuye cada día. Cierto que la incertidumbre provocada por los aranceles anunciados por el Presidente Trump contribuye a la desconfianza empresarial, pero es evidente que las condiciones nacionales influyen más. No basta que en las conferencias matutinas se llame a la confianza, si por otro lado se promueven leyes que favorecen a las empresas del Estado, que hacen injusta la competencia.
La debilidad de nuestra economía no cederá con la centralización de facultades en el Poder Ejecutivo. El peligro inmediato de una recesión o un estancamiento largo en el proceso de crecimiento económico no proviene de los aranceles sino de las propias condiciones internas.
La baja en la creación de empleos no deriva de la amenaza de los aranceles, sino del exiguo crecimiento, o la falta de él que se viene arrastrando desde la cancelación del Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México y de la desacertada atención a los efectos de la pandemia.
Lo que ha venido a sostener la precaria estabilidad económica es el consumo interno el cual se encuentra fortalecido por la inyección de efectivo a través de los programas sociales y el flujo de las remesas. Hay que reconocer que los incrementos al salario están contribuyendo también. El salario medio de cotización aumentó 7.6% fortaleciendo la masa salarial, lo que favorece al mercado interno, haciendo menos perceptible en el día a día, la desaceleración económica. No obstante, el consumo interno muestra señales preocupantes pues en el mes de marzo disminuyó 0.2% respecto al mes anterior y la tendencia a la baja es clara y preocupante.
Más allá de las preferencias políticas o simpatías o antipatías con el régimen actual, está el deseo de que las cosas vayan mejor; nada es más deseable que eso, pues en ello va el presente y el futuro de nuestro país, pero no encuentro muchas razones para el optimismo, al menos en el corto plazo.
El gobierno pone las esperanzas en el Plan México sin tomar en consideración que nulifica las intenciones con las acciones. Anuncia confianza y certidumbre para la inversión, pero no asegura un estado de derecho sólido, con instituciones confiables, tampoco puede garantizar seguridad mientras persista la extorsión, el cobro de piso, el impuesto de la delincuencia y tampoco puede asegurar que existirá la energía eléctrica necesaria ni que el agua estará disponible en los polos naturales de comercio fronterizo o que invertirá más en mejorar la infraestructura de comunicaciones para los nuevos tiempos.
Es mucho lo que se tiene que limpiar y mejorar si aspiramos a reducir la dependencia comercial y fortalecer la planta productiva. Tal vez si el gobierno se concentrara en eso y no en generar las condiciones para perpetuarse en el poder fuéramos más optimistas, pero aún en ese aspecto no se percibe solidez ni certidumbre en la política interna del partido gobernante, mientras la señora presidente busca sostener la pureza de su movimiento en un partido repleto ya de oportunistas y mercenarios de la política. Las cifras están claras y las señales y las acciones difusas, sin manera de documentar el optimismo.
De cómo el juego del poder empieza a cambiar de coordenadas y la presidenta Claudia Sheinbaum empieza a tomar la conducción de los hilos en el gobierno. Aquí el análisis de Amaury Sánchez, Gabriel Ibarra Bourjac con la conducción de Nadia Madrigal.
CDMX y Edomex
Industria del calzado mexicano celebra arancel a importaciones chinas como un respiro para miles de familias
– Por Francisco Junco
El anuncio de un arancel del 25% a las importaciones de calzado procedente de China, realizado por el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, encendió la esperanza entre productores y comerciantes del sector en México.
La medida, aplaudida por organizaciones empresariales y locatarios del emblemático Mercado de Calzado “La Central” en la Ciudad de México, busca nivelar la competencia y dar al calzado nacional precios más competitivos frente a la invasión de productos asiáticos.
Gerardo Cleto López Becerra, presidente de ConComercioPequeño, señaló que este paso puede marcar “un nuevo ciclo para el reposicionamiento de la industria y comercialización del calzado mexicano” que por décadas ha padecido la competencia desleal.
El anuncio coincidió con la preparación del 50 aniversario de La Central, un mercado que ha sido símbolo de esfuerzo y unión de cientos de artesanos zapateros desde 1975.
Más allá de la política comercial, la noticia tiene un rostro humano, ya que las familias que dependen de este oficio artesanal para su sustento.
“La Central es mucho más que un mercado, es una familia, un corazón que late con pasión y esperanza”, afirmó Marcelo Eduardo Jair Muñoz Castillo en nombre de los locatarios, recordando a don Luis Sotomayor Bárcenas, fundador del mercado, como un líder que soñó con un espacio digno para los zapateros.
El reto que enfrenta el sector no es menor. De acuerdo con el INEGI, más de 65 mil establecimientos generan 267 mil empleos directos, pero la entrada anual de más de 60 millones de pares de calzado chino, muchos subvaluados, ha provocado el cierre de empresas, pérdida de empleos y una caída del 18.5% en el PIB del sector.
“Esto no es libre comercio, ha sido competencia desleal que pone en jaque la supervivencia de familias mexicanas”, advirtió Julio Munive Lagunas, vocero de los locatarios.
Por eso, los productores exigen no sólo aranceles, sino vigilancia aduanera, acceso a créditos y una campaña nacional para promover el consumo de calzado mexicano.
“Cada par que compran hecho aquí es un voto por la calidad, por el trabajo bien hecho y por el futuro de nuestra economía”, subrayó Munive Lagunas y es que en su visión, consumir calzado nacional no es sólo patriotismo económico, sino una inversión inteligente y un acto de defensa del empleo y la tradición artesanal.
Gerardo López insistió en que el decreto presidencial debe aplicarse cuanto antes, para que los beneficios se reflejen en las ventas de fin de año.
Con ello, los productores confían en reconquistar parte del consumo perdido y dar un paso firme hacia la recuperación de una industria que, además de fabricar zapatos, camina todos los días sobre el esfuerzo, la identidad y el orgullo de México.
– Por Mario Ávila
En la víspera de la visita a Jalisco, de la presidenta nacional de Morena, Luisa María Alcalde, un grupo de militantes y simpatizantes del partido guinda, exigieron dejar de simular la democracia y renovar primero las dirigencias de los comités estatales y municipales, antes de directivas de seccionales.
Un grupo de inconformes, encabezados por el abogado Jaime Hernández Ortiz, estima que a la militancia «se le da gato por liebre y se le engaña con espejitos, porque primero deben elegirse los comités municipales y ellos deben confirmar luego, los seccionales».
También exigen cambios en el Instituto Nacional de Formación Política, en donde los estatutos marcan un nombramiento por 3 años con opción a ratificación, mientras que el titular, Rafael Baraja Durán «El Fisgón» lleva al frente de este instituto casi 7 años en el cargo.
Destaca además la exigencia de un verdadero Código de Ética partidista tras los recientes escándalos por la ostentación de los viajes de lujo al extranjero y gastos, así como la exhibición de riqueza de diversos funcionarios dirigentes y militantes, que solo demuestran que la Comisión Nacional de Honestidad es un florero, pues se le ordenó vigilar el cumplimiento de estos lineamientos y abrir expedientes de oficio, pero no ha hecho absolutamente nada.
Sobre la propuesta de la conformación de la Comisión para la Reforma Electoral, los convocantes ven con agrado la iniciativa, pero advierten que es necesario aprobar que la no reelección aplique desde el año 2027 y no hasta el 2030; además de que se determine la prohibición del nepotismo en una triple dimensión, vertical, horizontal y transversal, incluyendo a familias políticas y que se incorpore la obligación de presentar una declaración pública patrimonial.
Plantean además la necesidad de que se incluyan expertos en derecho electoral y ciencia política, así como representantes de partidos con trayectoria distinguida y honesta, ex funcionarios del INE, representantes de la sociedad civil y empresariales de cada estado del país, para evitar una visión centralista y que se promueva una Reforma Electoral con perspectiva federalista y republicana.
Finalmente piden también que se eliminen las encuestas, como método de selección de las candidaturas. Para hacer ver la seriedad de sus planteamientos, los denunciantes expusieron que para cada una de sus exigencias han presentado ya recursos jurídicos ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Presentaron los planteamientos: Jaime Hernández Ortiz, Roberto Guijarro Romero, Lorena Iveth Martínez, Javier Orozco Alvarado, Francisco Javier Aréchiga Flores, Luis Carlos Zaracho Alatorre, Jorge Ismael Barrios Zamora, Miguel Ángel Uceaga y Marco Vinicio.
Reunión Putin-Trump en Alaska termina sin avances concretos sobre Ucrania
Trasladan a presuntos extorsionadores de préstamos “gota a gota” en Jalisco
Julio Urías podría debutar con Tomateros de Culiacán en la Liga Mexicana del Pacífico
Jalisco aporta apenas el 3% de los 8 millones de afiliaciones a Morena
